Shofar FTP Archive File: people//m/marzahn.norbert/1999/marzahn.9903
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 01 08:15:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 01 Mar 1999 08:15:00 +0100
Message-ID: <7C0RhlNabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7BhQL2qabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36d99167.31613132@news.ruhr-uni-bochum.de>
Lines: 76
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Antje!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >Das bedeutet, dass Deine seltsamen Allianzen zu
> >Stefanie Teufel und Juergen Langowski ein Thema waeren, das Dir gewiss
> >nicht gut bekommen wuerde, ganz abgesehen von Deiner eigenen klaren
> >Fronthaltung mir gegenueber und Deinen eigenen Hetzschriften.
>
> Langsam beginnt es wieder lustig zu werden, Dein Geweine erreicht
> ungeahnte Tiefen der Sinnfreiheit. Was soll das sein, eine Allianz zu
> Stefanie und Langowski: eine kriminelle Vereinigung?
Ja, durchaus.
> >Also drohe
> >nur, ich versteh das schon.
>
> Ich drohe Dir doch gar nicht, ich sage nur, was unweigerlich passieren
> wird, wenn Du nicht endlich Deine verleumderische Klappe haeltst.
Vielleicht will ich das ja herausfinden? Ich haette wahrscheinlich Spass
an einem juristischen Nebenschauplatz. Zumindest ist das keine unangenehme
Vorstellung. Eine verleumderische Gruppen- und Gross-Aktion war uebrigens
die der S. Teufel, welche Du soldatisch treu mit weiterer Verleumdung
verteidigt hast. Du kannst zwar straffrei hier so allerlei verdreht
darstellen, aber fuer ein entzueckendes Gericht wuerde ich doch eine
detaillierte und unschlagbare Zusammenstellung machen.
> Nichts Neues mehr von Dir, wie aetzend. Niemand ausser Dir glaubt
> tatsaechlich, Du waerst Langowski irgendwie argumentatorisch
> ueberlegen. Klassischer Fall von Hybris.
Eben da liegt euer Fehler. Das Prinzip des unbedingten Zusammenhalts eurer
Schreiber kann eine Weile funktionieren. Waert ihr aber richtig
intelligent, so wuerdet ihr erkennen, wann einer nicht mehr haltbar ist
und wuerdet diesen ausscheiden lassen, bevor er allerlei mit sich reisst.
Eure Prinzipien ermoeglichen zwar allerlei hier, eure kleine Show, aber
ihr scheint einfach zu starr und stur darin zu sein. Dein Ausspruch hilft
nichts mehr, er nuetzt Langowski nicht, aber er gefaehrdet nun Deine
eigene Position. Seine Giftigkeit und Verlogenheit hat sich so ausgiebig
ueber einige Foren ergossen, dass er ueberall abgelehnt wird. Allein eure
eigenen Leute stuetzen ihn noch und irgendwie ist das recht erfreulich so.
Nuetzlich.
> Ach Norbert, Du tust mir leid.
Das muss nicht sein.
> Nein, frueher hast Du mir leid getan, jetzt empfinde ich nur noch
> gelinden Ekel.
Du bist gut in Form.
> Weisst Du was, ich werde
> nun tatsaechlich meinen Prinzipien untreu und stecke Dich in mein
> Killfile.
Ja, Du solltest erstmal etwas abtauchen.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 01 08:27:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 01 Mar 1999 08:27:00 +0100
Message-ID: <7C0RiIXqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7BhQMNMqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36D98BB7.F5F7E6F1@post.rwth-aachen.de>
Lines: 53
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Sven!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Hallo Norbert,
>
> Norbert Marzahn wrote:
>
> > Um Dich dem Verdacht des gewollten Hetzens zu entziehen, solltest Du
> > vielleicht auch die tatsaechlichen Gruende nennen und nicht nur einen
> > idiotischen "Kommentar", der ja wohl aus eigenen Reihen kam.
>
> Der gemeinte Kommentar kam von mir, weswegen ich mir an dieser Stelle
> die Freiheit nehme, mich dazu zu aeussern.
>
> Wenn Du diesen Kommentar idiotisch findest, bitte. Trotzdem will ich Dir
> erklaeren wie er gemeint war.
>
> Du stellst Da eine Wette auf, zu, wie mir scheint, recht eigenwilligen
> Bedingungen, worauf mancher vielleicht der Vermutung verfallen koennte,
> Du wuerdest Dir die Haare absaegen und mit frisch gewachsenen Baertchen
> und aufpolierter Rhetorik, nackt in Polen einmarschieren um dieses "Dir"
> ureigenst zustehende Land, Deiner Herrschaft zu unterjochen. Will
> meinen, Du koenntest ja auf die Idee kommen, Dich selbst als A.H.
> auszugeben. Da wuerde die passende Unterschrift ja ganz gut passen, oder
> nicht ?
>
> Bevor Du hier also mit dem hier allseits beliebten Wortschatz um Dich
> wirfst, fuehre Dir doch bitte erst einmal den Kontext vor Augen !
Jetzt denke doch bitte mal ganz ruhig und ernsthaft darueber nach: Das
fuer 100 DM, oder wie? Mache mal eine Kosten-Nutzen-Analyse, auch mit
laengerfristiger Perspektive. Ausserdem wette ich ja, weil ich davon
ausgehe, dass er per ZEITREISE von 45 nach 99 kommt. Also "von selbst".
Und das wird so sein oder eben nicht, aber ich werde wohl kaum selbst die
Ereignisse so hinbiegen koennen, dass es so aussieht als ob. Und Deine
Vorstellung erscheint mir in diesem Falle krankhaft. So ein Auftritt waere
absolut krank.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 01 12:39:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 01 Mar 1999 13:39:00 +0200
Message-ID: <7C0i$MzfzJB@point2.hs-net.shnet.org>
Newsgroups: de.alt.gruppenkasper
Lines: 190
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Steffen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Ein seltsamer chilenischer Astronom, Carlos Ferrera, will wissen,
> dass am
> > 11. oder 12. August 1999 ein Planetoid in 16 Millionen km
> Entfernung die
> > Erde passiert. Dieser sei zwei bis viermal so gross wie die Erde
> und
> > ausgesprochen dunkel. Er werde sich fuer 3 Tage vor die Sonne
> schieben.
> > Kann hier jemand errechnen, wie gross ein Objekt sein muss, um in
> 16
> > Millionen km Entfernung die Sonne zu verdecken?
>
> Errechnen kann ich es auch nicht, aber erklären, das es trotzdem
> nicht
> möglich ist, das sich ein Objekt 3 (!) Tage lang vor die Sonne
> schiebt.
Nach meinem astronomischen Ueberlegungen waere es grundsaetzlich schon
moeglich. Und zwar dann, wenn das Objekt sich auf derselben Bahnebene
bewegt, wie die Erde und auch noch IN DER SELBEN RICHTUNG. Wenn es also
ca. parallel zur Erde seine Sonnenumrundung macht und die Erde dabei
langsam ueberholt - oder umgekehrt. Ich kann hier keine Zeichnung machen
und hoffe, dass der Gedanke auch schriftlich ankommt. Es ist moeglich.
> Du vergißt, das alle Objekte im Raum ständig in Bewegung sind, wie
> soll denn das gehen?
Siehe oben.
+ +
+ +
+ +
+ +
+ +
+ +
+ +
+ +
+ +
+ +
+ +
+ +
+ SUN + Beide bewegen sich
* + +
* + + * ------------------>
* + +
* + + * + = Planet X
* + + * = Erde
* ++ *
* *
* *
* * *
!
!
!
!
Hier ist es
moeglich
Der Trick ist, dass beide auf derselben Bahnebene liegen, was sie aber
muessen, wenn es stimmt, dass das alle paar tausend Jahre immer so
passiert, dass das Ding aus Erdsicht die Sonne verdeckt. Der Rest ist eine
Frage der relativen Geschwindigkeit zueinander (Erde - Planet X), wobei es
fuer kurze Zeit sogar einen "Gleichschritt" geben koennte. In diesem Falle
wuerde Planet X einige Zeit vor der Sonne "stehen" - obwohl Erde und
Planet X sich beide weiter bewegen. Bei Gegenlaeufigkeit ginge es
natuerlich nicht, bei Gleichlauf ist es aber moeglich.
>-Kleinere Umlaufbahn um die Sonne ginge, aber
> damit
> hätte der Planetoid eine schnellere Bahngeschwindigkeit als die Erde,
> und könnte
> *niemals* 3 (!) Tage lang die Sonne verdecken.
Er soll eine ziemlich gigantische Umlaufbahn haben, die ihn bis weit
hinter Pluto fuehrt. Umlaufzeit ueber 3000 Jahre. Aber eine eben
unuebliche Bahn. Er wurde auch der Durchquerer genannt, weil er die
anderen Planetenbahnen von ausserhalb eindringend schneidet, durchquert.
Er ist auf der einen Seite seiner Bahn extrem weit weg von der Sonne und
auf der anderen Seite recht nah, ev. zwischen Venus und Erde hat er seinen
Sonnenwendepunkt. Dort koennte er fuer kurze Zeit eine erdgleiche
Parallelgeschwindigkeit haben.
> Der Mondschatten bewegt sich bei einer Sonnenfinsterniss ja auch mit
> einigen Tausend (!) Stundenkilometern über die Erdoberflache,
> und der ist nur 0,4 Mio. km entfernt.
Ja. Aber der Mond duest ja auch recht flott im Verhaeltnis zur
Erdoberflaeche, die sich binnen 24 Stunden einmal dreht. Bei so einem
Objekt ist es ganz anders.
> Ein Planetoid (die meisten kreisen im Asteroidengürtel zwischen Mars
> und Jupiter),
> der 2-4 mal so groß wie die Erde ist, könnte schon frühzeitig
> entdeckt werden, wenn
> er sich auf dem Weg ins innere Sonnensystem macht.
Zunaechst einmal heisst es, dass er sehr dunkel ist. Also optisch schwer
zu erkennen. Wenn Sitchin in diesem Punkt zu glauben ist, dann wurde er
wohl auch schon denkt, aber zuerst nicht optisch, sondern mittels Infrarot
oder so. Erst danach soll dann optisch gesucht worden sein.
Dazu auch folgender Text der Hethiter:
"Mögen zuhören die Götter, die im Himmel sind und jene auf der
dunkelfarbenen Erde! Mögen sie zuhören, die mächtigen alten Götter!"
Also ZWEI SORTEN Goetter !!!! Die eine Sorte war nach meinen Ueberlegungen
ebenfalls nur zeitreisend, log aber den Sumerern vor, dass sie
"ausserirdische Goetter" von diesem Ding seien.
Ausserdem beachtlich:
"Der größte Planet; Bei seinem Erscheinen dunkelrot ... Wenn der Planet
an Helligkeit zunimmt, wird es Regen und Überschwemmungen geben ...
Regen und Überschwemmungen werden kommen."
Nun ja. Wir haben seit einiger Zeit viel Regen und Ueberschwemmungen auf
der ganzen Erde. Und viel Schnee.
> Dein Astronom ist offensichtlich Okkultist. Außerdem finde ich es
> lächerlich, alte
> Prophezeihungen (wo zugegebenermaßen immer wieder die ominösen diese
> 3 Tage auftauchen), *wortwörtlich* übersetzen zu wollen, mit "3 Tage
> Finsterniss" kann man
> viel umschreiben.
Ich denke inzwischen, dass es wirklich woertlich zu nehmen ist. Dieser
Punkt schon. Bei Nostradamus ist es die finsterste Sonnenfinsternis aller
Zeiten. Allmaehlich passt einfach alles zusammen. Und diese sumerischen
"Goetter" von der dunklen Erde, das waren "Nazi-Zeitreisende" die den
Ursprung des falschen Glaubens staerkten (Satanismus). Dieses Ereignis,
das wiederkehrend ist, danach zaehlten auch die Maya nach der 1. und 2.
und 3. usw. "Black Sun". Es ist wiederum Hintergrund der NS-Esoterik.
Himmler machte einen realen Kult um die "Schwarze Sonne" in der
Wewelsburg. Und die "Schwarze Sonne" ist auch derzeit ein "Hit" in der
"Nazi-Esoterik". Sie ist sozusagen das Zentralgestirn des Satanismus,
gerade wegen dem Verdecken, was negierenden Symbolwert zu unserem alten
Sonnenglauben hat. Das ideale Anti-Symbol zum Sonnenkult. Und als die Nazi-
Zeitreisenden merkten, dass sie die Vergangenheit gar nicht veraendern
koennen, da dachten sich halt noch so eine Show fuer die Zukunft aus. Sie
werden kommen. In den Monaten nach der Finsternis. Mit UFOs und mit
unechten Ausserirdischen. Ein Mega-Bluff. Und alle werden baff sein und
das sollen sie auch, es soll ein nuetzlicher Ueberraschungsmoment sein.
Daher aergert es sie masslos, wenn ich es schon jetzt entmystifiziere und
es auf Betrug und Zeitreise reduziere, denn auf der Basis kann man das
dann ganz cool nehmen, geradezu laessig und gar nicht irritiert und
sprachlos. Und deshalb macht der seltsame Juergen Langowski hier auch ganz
ausser der Reihe zu seinen sonstigen Themen hartnaeckig Propaganda gegen
den Bibelcode, welcher die Realitaet der Zeitreise beweist. Denn DIESER
Hintergrund soll ja NICHT erkannt werden, das ist Teil des Bluffs. Und
dies schon kurz vorher zu klaeren, das ist Teil der Abwehr. Um daran
mitzuwirken, wurde ich m.E. von anderen Zeitreisenden "angesprochen". Das
ist mein Job und den mache ich. Es ist mir auch egal, was ihr jetzt davon
denkt, denn wenn es soweit ist, werdet ihr anders denken und doch ganz gut
vorbereitet sein. Und bei Dejanews ist ja alles gespeichert. Sie werden
kommen. Und weil positive Eingeweihte es genauso wissen, wie ich, gibt es
schon die Monilmachungsplaene zum Jahresende in Kanada. USA und
Großbritannien. Also werden sie zwischen August und Jahresende kommen.
Moeglicherweise war "Independence Day" doch gar kein so schlechter Film.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 01 20:52:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 01 Mar 1999 20:52:00 +0100
Message-ID: <7C0Ricq5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7BhQMNMqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36D9BE69.43B@t-online.de>
Lines: 213
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Frank!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> moin, Nobbi.
> Raffst Du wirklich nicht, dass Du hier hauptsaechlich verarschst wirst?
> Nicht nur ich liege or Lachen schreiend am Boden, wenn ich hier was
> poste.
Anscheinend "raffst" Du nicht, dass der Beliebtheitsfaktor notorischer
"Witzbolde" nicht ausserordentlich hoch ist, denn solche stoeren den
Betrieb und sind fuer die ernsthaften Teilnehmer einfach nur nervend, auch
wenn die "Witzbolde" sich ganz ungeheuer uebereinander freuen, wie
Dummkoepfe das halt so an sich haben koennen. Eine Abtrennung erscheint ja
nicht moeglich und es ist eigentlich das Beste, diese untereinander im
Leerlauf zu belassen. Da in den ganzen Schwachsinn aber ab und zu
Erntsliches gewoben wird, muss es ab und zu Ausnahmen geben.
> > > > Es geht um eine Wette, wonach bis spaetestens Mai 2000 (einschl.)
> > > > Adolf Hitler per Zeitreise aus 1945 hierher kommt....del...
> > >
> > > Man beachte: Seit kurzem sucht Nobbi nach Hitlerautogrammen...
> > > ...der erste Kommentar eines Mitposters war "Willst wohl ueben..."
> >
> > Welchen SINN sollte so ein "Ueben" denn Deiner Meinung nach haben? Du
> > tust doch immer so schlau, leg los!
>
> Ich darf nicht zu viel verraten, sonst macht die Zentrale wieder
> Stunk...
> Nur eine Frage, warst Du die letzte Zeit (Seit dem Bild in WAL) beim
> Friseur und laesst Dir auch ein Baertchen wachsen???
Nein.
> Und welchen Sinn soll das machen???
> Also, ich kannte mal eine junge Dame, die sich in der Ausbildung
> zur Kindergaertnerin befand. Wenn die Saetze bei der Altenpflege
> aehnlich nahe am Sozialhilfeniveau angesiedelt sind, dann waeren
> 100 DM schon einen Versuch wert.
Dass die sozialen Berufe in Deutschland schwach bezahlt werden, ist
allgemein bekannt und jeder weiss das, der dennoch so einen Beruf waehlt.
Damit signaliert er, dass materieller Verdienst ihm nicht primaer wichtig
ist. Es muss zum Leben genuegen und die Arbeit muss vor allem sinnvoll
erscheinen. Dennoch denke ich manchmal daran, den Beruf nach Abschluss der
Ausbildung eher in Daenemark oder Holland auszuueben.
Deine Rechenfaehigkeit ist miserabel und wirkt geradezu dement. Denn
erstens bringen 100 DM nicht viel Verbesserung und zweitens muesste man
wohl so ueberdreht sein wie Du, um fuer lumpige 100 DM als Hitler
aufzutreten und drittens laegen die Kosten fuer so einen Auftritt deutlich
ueber 100 DM und viertens waeren die Folgen nicht guenstig. Aber soweit zu
denken, das mag Dir nicht gegeben worden sein, was weiss ich, Du kannst
halt nur "lustig" sein, aber nie logisch.
> > Es ging dabei um die Erforschung einer "Zuwendung" Hitlers zur Zahl 7,
> > was einmal durch die 7 im Vornamen auffaellt und ausserdem dadurch,
> > dass er sich in "Mein Kampf" zu Parteimitglied Nr. 7 umschreiben
> > liess, obwohl er Nr. 555 war, was auch sehr interessant. Es koennte
> > sein, dass Hitler damit eine Verbindung zu Engel Nr. 7 zeigen wollte,
> > egal ob das eine reale Verbindung war oder eine des Glaubens. Das hat
> > wiederum mit Satanismus zu tun:
>
> Es koennte auch sein, dass er sich einfach wichtig machen wollte.
Auch das koennte sein. Zulaessige These zur Phaenomendeutung, aber nicht
die einzige. Entscheidend ist aber zunaechst, dass vielen nichtmal das
Phaenomen gelaeufig ist. Es steckt jedoch wahrscheinlich mehr als
Wichtigmacherei im einfachen Sinne dahinter. Es gab Plaene der
"religioesen Nazis" Adolf Hitler zum Messias ausrufen zu lassen. Bislang
fand ich diese Plaene einfach zu unpassend, zu schraeg. Aber das aendert
sich mit der Annahme, dass damals die Plaene gemacht wurden, die Hitler
NACH seiner Zeitreise ausfuehren wuerde, was fuer ihn selbst ziemlich
unmittelbar nach den Plaenen ist, waehrend fuer uns 54 Jahre dazwischen
liegen. Und durchaus entsprechend wird Hitler in der "rechten" Esoterik
gehandelt. Nicht mehr als Politiker, sondern eher als Halbgott. Nichtmal
Marx-Levi oder Lenin erfuhren diese "Ehrung" und es scheint vollkommener
Schwachsinn zu sein, doch fuer den Logiker zu schwachsinnig fuer die
Groeße des Aufwands. Es ist eine konkrete Vorbereitung. Und es waere sehr
schade, wenn im Ernstfall die geschaffene Hitler-Gott-Szene vor Freude und
Bestaetigung ganz aus dem Haeuschen ist und zu vielem bereit, wenn alle
anderen einfach baff, sprachlos, handlungsunfaehig sind. Mit einem 2.
Auftritt ist zu rechnen, doch es gilt, eine andere Bewertung zu finden.
Naemlich die, dass Hitler nicht als Messias kommt, sondern als der Anti-
Christ mit einer aufwendig vorbereiteten Luegen-Nummer.
> >
> > ...Offenbarungen del...
>
> War mal wieder eine top-Quelle!
Ja, klar.
> > Na, dann warte doch einfach ab, bis es soweit ist. Warum kommst Du
> > nicht auf so einen einfachen Gedanken?
> >
>
> Weils dann zu spaet waere, die ganze Sache braucht Zeit und ich
> selber muesste auch erst wieder etwas am Gepard ausgebildet werden.
Man wird auf Dich gut verzichten koennen.
> > > :-)))))))))))))))))
> > > Oder bei W. Moers, der Zeitreisehelm. Wenn DAS kein Beweis ist,
> > > weiss ich auch nicht mehr weiter.
> > > :-)))))))))))))))))
> >
> > Was heisst das konkreter?
>
> W. Moers hat bewiesen, dass Hitler laengst unter uns weilt, und dass
> er ins Jahr 42 zurueckkehrt, um dort die Geschichte zu aendern...
Interessant. Bemerkenswerter Ansatz. Nur dass die Verantwortlichen vor
allem in fernster z.B. sumerischer Vergangenheit zu aendern versuchten,
was aber fuer eine Einfuehrung vielleicht zu kompliziert waere.
> > > Aber um so besser, wenn Du wirklich recht haben solltest
> > > (Hoffentlich liest mein Stabsarzt nicht mit...), dann freu ich mich
> > > wirklich schon darauf, wenn das Tontaubenschiessen beginnt. Die
> > > Technik, die 1944/45 aktuell war,
> >
> > Das Tontaubenschiessen wird wohl zuerst eher umgekehrt stattfinden.
> > Die damalige Geheimtechnologie war, soweit sie ueberhaupt bekannt ist,
> > nur die Spitze eines Eisberges.
>
> ;-)))))))))
>
> Du meinst wohl, soweit sie DIR bekannt war?!?
> ;-)))))))))
Die "Top-Geraete" werden wahrscheinlich JETZT in Russland gebaut. Was wir
da als V-Waffen oder W-Waffen kennen, sind lediglich Adaptionen, angepasst
an die damaligen Moeglichkeiten. Das damalige Deutschland koennte aber
Zulieferer von Rohstoffen und Vorfertigungen gewesen sein, solange das
moeglich war und fuer das Arreal im Jonas-Tal mag das lange moeglich
gewesen sein. Bis Patton kam.
> > > Oder es kommt alles ganz anders...
> > >
> > > Schlagzeile der "Bild", 11.11.99:
> > > "Tumult in Moskau. Verwirrter Hitlerverschnitt an die Kremlmauer
> > > gestellt!
> > > Nach einem ...del...
> >
> > Irgendwie laeuft eure Hetze doch immer wieder auf dieselben Kernpunkte
> > hinaus, mit denen ihr diese Dinge kurzerhand auf den Kopf stellen
> > wollt.
>
> *WIR* wollen weder Hitlerautogramme besorgen,
Forschungsfeindschaft?
> noch leugnen *wir* den Holocaust,
Wie man's nimmt. Du machtest Ausfuehrungen, die durchaus einen gewissen
Trend zum Leugnen des tatsaechlichen Voelkermordes haben. Wenn es um die
Ermittlung der wirklichen Opfer geht, sollte man sich nicht unbedingt
Leugnung vorwerfen, vor allem nicht nach der Entwicklung dieses
Jahrzehnts, aber es macht wohl Spass, also sei es.
> noch schreiben *wir* die Geschichte um.
Das wundert mich nicht. Wobei die richtige Formulierung die waere, dass
seit einiger Zeit ueberhaupt erst Inhalte der wahren Geschichte
veroeffentlicht werden. Und das von interessanter Seite, wie z.B. in Form
des Buches "Der nationalsozialistische Voelkermord an den Sinti und Roma",
eine Zusammenarbeit zwischen diesen und Daimler-Benz. Das ist nur ein
Beispiel fuer so allerlei, was seit einiger Zeit geschieht und der
"linken" und "rechten" GeschichtsVERschreibung Konkurrenz macht wobei es
egal ist, an welcher Variante Du nun gern festhalten moechtest. Gegenueber
dieser VERschreibung mag das Wahre dann als "Umschreibung" erscheinen -
eben aus Relation dazu, aber es wird die erste korrekte wirkliche
Schreibung sein. Und Ihr mit dem Rommel-Muff-Mief werdet das weder
verstehen, noch etwas beitragen koennen, denn auch das endet. Kultur-
Naumann nannte Rommel gegenueber den Englaendern sogar "Mordmaschine" und
Teile der englischen Presse regten sich darueber auf. Verrueckte Welt.
Hart formuliert, aber er koennte wohl recht haben.
Uebrigens hast Du selbst kuerzlich die Geschichte schnell umgeschrieben.
Denn dass Rommel ganz eigenmaechtig und gegen den "Fuehrerbefehl" in
Afrika angriff und Hitler dann sozusagen zaehneknirchend zustimmte, das
ist doch eine ganz neue Variante. Offensichtlich eine solche, die Hitlers
Willen etwas verschleiern und wegdeligieren soll. Und dass das Afrikakorps
unterlag, weil der dumme NS-Staat den Nachschub "vergessen" hatte ist auch
eine kecke These. Besonders umschreiberisch war aber Dein Weglassen des
wirklichen und wesentlichen Umstandes, dass eine britisch-amerikanische
Landung im Westen eine zweite Front schuf und das war wirklich ein dolles
Ei, mein lieber Mann. Ihr schreibt ganz schoen um. Und das an den
entscheidenden Stellen.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 02 08:01:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 02 Mar 1999 08:01:00 +0100
Message-ID: <7C4TampLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7BWM17VqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36D95143.3905032D@bonsai.fernuni-hagen.de>
Lines: 51
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Norbert!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Norbert Marzahn wrote:
>
> > sie werden kommen.
>
> was, wenn nicht ?
Na dann eben nicht.
>
> > Und weil positive Eingeweihte es genauso wissen, wie ich
>
> was ist ein positv Eingeweihter ?
Jemand, der "Geheimwissen" hat, bei dem das Geheime aber den Menschen
nicht schaden sondern nutzen soll und wird. das Problem ist natuerlich,
dass Menschen vor Geheimen immer etwas Angst haben und sich allein durch
die Existenz von Geheimhaltungen "brueskiert" fuehlen koennen.
> wer hat dich eingeweiht ?
Es gibt einmal die sog. Selbsteinweihung, die moeglich wird, wenn man das
eigene Datenverarbeitungswerk mal richtig laufen laesst und es von
hemmenden Programmen befreit. Oder anders gesagt: Wer wirklich etwas
wissen will und bereit ist, etwas MUEHE zu investieren, der wird auch
etwas herausfinden. Irgendwann stoesst er dann auf eine harte Abwehr, die
sich recht unangenehm gebaerden kann, die dann aber auch ein
ausgezeichneter Wegweiser ist, der Sicherheit ueber die Richtigkeit
eigener Ergebnisse gibt. Man kann allein aus dem Verhalten der Abwehr oft
gute Schluesse ueber das ziehen, was sie verbergen will. Erst das Usenet
machte dies als Forschungsmethode moeglich, denn hier herrscht der direkte
Kontakt.
Ansonsten gilt aber auch das, was mysterioes scheinen muss, aber es ist
mit Sicherheit auch so, dass WAL selbst einweiht.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 02 08:06:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 02 Mar 1999 08:06:00 +0100
Message-ID: <7C4TbLvqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7BhQLWUabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36dad3ea.1@news.ivm.net>
Lines: 34
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >und eben mit
> >"Begleitern", ob man die nun Planeten oder Monde nennt. Moeglicherweise
> >wuerden auch allerlei kleine "Teile" mitgeschleppt, was einen erhoehten
> >Beschuss hier bringen wuerde. Eine Kollision mit dem Hauptobjekt selbst
> >nehme ich nicht an, wir koennten auch nichts dagegen tun. Aber so ein
> Mond
> >oder Truemmerstueck koennte auf Kollisionskurs kommen und muesste dann
> >zerstoert werden, was ev. der eigentliche Cassini-Auftrag ist.
>
>
> Norbert, du Blinder, Cassini hat einzig und alleine den Auftrag "Lucie"
> so zu sprengen, daß ein Trümmerstück Berlin von der Karte putzt.
Was ist das fuer eine abenteuerliche variante? Wer ist "Lucie"? Offiziell
soll Cassini laut NASA gar nichts sprengen, sondern zum Saturn fliegen.
Jedenfalls galt das noch vor kurzem.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 02 08:21:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 02 Mar 1999 08:21:00 +0100
Message-ID: <7C4TbbcqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7BWLZ0$abXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <370dd8c2.7862737@personalnews.de.uu.net>
Lines: 69
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 25 Feb 1999 18:55:00 +0100,
> n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
> wrote in <7BWLZ0$abXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>:
>
> >Ist Herr Listojewsky fuer Sie ein "Boeser" ???
>
>
> Nein
Donnerwetter. Welch ein Fortschritt.
> - aber die Leute, die ihn zitiert haben, sind Holocaust-Leugner
> und daher mit großer Wahrscheinlichkeit Fälscher und Lügner.
Es ist doch absurd, wenn SIE von Leugnern und Faelschern reden/schreiben.
Solche Leute sind doch ihre Inteam-Kollegen und Sie haben persoenlichst
den Voelkermord mittels der 6-Millionen-Luege zu leugnen versucht.
>
> Übrigens gibt es noch eine zweite Quelle für das Zitat von
> Listojewski. In Manfred Adlers Buch "Weltmacht Zionismus" steht es
> auch. Adler nennt als Quelle die "Unabhängigen Nachrichten", und damit
> wären wir im Zentrum der ortsansässigen Holocaust-Leugnerei.
Das Zentrum der "Holocaust"-Leugnerei sind in dieser Gegend allein Sie und
Ihr elender Anhang.
>
> Ein freier Mitarbeiter der Unabhängigen Nachrichten ist nämlich ein
> gewisser Herr Fuchs, der zusammen mit Herrn Marzahn mal einen Vortrag
> eines gewissen Herrn Walendy besucht hat. Kein Wunder, daß Herr
> Marzahn so giftig wird, wenn man aufdeckt, wo er seine Geschichtslügen
> abonniert hat.
Noe, da werde ich ueberhaupt nicht giftig, denn ich bin z.B. kein FM der
UN. Ob Herr Fuchs das ist oder war, weiss ich nicht, aber Sie werden das
wissen, denn es ist anzunehmen, dass Sie gute Beziehungen zu den UN
unterhalten. Dialektikerbeziehungen, versteht sich. Das Walendy-Material
ist bei eigenstaendiger Bewertung recht interessant und ziemlich
umfangreich. Aber, Herr Langowski, damit man nicht denkt, dass Sie hier
extrem luegen: Wo steht denn da, dass Hitler ein Top-Satanist war und wo
steht da was ueber den Stamm Levi? Das wuerde mich doch mal interessieren.
Ich hatte eigentlich eher den Eindruck, dass Herr Walendy eine relativ
hitlerfreundliche Grundtendenz hat. Was ich im Uebrigen trotz abweichender
Ergebnisse jedermann zugestehe, wir haetten sonst keine
Forschungsfreiheit, aber: Dann reden wir halt darueber.
Giftig erscheinen seit langer Zeit wiederum immer wieder Sie. Sie sind
nicht nur bezahlter Voelkermordluegner sondern im ganzen Erscheinungsbild
Gift pur.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 02 08:34:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 02 Mar 1999 08:34:00 +0100
Message-ID: <7C4TckL5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7BWLZh1LbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <370cd8a9.7837157@personalnews.de.uu.net>
Lines: 98
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 25 Feb 1999 19:01:00 +0100,
> n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
> wrote in <7BWLZh1LbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>:
>
>
> >Es geschah nun schon etliche Male, dass ich sagte, dass Leviten
> >durchaus nicht immer nicht Juden sind, doch wie oft ich das auch sagte:
> >SIE waren es stets, der das Gegenteil behauptete und sich unablaessig
> >um eine Gleichsetzung von Juden und Leviten bemuehte.
>
> Du behauptest, du würdest unterscheiden, aber in der Praxis tust du es
> nicht.
Oh doch. Aber in der Praxix behaupteten SIE unzaehlige Male, dass Leviten
und Juden dasselbe waeren. Was man fuer recht "antisemitisch" halten muss,
denn das ist keine freundliche Gleichsetzung.
> Man kann auch sagen: Ich habe nachgewiesen, daß du lügst.
Sie machen immer ihre Propaganda und behaupten dann, dass Sie irgendwas
"nachgewiesen" haetten. Aber das haben Sie noch nie getan.
> Einer
> der zahlreichen Beweise steht hier:
>
> http://pweb.uunet.de/transerve.en/2jahre/salzburgervb.htm
Hier ein Beispiel fuer Luegen auf Ihrer "Webseite":
In meinem Buch WAL heisst es ganz klar zum Thema Hess/Heß:
Ausgesprochen interessant ist jedoch der vergessene dritte Mann, Moses
Heß. Zu seinem Nachnamen ist zu sagen, daß er und viele andere in der
15. Brockhaus-Auflage noch Heß mit ß hießen, während dieselben Personen
im 19. Brockhaus nun Hess mit ss heißen, außer Rudolf Heß
(Stellvertreter des "Führers" Adolf Hitler), der steht nun ganz allein
da mit seinem ß. Seltsam, nicht wahr ? Mit Johann Jakob Heß, Moses Heß
und Rudolf Heß ergibt sich übrigens eine interessante Linie, die einen
Klan vermuten läßt. Leider konnte selbst ein befreundeter Student kein
Material zur Verwandtschaftserforschung finden, aber geistig ist der
Zusammenhang eindeutig: Johann Jakob steht für den Traum vom III. Reich,
Moses für den Plan und Rudolf für den Vollzug.
Und natuerlich ist das ein sehr wichtiger Punkt, und da es nichts
Sachliches einzuwenden gibt, griff Juergen Langowski auf seiner Webseite
halt zur Luege, in diesem Fall luegt er durch Weglassen von Informationen
im Buch WAL, denn in seiner Propaganda sieht es nun so aus:
Um das Bild zu vervollständigen, spekuliert Herr Marzahn zusätzlich noch
über eine enge, womöglich sogar verwandschaftliche Beziehung zwischen
Moses Hess und Rudolf Heß, dem Stellvertreter des Führers. Herr Marzahn
unterschlägt die unterschiedliche Schreibweise und sagt:
Mit Johann Jakob Hess, Moses Hess und Rudolf Hess ergibt sich uebrigens eine
interessante Linie, die einen Klan vermuten laesst. Leider konnte selbst ein
befreundeter Student kein Material zur Verwandtschaftserforschung finden,
aber geistig ist der Zusammenhang eindeutig: Johann Jakob steht fuer den
Traum vom III. Reich, Moses fuer den Plan und Rudolf fuer den Vollzug. Dies
und die gemeinsamen Nachnamen lassen einen Klan vermuten, von denen es
mehrere gibt, denn die entscheidenden Funktionen befinden sich ja immer
noch in Stammeshaenden und Staemme bestehen aus Klans.
Die Langowski-Luege ist in diesem Fall, dass er behauptet, dass *ich* da
etwas unterschlage, waehrend in Wirklichkeit *er* unterschlaegt, daß sich
Moses Hess und andere Hess noch im 15. Brockhaus Heß schrieben. Und das
scheint ihn so zu stoeren, dass es ihm eine Luege wert ist.
Tja, und wenn ein Luegen-Profi und Faelscher-Profi wie Sie hier das Wort
Luege in den virtuellen Mund nimmt, dann kann das nur noch Grinsen oder
auch Ekelgefuehle ausloesen, denn das Hess-Heß-Beispiel ist ja nur ein
weiterer Fall. Sie waren nicht gut genug. Sie waren sogar ziemlich
schlecht.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 02 08:38:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 02 Mar 1999 08:38:00 +0100
Message-ID: <7C4Td11qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7BhQmOx5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 34
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Christoph!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Hallo Norbert
>
> On 28 Feb 1999 19:49:00 +0100, Norbert Marzahn wrote:
>
> > > Was beschreitet die Venus für unglaubliche Bahnen?
> > Na eben eine ganz "eigenwillige" BAHN. Und das andersrum drehend.
>
> Du weichst aus, und das wiederholt. Mach die enorme Eigenwilligkeit doch
> mal an Fakten fest. Exzentritaet? So wahnsinnig aus dem Rahmen faellt
> sie nicht. Andersrum drehend? Uranus ist eigenwilliger. Sonst noch was?
> Nein? Aha.
Also egal ob Uranus nun NOCH extravaganter ist: Irgendwas muss Venus ja
wohl umgedreht haben. Aber Dein Einwand ist ganz witzig: Sitchin
behauptet, dass "Planet X" auch Uranus einst stark "beeinflusst" haben
soll. Vielleicht gibt es also einen Zusammenhang.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 02 09:05:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 02 Mar 1999 09:05:00 +0100
Message-ID: <7C4TdiP5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7BhQLWUabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C3XDLNK$rB@thies.allcon.com>
Lines: 102
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Ingo!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Es gibt entsprechende Vermutungen, die bis in diese Groessenordnung
> > reichen. Alte Berichte nennen ihn sogar den GROESSTEN der Planeten. Ob
> Ein kaltes nichtleuchtendes Objekt würde sich wegen des fehlenden
> Strahlungsdrucks durch die eigene Schwerkraft zu einem erd- oder Uranus-
> großen Klumpen (quasi weißer Zwerg) oder einem noch kleineren (einige 10
> km) Neutronenstern bzw. schwarzem Loch zusammenziehen.
Das entspricht nicht den alten Berichten. Demnach ist das Objekt sogar
ganz ausgesprochen dunkel und erst aus der Naehe erscheint es dann etwas
roetlich. Und so ein Rot passt verblueffend zu anderem:
Jes 24,23 Und der Mond wird schamrot werden und die Sonne sich schämen...
Joe 3,4 Die Sonne soll in Finsternis und der Mond in Blut verwandelt werden...
Apg 2,20 die Sonne soll in Finsternis und der Mond in Blut verwandelt werden,
ehe der große Tag der Offenbarung des Herrn kommt.
Offb 6,12 Und ich sah: als es das sechste Siegel auftat, da geschah ein großes
Erdbeben, und die Sonne wurde finster wie ein schwarzer Sack, und der ganze
Mond wurde wie Blut,
Dafuer brauchen wir also fuer das rationale Verstaendnis ein Objekt, das
einerseits die Sonne verdeckt und andererseits Rotlicht ausstrahlt.
> > > hier irgendwer irgendwen ins Bockshorn jagen will ;-)
> > Das waere dann aber auch eine seltsame "Verschwoerung".
>
> Nennt sich "Marktwirtschaft". Gedruckt wird, was die Leute lesen wollen,
> nicht unbedingt, was auch wirklich wahr ist ;-)
Wenn man das aber nun wiederum zum "Motto" erhebt, dann kann nie etwas
wahr sein und wir stuerzen in einer Art Daten-Nihilismus. Es empfiehlt
sich wohl, da nicht mit absoluten Prinzipien zu arbeiten. Der, der nichts
glaubt, kann naemlich genauso dumm dastehen, wie der, der alles glaubt.
> > Es ist wahrscheinlich nicht "zeitablaufkonform" manches zu verhindern,
> > was man schon verhindern oder in der Wirkung reduzieren koennte.
>
> ?
>
> > Es darf keine Zeitveraenderung geben.
>
> ???
>
> Wo soll da ein Problem bestehen?
Es gibt kein Problem, wenn alles "richtig" verlaeuft. Aber wuerde es eine
Zeitverlaufsaenderung geben, das waere wohl ein Problem, doch dies wird
m.E. nie geschehen.
> > Sonnenfinsternis koppelt sich seine Kraft mit der der Sonne - fuer
> > kurze Zeit. Wenn nun fuer kurze Zeit Sonne und Mond und Planet X
> > gemeinsam auf denselben Bereich der Erdoberflaeche wirken und fuer 3
> > Tage Sonne und Planet X, dann koennte das ein beachtliches "Zerren"
> > sein,
>
> Durchaus: Die Flutberge könnten ca. doppelt so hoch (oder nach meiner
> korrigierten Rechnung sogar über 1000x so hoch...) wie bei normaler Flut
> sein.
uff. Zwischen doppelt und tausendfach besteht aber doch ein HEFTIGER
Unterschied. Tausendfach erscheint mir rein intuitiv etwas zu drastisch.
>
> > dessen Vorspiel wir ja schon erlebt haben.
>
> Nö, wo denn? Die Gravitationskraft nimmt mit dem Quadrat der Entfernung
> ab, die Gezeitenkraft (Differenz der Gravkräfte an zwei Seiten der Erde)
> sogar mit der dritten Potenz. Demnach wäre der Effekt derzeit so gering,
> daß er nicht meßbar wäre; erst unmittelbar vor der Annäherung würden die
> Kräfte rapide ansteigen.
Es muss gar nicht gemessen werden, man sieht es auch so. Jenem "Planet X"
wird laut den alten Schriften nachgesagt, dass er bei der Annaeherung
schweren Regen und Ueberschwemmungen mit sich bringt. Und wir haben jetz
staendig Ueberschwemmungen, im Moment ist in Sao Paulo
Ueberschwemmungsnotstand. Auch Vulkanismus und Beben duerften Reaktionen
sein. Der Effekt ist also alles andere als gering. Aber eine rapide
Steigerung wuerde es wohl noch geben, ja.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 02 09:12:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 02 Mar 1999 09:12:00 +0100
Message-ID: <7C4TdyT5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7BdOxcQabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36DA4218.1E9749D5@bigfoot.com>
Lines: 68
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Norbert!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Norbert Marzahn wrote:
>
> Hallo Gruppe,
>
> Nein, nur weil mein Vorname auch "Norbert" ist werde ich mich
> nicht an die Mahrzanschen Theorien halten ..... . BTW: Mein
> erster Beitrag in der dau
>
> Hallo Norbert
>
> > Es geht um eine Wette, wonach bis spaetestens Mai 2000 (einschl.)
> > Adolf Hitler per Zeitreise aus 1945 hierher kommt. Das ist es schon
> > fast, wobei es zu den Wettbedingungen gehoert, dass ich die Echtheit
> > des Mannes nicht beweisen muss. Fuer meinen Wettsieg genuegt es also,
> > wenn jemand kommt, der so wie Hitler aussieht und auch selbst
> > behauptet dieser zu sein. Fuer meinen Wettsieg genuegt kein Scherzkeks
> > auf S. 30 irgendeiner Illustrierten, es muss schon ein sehr beachtetes
> > Ereignis sein.
> >
> > Soweit die Bedingungen der Wette. Ausserhalb der Wettbedingungen nehme
> > ich an, dass es im November oder Dezember 1999 geschieht, was der
> > Grund der Mobilmachungen der USA, Kanadas und Englands ist. Er wird
> > wahrscheinlich nach Russland gehen. Kurze Zeit spaeter gibt es dann
> > Krieg.
>
>
> Sag mal, für was hab ich Dir eigentlich unter Verweis auf den Link:
>
> http://www.worldnetdaily.com/bluesky_exnews/19990106_xex_the_plan_mas.sh
>
> darauf hingewiesen dass die Streitkräfte der USA _nicht_ (!!!) mobil
> machen,
> sonder "nur" die Nationalgarde (immerhin auch fast eine halbe Mio.
> Mann).
Ja, eben. Und wuerdest Du die National-Garde nicht als Streitkraft
ansehen? Wenn sie das nicht ist, warum sollte sie dann ueberhaupt mobil
machen?
> IMO ein vernünftiger Zug der USA, da das Y2K - Problem mit einer
> Gewissen
> Wahrscheinlichkeit zu Ausfällen der Infrastuktur und damit zu Panik und
> Unruhen führen wird.
Das Y2K-Problem duerfte wohl kaum der wirkliche Grund sein. Das kann doch
keiner glauben, der mal ein wenig darueber nachdenkt. Denn wenn das soooo
schlimm waere, dann wuerde ich die Nationalgarde doch JETZT einsetzen um
saemtliche Computer in relevanten Bereichen zu checken, damit es gar nicht
zur Super-Katastrophe kommt, wegen der man angeblich mobil machen will.
Y2K kann nicht der Grund sein, das waere vollkommen unlogisch.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 02 09:35:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 02 Mar 1999 09:35:00 +0100
Message-ID: <7C4Te1CabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7BdOxcQabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <4D7896B0.238745B7@gmx.de>
Lines: 120
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Gregor!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Also,
>
> Norbert Marzahn schrieb:
>
> > Betr.: Re: Hitler-Wette
> >
> > Hallo Gregor!
> > > Was waren das für Wettbedingungen?
> > > Welche Wette?
> >
> > Es geht um eine Wette, wonach bis spaetestens Mai 2000 (einschl.)
> > Adolf Hitler per Zeitreise aus 1945 hierher kommt.
>
> Wer war der erschossene neben Eva Braun?
Wurde diese ueberhaupt inzwischen gentechnisch identifiziert? Wie dem auch
sei, es lagen ja noch mehr tote Schein-Hitlers rum und wer da verbrannte,
wird bis auf weiteres unbekannt bleiben.
> > Das ist es schon fast, wobei
> > es zu den Wettbedingungen gehoert, dass ich die Echtheit des Mannes
> > nicht beweisen muss.
>
> Was soll dann die Wette?
????
Die Wette hat den entsprechenden Auftritt zum Gegenstand, was ja wohl fuer
eine Wette Ereignis genug ist. Und obwohl ich mit dem echten rechne, kann
die Personenechtheit nicht Gegenstand der Wette sein, denn wir werden da
nichts nachweisen koennen. Heutzutage koennte man sogar behaupten, dass es
ein Klon sei oder so. Damit die Wette entscheidbar ist, hat sie nur das
Ereignis als solches zum Gegenstand, waehrend die Echtheitsfrage nicht
Gegenstand der Wette ist. Wenn der dann da in Russland rumfuchtelt, wie
soll ich dann von hier aus auch noch beweisen, dass er auch echt ist?
Unter diesen Bedigungen haette ich die Wette immer verloren, da es einen
"es koennte sein, dass-Einwand" geben koennte und DANN koenntest Du
fragen: Was soll dann die Wette? Ich begreife das auch nicht ganz. Fuer
einige scheint ja ein kommendes Hitler-Double schon das normalste der Welt
zu sein, aber dann ist die Welt bereits verrueckter, als ich annahm.
>
> > Fuer meinen Wettsieg genuegt es also, wenn jemand kommt,
> > der so wie Hitler aussieht und auch selbst behauptet dieser zu sein.
>
> Ich kenne mehrere, die so aussehen. Reine Verhandlungssache, so jemanden
> zu diesen Äußerungen zu bewegen.
> Aber warum sollte daß jemand tun?
Ja, eben. Warum? Daher die Wette. Und eine "Aeusserung" reicht kaum. Ich
erwarte eine maechtige Inszenierung, seit Jahrzehnten vorbereitet, jetzt
vor allem in Russland selbst und zur "Kroenung" mit dem ganz echten
Hitler, nur dass ich das eben nicht wissenschaftlich, gentechnisch
beweisen koennen werde.
>
> > Fuer
> > meinen Wettsieg genuegt kein Scherzkeks auf S. 30 irgendeiner
> > Illustrierten, es muss schon ein sehr beachtetes Ereignis sein.
>
> Aha!
Ja.
>
> > Soweit die Bedingungen der Wette.
>
> Was ist mit dem Wetteinsatz?
1:1. 100 DM.
>
> > Ausserhalb der Wettbedingungen nehme ich
> > an... Kurze Zeit spaeter gibt es dann Krieg.
> >
> > Als sie merkten, dass man
> > die Vergangenheit nicht aendern kann, gingen sie in die "Flucht nach
> > vorn"
>
> Um seinem Tod zu entwischen, hätte Hitler in die Zukunft verschwinden
> müssen. Demnach käme er wieder in die Vergangenheit zurück, in der er
> feststellen müßte, daß man sie nicht verändern kann.
> Also - kein Krieg.
Nein. Er "entwischte" in die Zukunft und fertig.
> Zumal die Russen ganz andere Sorgen haben...
Sie sind bereits sehr auf prohitlerianischem Kurs und es gibt eine starke
nationalsozialistische Stroemung, nur dass man das jetzt
nationalkommunistisch nennt. Und das ist Vorbereitung. Vorbereitung ist
auch, dass viele Russen im Nationalstolz gedemuetigt sind und
wirtschaftlich ruiniert, in Existenznot. Beides macht garantiert
empfaenglich fuer einen "Erloeserfueher". Dieselben Mittel wurden damals
in Deutschland benutzt. Es ist eine ziemliche Wiederholung insofern und
Jelzin koennte Hindenburg-2 werden. Diese Sorgen sind Teil des ganzen
Plans. Ohne Sorgen kann kein Erloeser angeboten werden. Eigentlich ist das
alles ganz simple Grundprogrammierung.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 02 10:20:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Paradoxes
Date: 02 Mar 1999 10:20:00 +0100
Message-ID: <7C4TeLT5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <36d5625a.41499419@news.bingo.baynet.de> <3710d8d4.7881022@personalnews.de.uu.net>
Lines: 136
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Paradoxes
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Ich möchte der Ansicht, daß Herr Marzahn unter Realitätsverlust
> leidet, entschieden widersprechen.
>
> Das Zeug, das er hier von sich gibt und das einen auf die Idee bringen
> könnte, er hätte sie nicht alle, interessiert ihn in Wirklichkeit
> nicht die Bohne.
Grins. Ein Juergen Langowski will (natuerlich) besser als ich wissen, was
mich interessiert.
> Er benutzt das alles nur als Vorwand oder Aufhänger,
> um immer wieder auf das einzige Thema zurückzukommen, um das es ihm
> wirklich geht.
>
> Herr Marzahn ist ein Holocaustleugner und ein fanatischer Antisemit,
> und auf _dieser_ Ebene ist er absolut zurechnungsfähig und weiß sehr
> genau, was er tut. Wenn du einen Blick in seinen WAL wirfst, stößt du
> schon auf den ersten Seiten auf die Erklärung:
Erstens ist es eindeutig so, dass das IHR Thema ist auf das SIE immer
wieder kommen und dass SIE in welchem Forum auch immer irgendwie
"einstreuen". Man sieht ja schon an Ihren Webseiten, dass GENAU DAS Ihr
sogar einziges Thema ist, bis sich noch der Bibelcode als Zweitthema
hinzugesellte. Aber irgendwie wollen Sie immer IHR Lieblingsthema
zunaechst zu meinem deklarieren, wenn sie es mal wieder fehlplaziert
einfuehren. Der Stellenwert bei mir laesst sich leicht anhand der
quantitativen Mengenverhaeltnisse in meinen Veroeffentlichungen errechnen.
Und so eine Rechnung sollte man man fuer Ihr Webangebot und Ihre
Forentexte machen! Da wuerde man STAENDIG auf das Thema stossen. Sie
kommen immer wieder damit an und das SEIT JAHREN. Normalerweise wuerde man
sagen, Sie seien irre oder besessen, aber es ist schlimmer. Sie sind
einfach skrupellos genug, um das Thema fuer Ihren Radikalismus pausenlos
zu missbrauchen wobei ihre staendige Absicht auch die ist, die Opfer der
NS-Zeit weiterhin zu leugnen und durch Phantasie-Opfer zu ersetzen. In
diesem Punkz sind sie erkennbar fanatisch, denn, wie gesagt, SIE kommen
auch immer wieder damit angerollt. Egal wo, egal mit welchem Aufhaenger,
egal bei welchem Thema. Und Sie sind fanatischer Antijudaist, ganz so, wie
es die Top-Nazis waren, denen sie ja schon rein methodisch verblueffend
nahe stehen. Sie sind bezahlter, auftragsgemaesser Voelkermordleugner was
gerade wegen der auftragsgemaessen Abwicklung besonders widerlich ist.
Irrtum ist ein viel kleineres "Kaliber" als das, was Sie tun, denn Sie
kennen die Wahrheit, sonst wuerden sie die Taeter nicht so vehement an den
entscheidenden Punkten verteidigen. Sozusagen rein praeventiv versuchen
sie ab und zu die Verhaeltnisse umzudrehen, was ja ohnehin ihr ewiges
Anliegen ist, aber es wird durchschichtig. Im Buch WAL sind u.a. die
eigentlich simplen Tricks der "Antisemitismus"-Erzeugung genannt, was eine
Wiederholung der noch unbekannten Tricks verhindern kann. Und aergern kann
das eigentlich nur "Antisemiten". Interessant, dass Sie so angespitzt
sind. Und es ist ja auch klar warum: Radikale moechten aus religioesen
Gruenden nun ALLE Juden "heim ins Reich" nach Israel fuehren. Und das mit
allen Mitteln einschl. Gewalt und da ist ihnen auch "Antisemitismus"
wieder nuetzlich, drum wird er mit den alten Tricks erzeugt. Nun forderte
ich in WAL dazu auf, dass Deutschland fluechtende Juden aus dem Osten
aufnehmen soll, auch in Millionenzahl und sie NICHT nach Israel
weiterleiten soll, und das finden Sie natuerlich ganz furchtbar
"antisemitisch" in ueblicher Totalverderhung, denn Ihre Auftraggeber
wollen ja, dass das grosse Treiben erneut moeglich werden soll. Sie sind
also ein fanatischer Antijudaist UND ein fanatischer Judentreiber der
fanatisch die Zerstoerung der Treibmittel stoppen will. Na versuchen sie
das mal.
>
> "Angesichts der enormen Bücherverbotswelle und
> Meinungsbestrafung in Deutschland vor allem seit den
> Dezembergesetzen des Jahres 1994 erschien mir auch eine
> verbesserte Abstimmung mit den Vorstellungen der Justiz
> erforderlich."
Ja, dazu ist eben aufgrund der Verbotswelle jeder Autor heutzutage
angehalten. Und es hat seinen Nutzen, denn es zwingt zur genauen Analyse
und zur genauen Differenzierung und genau liegt der Fortschritt. Ich finde
die Vortsellungen der Justiz gar nicht mal falsch, obwohl ich eben
grundsaetzlich skeptisch zu Buecherverboten stehe.
>
> Die Meinung, deren Bestrafung Herr Marzahn da fürchtet, ist die
> Meinung, die er hier schon mehrfach geäußert hat. Er sagt, die Zahl
> von sechs Millionen jüdischen Opfern des Holocaust sei eine Lüge.
Ja natuerlich ist das eine Luege. Und genau das sage ich auch in WAL und
trotzdem ist WAL nun ueber 1 Jahr von der Justiz ganz unbehelligt im Netz.
Nicht wahr? Die 6-Millionen-Luege ist im Ursprung eine absolute Nazi-Luege
und blieb eine Nazi-Luege die zu relativer Verbreitung kam, auch bei Nicht-
Nazis, leider. Sie war geschaffen um das Morden zu verschleiern und das
ist auch ihr mieser Job hier.
Die 6-Millionen-Luege ist gefallen und nun geht es darum, wer sie aus
welchen Gruenden voranbrachte und was er damit verdecken wollte. Und eine
wirklich sehr dreiste Luege ist es, wenn Sie behaupten, dass die 6-
Millionen-Luege auch noch gesetztlich geschuetzt sei, denn Deutschland ist
ja keine Nazi-Staat mehr. Natuerlich kann diesen Unsinn jeder bestreiten,
der das will, es kommt allerdings ein wenig darauf an, WIE man das macht,
was entscheidend sein kann. Aber vielleicht nennen Sie mal das Gesetz,
dass angeblich die 6-Millionen-Luege schuetzen soll? das nennen Sie
bestimmt nicht, nicht wahr?
>
> Dies ist das Thema, um das es ihm wirklich geht.
Es ist nachweislich ihr Dauerinstrument, denn wenn es MIR vor allem darum
ginge, dann wuerde ja auch ICH staendig damit kommen und nicht SIE, aber
es sind immer wieder SIE.
Mir geht es um noch viel groessere Luegen und zentral um Zeitreisen und
deren Zusammenhang mit Religioesem und mit UFOs.
Vielleicht erklaeren Sie doch auch mal kurz ihren UFO-Zusammenhang bei
ihrer Voelkermord-Insrumentalisierung.
Und: Bitte Antwort auf "Quelle, Herr Langowski?".
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 02 10:23:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Kein Bibelcode in WAL?
Date: 02 Mar 1999 10:23:00 +0100
Message-ID: <7C4TeWwLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <78iozzEswUB@lm210.link-m.DE> <7BhQmz5qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 37
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Kein Bibelcode in WAL?
Hallo Sven!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Was ist denn deine These? Glaubst Du, dass z.B. Applewhite selbst an
> > seinen UFO-Sprung durch Selbstmord glaubte? Warum ist es mal wieder
> > ach so komisch, das als Verfuehrung zu sehen? Und warum nicht in Form
> > eines kleinen Hydra-Arms a la Charles Manson, der recht gut zeigte,
> > was Satanisten so "drauf" haben. In ihrem besonderen Wahn, der mit
> > hoher Intelligenz und grossem Geschick im Luegen und Taeuschen sowie
> > vertiefter Kenntnis menschlicher Schwaechenn einhergeht, geben sie
> > selbst das eigene Leben und moechten andere dazu anhalten. Wenn Du
> > ernstliche Probleme damit hast, etliche Sekten als satanistisch zu
> > erkennen, dann ist das dein Problem, aber lass mich doch damit in
> > Ruhe. Es gibt nur zwei Maechte. Satanismus und Anti-Satanismus.
>
> Hmm, Du fragst mich nach meiner These, aber ich soll Dich in Ruhe
> lassen. Was auch immer Du damit meinst...
> Ich sehe das ein wenig einfacher.
> Es gibt Spinner. Gab es schon immer und wird es immer geben.
Eben das ist mit etwas ZU einfach. damit kann man immer alles und nichts
erklaeren.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 02 10:30:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Schoene Zeiten 051
Date: 02 Mar 1999 10:30:00 +0100
Message-ID: <7C4Tem05bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
References: <7BH-SjZ5kKB@odessa.bonbit.org> <7B$O0LjLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36DB011B.CA23F42E@gmx.net>
Lines: 37
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Schoene Zeiten 051
Hallo Margret!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Norbert Marzahn wrote:
>
> [...]
>
> > > Der systematisch organisierte Massenmord an Juden in der
> > > Sowjetunion,
> >
> > war ein Massenmord an Sinti und Roma. Dass es um Juden ging war
> > bereits eine Naziluege und es blieb eine Naziluege.
>
> Der uebliche Amoklauf gegen die Wirklichkeit eines "Revisionisten".
Ach wie nett es waere, wenn Sie nur EINEN "Revisioniten" vorweisen
koennten, der den Massenmord an Sinti und Roma herausstellt. Mir ist mehr
in Erinnerung, als wuerden "Revisionisten" oft so den Eindruck erwecken,
als sei fasr gar nichts geschehen. Haben Sie ein neues "Revisionisten"-
Propaganda-Bildchen geschaffen? Und ich bin das einzige "Exemplar"?
Interessant!
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 02 10:31:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Quelle, Herr Langowski?
Date: 02 Mar 1999 10:31:00 +0100
Message-ID: <7C4TfNCLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
Lines: 41
Herr Langowski, Sie sind bekannt dafuer, dass Sie gern nach "Quellen"
kraehen um diese dann doch zu ignorieren. Ausnahmesweise tue ich es nun
Ihnen gleich und erbitte eine Quellenangabe fuer Ihre Information, wonach
Samuel Untermyer in Wirklichkeit Benedikt Maria Knorzenhuber hiess. Ein
Auszug aus Ihrem Text erfolgt im Anhang. Es ist gar nicht so, dass ich
Ihnen in dieser Sache keinen Glauben schenken will. Ich nehme an, dass das
stimmt. Dennoch bitte ich um die Angabe der oeffentlichen Quelle dafuer
und dies aus folgendem Grund:
Wenn Sie kein Buch nennen, dem diese Information entnommen werden kann,
dann koennte der Verdacht aufkommen, dass Sie nicht oeffentliche
Informationen von einem ehemals staatlichen und nun subversiv-privaten
Geheimdienst erhalten und verwenden. An einem solchen Verdacht koennen Sie
kaum interessiert sein, und daher nehme ich an, dass Sie gern das Buch
nennen werden, dass diese Information enthaelt. Dies ist von besonderem
Interesse fuer mich, da dies ein interessantes Buch sein muss, und ich
wuesste gern, was da sonst noch drin steht.
Hier der Textauszug:
Org.-Empf. : /DE/SOC/POLITIK/DEUTSCHLAND
Org.-Abs. : jlangowski@gmx.de (Juergen Langowski)
Betreff : Re: Sphere: Leviten-Rebellen
Datum : 18.12.1998
Unterstützt wurden sie dabei beispielsweise von Bischof Manning in den
USA und anderen (katholischen) Würdenträgern in Großbritannien. Samuel
Untermyer hieß in Wirklichkeit Benedikt Maria Knorzenhuber und war ein
alter (katholischer) Freund Hitlers. Knorzenhuber hat den
Informationaustausch zwischen den (katholischen, daher levitischen)
Drahtziehern organisiert.
Anzumerken ist, dass die Leviten selbstverstaendlich alles, auch die
katholische Kirche, zu unterwandern versuch(t)en.
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 02 17:55:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: MOSSAD
Date: 02 Mar 1999 17:55:00 +0100
Message-ID: <7C4TvcZ5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <36dda7c4.802201@News.CIS.DFN.DE> <7b6bv4$no0@rhea.hl.siemens.de> <01be6380$f1782860$a3c0e8c2@default>
Lines: 33
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: MOSSAD
Hallo Steffen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Niemand, dann haette Irak/Iran und auch Irak/RestderWelt
> > anders ausgesehen. Die Israelis brauchen einen guten Geheimdienst
> > um zu ueberleben.
>
> Leider total daneben. Die Iraker brauchen einen guten Geheimdienst, um
> zu überleben (und den haben sie).
Wenn die Iraker einen guten Geheimdienst haetten, dann waere Saddam
Hussein laengst tot. Also haben sie ihn nicht.
>
> > Was bitte schoen hat eigentlich der Mosad mit ufo's zu tun ????
>
> Wenn du wüßtest. :-)
Wir wissen nicht. Also leg los.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 02 19:28:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 02 Mar 1999 19:28:00 +0100
Message-ID: <7C4Tvu8LbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <01be6352$31e7de60$53c0e8c2@default>
Lines: 352
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Steffen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Das ändert aber nichts dran, das bei einem solchen "Gleichlauf" der
> Planet dann
> astronomisch gesehen extrem nahe kommen müßte (bei nur 2-4-facher
> Erdgröße),
> nähmlich näher als ~50.000 km (wenn man die trotzdem noch vorhandene
> Bahngeschw.-Diff. *nicht* mitrechnet, wenn doch, noch näher), um die
> Erde 3 Tage
> lang im Kernschatten verschwinden zu lassen, zudem nimmt der
> Kernschatten
> kegelförmig ab.
Es erscheint mir auch nicht sicher, dass aktuell so behauptete 2-4-fache
Erdgroesse auch stimmt. Kalkulationen zum fehlenden "Transpluto" kamen
auch schon auf hoehere Werte. Und ich lasse eben durchaus nicht die alten
Berichte ausser Acht, wonach es eben der GROESSTE Planet sein soll. Nun
muss das auch wieder nicht UNBEDINGT stimmen, aber alles laeuft auf
"ziemlich gross" hinaus und da gibt es dann allerlei Spielraum. Gross und
dunkel.
> Damit hätten dann sogar diverse Prophezeihungen recht, die ja immer
> wieder von
> Erdbeben und so weiter reden, den so ein großer Planet so nahe würde
> wohl die
> Erde ganz schön "durchrütteln" (grav. Gezeitenkraft). ;-) würde ja
> passen, soweit.
Und eben das mag ich. Wenn diese Aussagen rational fassbar gemacht werden
koennen. Das finde ich "geil".
> Aber wenn man jetzt logisch denkt (bin dabei von deiner Zeichnung
> ausgegangen):
> Die Aphelpos. eines solchen auf extrem elliptischer Bahn laufenden
> (3000 Jahre Umlaufzeit) Planeten müßte mind. 120 AE (18.000.000.000
> km) groß
> sein (Pluto hat ~250 Jahre Umlaufzeit, 50 AE Entf. im mittel).
> Dabei ist der Perihelabstand (deine Zeichnung), nur 1 AE (max.) groß,
> und dabei
> rein zufällig im Juli 99 noch da, wo die Erde sich zu dem Zeitpunkt
> befindet (obige
> 50.000 km = 0,0003 AE).
> Wenn man diese Zahlen anschaut, ist das schon mehr als
> unwahrscheinlich, dabei
> braucht man nicht mal die Bahneigung gegen die Ekliptik zu
> berücksichtigen, denn
> bei nur 0.5° Abweichung gegen die Ekliptik ist er weit ober/unterhalb
> der Erdbahn.
> Auch ist die Bahngeschwindigkeit beim Perihel (sonnennächster Punkt)
> am größten,
> und so adieren sich Differenzgeschwindigkeiten *noch* schneller auf
> (Erde hat
> Bahngeschw. ~30 km/s, Pluto ~4,7 km/s).
Mir ist bewusst, dass es ziemlich "erstaunlich" ist, wenn das Ding exakt
auf der Erdbahn liegt, doch gerade genau dann kann es sich auch
tatsaechlich jedes Mal vor die Sonne schieben. Und genau dies ist m.E. der
Hintergund des Sonnenzaehlens der Maya, first sun, second sun, third sun,
fourth sun, fifth sun und jetzt erwarten sie - angeblich - the sixth sun.
Auch das noch ...
Es war nur in meiner Beispielgrafik so, aber es muss nicht sein, dass ein
"Parallellauf" Erde-PX exakt an dessen sonnennaechstem Punkt erfolgt. Aber
so ein ziemlicher Parallelflug ist m.E. zwingend erforderlich, damit das
Ding fuer laengere Zeit wie z.B. 3 Tage tatsaechlich die Sonne verdecken
kann. Ich kann mir das nur durch Parallellauf beider Planeten erklaeren.
Es ist auf alle Faelle vorstellbar, dass es eine Phase ohne
Differenzgeschwindigkeit geben kann. Finde ich jedenfalls.
> Du spielst wahrscheinlich mit "Planet X" auf die Sumerer an, laut
> deren Überlieferungen
> es 12 Planeten geben soll (sie zählten Sonne und Mond als Planet
> mit).
Ja.
> Das hängt mit dem mesopotamischen Schöpfungsepos "Enuma Elisch" (der
> auch
> die Bibel beeinflußt hat) zusammen.
> "Einige Altertumsforscher versuchen den Epos so zu interpretieren,
> das sie
> Schicksal & Kämpfe der Sumerer-Götter als astronomisches Geschehen
> deuten.
> Der "zwölfte" Planet, mit Namen Marduk (*g*) oder Nibiru, sei
> demnach von
> rötlicher Farbe, und befinde sich auf einer elliptischen
> Umlaufbahn, auf der er alle
> 3600 Jahre in das Sonnensystem zwischen Mars und Jupiter eintrete."
> ("..."=Zitat Zeitschrift "Star-Observer" 3/99, Thema: auf der Suche
> nach Planet X,
> Fazit ist darin, das es sein *könnte*, das es denn 10. Planeten
> gibt)
Ich las 3 Buecher von Sitchin. Insoweit kenne ich die sumerisch-
babylonischen Berichte einschl. der Eposidee des Planetenkampfes (Tiamat
usw.). Letzteres ist relativ sekundaer. Ausser Marduk und Nibiru hiess das
Ding auch noch Typhon und ich glaube Phaeton. Wichtig ist, dass es recht
DUNKEL ist und erst spaet dann roetlich zu erkennen ist. Entweder die
Dunkelheit selbst oder das regelmaessige Verdecken der Sonne sind wohl der
Ursprung des weiteren Begriffs "Black Sun", "Schwarze Sonne" - ein Zeichen
des Satanismus. Antizeichen zum aegyptischen Sonnenglauben an die Helle
Sonne des Sonnengottes. Die "Widersacher" verehrten in konsequentem
Protest natuerlich das Objekt, dass die "Macht" hat, diese unsere Sonne
mal eben "auszuschalten". Das passt schon perfekt. Die Chnum-Hieroglyphe
im Cheops-Namen, (Chnum schuetzt ihn), die Sieb-Hieroglyphe, ist praktisch
ein schraffiertes Gegenstueck zur Sonnenhieroglyphe (Kreis mit Punkt).
Chnum wurde mit doppelt gedrehtem Gehoern dargestellt und wir kennen den
Gehoernten als Satan. Passt alles perfekt. Daher auch der "Schwarze Sonne
Kult" bei "rechten" Esoterikern gerade jetzt zunehmend. Die 3600 Jahre
Umlaufzeit kenne ich von Sitchin, denke aber nicht, dass das eine exakt
richtige zahl sein wird. Das "Einspielen" der 36, der Quadratzahl der 6,
ist wiederum ein "Hobby" der Satanisten. das ist m.E. der Grund fuer genau
diese Jahresmitteilung, es moegen auch 3300 oder so sein. Ich vermute aber
eher knapp 4000 Jahre, denn das wuerde zur beruehmt-beruechtigen
"aegyptischen Finsternis" passen, zur Zeit des Mosesauszuges (des wahren!)
was gegen 1920 v. Chr. war. Also rund 3920 Jahre Umlauf - oder auch 1960
Jahre. je nach dem. In letzterem Falle waere er so "um Jesus rum" auch
zugegen gewesen.
>
> Es ist tatsächlich so, das im Kuipergürtel (ein ringförmiges Gebiet
> jenseits
> von Neptun & Pluto, 30-100 AE von Sonne entf.), tausende von
> Asteroiden
> vermutet werden, und dort könnte man auch den Planet X vermuten.
Hm. Wenn er bald hier rumschwirrt, dann kann er jetzt nicht dort sein.
Aber vielleich nimmt er immer was von dort mit und das schwirrt hier schon
so rum (Hale-Bopp u.a.).
> Laut Summerer hat Planet X seinen Sonnenwendepunkt (Perihel) aber
> zwischen Mars und Jupiter. ;-)
Wenn ich mich recht erinnere, hiess es dort nur, dass er zwischen Mars
Jupiter Tiamat zerstoerte. Aber wie dem auch sei: Wenn es so waere, dann
kann er nicht 3 Tage die Sonne verdecken.
> Das müßte dann aber schon ein ziehmlich ungewöhnliches Objekt sein,
> das kein (sichtbares) Licht reflektiert.
Eher wenig als gar keins, denke ich. Aber ungewoehnlich schon, ja.
> Infrarot ginge auch nur,
> wenn er eine
> Wärmequelle darstellt, aber ein "Planet", der von soweit draußen
> kommt, wird
> ziehmlich kalt sein (Pluto ~ -214°C Oberflächentemp, mittel).
Nicht wenn es ein "Brauner Zwerg" ist. Also eigentlich kein
"herkoemmlicher" Planet.
> > Dazu auch folgender Text der Hethiter:
>
> > "Mögen zuhören die Götter, die im Himmel sind und jene auf der
> > dunkelfarbenen Erde! Mögen sie zuhören, die mächtigen alten
> Götter!"
>
> > Also ZWEI SORTEN Goetter !!!! Die eine Sorte war nach meinen
> Ueberlegungen
> > ebenfalls nur zeitreisend, log aber den Sumerern vor, dass sie
> > "ausserirdische Goetter" von diesem Ding seien.
>
> Aber da kannst du doch alles mögliche reininterpretieren! :-)
Hm. Finde ich nicht. "Dunkelfarbene Erde" ist recht eindeutig und Goetter
vom Himmel plus Goetter von der dunkelfarbenen Erde deutet ohne zu wilde
Interpretation auf zwei "Sorten" hin.
> Aber du hast wieder die Sumerer erwähnt *g*
> Was mich viel mehr interresieren würde:
> Wird den irgendwo in den alten Schriften z.b. Begriff "Zeitreise"
> *wörtlich/sinngemäß* erwähnt?
Ich glaube nicht. Ich gehe aber von folgendem Szenario aus: Zeitreisende
landeten bei den Sumerern. Da Zeitreisende sich die Landezeit frei waehlen
koennen, waehlten sie eine Zeit als das Ding gerade da war oder gerade
kam. Dummerweise waren diese Zeitreisende Luegner + Betrueger. Also logen
sie den Sumerern vor, dass sie "Goetter" von der "Schwarzen Sonne" seien,
also "Ausserirdische" - und so wurde die Schwarze Sonne zum Symbol des
Satanismus. Die Sumerer konnten gar nichts von Zeitreise schreiben, weil
sie gar nichts davon wussten. Und: Goettern widerspricht man nicht. Anders
sieht es bei den Aegyptern aus. Dort gab es offenbar auch "Besucher" -
aber eben andere. Andere Zeitreisende. Und bei den Aegyptern findet man
auch Anspielungen auf so einen Hintergrund.
>
> > Ausserdem beachtlich:
> > "Der größte Planet; Bei seinem Erscheinen dunkelrot ... Wenn der
> Planet
> > an Helligkeit zunimmt, wird es Regen und Überschwemmungen geben ...
>
> > Regen und Überschwemmungen werden kommen."
>
> > Nun ja. Wir haben seit einiger Zeit viel Regen und
> Ueberschwemmungen auf
> > der ganzen Erde. Und viel Schnee.
>
> Jo, siehe auch Staublawinen bei uns :-(
> Aber genauso gut kannst du die ungewöhnliche Wetterlage auch mit
> El-Ninho
> (keine ahnung wie man das schreibt) in Verbindung bringen.
Ja sicher. Nur: ich bringe El-Nino mit Rissen im Meeresgrund in Verbindung
(und Lavaaustritt dadurch) und diese Risse wiederum mit dem Nahen von
Planet X. Wenn also erstmal El-Nino als Ursache genannt ist, dann fragt
man doch sofort: Was ist dessen Ursache?
> Oder damit, das unser Ökosystem langsam schlapp macht, das könnte
> auch
> einer "vorausgesehen" haben.
> An Prophezeihungen könnte schon was dran sein, nur sollte man sie
> nicht wortwörtlich nehmen.
Man muss immer damit rechnen, dass sie aus gezielten Gruenden auch mit
Luegen durchsetzt wurden. Doch m.E. beruhen diese prophezeiungen allesamt
NIE auf "Hellseherei" sondern ganz unmystisch auf Wissen, das aus der
Zukunft kam. Nicht unbedingt direkt zu jedem einzelnen Propheten, diese
moegen oefter aus dem Archiv "bedient" worden sein. man muss m.E. mit
Wahrem und mit Falschem in den Vorhersagen rechnen.
> > Ich denke inzwischen, dass es wirklich woertlich zu nehmen ist.
> Dieser
> > Punkt schon. Bei Nostradamus ist es die finsterste Sonnenfinsternis
> aller
> > Zeiten. Allmaehlich passt einfach alles zusammen.
>
> Nostradamus war außerdem Astronom, er könnte also schon mit ein
> bißchen Glück die richtige Zeit vorhersagen.
> Meinst du diese Centurie (II-46)?
>
> "Großer Lärm, worin wir uns bewegen,
> Größerer folgt, die Welt erneuert sich:
> Blut, Milch, Hunger, Schwert und Pest und Regen,
> Feuer am Himmel, langer Funkenstrich."
Uebersetzung der ersten 2 zeilen bei Nolan:
Nach dem grossen menschlichen Zwist folgt noch Schlimmeres.
Der grosse Beweger erneuert die Jahrhunderte.
Frzs. Originaltext:
Apres grad trouble humain plus grad s'appresce
le grand moteur les fiecles renouvelle
Es ist seltsam, dass er konsequent in der 1. zeile grad statt grand
schrieb. Deine 1. Zeile liegt jedenfalls sehr fern vom franzoesischen
Original. Das ist bei deutschen Varianten sehr oft der Fall.
nein, von der Finsternis spricht er im BRIEF an Koenig Heinrich II. Da
heisst es:
"Dies wird vor einer Sonnenfinsternis gluecken, der dunkelsten und
schwaerzesten , die es seit der Erschaffung der Welt bis zum Tod und
Leiden Jesu Christi und bis hier und heute gegeben hat. Es wird im Monat
Oktober sein, dass es zu einem grossen "Wegschaffen" an einen anderen Ort
kommt, dies derart, dass man denken wird, die Erde habe ihre natuerliche
Bewegung verloren und sei in ewige Finsternis gesunken" (Nolan-
Uebersetzung)
> Hab mir mal die Mühe gemacht und meine "Geheimschätze" rausgekrammt,
> aber von einer Sonnenfinsterniss hab ich nichts gefunden ?
Ganz ehrlich: Wenn Du bestimmte Stellen untersuchen willst, dann kannst Du
die meisten deutschen Textausgaben vergessen. Nimm immer zur genauen
Betrachtung den alten frzs. Ur-Text hinzu, den es z.B. bei Nolan gibt und
der hat auch die Briefe dabei. Damit laesst sich was anfangen!
> > Daher aergert es sie masslos, wenn ich es schon jetzt
> entmystifiziere und
> > es auf Betrug und Zeitreise reduziere, denn auf der Basis kann man
> das
> > dann ganz cool nehmen, geradezu laessig und gar nicht irritiert und
>
> > sprachlos. Und deshalb macht der seltsame Juergen Langowski hier
> auch ganz
> > ausser der Reihe zu seinen sonstigen Themen hartnaeckig Propaganda
> gegen
> > den Bibelcode, welcher die Realitaet der Zeitreise beweist.
>
> Oje, dann bluffe ich ja mit, ich halte auch nicht so viel vom
> Bibelcode
> (siehe anderes Posting).
aber bei Dir ist es wohl so, weil Du es auch so glaubst.
> > Denn DIESER
> > Hintergrund soll ja NICHT erkannt werden, das ist Teil des Bluffs.
> Und
> > dies schon kurz vorher zu klaeren, das ist Teil der Abwehr. Um
> daran
> > mitzuwirken, wurde ich m.E. von anderen Zeitreisenden
> "angesprochen".
>
> Über Internet oder auch privat ? (ehrliche Frage)
"Privat"
> > Und weil positive Eingeweihte es genauso wissen, wie ich, gibt es
> > schon die Mobilmachungsplaene zum Jahresende in Kanada. USA und
> > Großbritannien. Also werden sie zwischen August und Jahresende
> kommen.
>
> Mmmh, was für Mobilmachungspläne ? :-)
Na eben Mobilmachungsplaene, Reservisteneinberufung und so. Angeblich
wegen dem Y2K-Problem ...
> > Moeglicherweise war "Independence Day" doch gar kein so schlechter
> Film.
>
> Also den Satz möchte ich doppelt unterstreichen :-)
Ich hielt ihn zunaechst fuer eher negativ. Halt fuer ein ueberfluessiges
Kriegs-Epos mit ET-Hintergrund. Inzwischen denke ich, dass es eine
tatsaechlich erforderliche "Einstimmung" gewesen sein koennte. Schon gegen
UFOs, aber nicht gegen Ausserirdische. Was wirklich dahintersteckt, das
konnte man m.E. unmoeglich vermitteln.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 02 19:31:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 02 Mar 1999 19:31:00 +0100
Message-ID: <7C4Tw68qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36DAD3DC.9F873BB4@gmx.net> <36DBA781.92B33770@gmx.de>
Lines: 29
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Gregor!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Würde Nobby denn die Wette aufrecht erhalten, wenn ich 1000 Leute zur
> Gegenwette gewinnen koennen?
Ich habe die Wette von vornherein nur EINEM, dem ersten, angenboten.
> Vorher müßten natürlich noch einige Grundsätze notariell festgehalten
> werden. (U.A., daß Nobby die 100000.- auch aufbringen kann...)
Kann ich eben nicht. Daher nur einer. Aber nichtmal der ist bislang
gefunden.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 02 19:39:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: 3 Tote in Berlin
Date: 02 Mar 1999 19:39:00 +0100
Message-ID: <7C4UaL6LbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
References: <7B06bV8qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7bh219$u9l$1@news05.btx.dtag.de>
Lines: 28
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: 3 Tote in Berlin
Hallo Joschi!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Norbert Marzahn schrieb
>
> >Es duerfte allgemein bekannt sein, dass israelische Sicherheitskraefte
> >heute in Berlin 3 kurdische Militante erschossen und weitere
> >anschossen, die das israelische Generalkonsulat erstuermen wollten.
>
> Angeblich soll ein 4. Kurde, seit dem Vorfall im Koma, gestorben sein.
Ja, das stimmt.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 03 18:22:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 03 Mar 1999 18:22:00 +0100
Message-ID: <7C8V$UdabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7BhQmOx5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36dc1d76.0@news.ivm.net>
Lines: 50
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >> Ein kleines Szenario:
> >> Der Planet ist wirklich eine Gefahr, unser Superheld versiebt, der
> >> Planet rast dadurch auf die Erde zu.
> >> Die Amis, Kanadier und Engländer bolzen ohne Ende ihre
> >> Interkontinental-Brummer auf den armen Planeten X, der wird zwar
> >> zerstört,
> >Das duerfte unmoeglich sein.
>
>
> Cool - Interkontinentalraketen schaffen's nicht, aber ein kleiner
> Forschungssatellit mit einer harmlosen Atombatterie soll's können?
Dummkopf.
WEDER I-Raketen NOCH Cassini koennten einen Planten von (ca.)
Jupitergroesse auch nur ankratzen.
> Pfeift dir jetzt endgültig der Wind durch die Ohren? (Ich weiß, das ist
> eine rethorische Frage...)
Nein, es ist eine typisch brielige Frage.
> ["Hitler 2000]
> >Nein. Er verliert und wir gewinnen. Er waere der angekuendigte
> Antichrist.
> >Lies die vorhandenen Vorhersagen und versuche mit DIESEN etwas
> anzufangen
> >und es in gegenwaertig Sichtbares zu integrieren.
>
>
> Wer sind denn "wir" - nörrbörrt?
Wir sind der Stamm Juda.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 03 18:27:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Quelle, Herr Langowski?
Date: 03 Mar 1999 18:27:00 +0100
Message-ID: <7C8V$n1LbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <7C4TfNCLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36dc1d7e.1@news.ivm.net> <36DC2916.C4656C39@gmx.net>
Lines: 33
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Quelle, Herr Langowski?
Hallo Margret!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Ich glaube Du unterschaetzt Marzahns detektivische Faehigkeiten. Der
> Knorzenhuber war ein Hinweis, auf den Marzahn schon so lange warten
> musste und den darf man ihm doch nicht so einfach wieder wegnehmen. Es
> war natuerlich ein Versehen, dass Juergen Langowski diesen Namen
> preisgegeben hat. Und Marzahn WEISS das. Da helfen alle levitischen
> Taeuschungsmanoever nicht. Und deshalb MUSS Marzahn immer wieder nach
> Knorzenhuber fragen. Bis in alle Ewigkeit. Amen.
Nicht unbedingt. Nur solange bis Herr Langowski selbst dazu Stellung nimmt
statt seine Hiwis vorzuschicken, "Frau Chatwin". Immerhin bekam ich ihn da
an einen Idealpunkt von dem er nicht wegkommt, daher er "uebersieht" er
die Anfrage bislang regelmaessig. Aber auch das ist nuetzlich. Er hat
einen heftigen Fehler gemacht und nun will er diesbezueglich gar nichts
mehr machen. Mal sehen ob er das durchhaelt.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 03 20:04:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 03 Mar 1999 20:04:00 +0100
Message-ID: <7C8VaMBabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C4TckL5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7bhio3$18t$1@news.vossnet.de>
Lines: 114
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Florian!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Bevor Ihr Euch hier jetzt die Luegen der vergangenen Jahre
> um die Ohren haut, haette ich echt mal gerne ein statement,
> bezueglich der beiden Aktuellen "Luegen".
> Jeder sollte jetzt erstmal die Beschuldigungen des anderen
> entkraeften, anstatt mit noch mehr vermeintlichen Luegen
> zu kommen, die der andere irgendwann mal verbreitet hat.
> Also, ganz einfach: Norbert, warum hast Du
> im Salzburger Volksblatt das Wort "Jude" mit
> "Levit" vertauscht/gleichgesetzt?
> Und Juergen: Warum hast Du Norberts Information
> unterschlagen, dass sich "Moses Hess und andere
> Hess noch im 15. Brockhaus Heß schrieben"?
>
> Zwei einfache Fragen und jetzt bitte auch zwei
> einfache Antworten.
Mein Part:
Ich habe bei der Wiedergabe des Artikels "juedisch" und "Juden" durch
"levitisch" und "Leviten" ersetzt. Dies aus folgendem Grund:
Nach meinen Feststellungen ist Wiesenthal, der dieses Aeusserungen machte,
ein Extremist, man koennte auch sagen ein Nazi. Ich denke inzwischen, dass
er diese "heftige" Aussage aus einem bestimmten Grund machte, naemlich
den, dass man DEN Juden damit spaeter einen Strick dreht, in dem man das
so zitiert, wie er es sagte. Es ist eine von vielen Aussagen extremer
Juden, die nur mit dem Ziel gemacht worden sind, damit sie eines Tages
allesamt auch geballt zitiert werden koennen, um damit zu "belegen", was
also DIE Juden so denken und wie sie so sind. Das Ziel solcher Aussagen
und des spaeteren Zitierens ist die Erzeugung von "Antisemitismus", denn
dies erzeugt ja ein schlechtes Bild ueber Juden. Die Erzeugung dieses
Bildes liegt aber im Interesse jener extremen Juden, die zur Zeit X
wuenschen, dass alle Juden aller Welt nach Israel zur goettlichen Sammlung
kommen. Kommen sie nicht freiwillig, so sollen sie halt getrieben werden,
dafuer brauchen diese extremen Juden "Antisemitismus" und dafuer lieferten
sie als Auch-Juden "geeignete" Aussagen, die dann zitiert werden und ein
Bild von DEN Juden zeichnen sollen. Auf diesen Trick war ich urspruenglich
selbst reingefallen.
Diese extremen Juden sind aber konkret: Die Leviten. Eine Minderheit unter
den Juden - aber einflussreich, extrem, rechtsradikal. Und was Wiesenthal
da sagte, das ist keinesfalls das Denken DER Juden, wohl aber das der
Leviten, und das moechten sie eben allen Juden ueberziehen um diese
treiben (lassen) zu koennen - zur Erfuellung levitischer
"Gestaltungswuensche". Ich stellte den Text daher eigenmaechtig um und
setzte den Begriff Leviten usw. an die Stelle von Juden usw. Formal kann
man das als Faelschung ansehen, ich sehe es mehr als etwas Kuenstlerisches
und Gerechtfertigtes an. Vor allem aber ist es eine Richtigstellung, die
diesen Text TATSAECHLICH wesentlich naeher an die Wahrheit bringt. Ich
gebe den Text nachfolgend nocheinmal wieder, nicht ohne den Hinweis
darauf, dass dies NICHT das Denken DER Juden ist, sondern DER Leviten, die
mit solchen Ausspruechen den Juden Schaden wollen und ihren eigenen
Interessen nutzen wollen. Ich lasse hier deshalb meine "Interpretaion"
stehen, im Original heisst es aber nicht levitisch usw. sondern eben
juedisch.
"Salzburger Volksblatt", 23.1.1970:
"Simon Wiesenthal hielt am 18. November 1969 vor der levitischen
Studentenschaft Zuerich bei staerkstem Andrang einen Vortrag über die
'Verfolgung von Naziverbrechern'. Er leitete seine Ausführungen mit einem Wort
von Clausewitz ein, dass der Feind von gestern auch der Feind von heute und
morgen sei, wenn man ihn nicht restlos vernichte... denn die Moerder von morgen
wuerden heute erst geboren. Diese in Zukunft potentiellen Moerder gelte es
schon heute auszurotten. Wiesenthal liess auch durchblicken, dass die
levitische Hochfinanz, insbesondere in den USA und vor allem die Kapitalmacht
Rothschilds, seit einem Jahrhundert die ungekroenten Koenige der Leviten
zweckentsprechend eingesetzt werden, um jene Staaten und Volksgruppen, welche
potentiell in sich Naziverbrecher enthalten, kapitalmaessig zu eliminieren. Es
gilt, rief Wiesenthal in Zuerich aus, potentielle Gegner auch im Keim, ja im
embryonalen Zustand, ein für allemal zu vernichten."
(Auch "Neue Zürcher Zeitung" 21.11.1969)
Uebrigens hatte ich in diesen Tagen auch das richtige Original
wiedergegeben. Vgl. mit Dejanwes, Suchwort Clausewitz unter
normarz@aol.com. Da ich also das Original und meine "Abwandlung" damals
brachte, war es auch leicht erkennbar, dass ich abwandelte und den Lesern
war der Gedanke auch klar - denke ich. Es geht dabei um die Enthuellung
von eben levitischen Tricks zur "Antisemitismus"-Erzeugung und ich wollte
die levitische Veranlassung deutlich machen. Es ist kein Wunder, dass Herr
Langowski das herauspickt, denn er moechte diese Tricks zur
"Antisemitismus"-Erzeugung gern bewahren. Er macht hier ziemlich
hinterlistig und professionell das ganze GEGENTEIL von dem, was er
vorgibt, wenn er behauptet, dass er sich gegen "Antisemitismus" einsetzen
wuerde. Er arbeitet selbst fuer die Leviten und genau darum aergerte ihn
meine Abwandlung.
Auch wenn Du das formal als Faelschung betrachten kannst, gibt es einen
erheblichen Unterschied zu den Langowski-Faelschungen: Ich wollte damit
etwas ausdruecken und etwas Positives bewirken, zum Schutz DER Juden (vor
den Leviten und ihren Tricks). Langowski faelscht hingegen regelmaessig
und mit boesartiger Absicht. Ausserdem machte ich "kuenstlerische Arbeit"
mit Sachliteratur - also weitgehend unpersoenlich, waehrend Juergen
Langowski permanent nur MEINE Aussagen verdreht und verfaelscht.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 03 20:08:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Gib doch endlich Ruhe, was:Re: Wiederholung
Date: 03 Mar 1999 20:08:00 +0100
Message-ID: <7C8VanDLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C0RhlNabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36DC57C2.2D1F@t-online.de>
Lines: 46
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Gib doch endlich Ruhe, was:Re: Wiederholung
Hallo Frank!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Vielleicht will ich das ja herausfinden? Ich haette wahrscheinlich
> > Spass an einem juristischen Nebenschauplatz. Zumindest ist das keine
> > unangenehme
>
> Aber nur, weil das Sozialamt fuer die Kosten aufkommen muss?!?
Das muss es nicht. Ich bin rechtschutzversichert.
> > Vorstellung. Eine verleumderische Gruppen- und Gross-Aktion war
> > uebrigens die der S. Teufel, welche Du soldatisch treu mit weiterer
> > Verleumdung verteidigt hast. Du kannst zwar straffrei hier so allerlei
> > verdreht darstellen, aber fuer ein entzueckendes Gericht wuerde ich
> > doch eine detaillierte und unschlagbare Zusammenstellung machen.
>
> So eine detaillierte und unschlagbare Aufstellung, wie die von Nizkor?
Die Menge ist zu gross, als dass jemand ueberpruefen koennte, ob das
vollstaendig und unverfaelscht ist. Da Langowski aus seinen Bestaenden das
Datenmaterial lieferte und da Langowski Berufsfaelscher ist, bin ich da
etwas skeptisch.
> > Eben da liegt euer Fehler. Das Prinzip des unbedingten Zusammenhalts
> > eurer Schreiber ...blaaaa...
>
> Nobbi, gib doch endlich Ruhe,
Nein.
Und nun?
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 03 20:11:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 03 Mar 1999 20:11:00 +0100
Message-ID: <7C8VbTJ5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7BhQmOx5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 30
> --> n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn) wrote:
>
> > > Was beschreitet die Venus für unglaubliche Bahnen?
> >
> > Na eben eine ganz "eigenwillige" BAHN. Und das andersrum drehend.
>
> Wieso? Was soll an der Bahn der Venus denn so ungewöhnlich sein?
> Zur Information ein paar Fakten:
>
> Planet Exzentrität Neigung gegen die Ekliptik (°)
> --------------------------------------------------------------
> Merkur 0,2056 7
> Venus 0,0068 3,39
> Erde 0,0167 0
> Mars 0,0934 1,85
> Jupiter 0,0485 1,3
> Saturn 0,0556 2,49
> Uranus 0,0472 0,77
> Neptun 0,0086 1,77
> Pluto 0,2500 17,2
So. Und nun sieh Dir das mal an. Wobei ich ja zugebe, dass Neptun insofern
aehnlich "eigenwillig" ist. Aber nicht ganz so sehr.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 03 20:18:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Paradoxes
Date: 03 Mar 1999 20:18:00 +0100
Message-ID: <7C8VbdbabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7C4TeLT5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36dc27da.0@news.ivm.net>
Lines: 69
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Paradoxes
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Norbert Marzahn schrieb in Nachricht
> <7C4TeLT5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>...
>
> [...]
>
> >nahe stehen. Sie sind bezahlter, auftragsgemaesser Voelkermordleugner
> was
> >gerade wegen der auftragsgemaessen Abwicklung besonders widerlich ist.
>
>
> Zur Erinnerung: Mit "Völkermord" meint der Herr Marzahn den von den
> bösen Jud^h^h^h^Leviten vollzogenen Völkermord an den "wahren rotblond
> blauäugigen Israeliten" (TM), um den es, so Norbert, im WWII eigentlich
> ging.
Idiot. Das war der Vorlaeufer. Hexenverfolgung.
In diesem Jahrhundert ging es kaum noch um Rothaarige, das war ja schon
"erledigt". Dennoch ging es wieder um die Israeliten und auch um das Volk
der Sinti und Roma, welche als einzige unter die Bezeichnung Volk fallen.
Eben deshalb hiess es ja auch urspruenglich Voelkermord bis per TV-Serie
"Holocaust" daraus gemacht wurde. Damit wurde schonmal sprachtechnisch
annuliert, dass es um die Ausrottung eines VOLKES gegangen war.
> Jeder, der Herrn Marzahn darauf hinweist, daß es weder seine "wahren
> rotblond blauäugigen Israeliten"
luegt.
> noch *seine* Leviten gibt
luegt. (Blick in die Bibel genuegt)
> nennt er dann
> "Völkermordsleugner".
Da besteht zwar kein direkter Zusammenhang und das ist nicht das Kriterium
fuer DIESEN Punkt, aber hier sieht man ja ganz gut, dass Du gern so
allerlei leugnest. Zum Beispiel die Israeliten und die Leviten.
> Aber, wie gehabt: Wo kein Volk, da kein Völkermord, da kein
> Völkermordsleugner.
Und DAMIT bist Du ein Voelkermordleugner. Und also ein wirkliches Schwein.
Widerlich.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 03 20:33:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 03 Mar 1999 20:33:00 +0100
Message-ID: <7C8VbvN5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C0Ricq5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36DC57B6.6E5A@t-online.de>
Lines: 93
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Frank!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > > Und welchen Sinn soll das machen???
> > > Also, ich kannte mal eine junge Dame, die sich in der Ausbildung
> > > zur Kindergaertnerin befand. Wenn die Saetze bei der Altenpflege
> > > aehnlich nahe am Sozialhilfeniveau angesiedelt sind, dann waeren
> > > 100 DM schon einen Versuch wert.
> >
> > Dass die sozialen Berufe in Deutschland schwach bezahlt werden, ist
> > allgemein bekannt und jeder weiss das, der dennoch so einen Beruf
> > waehlt. Damit signaliert er, dass materieller Verdienst ihm nicht
> > primaer wichtig ist. Es muss zum Leben genuegen und die Arbeit muss
> > vor allem sinnvoll erscheinen. Dennoch denke ich manchmal daran, den
> > Beruf nach Abschluss der Ausbildung eher in Daenemark oder Holland
> > auszuueben.
>
> Wieso, haben die weniger strenge Volksverhetzungsparagraphen?
Verfolge das "Gespraech" nochmal und Du wirst feststellen, dass es um
Deine finanziellen Erwaegungen ging. Es scheint Dir sehr schwer zu fallen
selbst Deiner eigenen Linie zu folgen.
Vor Volksverhetzungsparagraphen brauche ich keine Sorge haben, denn
Deutschland ist da am schaerfsten, aber WAL hat keine Probleme damit.
> Diese "religioesen"Nazis kann man, verglichen mit den Nurnazis an einer
> Hand abzaehlen. Sie sind irrelevant.
Die Religioesen waren der Kern des Ganzen, aber was interessiert Dich
schon das Zentrale und Wesentliche ... Die Nurnazis waren Idioten.
Folgsame Idioten.
> Seit wann haben Hitlerautogramme was mit Forschung zu tun?
Seit wann denn nicht? Autogramme koennen auch Gegenstand der Psychoanalyse
sein.
Mir geht es aber um die 7 dabei.
> > > noch schreiben *wir* die Geschichte um.
> >
> > Das wundert mich nicht. Wobei die richtige Formulierung die waere,
> > dass seit einiger Zeit ueberhaupt erst Inhalte der wahren Geschichte
> > veroeffentlicht werden. Und das von interessanter Seite, wie z.B. in
> > Form des Buches "Der nationalsozialistische Voelkermord an den Sinti
> > und Roma",
>
> Nobbi! Im Gegensatz zu Dir weiss jeder, der sich ein wenig mit den
> Verbrechen der Nazis beschaeftigt, dass auch "Zigeuner" umgebracht
> wurden.
Vielleicht siehst Du mal doch in mein Buch WAL, da schrieb ICH naemlich
davon und duerfte es also wissen. Fuer einige ist es aber nur eine Art
Nebensache gewesen undd genau das ist falsch. Wo dieses Morden nicht durch
voelliges Uebergehen geleugnet wird, da wird es dann oft maechtig
relativiert.
> Was Du da als neue Erkenntnisse verkaufen willst, ist ebenso neu, wie
> die
> "Forschungsergebnisse" der Wehrmachtverunglimpfungsausstellung.
Es wurde m.E. erst in diesem Jahrzehnt von den Sinti und Roma und Daimler-
Benz bekannt gemacht, dass ermordete Sinti und Roma damals auf dem Papier
einfach zu Juden umgefaelscht worden sind. Nenne ggfs. eine fruehere
Quelle dafuer.
(Naumann: Rommel = Toetungsmaschine)
> Hat er das wirklich gesagt? Ist mir leider entgangen.
> Dann waere Naumann ein inkompetenter Zivilist, der von soldatischer Ehre
> anscheinend keine Ahnung hat.
Deine "soldatische Ehre" ist eine Beleidigung fuer alle Soladten.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 03 20:49:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Quelle, Herr Langowski?
Date: 03 Mar 1999 20:49:00 +0100
Message-ID: <7C8WLqEabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <7C4TfNCLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36DD386D.BD3B56A7@laudaair.com>
Lines: 45
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Quelle, Herr Langowski?
Hallo Robert!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Du hast auch schon oft genug geschwiegen, wenn es um deine Quellen geht.
> Woher hast du deine Informationen?
Wofuer moechtest Du denn eine Quelle?
>
> Nicht oeffentliche Informationen von einem ehemals staatlichen und nun
> subversiv-privaten
> Geheimdienst erhalten?
Oder er nennt ein Buch. Diese Sache ist fuer die historische Forschung
sehr wesentlich. Und sehr wahrscheinlich hat Langowski sein Wissen ueber
Untermyer nicht aus einer oeffentlichen Quelle. Ansonsten soll er seine
Quelle eben nennen.
>
>
> Robert Handler
>
> BTW: Du kannst ruhig in deinen Antwortmails meinen Vornamen benutzen,
> wie du es bei den Anderen auch immer machst.
Ich habe das JETZT per Hand korrigiert. Sonst macht das aber stets die XP-
Automatik. Sie nimmt den Vornamen aus Deiner Eintragung. Du hast aber ganz
unueblich Nachname, Vorname eingetragen, daher nimmt XP den Nachnamen,
also XP nimmt das, was vorne steht.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 03 20:58:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 03 Mar 1999 20:58:00 +0100
Message-ID: <7C8WMLVabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C4Tw68qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36DCA634.ECF2094C@landshut.org>
Lines: 64
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Stephan!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > > Würde Nobby denn die Wette aufrecht erhalten, wenn ich 1000 Leute
> > > zur Gegenwette gewinnen koennen?
> >
> > Ich habe die Wette von vornherein nur EINEM, dem ersten, angenboten.
> >
> > > Vorher müßten natürlich noch einige Grundsätze notariell
> > > festgehalten werden. (U.A., daß Nobby die 100000.- auch aufbringen
> > > kann...)
> >
> > Kann ich eben nicht. Daher nur einer. Aber nichtmal der ist bislang
> > gefunden.
>
> Also, wenn ich recht verstehe, bekomme ich DM 100, wenn nicht bis
> Ende 2000 ein Kerl mit mords Tamtam in Rußland auftaucht, von sich
> selbst sagt, er sei Adolf Hitler, und die Medien füllt ?!?
Bitte: Bei so einer Wette GENAU lesen. Russlang gehoert NICHT zur Wette.
Der Rest schon. Ich machte noch ergaenzende Annahmen ausserhalb der Wette
selbst und da nannte ich Russland. Fuer die Wette gilt:
Bis Mai 2000
"Grosses Tamtam"
Sagt er sei Hitler, sieht auch so aus und spricht so.
Ausserhalb der Wette:
Wahrscheinlich Ende 1999
Kommt nach Russland (uebernimmt Macht)
Mit UFOs
Mit "Ausserirdischen" aus dem Genlabor
Gibt sich als eine Art Messias aus, der sozusagen "ausserirdische
Verstaerkung" geholt habe.
Bald danach: Krieg.
Hitler = Der Antichrist
Er verliert.
> In diesem Fall hättest Du einen Wettpartner gefunden.
Jetzt muss ich nochmal Michael Briel fragen, der nach Fairplay der
naechste in der Reihe waere, ob er auch nicht mehr will. Er hat sich noch
nicht geaeussert. Wenn er auch ausfaellt, bist Du dann hiermit der
naechste wenn Du willst.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 03 21:12:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 03 Mar 1999 21:12:00 +0100
Message-ID: <7C8WMge5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C4Tw68qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 94
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Sven!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> In article <7C4Tw68qbXB@nm01.vision.in-brb.de>,
> n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn) writes:
> >
> > Kann ich eben nicht. Daher nur einer. Aber nichtmal der ist bislang
> > gefunden.
>
> Oh, es gab doch schon jemanden? Ist der wieder abgespungen?
Der Erste sprang ab. Aber es wird wohl noch was.
> Vermutlich will sich niemand auf Deine Kosten bereichern.
Schade.
> Vorsachlag:
> Solltest Du recht haben, Hitler und die Nazis tauchen auf(, von
> Russland aus beginnt ein Krieg etc.), spende ich 500,- DM an Aerzte
> ohne Grenzen. DejaNews sei mein Zeuge.
Ich werde Dich daran erinnern!
> Sollte es, sehr unwahrscheinlich aber wer weiss, nicht zu solch einem
> Ereignis kommen, spendest Du 100.-DM.
Mein Einsatz ist schon bei Michael Coslar, der ist "Wettmaster".
> Zusaetzlich solltest Du dann
> oeffentlich ein "Ich habe mich vor lauter Verschwoeungstheorien von
> der Realitaet entfernt und werde solch einen Quatsch wie WAL aus dem
> Netz nehmen" posten.
Zum bisherigen WAL-Inhalt besteht kein enger Zusammenhang.
> Die einzige Regel: Es muss wirklich oeffentlich jemand auftauchen. Die
> Nachrichten sollten es schon bringen.
Ja.
>Ich will kein "er war wirklich
> da, aber die Guten haben ihn gluecklicherweise schon getoetet daher
> hoert man nichts von ihm".
Nein, keine Ausreden.
> Eine letzte Bedingung: Wenn Du Dir so absolut sicher bist, dass ein
> solches Ereignis auftritt,
Nicht absolut. Ziemlich. Das ist ein Unterschied.
> brauchst Du ja eigentlich hier in diesem
> Forum nichts mehr darueber schreiben. Es passiert ja eh' und in
> max. einem Jahr wissen wir, wie unglaublich klug Du warst und werden
> uns aergern, dass wir nicht auf Dich gehoert haben. Aber bis dahin
> ruht das Thema hier und Du faengst keinen neuen Thread an.
Hm. Es geht mir auch um Folgendes: Es gibt eine "rechte" Esoterik-Szene,
die sein Kommen verbreitet und dort wird das freudig erwartet. Ich hielt
das erst fuer "irre", so wie Du. Aus trifftigem Grund gehe ich aber
inzwischen davon aus, dass die da gar keinen Unsinn verbreiten, sondern
Truppen vorbereiten, blinde Anhaenger und dass das deshalb geschieht, weil
das Ereignis auch wirklich stattfinden wird. Diese "Szene" wird dann
hellauf begeistert sein und zu allem bereit. Alle anderen aber werden baff
und sprachlos sein. Ich persoenlich wuerde es begruessen, wenn auch Hitler-
Gegner damit rechnen und im Ernstfall auch vorbereitet sind und eben nicht
baff und sprachlos dastehen. Ich moechte den Ueberraschungseffekt
zerstoeren. Um das nachvollziehen zu koennen musst Du lediglich davon
ausgehen, dass ich es sehr ernst nehme. Spiele es mal in Gedanken als
kommende Realitaet durch und durchdenke, was geschieht, wenn keiner
vorbereitet ist und ob es vorteilhaft waere, wenn die Hintergruende vorher
geklaert sind. Er wird nichts von Zeitreise sagen sondern etwas luegen und
dieser Luege will ich jetzt schon den Boden nehmen.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 03 21:31:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 03 Mar 1999 21:31:00 +0100
Message-ID: <7C8WMpeLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 73
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Sven!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Komisch, warum bekomme ich von Norbert auf jeden Quatsch eine
> Antwort, aber nicht auf die Frage nach der Aufloesung dieses
> Widerspruchs?
>
>
> Ausnahmsweise mal ein Vollquote:
>
> In article ,
> sven@rgne.prima.de (Sven Rimbach) writes:
> > In article <7BWM17VqbXB@nm01.vision.in-brb.de>,
> > n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn) writes:
> >
> >>[...]
> >> Ich denke inzwischen, dass es wirklich woertlich zu nehmen ist.
> >> Dieser Punkt schon. Bei Nostradamus ist es die finsterste
> >> Sonnenfinsternis aller Zeiten. Allmaehlich passt einfach alles
> >> zusammen. Und diese sumerischen "Goetter" von der dunklen Erde, das
> >> waren "Nazi-Zeitreisende" die den Ursprung des falschen Glaubens
> >> staerkten (Satanismus).
> >
> > Frage:
> > Irgendwo schriebst Du, sie haetten die Vergangenheit _nicht_
> > veraendern koennen und wuerden daher "die Flucht nach vorne" - in die
> > Zukunft antreten.
> > Wenn ich aber den Satanismus rueckwirkend staerken kann und
> > Botschaften in Buechern unterbringe, aender ich die Vergangenheit
> > doch. Also ist das ein Widerspruch. Wo ist die Loesung?
Sie kannten die Vergangenheit nicht sehr genau. Sie untersuchten nicht
lange und "aenderten" einfach drauf los. Sie konnten es fuer Aenderungen
halten, WEIL sie die Vergangenheit nicht genau kannten. Ohne es zu wissen
erfuellten sie. Was sie fuer Staerkung hielten, das war keine, sondern nur
das, was eben schon war. Es haette aber eine andere Vergangenheit gegeben,
wenn das, was sie begannen, seinen ungestoerten Lauf genommen haette. Aber
es gab eine Stoerung. Einen Gegeneingriff einer anderen Zukunftskraft.
Auch dieser ist Teil unserer Vergangenheit und keine Aenderung derselben,
aber damit erlosch dann der eben gescheiterte Aenderungsversuch. Und diese
Zusammenhaenge haben sie wohl schliesslich begriffen.
Auch der Code war weder Staerkung noch Veraenderung. Der Code war schon im
hebraeischen Bibeltext, als sie losgingen, um ihn in der Vergangenheit zu
plazieren. Aber sie wussten nicht, dass es ihn schon gab. Vermutlich
kannten sie den hebraeischen Bibeltext nicht mal und gingen wie
selbstverstaendlich davon aus, dass da "noch" kein Code drin sei. Aber sie
waehlten hebraeisch, weil es mit dieser Skelettsprache leichter zu machen
war, Vorlage war vielleicht ein deutscher Bibeltext. Maoeglicherweise
machten sie es sogar manuell, was denkbar ist. Sie nahmen die "Infos" (in
Hebraeisch) zuerst. Dafuer waere ein recht riesiger Setzkasten
erforderlich. Das ergab das Feste. Drumrum bastelten sie dann den
Oberflaechentext auf Hebraeisch. Und damit hatten sie genau den
hebraeischen Bibeltext erschaffen, der schon da war, aber eben das ahnten
sie nicht (und hielten es auch fuer unmoeglich) - es waren keine Hebraeer,
die das machten. Dann schickten sie das zurueck. Vielleicht haben sie
etwas spaeter dann gemerkt, dass sich damit ueberhaupt nichts geaendert
hatte.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 03 21:44:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Horst Mahler #2
Date: 03 Mar 1999 21:44:00 +0100
Message-ID: <7C8WN7a5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
References: <36d1515b.1662948@news.crosslink.net> <7BWM2RsabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36DD691F.7634999A@gmx.net>
Lines: 50
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Horst Mahler #2
Hallo Margret!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Norbert Marzahn wrote:
>
> [uebliche Marzahnsche Beleidigungen mit Nachsicht geloescht]
>
> > Sein "Projekt" Linke und Rechte und Andere
> > friedlich in EIN Magazin zu bringen ist grundsaetzlich richtig. Es
> > kommt allerdings noch darauf an, ob das dann einen sozialistischen
> > Einheitskeil ergibt, oder aber eine Entpolarisierung.
>
> Das "Projekt" heisst so lange links zu rechts zu erklaeren und rechts zu
> links bis am Ende alles ziemlich weit rechts ist.
Sie sollten ihn mal selbst dazu befragen, denn woher soll ich wissen, was
er denkt? Ich habe jedoch nicht den Eindruck, dass er da was umerklaeren
will, sondern dass es eben sein Verlegerziel ist, eine Plattform zu
schaffen, in der diese Streitpole sich thematisch-sachlich streiten oder
auseinandersetzen. Das ergibt ja keine "Umerklaerungen", sondern eben
einen Dialog, was ich wesentlich besser finde, als wenn die sich
"automatisch" hassen, nicht miteinander reden, sondern gegeneinander
hetzen und sich ggfs. mit Gewalt "aeussern". Die Foerderung der
"interpolaren Diskussion" betrachte ich als Moeglichkeit zur Entschaerfung
der Pole.
Ich weiss nicht, ob er damit linke und rechte zu vereinigten Sozialisten
machen will. Dies wuerde wiederum ich nicht gerade begruessen, denn mir
geht es um die Aufloesung der Pole UND des Sozialismus als politische
Stroemung. Doch unabhaengig von solchen Zielvorstellungen finde ich es
grundsaetzlich richtig, den links-rechten Dialog zu ermoeglichen, denn es
kann sowohl dem "zentralsozialismus" dienen, wie aber auch der Aufloesung.
Sie scheinen ja am Links-Rechts-Glauben festhalten zu wollen ...
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 04 16:24:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 04 Mar 1999 16:24:00 +0100
Message-ID: <7CCXI08LbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C4TampLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36dd6fa4.0@news.ivm.net>
Lines: 41
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >Hallo Norbert!
>
>
> Hallo Norbert - du führst schon Selbstgespräche?
Nein.
Korrigiere Dein Weltbild dahingehend, dass es einige Menschen mit dem
Namen Norbert gab und gibt. Unfassbar, aber wahr. Lerne, die hiesigen
Dialoge nach und nach aufnehmen zu koennen.
> >Jemand, der "Geheimwissen" hat, bei dem das Geheime aber den Menschen
> >nicht schaden sondern nutzen soll und wird. das Problem ist natuerlich,
> >dass Menschen vor Geheimen immer etwas Angst haben und sich allein
> durch
> >die Existenz von Geheimhaltungen "brueskiert" fuehlen koennen.
>
>
> "Geheimwissen": Etwas, das Norbert weiß und sonst kein anderer.
Wie kommst Du darauf?
In *meiner* Definition kann Geheimwissen auch etwas sein, dass wenige mit
der entsprechenden Berechtigung wissen und ich zum Beispiel nicht. Aber Du
weisst natuerlich alles ganz allein. Wer sollte mehr wissen, als DU?
(Ausgenommen ueber Vornamen ...)
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 04 16:34:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 04 Mar 1999 16:34:00 +0100
Message-ID: <7CCXIeOLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C4TdiP5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C7efv2$$rB@thies.allcon.com>
Lines: 77
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Ingo!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Jes 24,23 Und der Mond wird schamrot werden und die Sonne sich
> > schämen...
>
> Totale Mondfinsternis?
Konkret denkbar: Wenn die Sonne den Mond gerade nicht anstrahlt
(Neumond?). dann wird das "Rotlicht" von Planet X wirksam und der Mond
erscheint uns ziemlich rot.
>
> > Joe 3,4 Die Sonne soll in Finsternis und der Mond in Blut verwandelt
> > werden...
>
> Klingt eher nach Rauch-/Staubwolken nach einem Vulkanausbruch oder
> Feuersturm als Folge desselben oder eines Erdbebens; heute würde man
> vielleicht die Atombombe noch dazurechnen.
Muss nicht so deftig sein. 3taegige Finsternis und obiger Roteffekt
wuerden bereits als Erklaerung ausreichen. Nicht mehr als noetig nehmen.
> Aber Vulkane und totale Eklipsen gab es damals auch, nur haben sie viel
> mehr Angst und Schrecken verbreitet, weil man den Mechanismus nicht
> kannte. Logisch, daß solche Symbole für den erwarteten Weltuntergang
> herhalten mußten.
Es gibt keinen Weltuntergang. Ziemlich viel Vulkanismus koennte es aber
geben.
>
> > Dafuer brauchen wir also fuer das rationale Verstaendnis ein Objekt,
> > das einerseits die Sonne verdeckt und andererseits Rotlicht
> > ausstrahlt.
>
> Das Rotlicht kann auch ganz normal durch Lichtstreuung bzw. Absorption
> der blauen Anteile zustandekommen (wie bei der Mondfinsternis).
Ich weiss. Vielleicht bekommen wir aber demnaechst bei Neumond einen ganz
besonders roten Mond.
>
> > > Wo soll da ein Problem bestehen?
> >
> > Es gibt kein Problem, wenn alles "richtig" verlaeuft. Aber wuerde es
> > eine Zeitverlaufsaenderung geben, das waere wohl ein Problem, doch
> > dies wird m.E. nie geschehen.
>
> Aber was bedeutet denn "wenn alles 'richtig' verläuft"?
Na dass es eben so verlaeuft, wie es Wenigen bekannt ist, dass es so
verluafen muss, weil sie es von der Zukunft so mitgeteilt bekamen. Ich
meine hier die "Schicksalsbewahrer", die Positiven.
> Und was ist eine
> "Zeitverlaufsänderung" und was soll daran problematisch sein?
Das waere eine Abweichung vom bekannten weiteren Zeitverlauf.
Problematisch daran waere, das wir dann nicht mehr auf der Zeitlinie in
die Zukunft waeren, die wir erreichen wollen.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 04 16:49:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 04 Mar 1999 16:49:00 +0100
Message-ID: <7CCXImyqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C8VaMBabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 92
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Albrecht!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 03 Mar 1999 20:04:00 +0100, Norbert Marzahn wrote in
> <7C8VaMBabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>:
>
> [Marzahn fälscht Zeitungsartikel aus "Salzburger Volksblatt", indem er
> "Jude" mit "Levit" vertauscht]
>
> >Auch wenn Du das formal als Faelschung betrachten kannst, gibt es einen
> >erheblichen Unterschied zu den Langowski-Faelschungen: Ich wollte damit
> >etwas ausdruecken und etwas Positives bewirken, zum Schutz DER Juden
> >(vor den Leviten und ihren Tricks).
>
> Norbert Marzahns fürsorgliche Haltung gegenüber DEN Juden ist
> beeindruckend. So zitierte er schon mal (angeblich) Karl Marx in dieser
> Weise:
>
> Das Judentum konnte sich als Religion...nicht weiter entwickeln, weil
> die Weltanschauung des praktischen Beduerfnisses ihrer Natur nach
> borniert und in wenigen Luegen erschoepft ist.
>
> Holla. Starker Tobak, da doch 'dem Judentum' unterstellt wird, es sei in
> "wenigen Lügen" erschöpft.
>
> Aber halt. Der tatsächliche Text lautete:
>
> Das Judenthum konnte sich als Religion, es konnte sich theoretisch
> nicht weiterentwickeln, weil die Weltanschauung des praktischen
> Bedürfnisses ihrer Natur nach bornirt und in wenigen Zügen erschöpft
> ist.
>
> Schau mal einer an. Da werden bei Marzahn aus "Zügen" eben mal "Lügen".
Bei diesem Zitat ging es NICHT um "die" Juden, sondern um den saftigen,
hitlerianischen "Antisemitismus" des Moses Heß Kumpels und Fruehnazis
Moses Mordecai Marx Levi alias Karl Marx. Ich hatte einige Textpassagen
aus dem Buch "Die Unschuld der Jenseitigen", 1921, entnommen. Dort wurde
der ohnehin scharfe "Antisemitismus" des Marx Levi durch leichtes
Frisieren noch etwas extraververschaerft. Herr Kolthoff organisierte
freundlicherweise den Originaltext des Marx Levi und ich hatte keine
Einwaende gegen seine Korrektur, welche ich seither schon mindestens 10
mal hier und da verwendet habe, was Herr Kolthoff genau weiss, der sich
liber etwas sehr selketiv "erinnert". Der ganze so von Herrn Kolthoff
"genehmigte" Text des Fruehnazis und Rabbinerenkels Marx Levi lautet
korrekt:
aus dem "Deutsch-franzoesischen Jahrbuch",1844 (Verdichtung):
"Suchen wir das Geheimnis des Juden nicht in seiner Religion, sondern suchen
wir das Geheimnis der Religion im wirklichen Juden. Welches ist der weltliche
Grund des Judentums? Das praktische Beduerfnis, der Eigennutz. Welches ist
der weltliche Kultus des Juden? Der Schacher. Welches ist sein weltlicher Gott?
Das Geld. Eine Organisation der Gesellschaft, welche die Voraussetzungen
des Schachers, also die Möglichkeit des Schachers aufhöbe, hätte den Juden
unmöglich gemacht. Der Jude hat sich auf jüdische Weise emancipirt, nicht
nur, indem er sich die Geldmacht angeeignet, sondern indem durch ihn und
ohne ihn, /das Geld/ zur Weltmacht und der praktische Judengeist zum
praktischen Geist der christlichen Völker geworden ist. Die Juden haben
sich in so weit emancipirt, als die Christen zu Juden geworden sind. Der
Gott der Juden hat sich verweltlicht, er ist zum Weltgott geworden. Der
Wechsel ist der wirkliche Gott der Juden. Das /Judenthum/ konnte sich als
/Religion/, es konnte sich theoretisch nicht weiterentwickeln, weil die
Weltanschauung des praktischen Bedürfnisses ihrer Natur nach bornirt und
in wenigen Zügen erschöpft ist.
Herr Kolthoff sah sich bis heute ausser Stande, zu erklaeren, dass Marx
Levi, der Mitvater des "linken" Sozialismus ein ebenso gluehender
"Antisemitismus" war, wie viele "rechte" Sozialisten auch. Herr Kolthoff
"relativierte" das lieber, in unverkennbarem Eifer Marx Levi zu schuetzen.
Er unterstuertzt auch gern den "Antisemiten"-Beschuetzer Juergen
Langowski.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 04 16:58:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 04 Mar 1999 16:58:00 +0100
Message-ID: <7CCXJHN5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C8VbTJ5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 91
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Stefan!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> --> n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn) wrote:
>
> [Angeblich eigenwillige Bahn der Venus]
>
> > > Planet Exzentrität Neigung gegen die Ekliptik (°)
> > > --------------------------------------------------------------
> > > Merkur 0,2056 7
> > > Venus 0,0068 3,39
> > > Erde 0,0167 0
> > > Mars 0,0934 1,85
> > > Jupiter 0,0485 1,3
> > > Saturn 0,0556 2,49
> > > Uranus 0,0472 0,77
> > > Neptun 0,0086 1,77
> > > Pluto 0,2500 17,2
> >
> > So. Und nun sieh Dir das mal an. Wobei ich ja zugebe, dass Neptun
> > insofern aehnlich "eigenwillig" ist. Aber nicht ganz so sehr.
>
> Wer oder was hat denn eigentlich das Layout dieser Tabelle so übel
> zugerichtet?
> Naja, egal.
> Ich sehe oben vor allen Dingen folgendes:
>
> - Die Venus hat von allen anderen Planeten des Sonnensystems die
> geringste Exzentrität der Bahn.
Also diesbezueglich die eigenwilligste.
> - Neptun hat eine nur sehr geringfügig größere Exzentrität.
> - Das veranlaß Dich dazu, zuzugeben, daß Neptun »ähnlich
> "eigenwillig"« ist. Was folgt daraus für Neptun?
Dass ihm vielleicht tatsaechlich Aehnliches widerfuhr, wie der Venus.
> Darüberhinaus schließe ich daraus:
>
> - Die Merkmale, aufgrund derer Du die Bahn eines Planeten als
> "merkwürdig" bezeichnest, sind Dir selbst nicht so ganz klar.
Die Merkmale sind voellig egal, wenn es eben besondere sind.
> - Die Venus ist aufgrund Deines Klassifikationssystems nur ein wenig
> "merkwürdiger" als Neptun. Eben nur nicht ganz so sehr. Was folgt
> aus dieser Feststellung?
Dass sie am merkwuerdisten ist.
> - Wenn es die Exzentrität der Bahn ist, durch die sie mehrwürdig wird,
> dann bewegt sich die Erde auch auf einer sehr merkwürdigen Bahn. Und
> alle anderen Planeten (außer Venus und Neptun) bewegen sich dann
> auch auf recht seltsamen Bahnen.
2:7? Dann waeren die 2 (Venus + Neptun) merkwuerdig, nicht die 7 anderen.
Hinzukommt die umgekehrte Eigendrehung.
>
> Kurz gesagt: Ich weiß nicht, was Du eigentlich willst.
Und ich weiss nicht, was Du willst.
> Falls Du nun
> vorhaben solltest, Dich wiederum af die retrograde Rotation der Venus
> bezihen zu wollen: Die hat wiederum mit der Bahn nichts zu tun.
Das stimmt. Es gehoert aber dennoch zu ihrer "Eigenwilligkeit".
> nichts zu tun. Vielleicht erklärst Du uns ja noch, worum es Dir
> eigentlich geht.
Nur um Indizien, die fuer ein frueheres "Ereignis" sprechen koennten
(nicht muessen, koennten).
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 04 17:00:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 04 Mar 1999 17:00:00 +0100
Message-ID: <7CCXJWqLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C8VbTJ5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36DDCE0C.8AA5154A@urz-mail.urz.uni-heidelberg.de>
Lines: 35
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Michael!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Hallo Norbert!
>
> > > > > Was beschreitet die Venus für unglaubliche Bahnen?
> > > > Na eben eine ganz "eigenwillige" BAHN. Und das andersrum drehend.
>
> Du meinst offensichtlich die "retrograde" Rotation der Venus: sie
> rotiert gegen den "Umdrehungssinn" der anderen Planeten (Uranus wegen
> Undefinierbarkeit mal ausgenommen).
>
> Die läßt sich damit erklären, daß im Frühstadium der Entstehung des
> Sonnensystems ein massiver Körper die natürliche Rotation gestoppt und
> umgekehrt hat.
Ja eben. Darum geht es ja. Der massive Koerper koennte der moeglicherweise
gerade herannahende "Planet X" gewesen sein. Das waere ein Indiz fuer
dessen "Moeglichkeiten".
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 04 19:57:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 04 Mar 1999 19:57:00 +0100
Message-ID: <7CCXdWdqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C8VbvN5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36DE57CC.5AC3@t-online.de>
Lines: 84
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Frank!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Vor Volksverhetzungsparagraphen brauche ich keine Sorge haben, denn
> > Deutschland ist da am schaerfsten, aber WAL hat keine Probleme damit.
>
> Nachdem er ein paar mal "angepasst" wurde ;-)
Ja. Viele, die derzeit keine Kochbuecher schreiben muessen jetzt alles so
sorgfaeltig ausarbeiten und ausformulieren. Irgendwie hat das was
Geniales, es zwingt alle zu Genauigkeit - obwohl ich es jetzt noch besser
machen wuerde. Es ist nicht schlecht, dass solche Anpassung erzwungen
wird, es hat etwas ungeheuer Fruchtbares in sich.
> > > Seit wann haben Hitlerautogramme was mit Forschung zu tun?
> >
> > Seit wann denn nicht? Autogramme koennen auch Gegenstand der
> > Psychoanalyse sein.
>
> Aha, Du begibst Dich also doch endlich in profesionelle Behandlung,
> oder wie ist das zu verstehen?
Es hat keinen Sinn mit Dir zu diskutieren. Du bist ausser Stande, einem
Gespraech inhaltlich zu folgen und das Gesagte klar zu erfassen. Es ist,
als ob man mit einem Wahnhaften "diskutiert", der immer tausend Sachen
"liest", die nicht gesagt wurden und selten das, was gesagt wurde. Du
holst da immer wieder irgendwas aus den Wahnbereichen Deines Geistes - und
das "liest" Du dann, egal was man Dir schreibt. Und das scheint bei Dir
ein hartnaeckiges Problem zu sein, dass sich nicht so leicht loesen
laesst. Du bist ungefaehr so diskussionsfaehig wie Michael Briel und
solltest Dich vor allem mit ihm "unterhalten".
> > > > > ...Verbrechen an Sinti u. Roma...
> >
> > Vielleicht siehst Du mal doch in mein Buch WAL, da schrieb ICH
> > naemlich davon und duerfte es also wissen. Fuer einige ist es aber nur
> > eine Art Nebensache gewesen undd genau das ist falsch. Wo dieses
> > Morden nicht durch voelliges Uebergehen geleugnet wird, da wird es
> > dann oft maechtig relativiert.
>
> Von wem?????
Vergiss es. Das ist zu kompliziert fuer Dich.
> > > Was Du da als neue Erkenntnisse verkaufen willst, ist ebenso neu,
> > > wie die
> > > "Forschungsergebnisse" der Wehrmachtverunglimpfungsausstellung.
> >
> > Es wurde m.E. erst in diesem Jahrzehnt von den Sinti und Roma und
> > Daimler- Benz bekannt gemacht, dass ermordete Sinti und Roma damals
> > auf dem Papier einfach zu Juden umgefaelscht worden sind. Nenne ggfs.
> > eine fruehere Quelle dafuer.
>
> Wofuer? Dass Sinti verschiedentlich "zu Juden umgefaelscht" wurden,
> oder dass sie ermordet wurden?
Dafuer, dass sie von den Moerdern auf dem Papier zu Juden umdeklariert
wurden. Und es gibt heutige Nachfolger in dieser "Disziplin".
> > Deine "soldatische Ehre" ist eine Beleidigung fuer alle Soladten.
> >
>
> Mal davon abgesehen, dass Du als ungedientes Zivilistenmamasoehnchen
> mich damit nicht beleidigen kannst,
Du bist eine Beleidigung fuer die ganze Bundeswehr.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 04 20:02:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Quelle, Herr Langowski?
Date: 04 Mar 1999 20:02:00 +0100
Message-ID: <7CCY8x2LbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <7C4TfNCLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C8V$n1LbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36deaaf2.1@news.ivm.net>
Lines: 33
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Quelle, Herr Langowski?
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Norbert Marzahn schrieb in Nachricht
> <7C8V$n1LbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>...
>
> [...]
>
> >Nicht unbedingt. Nur solange bis Herr Langowski selbst dazu Stellung
> nimmt
>
>
> Das hat er bereits mehr als ausführlich.
Beweis, Quelle?
Ich kann mich nur an dummes Geblubber seiner Hiwis erinnern.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 04 20:04:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Gib doch endlich Ruhe, was:Re: Wiederholung
Date: 04 Mar 1999 20:04:00 +0100
Message-ID: <7CCY9JpqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C8VanDLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36deaaf2.2@news.ivm.net>
Lines: 29
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Gib doch endlich Ruhe, was:Re: Wiederholung
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Norbert Marzahn schrieb in Nachricht
> <7C8VanDLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>...
>
> >> Aber nur, weil das Sozialamt fuer die Kosten aufkommen muss?!?
> >Das muss es nicht. Ich bin rechtschutzversichert.
>
>
> ...aber nicht mehr lange!
Und wie kommst Du nun wieder darauf, Dummchen?
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 04 20:07:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederspruechliches - Schach der Erde
Date: 04 Mar 1999 20:07:00 +0100
Message-ID: <7CCY9mSabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <01be6653$f936f600$b8c0e8c2@default> <7bmb99$ea9$2@rzcomm2.rz.tu-bs.de>
Lines: 27
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederspruechliches - Schach der Erde
Hallo Jan-H.!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Steffen (MartyLin@gmx.net) wrote:
> : http://www.freezone.de/sde/sde0201.htm
>
> Naja, wenn man den Scientology-Aussateiger-Kram
> vertragen kann ...
Das sind Schein-Aussteiger, die die "Scientologie" oder "Dianetik" jetzt
"preiserter" anbieten wollen. Hydra-Konzept.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 04 20:11:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 04 Mar 1999 20:11:00 +0100
Message-ID: <7CCYA5JabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C4Tw68qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36deaaf3.0@news.ivm.net>
Lines: 33
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Norbert Marzahn schrieb in Nachricht
> <7C4Tw68qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>...
>
> [...]
>
> >> Vorher müßten natürlich noch einige Grundsätze notariell festgehalten
> >> werden. (U.A., daß Nobby die 100000.- auch aufbringen kann...)
> >Kann ich eben nicht. Daher nur einer. Aber nichtmal der ist bislang
> >gefunden.
>
>
> Doch. Ich. 100 Euro sind unterwegs.
Fein.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 04 21:50:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 04 Mar 1999 21:50:00 +0100
Message-ID: <7CCYAPy5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36deaaf3.1@news.ivm.net>
Lines: 61
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >> Y2K kann nicht der Grund sein, das waere vollkommen unlogisch.
> >Dir ist aber schon klar, das man fuer das Y2K Problem Computer-
> >spezialisten braucht? Mehr, als der Arbeitsmarkt aktuell zur
> >Verfuegung stellt?
> >Wie kommst Du auf die krasse Idee, die Nationalgarde koennte hilfreich
> >sein?
> >"Computer zu checken?" Quatsch!
>
> Wieso nicht? Wenn das berliner Finanzamt *ihn* als EDV-Fachmann
> einstellt,
Mann, begreife etwas SIMPLES:
1. Ein Finanzamt stellt NIEMANDEN ein, es ist dazu NICHT BEFUGT.
2. Die Finanzverwaltung hat KEINE EDV-Fachmaenner. Ein solcher Fachmann
waere reichlich DUMM, wenn er ausgerechnet da arbeiten wuerde.
3. Ich wurde nie eingestellt, sondern nach der Schule ins Beamtenverhaelt-
nis aufgenommen. Angestellte werden eingestellt.
4. Ich wurde nicht als "EDV-Fachmann" ins Beamtenverhaeltnis aufgenommen.
Ich hatte zu dieser Zeit noch nicht einen einzigen Computer angefasst.
5. Ich war etliche Jahre Sachbearbeiter eines Veranlagungsplatzes, d.h.
ich bearbeitete STEUERERKLAERUNGEN.
6. Fuer eine Taetigkeit im EDV-Bereich erhielt ich eine nicht sehr umfang-
reiche Zusatzausbildung an der Verwaltungsakademie. Dort entstehen aber
keine Fachleute, sondern bestenfalls Eingewiesene, die irgendwo
zwischen Laien und Fachleuten anzusiedeln sind. Zugeschnitten auf den
Bedarf einer staatlichen Verwaltung.
Fuehre Dich doch nicht SO OFT so dumm auf.
> warum sollten dann die Grunts und Jarheads der Nationalgarde
> keine Computerspezialisten sein?
Das muessen sie gar nicht um die Computer nach kurzer Einweisung mit einem
geeigneten Geraet nach EINEM Sachverhalt zu ueberpruefen.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 04 22:07:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Andreas Roehler - war: Horst Mahler #2
Date: 04 Mar 1999 22:07:00 +0100
Message-ID: <7CCYAs6LbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
References: <36d1515b.1662948@news.crosslink.net> <7C8WN7a5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36DEB4EE.6AD32FBE@gmx.net>
Lines: 106
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Andreas Roehler - war: Horst Mahler #2
Hallo Margret!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Norbert Marzahn wrote:
>
> > >
> > > Das "Projekt" heisst so lange links zu rechts zu erklaeren und
> > > rechts zu links bis am Ende alles ziemlich weit rechts ist.
> >
> > Sie sollten ihn mal selbst dazu befragen, denn woher soll ich wissen,
> > was er denkt?
>
> Du scheinst ihn jedenfalls so gut zu kennen, dass Du Artikel fuer ihn
> schreibst
Dazu muss ich ihn nicht sehr gut kennen. Dazu muss ich nur einen Artikel
anbieten.
> und fuer ihn auf die Strasse ("Irren-Offensive") gehst.
Bei dieser Mini-Demo war ich gar nicht anwesend. Aber ich waere es
vielleicht gewesen, wenn ich Zeit dafuer gehabt haette. Fakt ist aber, das
ich nicht dabei war.
> Und Du
> hast ihn ja auch mal als Deinen "Verleger" bezeichnet.
Er ist ja auch Verleger.
>
> Uebrigens hat Dein Freund Peter Toepfer,
Den kenne ich, finde ihn nicht unsympathisch, habe kein nennenswertes
Verhaeltnis zu ihm. Ich sah ihn drei oder vier mal im Leben.
>"Kommando Gerd Steinke", nicht
> nur einen Leserbrief an die rechtsextreme, in den
> Verfassungsschutzberichten regelmaessig aufgefuehrten Zeitschrift
> "Vierteljahreshefte fuer freie Geschichtsforschung"
Ja und? Wenn Sie das dramatisch finden, dann beklagen Sie sich doch bitte
bei IHM. Er ist erwachsen und handelt eigenverantwortlich. Ich habe
hingegen keinen Leserbrief dorthin geschrieben. Bekommen Sie das auf die
Reihe?
> zu Eurer "Roehler-Solidemo" geschickt,
Wieso "Eurer" ????
> in dem Du als "Zahlenforscher" erwaehnt bist,
eine Bezeichnung, die mir nicht gefaellt und vom Verfasser stammt.
> ein Foto hat er gleich dazugepackt.
Und ich bin nicht darauf.
> Damit die Bezeichnung
> "Irren-Offensive" auch zu Recht gefuehrt wird, nennt er den kleinen
> Haufen an der Strassenecke eine "Grosskundgebung" (!).
Koennen Sie mal gelegentlich die Luft anhalten und zwischendurch
erklaeren, warum Sie MIR staendig von dieser sog. "Irren-Offensive"
erzaehlen? Es mag ja sein, dass Sie das ungeheuer interessant finden, ich
finde das aber nicht. Erzaehlen Sie doch Ihrem Friseur davon!
>
> Im Augenblick ist es jedenfalls so, dass der Staatsanwalt und der
> Richter allerhand Fragen an Deinen Freund Roehler richten werden, da
> momentan ja gegen ihn in Berlin wegen Volksverhetzung verhandelt wird.
Das laeuft schon seit Jahren so und soweit ich weiss kam nie etwas dabei
heraus. M.E. ist die Berliner StA einfach ziemlich "abgedreht". Und im
Grunde ist es sogar etwas gefaehrlich, was sie da treibt. Ich bin gegen
Verlegerverfolgung aus dem Bauch heraus. Sollen die mal was Konkretes
vorlegen. Bislang scheint es so, als ob sie ihn irgendwie nicht moegen und
deshalb krampfhaft etwas suchen. Das hat sich dann so beidseitig
hochgeschaukelt und seine Eigendynamik entwickelt. Die StA macht sich
laecherlich - und das ist das Gefaehrliche.
> > Sie scheinen ja am Links-Rechts-Glauben festhalten zu wollen ...
>
> Im Gegensatz zu Herrn Mahler war ich noch nie politisch extrem.
Sehr witzig. Sie sind derselbe Schlag wie er. Sie sind absolut extrem,
ueberdies extrem giftig und boesartig.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 04 22:12:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Antwort # 19 auf Blumentritts Goldhagen Wahnsinn
Date: 04 Mar 1999 22:12:00 +0100
Message-ID: <7CCYBAkLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc,de.soc.misc,de.soc.politik,z-netz.forum.diskussion.politik,de.soc.politik.deutschland
References: <7bmdfv$ga3@bgtnsc03.worldnet.att.net>
Lines: 32
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Antwort # 19 auf Blumentritts Goldhagen Wahnsinn
Hallo Paul!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Er wußte, daß der Nationalsozialismus die letzte Chance des Menschen,
> der letzte Versuch der Wiedererscheinung einer traditionsreichen
> Gesellschaft nach der natürlichen Ordnung war, daß aber die durch den
> jüdischen Cartesianismus verhärteten Gehirne trotz der unwiderlegbaren
> Beweise nichts begreifen würden. Im Todeskampf der Welt, der nach 1945
> folgte, wurde Brasillach erschossen und die Juden würden das nicht
> begreifen wollen. ``````````````````````````````````````````````````````
> `````````````````````` ``````````````````
> Fortsetzung folgt: Antwort # 20 auf Blumentritts Goldhagen Wahnsinn
Koennt Ihr diese Serien nicht per eMail austauschen ????
Kommt nicht sowieso beides aus einer Zentrale ???
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 05 15:34:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 05 Mar 1999 15:34:00 +0100
Message-ID: <7CGYkBhqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CCXImyqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 92
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Albrecht!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 04 Mar 1999 16:49:00 +0100, Norbert Marzahn wrote in
> <7CCXImyqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>:
>
> [...]
>
> >> Schau mal einer an. Da werden bei Marzahn aus "Zügen" eben mal
> >> "Lügen".
> >
> >
> >Bei diesem Zitat ging es NICHT um "die" Juden, sondern um den saftigen,
> >hitlerianischen "Antisemitismus" des Moses Heß Kumpels und Fruehnazis
> >Moses Mordecai Marx Levi alias Karl Marx. Ich hatte einige Textpassagen
> >aus dem Buch "Die Unschuld der Jenseitigen", 1921, entnommen.
>
> Was sol das für ein Buch sein? Es ist in keinem deutschen
> Bibliothekskatalog finden (zumindest in keinem, der online abfragbar
> ist). Wenn dafür weder Standort noch Bibliothekssignatur angegeben
> werden kann, muss man wohl von der Nichtexistenz dieses Buches ausgehen.
Tun Sie das, wenn Sie wollen.
> Mal ganz abgesehen davon, dass Marzahn bisher weder Autor noch Verlag
> oder Verlagsort angeben wollte.
Hm.
"Die Unschuld der Jenseitigen", Garma-Verlag, gedruckt 1920/21,
Auslieferung: Steinacker.
Untertitel "Ein Weltbuch fuer Zweifler aller Nationen"
Es ist eine Text- und Zitatsammlung, also kein Autorenbuch.
Vorwort von einem Dr. jur. Pytrolf
Kein gutes Buch, eigentlich ein richtiges Scheissbuch. Eins von tausenden
aus der Vorbereitungszeit. Allerdings unverzichtbar, um die damaligen
Ablaeufe zu verstehen. Wer die Literatur dieser Zeit nicht kennt, der kann
die Geschichte dieser Zeit auch nicht kennen.
> >freundlicherweise den Originaltext des Marx Levi und ich hatte keine
> >Einwaende gegen seine Korrektur, welche ich seither schon mindestens 10
> >mal hier und da verwendet habe, was Herr Kolthoff genau weiss, der sich
> >liber etwas sehr selketiv "erinnert". Der ganze so von Herrn Kolthoff
> >"genehmigte" Text des Fruehnazis und Rabbinerenkels Marx Levi lautet
> >korrekt:
>
> Falsch; der "ganze" Text umfasst etliche Seiten. Außerdem wurde er
> keineswegs von mir genehmigt, sondern entstammt einer Ausgabe, die in
> gängigen öffentlichen Bibliotheken zugänglich ist. Die Verfasserangabe
> ist ebenfalls nicht korrekt; der Autor war Karl Marx. Das kann alles
> unter der o.a. URL nachgehalten werden.
Ich gab den echten Namen des Verfassers an, dessen Kuenstlername Karl Marx
lautete. Aber wen interessieren bei solchen Dingen schon die
Kuenstlernamen?
>
> [...]
>
> >Herr Kolthoff sah sich bis heute ausser Stande, zu erklaeren, dass Marx
> >Levi, der Mitvater des "linken" Sozialismus ein ebenso gluehender
> >"Antisemitismus" war, wie viele "rechte" Sozialisten auch.
>
> Dunkel ist der Rede Sinn. Zum angeblichen Antisemitismus des Karl Marx
> mag man sich unter der angegebenen URL informieren.
Herr Kolthoff hat schon zuvor den "Antisemitismus" dieses "linken" Nazis
zu verteidigen versucht und dem wird er wohl treu bleiben. Es hat den
Anschein, dass ihm an dem Schwein ("Karl Marx") etwas liegt, weshalb auch
dessen Judenhetze "heilig" fuer ihn ist.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 05 15:36:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Quelle, Herr Langowski?
Date: 05 Mar 1999 15:36:00 +0100
Message-ID: <7CGYkfuLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7C4TfNCLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C8WLqEabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 33
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Quelle, Herr Langowski?
Hallo Sven!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> In article <7C8WLqEabXB@nm01.vision.in-brb.de>,
> n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn) writes:
>
> > Oder er nennt ein Buch. Diese Sache ist fuer die historische Forschung
> > sehr wesentlich. Und sehr wahrscheinlich hat Langowski sein Wissen
> > ueber Untermyer nicht aus einer oeffentlichen Quelle. Ansonsten soll
> > er seine Quelle eben nennen.
>
>
> Habe ich was nicht verstanden, oder ist
> <370fd8d0.7876442@personalnews.de.uu.net>
> Bei Dir nicht angekommen?
Moeglicherweise nicht. Worum handelt es sich? Zwecks Findbarkeit bitte
Datum und Betreff und Forum nennen!
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 05 15:40:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 05 Mar 1999 15:40:00 +0100
Message-ID: <7CGYkw2abXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CCXJHN5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 57
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Christoph!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 04 Mar 1999 16:58:00 +0100, Norbert Marzahn wrote:
>
> > > > > Planet Exzentrität Neigung gegen die Ekliptik (°)
> > > > > --------------------------------------------------------------
> > > > > Merkur 0,2056 7
> > > > > Venus 0,0068 3,39
> > > > > Erde 0,0167 0
> > > > > Mars 0,0934 1,85
> > > > > Jupiter 0,0485 1,3
> > > > > Saturn 0,0556 2,49
> > > > > Uranus 0,0472 0,77
> > > > > Neptun 0,0086 1,77
> > > > > Pluto 0,2500 17,2
> [snip]
> > > - Die Venus hat von allen anderen Planeten des Sonnensystems die
> > > geringste Exzentrität der Bahn.
> > Also diesbezueglich die eigenwilligste.
>
> Ist nicht der Pluto der Planet mit der eigenwilligsten Exzentritaet?
> Wo ist denn festgelegt, dass eine kleine Exzentritaet "mehr anders"
> ist als eine grosse?
Nun gut. Sagen wir, die Venus ist der Vertreter des einen extremen Randes.
> > > - Neptun hat eine nur sehr geringfügig größere Exzentrität.
> > > - Das veranlaß Dich dazu, zuzugeben, daß Neptun »ähnlich
> > > "eigenwillig"« ist. Was folgt daraus für Neptun?
> >
> > Dass ihm vielleicht tatsaechlich Aehnliches widerfuhr, wie der Venus.
>
> Oder keinem von beidem.
Es muss auch vor allem deshalb eine "besondere Vergangenheit" der Venus
geben, weil sie sich "falschrum" dreht. Damit ist sie noch viel
auffaelliger, als mit ihrer Bahn.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 05 21:56:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 05 Mar 1999 21:56:00 +0100
Message-ID: <7CGZg6o5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C8VaMBabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36f70989.2475156@personalnews.de.uu.net>
Lines: 65
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 03 Mar 1999 20:04:00 +0100,
> n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
> wrote in <7C8VaMBabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>:
>
>
> >Ich habe bei der Wiedergabe des Artikels "juedisch" und "Juden" durch
> >"levitisch" und "Leviten" ersetzt. Dies aus folgendem Grund:
>
> >Nach meinen Feststellungen ist Wiesenthal, der dieses Aeusserungen
> >machte, ein Extremist, man koennte auch sagen ein Nazi.
>
> (...)
>
> >"Salzburger Volksblatt", 23.1.1970:
>
> >"Simon Wiesenthal hielt am 18. November 1969 vor der levitischen
> >Studentenschaft Zuerich bei staerkstem Andrang einen Vortrag über die
> >'Verfolgung von Naziverbrechern'.
>
>
> (...)
>
> Hat das eigentlich jemand gemerkt?
>
> Herr Marzahn bezeichnet Wiesenthal als Nazi, und deshalb tauscht er
> das Wort "jüdisch" gegen "levitisch" aus.
>
> Und dann nennt er nicht etwa Herrn Wiesenthal einen Leviten, sondern
> die jüdischen Studenten, die nichts weiter gemacht haben, als
> Wiesenthal zuzuhören.
>
> Ich nenne das Sippenhaft.
Wer sich so einen Vortrag anhoerte, statt den Saal zu verlassen, der muss
wohl zu einer handverlesenen Zuhoererschaft gehoeren und es scheint
angemessen, eine Sippe zu vermuten.
>
> Herr Marzahn hat hier, wahrscheinlich ohne es zu wollen, deutlich
> gemacht, was er denkt: Juden sind Leviten sind Nazis sind Verbrecher.
Und zum 140. Male setzen SIE Leviten gleich Juden. ICH nahm da mit etwas
kuenstlerischer Freiheit den Begriff "juedisch" sogar aus dem Text heraus
um den radikalen "Sonderverein" zu extrahieren. Es waere albern ALLE Juden
fuer Leviten und Nazis und Verbrecher zu halten, denn der allergroesste
Teil der Juden hat ebenfalls unter diesen gelitten.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 05 22:06:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 05 Mar 1999 22:06:00 +0100
Message-ID: <7CGZghN5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C4Te1CabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36DFADE7.B19090FB@gmx.de>
Lines: 42
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Gregor!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Hallo Norbert,
>
> Norbert Marzahn schrieb:
>
> >
> > Nein. Er "entwischte" in die Zukunft und fertig.
>
> In welches Jahr?
M.E. 1999, Russland.
> Wenn Hitler in 1945 nach 1999 reiste, dann ist er schon 54 Jahre dort.
> Das heißt, er lebt jetzt im Jahr 2053!
Nein. Er waere in diesem Fall 54 Jahre nirgends und fuer ihn ginge es von
45 nahtlos nach 99. Fuer uns existieren dazwischen 54 Jahre, fuer ihn
nicht. Oder anders: Er und wir geraten auf verschiedenen Wegen nach 1999.
Er ganz direkt ueber einen Nullzeitweg, wir ueber einen 54jaehrigen
laengeren Weg. Aber von da an sind er und wir wieder auf derselben Bahn.
Wer das 1945 schon wusste, der musste nur warten, bis es soweit ist.
> Um 1999 bei uns zu erscheinen wird er zwangsläufig nach 1999
> "zurückreisen" müssen!
Nein. Das ist eine falsche Vorstellung von dem Vorgang.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 05 22:08:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 05 Mar 1999 22:08:00 +0100
Message-ID: <7CGZgr8LbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CCYAPy5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 33
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Christoph!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 04 Mar 1999 21:50:00 +0100, Norbert Marzahn wrote:
>
> > > warum sollten dann die Grunts und Jarheads der Nationalgarde
> > > keine Computerspezialisten sein?
> >
> > Das muessen sie gar nicht um die Computer nach kurzer Einweisung mit
> > einem geeigneten Geraet nach EINEM Sachverhalt zu ueberpruefen.
>
> Kannst Du uns Unwissenden hier noch mal schnell erklaeren, was es mit
> dem "Geraet" auf sich haben soll? Ist das eine Wuenschelrute,
Nein. Ich las nur, dass ein zuverlaessiges Geraet entwickelt worden sein
soll. Wie es funktioniert weiss ich nicht. Aber es findet angeblich
schnell und sicher heraus, ob ein Computer Y2K-problematische Bauteile
enthaelt. Es sollen in den Firmen rund 10% sein.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 05 22:16:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 05 Mar 1999 22:16:00 +0100
Message-ID: <7CGZh075bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CCYAPy5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36dffc94.0@news.ivm.net>
Lines: 52
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >5. Ich war etliche Jahre Sachbearbeiter eines Veranlagungsplatzes, d.h.
> > ich bearbeitete STEUERERKLAERUNGEN.
>
>
> Wieviel ist bei dir "Etlich"? Ich frage nur deshalb, weil du eigentlich
> noch garnicht so alt wirkst. Ich vermute mal, daß man nach deiner
> Definition sagen könnte, daß ich etliche Jahre (1.5, um genau zu sein)
> Zivi war.
Veranlagungssachbearbeiter war ich ungefaehr 6 Jahre. In dieser Zeit
bearbeitete ich einige tausend Steuererklaerungen, genauer kann ich das
nicht sagen.
>
> >6. Fuer eine Taetigkeit im EDV-Bereich erhielt ich eine nicht sehr
> umfang-
> > reiche Zusatzausbildung an der Verwaltungsakademie.
>
> Das mit "nicht umfangreich" kaufe ich dir sofort, ohne jeden Zweifel,
> ab.
Fein. Dann nenne mich kuenftig nicht mehr EDV-Fachmann. Fuer
Verwaltungsverhaeltnisse war ich auf dem Gebiet ganz gut, aber bei IBM
haette ich nur die Klinken putzen koennen. So ist das nunmal.
> >die irgendwo
> > zwischen Laien und Fachleuten anzusiedeln sind. Zugeschnitten auf
> den
> > Bedarf einer staatlichen Verwaltung.
>
>
> Also Laien.
Schon etwas mehr als reine Laien aber eben weniger als richtige Fachleute.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 06 09:41:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 06 Mar 1999 09:41:00 +0100
Message-ID: <7CK$BfvqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CCXIeOLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CFv3Iz$$rB@thies.allcon.com>
Lines: 71
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Ingo!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Moin n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
> du schriebst am 04.03.99:
>
> > Konkret denkbar: Wenn die Sonne den Mond gerade nicht anstrahlt
> > (Neumond?). dann wird das "Rotlicht" von Planet X wirksam und der Mond
> > erscheint uns ziemlich rot.
>
> Gerade hieß es doch, Planet X soll sich zwischen Erde und Sonne schieben
> und dabei weiter weg sein als der Mond (16 Mio km). Wenn Du mir noch
> erklärst, wie dann das Rotlicht auf den Mond kommen soll (von dem wir
> doch nur die Rotlicht-Schattenseite sehen)...
Ich dachte nicht an diesen konkreten Moment, sondern daran, dass wir
vorher ziemlich "rote Monde" haben koennten, wenn ein "Rotstrahler" naeher
kommt.
> > > Klingt eher nach Rauch-/Staubwolken nach einem Vulkanausbruch oder
> > Muss nicht so deftig sein. 3taegige Finsternis und obiger Roteffekt
> > wuerden bereits als Erklaerung ausreichen. Nicht mehr als noetig
> > nehmen.
>
> Stimmt, warum sowas abstruses wir Erdbeben, Vulkanismus, Atomkriege oder
> gar geborstene Gasleitungen usw. annehmen, wenn man es viel einfacher
> durch einen übergroßen dunkelroten bis dahin unbekannten und mal so eben
> das Sonnensystem durchkreuzenden Mega-Planeten erklären kann ;-)
Wenn man mal die Atomkriege aussnimmt, dann kann der "Rest" auch seine
Ursache in einem "Planet X" haben und in seiner physikalischen Wirkung auf
die Erde.
> > Es gibt keinen Weltuntergang. Ziemlich viel Vulkanismus koennte es
> > aber
>
> Oh, da bin ich aber wirklich enttäuscht...
Nimm's leicht. Aber vielleicht wird es Dir dennoch dramatisch genug.
> > Na dass es eben so verlaeuft, wie es Wenigen bekannt ist, dass es so
> > verluafen muss, weil sie es von der Zukunft so mitgeteilt bekamen. Ich
> > meine hier die "Schicksalsbewahrer", die Positiven.
>
> Aha, und wer sind die "Positiven"?
Die, die keine Zeitverlaufsaenderung wuenschen.
> > Das waere eine Abweichung vom bekannten weiteren Zeitverlauf.
> > Problematisch daran waere, das wir dann nicht mehr auf der Zeitlinie
> > in die Zukunft waeren, die wir erreichen wollen.
>
> Also, ich könnte auf Erdbeben und Überschwemmungen durch einen
> Riesenplaneten ganz gut verzichten...
Jeder koennte das. Aber darauf kommt es nicht an.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 06 09:55:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 06 Mar 1999 09:55:00 +0100
Message-ID: <7CK$Bn7abXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CGYkBhqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 103
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Albrecht!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Wer die Literatur dieser Zeit nicht kennt, der kann
> >die Geschichte dieser Zeit auch nicht kennen.
>
> Das ist mal ein Wort. Bekanntlich kannte und kennt Norbert Marzahn die
> Literatur aus dem Jahre 1844 nicht, die er da vorgeblich "zitiert" - in
> Wirklichkeit frisiert - hatte und ist auch nicht willens, sie zu lesen.
> In diesem Falle ging es um die besagte Schrift des Karl Marx, die
> wiederum eine Kritik an den Schriften eines gewissen Bruno Bauer war.
> Darauf hingewiesen, antwortete Norbert Marzahn:
>
> Diese "Debatte" interessiert ueberhaupt micht.
> <6zbIeaD5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Diese "Debatte" war ein gekuensteltes Fuer und Wider das Marx Levi dazu
dienen sollte, ein Transportmittel, einen Aufhaenger fuer seinen
hitlerianischen "Antisemitismus" zu haben. Wir koennen solches Lametta
ignorieren. Es geht dabei nur um die Herausstellung, dass Marx Levi ein
waschechter "Nazi" war.
> >Ich gab den echten Namen des Verfassers an, dessen Kuenstlername Karl
> >Marx lautete. Aber wen interessieren bei solchen Dingen schon die
> >Kuenstlernamen?
>
> Das sind dann wohl Namen wie "von Marescha", nicht wahr?
Nein. Dieser Name wird in 1. Chronik 4,21 konkret genannt.
> >Herr Kolthoff hat schon zuvor den "Antisemitismus" dieses "linken"
> >Nazis zu verteidigen versucht und dem wird er wohl treu bleiben.
>
> Norbert Marzahn ignoriert beharrlich, dass Karl Marx die von Bauer
> aufgeworfene "Judenfrage" gerade dahingehend kritisierte, dass sie
> völkische und religiöse Argumente benutzte (vgl. o.g. URL):
Es ist wie gesagt heute voellig egal, wie Marx Levi die "Judenfrage" mit
aufwarf. Entscheidend ist, dass er es tat und dass er es mit Mitteln des
hitlerianischen "Antisemitismus" tat. Die Showeffekte damaliger
Auffuehrungen sind weniger bedeutend als dieser Kern.
> Nun will ich ja gerne glauben, dass "politische Emanzipation" nicht
> gerade das Ding von Norbert Marzahn ist. Aufschlussreich ist aber, dass
> eine solche Emanzipation - wenn es sich um die Emazipation von Juden
> handelt - von Norbert Merlin Marzahn flugs zum Antisemitismus umgewidmet
> wird.
Zur Richtigstellung nochmals die marxistische Argumentationslinie, welche
zu kritisieren fuer den setlsamen Herrn Kolthoff eine Umwidmung zum
"Antisemitismus" darstellt. Also muss Herr Kolthoff meinen, dass Folgendes
"in Wirklichkeit" kein Antisemitismus ist, was dann wieder genug ueber
Herrn Kolthoff sagt:
"Suchen wir das Geheimnis des Juden nicht in seiner Religion, sondern
suchen wir das Geheimnis der Religion im wirklichen Juden. Welches ist
der weltliche Grund des Judentums? Das praktische Beduerfnis, der
Eigennutz. Welches ist der weltliche Kultus des Juden? Der Schacher.
Welches ist sein weltlicher Gott?
Das Geld.
Eine Organisation der Gesellschaft, welche die Voraussetzungen des
Schachers, also die Möglichkeit des Schachers aufhöbe, hätte den Juden
unmöglich gemacht.
Der Jude hat sich auf jüdische Weise emancipirt, nicht nur, indem er sich die
Geldmacht angeeignet, sondern indem durch ihn und ohne ihn, /das Geld/
zur Weltmacht und der praktische Judengeist zum praktischen Geist der
christlichen Völker geworden ist. Die Juden haben sich in so weit
emancipirt, als die Christen zu Juden geworden sind.
Der Gott der Juden hat sich verweltlicht, er ist
zum Weltgott geworden. Der Wechsel ist der wirkliche Gott der Juden.
Das /Judenthum/ konnte sich als /Religion/, es konnte sich theoretisch nicht
weiterentwickeln, weil die Weltanschauung des praktischen Bedürfnisses
ihrer Natur nach bornirt und in wenigen Zügen erschöpft ist.
"Karl Marx" im "Deutsch-franzoesischen Jahrbuch", 1844
Herr Kolthoff moechte dies zu etwas anderem als "Antisemitismus" umwidmen.
Es stellt sich die Frage, was fuer ihn dann ueberhaupt noch
"Antisemitismus" darstellt.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 06 09:57:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederspruechliches - Schach der Erde
Date: 06 Mar 1999 09:57:00 +0100
Message-ID: <7CK$CRoqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <01be6653$f936f600$b8c0e8c2@default> <7CCY9mSabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <01be673c$08822c40$LocalHost@default>
Lines: 33
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederspruechliches - Schach der Erde
Hallo Steffen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Norbert Marzahn schrieb im Beitrag
> <7CCY9mSabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>...
> > > Steffen (MartyLin@gmx.net) wrote:
> > > : http://www.freezone.de/sde/sde0201.htm
> > >
> > > Naja, wenn man den Scientology-Aussateiger-Kram
> > > vertragen kann ...
> > Das sind Schein-Aussteiger, die die "Scientologie" oder "Dianetik"
> > jetzt
> > "preiserter" anbieten wollen. Hydra-Konzept.
>
> Wo soll ich denn DAS geschrieben haben ?
???? Nirgends. Das habe ICH geschrieben.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 06 10:33:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Quelle, Herr Langowski?
Date: 06 Mar 1999 10:33:00 +0100
Message-ID: <7CK$CtR5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7C4TfNCLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CGYkfuLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7bpfis$7f5$4@unlisys.unlisys.net>
Lines: 84
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Quelle, Herr Langowski?
Hallo Dieter!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> F'up auf n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn) (05 Mar 1999
> 15:36:00 +0100):
>
> >> Habe ich was nicht verstanden, oder ist
> >> <370fd8d0.7876442@personalnews.de.uu.net>
> >> Bei Dir nicht angekommen?
> >
> >
> >Moeglicherweise nicht. Worum handelt es sich? Zwecks Findbarkeit bitte
> >Datum und Betreff und Forum nennen!
>
> Tu doch nicht so, als ob du nichts mit einer Message-Id anfangen
> kannst.
Sie ist weder bei Crosspoint noch bei Dejanews ein Suchkriterium.
> Das würde mich wundern. Ich habe das nämlich erfunden,
> um Herrn Marzahns "Beweisführung" satirisch nachzuahmen.
> Wer den Text gelesen hat, dürfte das eigentlich - ach was,
> hier ist er noch einmal:
>
> Date: Wed, 20 Jan 1999
> Message-ID: <36b132d1.1171966@personalnews.germany.eu.net>
Rueckzugsmanoever auf "lustig" hat er schon oefter gemacht, wenn er Fehler
machte und interessieren nicht, oder hoechstens seine
Unterstuetzungsgruppe, die ihn natuerlich auch bei so einem Manoever
decken muss. Er soll gefaelligst sagen, woher er seine Knorzenhuber-
Information hat und nicht mit der in solchen Faellen bei ihm typischen
Notstrategie ausweichen. Schliesslich hat er sich Bischof Manning ja auch
nicht ausgedacht und sein Katholikenhass ist ja nicht neu.
Org.-Empf. : /DE/SOC/POLITIK/DEUTSCHLAND
Org.-Abs. : jlangowski@gmx.de (Juergen Langowski)
Betreff : Re: Sphere: Leviten-Rebellen
Datum : 18.12.1998
Unterstützt wurden sie dabei beispielsweise von Bischof Manning in den
USA und anderen (katholischen) Würdenträgern in Großbritannien. Samuel
Untermyer hieß in Wirklichkeit Benedikt Maria Knorzenhuber und war ein
alter (katholischer) Freund Hitlers. Knorzenhuber hat den
Informationaustausch zwischen den (katholischen, daher levitischen)
Drahtziehern organisiert.
Es geht hier darum, dass Langowski den Nachweis erbringt, dass er das aus
einer oeffentlichen Quelle bezog und nicht von seinem Nazi-Geheimdienst.
Er hat einen schweren Fehler gemacht und es war ja wohl klar, dass er es
ggfs. mal wieder mit der "Lustig-Lustig-Nummer" gerade zu biegen versucht,
das machte er z.B. auch schon bei seiner Leeloo-Faelschung. Aber Langowski
outet sich ganz und gar nicht gern selbst als Faelscher und wenn er sich
selbst nachtraeglich als solchen darzustellen versucht, dann muss ihm das
Wasser schon bis ueber den Hals stehen. Bei Ihnen, Herr Bruegmann, ist ja
aufgrund Ihrer eigenen Texte alles klar, was ueber Ihren Stil und
Hintergrund klar sein muss und Ihr Einspringen ist nur eine Bestaetigung
der Strukturen, aber bei Herrn Langowski warten wir mal weiterhin auf eine
ernsthafte Antwort zu seinem ernsthaften Vortrag vom 18.12.1998, den sich
uebrigens jeder selbst komplett ansehen kann, um zu beurteilen, ob
Langowski das scherzte oder nicht. Ich werde ihn ab und zu daran erinnern.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 06 11:00:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 06 Mar 1999 11:00:00 +0100
Message-ID: <7CK$D1ILbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc,de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C8VbvN5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36E04378.24397BDF@gmx.net>
Lines: 107
> Norbert Marzahn wrote:
>
> [...]
>
> > Es wurde m.E. erst in diesem Jahrzehnt von den Sinti und Roma und
> > Daimler- Benz bekannt gemacht, dass ermordete Sinti und Roma damals
> > auf dem Papier einfach zu Juden umgefaelscht worden sind. Nenne ggfs.
> > eine fruehere Quelle dafuer.
>
> Dass Du dem Club der Nichtleser angehoerst, duerfte jedem Teilnehmer
> schon nach wenigen Tagen passiven Mitlesens klar sein.
Jedem Teilnehmer duerfte klar sein, dass Sie Teil der "riesigen,
rechtsradikalen Verschwoerung" sind, von der Hillary Clinton sprach. Und
Ihre Auftritte belegen, dass Sie fast nur Hetzschriften kennen und
verfassen.
> Ich habe mich ja
> mit dem Buch, aus dem Du regelmaessig eine Passage der Seite 110
> zitierst, im Gegensatz zu Dir gruendlich befasst. Wer die Standardwerke
> zum Holocaust kennt, stellt fest, dass sich das Buch weniger durch
> eigenstaendige wissenschaftliche Leistungen qualifiziert, sondern mit
> der spezifischen Auswahl dokumentarischen Materials, das in den besagten
> Standardwerken zum ueberwiegenden Teil schon ausgewertet wurde. Und so
> war auch mir die Tatsache bekannt, dass in einzelnen Faellen von
> Massenerschiessungen Zigeuner zu Juden erklaert wurden.
Es geht nicht um "einzelne Faelle". Das ist Nazi-Propaganda. Es war ein
Massenverfahren, die Sinti und Roma auf dem Papier als Juden auszugeben
und das mit so massiver Wirkung (durch entsprechende Nutzung dieser Ur-
Faelschungen), dass noch heute manche eher an Judenerschiessungen denken,
als an das wirkliche Massenmorden damals. Sie selbst sorgen ja mit dafuer
und eben das dokumentiert Ihre ausdrueckliche Taeternaehe.
> Du glauben lassen moechtest. Daimler-Benz hat uebrigens wie so viele
> deutsche Unternehmen an der Ausbeutung von Zwangsarbeitern (darunter
> viele Sinti und Roma) recht ordentlich verdient
Und eben darin liegt das Motiv dafuer, die heute lebenden Sinti und Roma
darin zu unterstuetzen, dass das Massenmorden an ihnen den Deutschen heute
in vollem Umfang bekannt wird und die Ersatzluegen fortfallen, an denen
Sie festzuhalten trachten um die Taeter damit zu schuetzen. Denn wenn Sie
die Opfer zu Juden umschreiben, dann ist das ja von Nutzem fuer juedische
Taeter und Nazis. Dann koennen die sich ja sozusagen zu Mitopfern
erklaeren.
> Aber Norbert Marzahn duerfte sich wohl weniger fuer moegliche
> Entschaedigungsforderungen von Sinti und Roma gegen deutsche Unternehmen
> interessieren. Norbert Marzahn moechte in seinem "Amoklauf gegen die
> Wirklichkeit" beweisen, dass ja gar keine Juden ermordet wurden, sondern
> Millionen von Sinti und Roma, die er irgendwo aus dem Hut zaubern
> moechte.
Es geht bei diesen Massenerschiessungen um ca. 1/2 Million Opfer. Genau
jene 1/2 Million, die ein anderer Nazifreund, der "Politologe" Walter
Manoscheck, laut Zeitungsberichten im November 1996 gaenzlich den Juden
zuweisen wollte, also in strammer Allianz zu den Taetern, die schon
entsprechend gefaelscht hatten. Vgl. z.B. "Frankfurter Rundschau" vom
13.11.1996. Zu Eurem Pech sind Eure Pannen in der Presse dokumentiert
worden. Ihr stoplpert immer mehr ueber eure Luegen und werdet dabei immer
erkennbarer, doch bei Ihnen persoenlich war das ja nicht mehr besonders
erforderlich.
> Der Zentralverband der Sinti und Roma hat eben auch an die vergessenen
> Bankkonten der Sinti und Roma, die eingefroren und konfisziert wurden,
> erinnert. Auch in diesem Zusammenhang nannte die Vertretung der Sinti
> und Roma die Zahlen der Opfer, wie sie auch im Ausstellungsband stehen:
> Etwa 500.000 ermordete Sinti und Roma.
Na also. Warum erlogen Sie dann eben "Millionen"? Ach ja: Das ist ja so
eine Spezialitaet Ihrer Kreise. Das ist eben die 1/2 Millionen, die
Manoscheck erst 1996 gern zu Juden umschreiben wollte.
> Weitere Lektuere:
>
> Ein Antisemit entdeckt die Sinti und Roma
> http://www.lrz-muenchen.de/~mchatwin/sinti.html
Das sagt ja nun wieder jedem, der WAL gelesen hat und von mir gegen die
Tricks des "Antisemitismus" geimpft wurde, was von Ihnen zu halten ist,
Frau Antisemitin. Denn: Was ist denn so "antisemitisch" an der
Verhinderung von "Antisemitismus" und was ist so "antisemitisch" am
Willen, die juedischen Fluechtlinge aus Osteuropa die vor dortigem
"Antisemitismus" fliehen hier aufzunehmen? Ist denn nicht vielmehr ihre
Truppe extrem(!) "antisemitisch", die die Tricks der "Antisemitismus"-
Erzeugung gern zur weiteren Verwendung unerkannt halten moechte, damit
Juden erneut zur Grossen Sammlung nach Israel getrieben werden koennen?
Aber natuerlich haben Sie gar nichts Semiten: Es ist allein Ihr Judenhass,
der die Juden zum Gegenstand hat die sich NICHT in Israel sammeln lassen
moechten. Und es ist noch mehr ihr Hass gegen den Stamm Juda, nicht wahr?
Sie verlieren. Die Nazi-Zeit laeuft aus. Auch die variierten Gesichter.
> Im uebrigen meine ich, dass solche Themen in de.alt.ufo nichts zu suchen
> haben.
Sie haben aber anscheindend GENAU DORT gehetzt!
> Follow-up deshalb nach de.soc.politik.misc
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 06 11:07:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 06 Mar 1999 11:07:00 +0100
Message-ID: <7CK$DbNabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CCXdWdqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36E06FA5.5798@t-online.de>
Lines: 67
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Frank!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Norbert Marzahn wrote:
> >
> ...
> Moin, Nobbi
> >
> > > > ...Wal juristisch verfeinert...
> >
> > Ja. Viele, die derzeit keine Kochbuecher schreiben muessen jetzt alles
> > so sorgfaeltig ausarbeiten und ausformulieren. Irgendwie hat das was
> > Geniales, es zwingt alle zu Genauigkeit - obwohl ich es jetzt noch
> > besser
>
> Pruuuust....
> Du meinst, die ganzen Kryptofaschos (Fuehl Dich ruhig angesprochen)
Nein, da denken wir ja wohl eher an Dich, Panzermaler und Rommel-Freak.
> sind Meister im Hetzen, ohne, dass es auf den ersten Blick auffaellt?
> Da mag leider was dran sein.
Da IST etwas dran. Die machen das sogar als "Anti-Nazis" und das ganz
besonders gern.
> ...Sinti...
> Margrets Artikel hat das hinreichend abgedeckt.
Ach? Du gehoerst also zu der nazifreundlichen Dame mit deftigem Hass gegen
Sinti und Roma ???
Wie "ueberraschend" ...
> > > > Deine "soldatische Ehre" ist eine Beleidigung fuer alle Soladten.
> > > >
> > >
> > > Mal davon abgesehen, dass Du als ungedientes Zivilistenmamasoehnchen
> > > mich damit nicht beleidigen kannst,
> >
> > Du bist eine Beleidigung fuer die ganze Bundeswehr.
> >
>
> Sagt einer, der noch keine BW-Kaserne von innen sehen durfte ;-)
Na ja, die Burschen, die vor einiger Zeit diese Nazi-Bundeswehr-Serie
gedreht hatten, die hatten schon eine BW-Kaserne von Innen gesehen. Darauf
kommt es also anscheinend nicht an. Viel informativer ist Deine eben
selbst gezeigte Allianz zu Chatwin.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 06 21:12:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 06 Mar 1999 21:12:00 +0100
Message-ID: <7CK$P9UabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <01be6352$31e7de60$53c0e8c2@default> <7C4Tvu8LbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <01be669e$72dcee20$b8c0e8c2@default>
Lines: 288
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Steffen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Es erscheint mir auch nicht sicher, dass aktuell so behauptete
> > 2-4-fache
>
> > Erdgroesse auch stimmt. Kalkulationen zum fehlenden "Transpluto" kamen
> > auch schon auf hoehere Werte. Und ich lasse eben durchaus nicht die
> > alten
>
> > Berichte ausser Acht, wonach es eben der GROESSTE Planet sein soll.
> > Nun muss das auch wieder nicht UNBEDINGT stimmen, aber alles laeuft
> > auf "ziemlich gross" hinaus und da gibt es dann allerlei Spielraum.
> > Gross und
>
> > dunkel.
>
> Ich glaube nicht, das man die alten Berichte als astronomisch
> exakt einstufen kann (was die Planetenpositionen angeht, nicht die
> Zeitrechnung). Ganz am Anfang war die Astronomie sowieso nur
> Astrologie, und *sehr* durchsetzt von Myten & Legenden.
Ich wuerde sagen, dass sie GANZ AM ANFANG auf dem Erscheinen zeitreisender
"Goetter" beruhte, welche keine schlechteren astronomischen Kenntnisse
haten und weitergaben, als wir sie heute haben. Entsprechende Erinnerungen
an die Zukunft wurden genuegend ausgegraben/entdeckt. Irrationales kam
dann erst hinzu.
> > > Damit hätten dann sogar diverse Prophezeihungen recht, die ja immer
> > > wieder von Erdbeben und so weiter reden, den so ein großer Planet
> > > so nahe würde wohl die Erde ganz schön "durchrütteln" (grav.
> > > Gezeitenkraft). ;-) würde ja passen, soweit.
>
> > Und eben das mag ich. Wenn diese Aussagen rational fassbar gemacht
> > werden koennen. Das finde ich "geil".
>
> War aber eigentlich nur als was-wäre-wenn gedacht ;-)
Das ist Teil der Forschung.
> > kann. Ich kann mir das nur durch Parallellauf beider Planeten
> > erklaeren.
>
> > Es ist auf alle Faelle vorstellbar, dass es eine Phase ohne
> > Differenzgeschwindigkeit geben kann. Finde ich jedenfalls.
>
> Deine Beispielgrafik wäre aber die einzig *wirklich* vorstellbare Art,
> wie ein Planet (wenn auch nicht für 3 TAGE) mit der Erde in "Gleichlauf"
> geraden könnte.
Eine vorstellbare Art ist aber ausreichend und diese Vorstellbarkeit ist
ihr Vorzug im Spiel der Theorien. Es wurmte mich IMMER gewaltig, wenn ich
da von dieser 3taegigen Finsternis las, ohne mir das konkret vorstellen zu
koennen.
> > Ich las 3 Buecher von Sitchin. Insoweit kenne ich die sumerisch-
> > babylonischen Berichte einschl. der Eposidee des Planetenkampfes
> > (Tiamat
>
> > usw.). Letzteres ist relativ sekundaer. Ausser Marduk und Nibiru hiess
> das
> > Ding auch noch Typhon und ich glaube Phaeton.
>
> Phaeton soll sich aber auf einer sehr kreisförmigen Bahn
> zwischen Mars & Jupiter befunden haben ?
Nein, das war, soweit ich weiss: Tiamat. Wenn ich nicht irre sind Typhon
und Phaeton weitere Alternativnamen fuer Marduk und Nibiru, also den
"Planet X".
> > Wichtig ist, dass es recht DUNKEL ist und erst spaet dann roetlich
> > zu erkennen ist. Entweder die Dunkelheit selbst oder das
> > regelmaessige Verdecken der Sonne sind wohl der Ursprung des
> > weiteren Begriffs "Black Sun", "Schwarze Sonne" - ein Zeichen
> > des Satanismus.
>
> Du redest dauernt von Satanismus.
> Du sagst aber auch, die Bibel sei teilweise gefälscht
> (von "Leviten"), bzw. verschlüsselt (von den "Guten").
> Meinst du jetzt mit "Satanismus" bzw. "Anti-Satanismus" "nur" den
> 4000-jährigen Machtkampf zweier Weltanschauungen ?
Diese 4000jaehrige Ebene ist die juengere, die aber auf dieser aelteren
aufsetzt und die in sich traegt. Satanismus und Anti-Satanismus sind
aelter und kommen vom Konflikt der Staemme Seth und Horus. Die juengere
Ebene ist die israelitische. Die Israeliten waren Horustreue. Aber da
Israel selbst den Stamm Levi verfluchte und fuer aufgeloest erklaerte
(Genesis 49,5) und dieser sich nicht aufloesen lassen wollte, war er zum
schon vorhandenen Sethismus gewechselt. Dadurch wurde der aeltere Konflikt
auch zum innerisraelitischen Konflikt. Die Konfliktebene Seth-Horus ist
m.E. ca. weitere 3000 Jahre aelter und stammt verm. aus dem 5. Jahrtausend
vor Christus.
>
> > ist wiederum ein "Hobby" der Satanisten. das ist m.E. der Grund fuer
> genau
> > diese Jahresmitteilung, es moegen auch 3300 oder so sein. Ich vermute
> aber
> > eher knapp 4000 Jahre, denn das wuerde zur beruehmt-beruechtigen
> > "aegyptischen Finsternis" passen, zur Zeit des Mosesauszuges (des
> wahren!)
> > was gegen 1920 v. Chr. war. Also rund 3920 Jahre Umlauf - oder auch
> > 1960
>
> > Jahre. je nach dem. In letzterem Falle waere er so "um Jesus rum" auch
> > zugegen gewesen.
>
> So kannst du aber auf alle möglichen Jahreszahlen kommen.
> +/- ein paar Hundert Jahre.... ;-) Oh, Oh, jetzt kommt ein Komet
> ins Spiel...aber der "Stern von Betlehem" kann dein Planet
> *nicht* gewesen sein...Planeten bilden keine Schweife.
> Oder spielst du auf das "Kreuzigungserdbeben" an ?
Ich will da im Moment gar nicht anspielen. Habe keine genuegend sicheren
Daten dazu. Die tatsaechliche Umlaufzeit von Planet X halte ich selbst
fuer unbestimmt, es koennen durchaus ein paar hundert Jahre mehr oder
weniger gegenueber den behaupteten 3600 Jahren sein, die mir als Zahl auf
den ersten Blick zu kultisch sind.
> Thema Pluto:
> Der war wahrscheinlich ein ehemaliger Mond von Neptun oder
> Uranus, er könnte auch ein Irrläufer (Planet ohne Sonne) von
> ganz woanders sein, daher auch seine exzentrische Bahn.
> Es gibt einige Forscher, die Pluto den "Rang" eines Planeten
> absprechen wollen, weil er mit Charon eigenlich mehr ein
> Doppelplanet ist, und auch nicht in die "Planeten-Reihe" des
> Sonnensystems paßt (innen Gesteins-, außen Gasplaneten).
> Außerdem ist er als "Planet" fast zu klein.
Hm. Ich las, dass man sich darauf verstaendigt habe, ihm den Rang eines
Planeten zu belassen.
> Er *könnte* sogar auch da in die Nähe der Erde kommen,
> mit einer entsprechenden Bahn.
> Nur ist sowas eben *extrem unwahrscheinlich*, auch ohne
> 3 Tage Finsterniss. <----mit der wird's nähmlich unmöglich.
> Und wenn er 2-4-fach so groß wie die Erde ist (oder auch mehr),
> dann hätte man in da schon längst entdeckt.
Dass keine Entdeckung gemeldet wurde bedeutet m.E. keinesfalls zwingend,
dass er nicht laengst entdeckt wurde. Insofern ist "der 12. Planet" von
Sitchin ganz interessant, wo manches andeutet, dass er schon entdeckt
wurde.
> > Nicht wenn es ein "Brauner Zwerg" ist. Also eigentlich kein
> > "herkoemmlicher" Planet.
>
> "Braune Zwerge" sind eine Art "Mittelding" zwischen Planet
> und Sonne, die nicht genug Masse hatten, um eine Kernfusion
> in Gang zu bringen. Aber sie strahlen auch Energie ab !
Wie zum Beispiel der moegliche Vorbote Hale-Bopp, der eine tierische
Roentgenstrahlung hatte.
> > Hm. Finde ich nicht. "Dunkelfarbene Erde" ist recht eindeutig und
> > Goetter
>
> > vom Himmel plus Goetter von der dunkelfarbenen Erde deutet ohne zu
> > wilde
>
> > Interpretation auf zwei "Sorten" hin.
>
> Könnten aber auch 2 Sorten Außerirdische sein, und nicht
> Zeitreisende (sag ich jetzt einfach so).
Koennte natuerlich sein, halte ich aber fuer aeusserst unwahrscheinlich.
Gerade auch im Hinblick auf die ganze Art und Weise der Aktivitaeten hier
auf der Erde.
> Du kannst die Anspielungen aber deswegen nicht
> mit Zeitreisenden gleichsetzen.
> Zeitreise ginge ohne Paradoxa zu fabrizieren auch nur
> mit der Viele-Welten-Theorie.
Ich entwickelte ein Modell bei dem es auch so geht. In EINER Welt.
> Wie soll den so eine "Selbstbeharrung / Selbstkorrektur" der
> Zeit (wie du es immer beschreibst) funktionieren ?
> Glaubst nicht, das Zeitreisenden *viel* schneller auffallen
> müßte, das sie eigentlich nichts bewirken ?
Es ist der negativen Seite wahrscheinlich ziemlich bald aufgefallen, dass
sie nichts bewirken konnte. sagen wir mal binnen weniger Monate
"Sendezeit". Innerhalb dieser Monate hatte sie allerdings schon so
allerlei in mehreren Jahrtausenden ausprobiert - bis sie es begriffen
hatte.
> Laut deiner Idee probieren sie es aber immer wieder, ohne
> zu merken, das sie "mit dem Kopf gegen die Wand" rennen ?
Ich weiss nicht, ob sie es noch immer probieren. Eher nicht. Und wenn sie
es tun, dann mit der Hoffnung des Ertrinkenden auf diese eine letzte
Chance, dass es ja schliesslich und irgendwie doch moeglich sei, damit der
Weg hin zu ihrer endgueltigen Niederlage sich wenigstens um ein Haar
aendert und ein anderer werden moege, auf dem sie "Armageddon" ueberleben.
Es ist diese Zukunftsbedrohung auf diesem weg, die sie selbst mit dem Kopf
gegen die Wand rennen liesse, hoffend, dass die Wand doch noch nachgiebt.
> > > > Regen und Überschwemmungen werden kommen."
> > > > Nun ja. Wir haben seit einiger Zeit viel Regen und
> > > > Ueberschwemmungen auf der ganzen Erde.
> > > > Und viel Schnee.
>
> > > Jo, siehe auch Staublawinen bei uns :-(
> > > Aber genauso gut kannst du die ungewöhnliche Wetterlage
> > > auch mit El-Ninho (keine ahnung wie man das schreibt)
> > > in Verbindung bringen.
>
> > Ja sicher. Nur: ich bringe El-Nino mit Rissen im Meeresgrund in
> Verbindung
> > (und Lavaaustritt dadurch) und diese Risse wiederum mit dem Nahen von
> > Planet X. Wenn also erstmal El-Nino als Ursache genannt ist, dann
> > fragt man doch sofort: Was ist dessen Ursache?
>
> Das ist schon mal überhaupt nicht möglich. Die Planeten
> haben nähmlich *keinen* meßbaren Einfluß auf die Erdkruste.
Der Mond hat ihn erwiesenermassen. Und ein nahender grosser Planet mit
grosser Gravitation koennte ihn folglich auch haben. Sagen wir es mal so:
Mars haette auf Mondentfernung auch seinen Einfluss auf die Erdkruste und
auf die Meereswogen.
> NUR Sonne (weil Masse genug) und Mond (weil nahe genug),
> beinflussen die *Erdkruste* (so wie Wassermassen).
> Die *Erdkruste* wölbt sich dabei dem Mond im 24-Std.-Rythmus
> um bis zu 0,5 m großflächig entgegen.
Ich las von bis zu 1 m, aber das soll hier egal sein. Und ein grosser
Planet in relativer Naehe koennten ev. noch groesseren Einfluss haben.
> > Man muss immer damit rechnen, dass sie aus gezielten Gruenden auch mit
> > Luegen durchsetzt wurden. Doch m.E. beruhen diese prophezeiungen
> > allesamt
>
> > NIE auf "Hellseherei" sondern ganz unmystisch auf Wissen, das aus der
> > Zukunft kam. Nicht unbedingt direkt zu jedem einzelnen Propheten,
> > diese moegen oefter aus dem Archiv "bedient" worden sein. man muss
> > m.E. mit Wahrem und mit Falschem in den Vorhersagen rechnen.
>
> Mit dem Archiv hast du sicher recht.
> Ein Teil könnte was bedeuten, wird aber deswegen
> auch nicht Naturgesetze über den Haufen schmeißen.
Das sehe ich auch so. Aber es kann uns noch unbekannte naturgesetzliche
Faktoren geben.
> > > Oje, dann bluffe ich ja mit, ich halte auch nicht so viel vom
> > > Bibelcode (siehe anderes Posting).
>
> > aber bei Dir ist es wohl so, weil Du es auch so glaubst.
>
> Jo, stimmt.
> Nur *wenn* es möglich gewesen wäre, dann wärs wohl eher
> Verschlüsselung von Außerirdischen als von Zeitreisenden gewesen ;-)
Wenn solche "Ausserirdische" aber die Zukunft so exakt kennen, dann
muessten sie wiederum Zeitreisende sein. Wenn sie aber Zeitreisende sein
muessen, warum muessen sie dann noch "ausserirdisch" sein? Dieser "Bedarf"
als Erklaerung fuer High-Tech auch in der Antike entfaellt und
Zeitreisende wissen viel eher etwas ueber die Zeit(en), als man das von
"gewoehnlichen Ausserirdischen" zu erwarten haette.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 06 21:18:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Quelle, Herr Langowski?
Date: 06 Mar 1999 21:18:00 +0100
Message-ID: <7CK$PLJ5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <36DC7105.524ACB84@hotmail.de> <2c86fadd48%Gryf@01019freenet.de> <7CNg4fJ7wUB@lm210.link-m.DE>
Lines: 37
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Quelle, Herr Langowski?
Hallo Jakob!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Bluehender Bloedsinn.
>
>
> Wenn du meinst, dass marzahnscher Rechtsaussen-Eso-Unfug
> diskussionswuerdig ist, dann musst du halt etwas laenger suchen, bis
> du andere Leute findest, die darueber auch reden wollen, sorry.
Kerr Krieger kriegt mal wieder sein spezielles Kunststueck hin, wonach
Anti-Satanismus und die Enttarnung "rechter Esoterik" als Satanismus
"Rechtsaussen-Eso-Unfug" sei. tatsaechlich will er aber die "rechte
Esoterik" offensichtlich vor Angriffen schuetzen und ungestoert bluehen
lassen, selbst wenn er alles dem Entgegenstehende halt kurzerhand zu auch-
rechts macht, was dann auch seine eigene Rechtsradikalitaet uebertuenchen
soll.
Zu ergaenzen ist, dass fuer Jakob Kriger bereits alles Christliche und
"rechtsradikal" laeuft und diese antichristliche Grundtendenz hat er mit
den Rechtsradikalen, aber auch mit den Linksradikalen und bestimmten
Esoterikern gemeinsam.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 06 21:35:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Namens-Rechte
Date: 06 Mar 1999 21:35:00 +0100
Message-ID: <7CK$djAabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
Lines: 31
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
Hier gibt es ja Profis fuer alle Lebenslagen. Ich erhielt gerade folgende
Mitteilung von Kai. Kann jemand solide Auskunft zur Rechtslage geben?
----------------------------------------------------------------------
Hi!
Ne Neuigkeit:
Der Verlag "Welt am Sonnabend" versucht, unsere Domain zu ergattern. Ich
habe ein Schreiben bekommen, nach welchem man uns unter Androhung einer
Abmahnung von 10000DM die Domain "neue-welt" zu entziehen versucht, weil
dieser Verlag seit 1967 eine Zeitschrift dieses Namens herausbringt. Ich
kümmer mich jetzt um die Rechtslage. Meines Wissens gilt für Domain-Namen
"wer zuerst kommt, mahlt zuerst", und gegen diese Regel wird nur in
ausnahmefällen erfolgreich geklagt.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sun Mar 07 09:44:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 07 Mar 1999 09:44:00 +0100
Message-ID: <7COaQckqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CGZghN5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36E1D0C8.446CA5BD@hotmail.de>
Lines: 86
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Carla!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Nein. Er waere in diesem Fall 54 Jahre nirgends und fuer ihn ginge es
> > von 45 nahtlos nach 99. Fuer uns existieren dazwischen 54 Jahre, fuer
> > ihn nicht. Oder anders: Er und wir geraten auf verschiedenen Wegen
> > nach 1999. Er ganz direkt ueber einen Nullzeitweg, wir ueber einen
> > 54jaehrigen laengeren Weg. Aber von da an sind er und wir wieder auf
> > derselben Bahn. Wer das 1945 schon wusste, der musste nur warten, bis
> > es soweit ist.
>
> Um das zu tun muesste Hitler nichteinmal die bekannten Physikalischen
> Gesetze verletzen. Alles was er tun muesste ist eine ca. 54 Lichtjahre
> lange Schleife mit einem Raumschiff (mit fast Lichtgeschwindigkeit)
> zurueckzulegen. Wenn man ihm dafuer auch noch ein paar Jahre Eigenzeit
> gibt dann koennte er als vielleicht 58 Jaehriger Hitler im Jahr 1999
> zur Erde zurueckkommen.
>
> Doch wie kommt man auf die Idee dass
> Hitler die moeglichkeit hatte soetwas zu tun ?
> Ist das vielleicht die Reaktion auf die allgegenwaertige
> "Wir duerfen Hitler nicht verharmlosen" Hysterie, die
> nur dann Sinn macht wenn Hitler tatsaechlich zurueckkommt ?
Das mit dem nicht verharmlosen ist durchaus keine Hysterie, sondern
Notwendigkeit. Das Wesentliche war immer schon verborgen geblieben und die
gesamte linksradikale Geschichtsdarstellung war eine einzige
Verharmlosung, schon allein deshalb, weil sie alles auf "Politisches"
reduzieren wollte.
Die Idee der Moeglichkeit ist ein im Grunde einfaches Folgeprodukt aus
zwei Grundlagen:
1. Der heute moeglichen Erkenntnisse ueber Zeitreise an sich.
2. Des Umstandes, dass die High-Tech der NS-Deutschen Ende 45 in Form
von Prototypen und Planungen wesentlich besser mit einem Zeittunnel
zu erklaeren ist, als mit ploetzlicher Genialitaet oder
"ausserirdischer" Hilfe.
Das ist der Kern. Hinzu kommen Indizien:
Dass Stalin u.a. nicht an Hitlers Tod glaubten; dass es keine
gentechnische Untersuchung der angeblichen Reste kam; dass eine "rechts-
esoterische" Szene Hitler persoenlich als kommenden Halbgott und
Weltbefreier vermarktet, welcher ausserirdische Hilfe ev. von Aldebaran
geholt habe; dass in dieser Szene das Geruecht geht, er sei "verjuengt"
worden; dies scheint purer Schwachsinn, aber es kann auch konkrete
Vorbereitung sein; die gesamte Ausserirdischen-Welle und die Einfuehrung
einer neuen Art Rassismus, bei der nun gute "Ausserirdische" hier die
guten "Freien Menschen" schufen und andere "Ausserirdische" die "schlimmen
Sklavenmenschen". Die Ersteren sind in dieser Neuauflage die neuen
"Arier", die sich vom Joch der anderen "befreien" muessten; Paarung des
Ganzen mit Darwinismus zu einer neuen Variante des "Sozialdarwinismus",
diesmal "interstellar" aufgmotzt; Propaganda des Juergen Langowski gegen
den Bibelcode und damit gegen einen der wesentlichen Zeitreisenbeweise,
denn die blosse Idee der Zeitreise bedroht die beabsichtigte
Hintergrundluege fuer das neue "Nazi"-Projekt, dass Langowski mit Anhang
zu schuetzen hat; Langowski-Reaktionen und Nicht-Reaktionen sollten stets
besonders beachtet und studiert werden; Hitlers Bezug zur Zahl 7 und damit
zu Engel Nr. 7 der Offenbarung.
> Oder die weitverbreitete Darstellung Hitlers als Ersatzteufel
> der dann laut Offenbarung des Johannes tatsaechlich als
> "Antichrist" zurueckkommen muss.
Letzteres ist Teil des wahrscheinlich Richtigen: Irgendwer muss ja
schliesslich der Antichrist sein. Warum nicht Hitler ? Wer waere "besser"
fuer diese Rolle?
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sun Mar 07 09:50:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 07 Mar 1999 09:50:00 +0100
Message-ID: <7COaQvgabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo,de.alt.paranormal
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CGYkBhqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 54
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Albrecht!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >Tun Sie das, wenn Sie wollen.
> >
> >> Mal ganz abgesehen davon, dass Marzahn bisher weder Autor noch Verlag
> >> oder Verlagsort angeben wollte.
> >
> >Hm.
> >
> >"Die Unschuld der Jenseitigen", Garma-Verlag, gedruckt 1920/21,
> >Auslieferung: Steinacker.
> >
> >Untertitel "Ein Weltbuch fuer Zweifler aller Nationen"
> >
> >Es ist eine Text- und Zitatsammlung, also kein Autorenbuch.
>
> Das ist interessant.
>
> Ein gewisser Norbert Marzahn schrieb allerdings über "den Autor" dieses
> Buchs:
>
> Der Autor von "Die Unschuld der Jenseitigen" ist aber ganz begeistert
> von den Zionisten. Von diesen schwaermt er geradezu:
> <19980104204000.PAA27041@ladder02.news.aol.com>
>
> Offensichtlich hat diese Schwarte für Norbert Marzahn am 4. Januar 1998
> noch einen Autor gehabt, am 5. März 1999 hat sie dagegen keinen Autor
> mehr.
>
> Kann das eventuell mit Zeitreise erklärt werden?
Nein. Es ist richtig, dass jemand zwischen den Zitaten div. Aussagen
macht, aber ich kann mit meiner Kopie des Buches nicht feststellen, wer
das gewesen sein mag, daher sagte ich kurzerhand "Autor" was nicht ganz
daneben liegt. das Vorwort stammt von einem Dr. jur. Pytrolf, welcher der
"Sprecher" zwischen den Zitaten sein koennte, aber das ist nicht sicher.
Sicher ist, dass das Buch zu ueber 90% aus Zitaten besteht und also kein
wirkliches Autorenbuch darstellt.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sun Mar 07 09:51:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Quelle, Herr Langowski?
Date: 07 Mar 1999 09:51:00 +0100
Message-ID: <7COaRHGqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7C4TfNCLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CK$CtR5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 33
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Quelle, Herr Langowski?
Hallo Albrecht!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 06 Mar 1999 10:33:00 +0100, Norbert Marzahn wrote in
> <7CK$CtR5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>:
>
> [...]
>
> >> Tu doch nicht so, als ob du nichts mit einer Message-Id anfangen
> >> kannst.
> >
> >
> >Sie ist weder bei Crosspoint noch bei Dejanews ein Suchkriterium.
>
> Natürlich ist sie das.
Ist sie nicht. Dejanews hat eine Maske, die andere Parameter verlangt,
naemlich Autor, Forum, Betreff, Datum. Damit kann dort gesucht werden.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sun Mar 07 10:18:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Andreas Roehler - war: Horst Mahler #2
Date: 07 Mar 1999 10:18:00 +0100
Message-ID: <7COaS2babXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
References: <36d1515b.1662948@news.crosslink.net> <7CCYAs6LbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36f75a41.28449978@personalnews.de.uu.net>
Lines: 41
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Andreas Roehler - war: Horst Mahler #2
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 04 Mar 1999 22:07:00 +0100,
> n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
> wrote in <7CCYAs6LbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>:
>
> >Ich bin gegen
> >Verlegerverfolgung aus dem Bauch heraus.
>
>
> Seit wann?
>
>
> "Schindler's Liste müßte in
> der Tat verboten werden."
Es gibt unterschiede zwischen "aus dem Bauch heraus" und einer
substanziierten Begruendbarkeit eines Verbots. Uebrigens hielt ich es bei
diesem Film fuer ausreichend, wenn er dem Publikum deutlich als Fiktion
kenntlich gemacht wird, er wird aber von vielen fuer dokumentarisch,
historisch gehalten und das Erschleichen eines solchen Glaubens sollte in
der Tat nicht erlaubt sein. Das schafft nur ideales Futtermaterial fuer
"Nazis" und es ist zu befuerchten, dass Spielberg auch genau das im Sinn
hat.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sun Mar 07 13:16:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 07 Mar 1999 13:16:00 +0100
Message-ID: <7COaSVRabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo,de.alt.paranormal
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CK$Bn7abXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 167
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Albrecht!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >Diese "Debatte" war ein gekuensteltes Fuer und Wider das Marx Levi dazu
> >dienen sollte, ein Transportmittel, einen Aufhaenger fuer seinen
> >hitlerianischen "Antisemitismus" zu haben.
>
> Das weiß Norbert Marzahn deshalb so genau, weil er die entsprechenden
> Schriften nicht gelesen hat. Stattdessen hat er sich eines angeblichen
> Zitats - in Wirklichkeit einer Fälschung - bedient, das aus einem
> Traktat stammt, das laut seiner eigenen Einschätzung ein "richtiges
> Scheissbuch" ist.
Ja natuerlich. Das gehoert zur Geschichte der damaligen
"Bewusstseinsschaffung" und wer solche "Scheissbuecher" nicht studiert
hat, der kann die besonderen Tricks auch nicht kennen, die derzeit
wiederholt werden. Es ist klar, dass Sie diese Tricks zu schuetzen haben
aber ich muss ja wohl nicht den Interessen Ihres Vereins dienen. Die
Schaffung des "Antisemitismus" mittels typisch dialektischer
Scheindiskussion der "Judenfrage" habe ich ausreichend studiert und kenne
das also. Die Argumente waren dabei sekundaer, es ging den entsandten
Teilnehmern mit ihrem Scheinstreit allein darum, ueberhaupt eine
"Judenfrage" ins Bewusstsein der Massen zu haemmern. Die Folgen sind
bekannt.
> >> Norbert Marzahn ignoriert beharrlich, dass Karl Marx die von Bauer
> >> aufgeworfene "Judenfrage" gerade dahingehend kritisierte, dass sie
> >> völkische und religiöse Argumente benutzte (vgl. o.g. URL):
>
> Da Marzahn sie wieder löschte, hier erneut:
>
> http://www.ping.de/sites/sisyphus/frisiert.html
>
>
> >Es ist wie gesagt heute voellig egal, wie Marx Levi die "Judenfrage"
> >mit aufwarf.
>
> Norbert Marzahn hat es immer noch nicht begriffen. "Die Judenfrage" war
> der Titel einer Schrift des Bruno Bauer aus dem Jahre 1843, in der er
> z.B. statuierte:
>
> Die Juden haben durch den Druck gegen die Springfedern der Geschichte
> den Gegendruck hervorgerufen.
Fein, fein. Eben so schufen auch Bauer und Marx Levi gemuetlich
"streitend" die psychologische Grundlage des "Antisemitismus" und Marx
Levi war sehr scharf bei der Sache und nur um diese Sache ging es BEIDEN.
"Karl Marx" war dabei besonders hitlerianisch und Albrecht Kolthoff - der
nicht gern Nazi genannt wird - verteidigt schon seit Monaten immer wieder
diesen Frueh-Nazi, der da 1844 schrieb:
"Suchen wir das Geheimnis des Juden nicht in seiner Religion, sondern
suchen
wir das Geheimnis der Religion im wirklichen Juden. Welches ist der weltliche
Grund des Judentums? Das praktische Beduerfnis, der Eigennutz. Welches ist
der weltliche Kultus des Juden? Der Schacher. Welches ist sein weltlicher
Gott? Das Geld.
Eine Organisation der Gesellschaft, welche die Voraussetzungen des
Schachers, also die Möglichkeit des Schachers aufhöbe, hätte den Juden
unmöglich gemacht.
Der Jude hat sich auf jüdische Weise emancipirt, nicht nur, indem er sich die
Geldmacht angeeignet, sondern indem durch ihn und ohne ihn, /das Geld/
zur Weltmacht und der praktische Judengeist zum praktischen Geist der
christlichen Völker geworden ist. Die Juden haben sich in so weit
emancipirt, als die Christen zu Juden geworden sind.
Der Gott der Juden hat sich verweltlicht, er ist
zum Weltgott geworden. Der Wechsel ist der wirkliche Gott der Juden.
Das /Judenthum/ konnte sich als /Religion/, es konnte sich theoretisch nicht
weiterentwickeln, weil die Weltanschauung des praktischen Bedürfnisses
ihrer Natur nach bornirt und in wenigen Zügen erschöpft ist.
> Karl Marx schrieb zu dieser und einer anderen Schrift von Bauer eine
> Kritik, die 1844 veröffentlicht wurde.
Tolle "Kritik". Aber "Kritik" ist ein wesentliches Element der
dialektischen Schauspielerei, in der ein Bewusstsein ueber zwei
Widersprueche geschaffen wird.
Das TYPISCHE fuer den scharfen, hitlerianisch-sozialistischen und stets
rein hetzerischen Tonfall, der Hetze von Kritik stets unterscheidet, sind
Formulierungen Ihres geschaetzten Hardcore-Antisemiten wie "Geheimnis DES
Juden", "im wirklichen Juden", "haette DEN Juden unmoeglich gemacht", "DER
Jude hat ... sich die Geldmacht angeeignet". Das sind immer die fuer Ihre
Kreise ueblichen Hetzspielchen, die nicht einem einzigen Juden einen
Ausweg aus der Verhetzung lassen, denn es geht ja um "DEN Juden" und die
sind bei "Antisemiten" ja alle gleich, ein undifferenzierbar Einheitsbrei,
alles Robotermenschen und das hatte ja seinen Sinn: Der Sozialismus sollte
auf beiden Fluegeln bereit sein, stets ALLE Juden im Sinne der
Lenkungswuensche extremer Juden treiben (lassen) zu koennen. Und als Enkel
eines Rabbiners aus einer alten Rabbinerfamilie und als waschechter Levi
mit Tarnnamen Karl Marx koennen wir wohl davon ausgehen, dass Marx Levi
einer dieser religioesen Fanatiker gewesen ist, der aus religioesen
Gruenden das fuer von den Radikalen fuer notwendig gehaltene Treibmaterial
ins Massenbewusstsein einpflanzte. Und ich finde es ganz logisch, wenn Sie
oder Langowski oder Chatwin solche Nazis und sich gegenseitig vehement
verteidigen, denn es ist ja noch eine aehnliche Treibrunde mit aehnlichen
Tricks geplant.
> Darin verwarf er die
> "theologische Fassung der Frage" und verwies auf das "Prinzip der
> bürgerlichen Gesellschaft", nämlich: "Der Gott des praktischen
> Bedürfnisses und Eigennutzes ist das Geld."
Ja. Aber es ist egal, ob die damaligen Teilnehmer den "Antisemitismus"
eher religioes oder eher weltlich schufen, denn der Leitung waren die
Gruende ja auch egal, Hauptsache sie bekamen das gewuenschte Endergebnis,
naemlich "Antisemitismus". Ob nun per Bauer oder per "Karl Marx", dass war
denen doch egal. Das ist so, wie es den heutigen Sozialismusverwendern
egal ist, ob sie nun "linke" oder "rechte" Sozialisten bekommen.
> Wenn Marzahn den Originaltext wenigstens einmal lesen würde (ihn zu
> verstehen wäre vielleicht zu viel verlangt), würde er sich
> möglicherweise nicht mehr so lächerlich machen wollen.
Ihre Werbung fuer "antisemitische" Pamphlete des Marx Levi ist
ueberfluessig und nutzt ihnen nicht. Mit Ihrer Verteidigung des
Marx-"Antisemitismus" machen Sie sich nicht laecherlich, aber Sie zeigen
Ihren wirklichen Hintergrund in nuetzlicher Weise allen auf. sie zeigen
mehr ihre Gefaehrlichkeit als eine Laecherlichkeit.
> Bis zum 30.6.1934 gab es auch NSler die nicht Juden im Sinne der
> Rassengesetze waren (um es genau zu formulieren). Am 30.6.1934
> fand dann unter der Regie des besonders ueblen Nazijuden Heydrich
> ein Gemetzel statt (die "Deutsche Bartholomaeusnacht") und dann
> waren praktisch nur noch Juden im Sinne der Rassengesetze an der
> Macht.
> <19980125121500.HAA25166@ladder01.news.aol.com>
>
> Das ist im Kern der "Gehalt" der Marzahnschen Wahnphantasien: Juden sind
> nicht von den Nazis umgebracht worden; die Nazis waren Juden; diese
> "Nazijuden" haben brave Deutsche umgebracht.
Auch Juden wurden von "Nazis" umgebracht und ansonsten entrechtet und
getrieben. Daran aendert sich nichts, weil diese Nazis auch selbst Juden
waren, doch gerade das klaert die Motive. Erwiesenermassen kommt es auch
vor, dass Deutsche Deutsche umbringen und niemand kommt auf die Idee zu
behaupten, dass das doch unmoeglich sei und dass der deutsche Taeter ja
eigentlich ein Mitopfer sei, weil sein Opfer auch Deutscher war. Nur Sie
und Langowski kommen auf so abstruse Gedanken. Aber die Erkenntnis, dass
der Nazikern juedisch und genauer levitisch-satanistisch war hat den
grossen Vorteil, dass nun Deutsche und Juden sowohl GEMEINSAM als Opfer
wie auch als Taeter betrachtet werden muessen und so sitzen sie nun in
einem Boot und haben denselben Feind. Und das ist gut so. Und das ist
schlecht fuer Sie und Langowski, nicht wahr?
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sun Mar 07 20:26:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 07 Mar 1999 20:26:00 +0100
Message-ID: <7COb4VHabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CK$Bn7abXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36E273F7.1301CC4B@knuut.de>
Lines: 47
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Nils!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Norbert Marzahn schrieb:
>
> > Herr Kolthoff moechte dies zu etwas anderem als "Antisemitismus"
> > umwidmen. Es stellt sich die Frage, was fuer ihn dann ueberhaupt noch
> > "Antisemitismus" darstellt.
> >
>
> Das obige Zitat ist auch nicht antisemitisch !
Jetzt reicht es aber. natuerlich ist es das (im missbraeuchlichen
Verstaendnis des Wortes, denn es gibt natuerlich keinen Bezug zu Semiten
dabei).
> Dieses Zitat macht noch etwas anderes deutlich.
Es macht nichts anderes deutlich als allein den Umstand, dass "Marx" ein
Radikalhetzer und Fruehnazi war, der an sozialistischen "Grundwerten"
arbeitete, mit denen Juden im Interesse radikaler Juden getrieben werden
koennen sollten.
> Die die man immer als
> Juden bezeichnet, haben
> in dem Sinne gar keinen Gott wie die Christen. Ich wage zu bezweifeln,
> ob sie überhaupt einen haben.
Ja, ja, das sagte Marx Levi auch. Du musst die Scheisse nicht uebernehmen,
dazu habe ich nicht darauf hingewiesen. Woher willst Du denn nun wissen,
was DIE Juden haben? Einige werden an keinen Gott glauben, andere werden
es tun.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sun Mar 07 20:28:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 07 Mar 1999 20:28:00 +0100
Message-ID: <7COb4waLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <01be6352$31e7de60$53c0e8c2@default> <7CK$P9UabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7btgcj$pee$3@unlisys.unlisys.net>
Lines: 33
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Dieter!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> F'up auf n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn) (06 Mar 1999
> 21:12:00 +0100):
>
> >Wie zum Beispiel der moegliche Vorbote Hale-Bopp, der eine tierische
> >Roentgenstrahlung hatte.
>
> Tierische Röntgenstrahlung? Die von den kleinen Röntgentieren?
>
> Fakt ist: Es wurde eine schwache Röntgenstrahlung entdeckt, die von
> Hale-Bopp ausging. Möglicherweise entsteht sie durch Anregung der
> ionisierten Gase durch die intensive Sonnenstrahlung.
Es wurde eine Roentgenstrahlung entdeckt, die so unerwartet stark war,
dass die Wissenschaftler ganz aus dem Haeuschen darueber waren.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sun Mar 07 20:35:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 07 Mar 1999 20:35:00 +0100
Message-ID: <7COb5PwqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CK$DbNabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36E26DC4.449D@t-online.de>
Lines: 64
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Frank!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Norbert Marzahn wrote:
> >
> > Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
> >
> > Betr.: Re: Hitler-Wette
> >
> > Hallo Frank!
> >
> ...ein paar belanglose Flames del...
>
> moin, Nobbi.
>
> > > ...Sinti...
> > > Margrets Artikel hat das hinreichend abgedeckt.
> >
> > Ach? Du gehoerst also zu der nazifreundlichen Dame mit deftigem Hass
> > gegen Sinti und Roma ???
> >
>
> Was hast Du denn da wieder gerahhhhgeschnupft? (Richtig so, Kruge?;-)
> Ich sprach von Margret Chatwin, nicht von Deiner Thekla!
Wieso "meine" Thekla? Die habt Ihr doch geschickt und das ohne grossen
Erfolg.
> Margret ist jedenfal ie letzte, die solch eine Bezeichnung verdient.
Oh, sie ist die allererste. Wer hetzt denn radikaler als "sie"? Aber es
wundert ueberhaupt nicht, wenn Du Dich als Teil der Achsenmacht Langowski-
Chatwin-Kolthoff zu erkennen gibst, im Gegenteil, es erscheint ganz
logisch.
> > gedreht hatten, die hatten schon eine BW-Kaserne von Innen gesehen.
> > Darauf kommt es also anscheinend nicht an. Viel informativer ist Deine
> > eben selbst gezeigte Allianz zu Chatwin....
>
> Nobbi, hast Du schon mal dran gedacht, dass Du gewisse Probleme
> mit der Realitaet und ihrer Erfassung duch Deine Person hast?
Du hast soeben in vollster Realitaet allgemein gut sichtbar eine
Unterstuetzungsleistung fuer Chatwin erbracht, welche eindeutig zur
Langowski-Gruppe zu rechnen ist. Waehrend er noch um ein einigermassen
intellektuelles Image bemueht ist, ist "sie" fuers ganz Grobe zustaendig.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sun Mar 07 20:44:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Quelle, Herr Langowski?
Date: 07 Mar 1999 20:44:00 +0100
Message-ID: <7COb5gG5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <36DC7105.524ACB84@hotmail.de> <7CK$PLJ5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CRiMu1swUB@lm210.link-m.DE>
Lines: 50
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Quelle, Herr Langowski?
Hallo Jakob!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Deine als "Leviten"-Kram umgetuenchte Judenhetze ist genau das,
> was deinen Vebalerguessen das Attribut "rechts" einbringt.
Du begreifst es nicht. Judenhetze, die Juden zur Einheitsmasse erklaert,
kommt STETS von den Leviten-Satanisten. Und diese deckst und schuetzt Du
regelmaessig, ev. nur aus Unwissen. Ein kurzer Blick ins gegenwaertige
Israel sollte eigentlich genuegen um auch Dir klar zu machen, dass es sehr
radikale, extreme und ausgesprochen nazi-artige Juden gibt, z.B. solche,
die Araber fuer "rassisch minderwertig" halten und Jerusalem araberfrei
machen moechten. Kommt Dir das IRGENDWIE bekannt vor? Wenn ja, dann gibt
es einen simplen Grund dafuer und Deine Judenvereinheitlichung ist fehl am
Platze. Du nutzt den Juden in ihrer Gesamtheit nicht sondern schadest
ihnen sogar, wenn Du den Leviten ein Deckmaemtelchen verschaffst, denn der
sog. "Antisemitismus" ist IHR "Steuerungsmittel" und es ist leicht ausser
Kraft zu setzen - woran Du mich nicht hindern koennen wirst.
> > was dann
> > auch seine eigene Rechtsradikalitaet uebertuenchen soll.
>
> Wenn du stets rechts und links verwechstelst, empfehle ich dir
> dringend erhoehte Besonnenheit im Strassenverkehr.
Im "Politischen" ist eine Differenzierung zwischen "links" und "rechts"
vollkommen ueberfluessig. Zu Unterscheiden sind lediglich beidseitig
Ansprechbare, Gemaessigte, Verfuehrte von Radikalen, Polarisierern,
Verfuehrern. Der Links-Rechts-Glaube ist Schwachsinn und ist zu
liquidieren, das ist eine der Aufgaben dieser Zeit. Natuerlich gibt es
Widerstand und der kommt von den Radikalen beider Seiten - die sich oft
verblueffend einig sind.
> Wenn also der Fuehrer sich weiland gern mit Schaeferhunden
> ablichten liess, so sind alle Hundebesitzers Nazis, gell?
Natuerlich nicht.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sun Mar 07 20:46:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Namens-Rechte
Date: 07 Mar 1999 20:46:00 +0100
Message-ID: <7COb5yk5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7CK$djAabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36e2a7b7.0@news.ginko.net>
Lines: 45
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Namens-Rechte
Hallo Philip!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Norbert Marzahn schrieb in Nachricht
> 7CK$djAabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE...///
> [...]
> >Der Verlag "Welt am Sonnabend" versucht, unsere Domain zu ergattern.
> Ich
> >habe ein Schreiben bekommen, nach welchem man uns unter Androhung einer
> >Abmahnung von 10000DM die Domain "neue-welt" zu entziehen versucht,
> weil
> >dieser Verlag seit 1967 eine Zeitschrift dieses Namens herausbringt.
> Ich
> >kümmer mich jetzt um die Rechtslage. Meines Wissens gilt für
> Domain-Namen
> >"wer zuerst kommt, mahlt zuerst", und gegen diese Regel wird nur in
> >ausnahmefällen erfolgreich geklagt.
>
> 1. Sich diese Zeitschrift angucken, 2. Sich neue-welt.de angucken, 3.
> Wenn die Seiten nicht das gleiche Thema haben (sprich: die Seite nicht
> so aussieht als ob sie ein Plagiat sei (inhaltlich) dann können die euch
> Kreuzweise.
> Markennamen dürften hier nicht greifen da sonst die Amis auf neue-welt
> auch Anspruch hätten.
Danke. Kai erhielt aehnliche Infos. Wie ist Deiner Ansicht die
"Kleinigkeit" zu bewerten, dass jene Zeitschrift "Neue Welt" ohne
Bindestrich heisst, waehrend unsere Domain neue-welt mit Bindestrich
lautet?
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sun Mar 07 20:53:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Eizenstat forderte die Schweizer auf sich moralisch zu bessern
Date: 07 Mar 1999 20:53:00 +0100
Message-ID: <7COb68OLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
References: <36E26FAF.F255673C@knuut.de>
Lines: 43
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Eizenstat forderte die Schweizer auf sich moralisch zu bessern
Hallo Nils!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> (Bern 7.3.99) Der US-amerikanische Unterstaatssekretär Eizenstat, einer
> der Haupteintreiber von jüdischen Forderungen bei den schweizer Banken,
> hat den Wunsch geäussert, die Schweiz möge sich vermehrt mit dem
> Holocaust beschäftigen ämit dem Ziel der moralischen Besserung des
> Schweizervolksô. So veröffentlicht in der äNeuen Züricher Zeitungô vom
> 15.9.98
Das ist *reine, planmaessige "Antisemitismus"-Herbeifuehrung* durch das
beliebte Steuerungsmittel der *Provokation*. Richtige Reaktion:
Provokationen ganz cool abtropfen lassen.
Es gibt radikale, extremistische Juden die ein "religioeses" Interesse
daran haben, dass ALLE Juden der Welt zu einer scheingoettlichen totalen
Sammlung nach Israel kommen. Freiwillig oder auch mit Gewalt. Fuer den
gewaltvollen Weg brauchen und schueren sie "Antisemitismus", was ihnen
nicht schwer faellt, da sie ja selbst Juden sind. Als solche schaffen die
provokativen Vorfaelle und Nachrichten, an denen dann im Rahmen des Die-
Denkens alle Juden Schaden nehmen sollen. Es muss begriffen werden, dass
diese Radikalen nur fuer sich reden und das auch noch ohne es im engeren
Sinne ernst zu meinen, sondern nur um der kalkulierten provokativen
Wirkung im Massenbewusstsein willen. Es ist im Grunde nur eine miese,
alte, durchschaubare Show, die aber immer noch von Wirkung ist.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sun Mar 07 20:57:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Kriegserklaerung 1933
Date: 07 Mar 1999 20:57:00 +0100
Message-ID: <7COb6QJqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
References: <36eba703.16299154@news.crosslink.net>
Lines: 41
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Kriegserklaerung 1933
Hallo Horst!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Ich erinnere aus -im Hinblick auf die Weltpolitik- aktuellem
> Anlaß an folgende Zeitungsmeldung *aus dem Jahre 1933:*
> (das Datum ist extrem wichtig)
>
> JUDEA DECLARES WAR ON GERMANY
>
> Am 24. März 1933 erschien im Londoner "Daily Express" auf
> der Titelseite ein Artikel mit der Überschrift "Judea
> declares war on Germany". Darin hieß es:
>
> Juden der gesamten Welt schließen sich zusammen - Boykott
> deutscher Waren - Massendemonstrationen.
Auch das war eine reine Provokationsaktion weniger Juden, die faelschlich
vorgaben im Namen "DER" Juden zu sprechen. In Wirklichkeit waren die
Verantwortlichen Hitler-Verbuendete im Kleid des dialketischen Ideal-
Feindes, wie Hitler ihn fuer seine Propaganda brauchte - und plaenmaessig
bekam. Eine aktuelle Neuauflage war juengst jener "Kriegserklaerung" des
Edgar Bronfman vom "World Jewish Congress" an die Schweiz. Auch damit
sollte nur "Antisemitismus" erzeugt werden, weil radikale Juden den gerade
gut brauchen koennen. Mit den Juden im Allgemeinen hat weder das Damalige
noch das Heutige zu tun.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 08 17:49:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 08 Mar 1999 17:49:00 +0100
Message-ID: <7CSbkhCabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C4TampLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36DC6EA6.E937E6A4@bonsai.fernuni-hagen.de>
Lines: 71
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Norbert!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
>
> Norbert Marzahn wrote:
>
> > Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
>
> mein Latein ist schon fast so alt wie das alte Rom; heißt das:wenn du
> gehst ist, es gut, ich gehe trotzdem ?
> klingt komisch !
Eher Wenn's Ihnen gut geht geht's mir auch gut, sinngemaesser: Ich
wuensche Wohlsein, mir geht es auch gut.
>
> > Na dann eben nicht.
>
> hm, erschüttert das nicht dein Weltbild ?
Erfahrungssatz: Wenn einmal ein relativ fertiges "Weltbild" existierte und
erschuettert wurde, dann kann das nie wieder wirklich erschuetternd sein,
wenn es nochmals geschehen sollte.
> > warum sind so wenig positiv eingeweiht? Auch erscheint es mir, als ob
> > alle positiv Eingeweithen in der Welt -ich nehmen malan es sind sehr
> > wenige-, dem Elend rein gar nichts entgegenzusetzen haben. Nicht einem
> > Religionsstifter ist es bisher gelungen Elend zu verringern. Keiner
> > der Herren, meldet sich zu Wort, wenn in seinem Namen unterdrückt,
> > gefoltert und gemordet wird!
>
> Wie wirst du denn zum Wohle von anderen wirksam ?
Strukturen erkennbar machen, freies, recht hemmungsfreies Denken schulen.
Motto: Lieber mal irren, als gar nicht gedacht zu haben. Denken als ganz
eigenen, selbstaendigen "gurufreien" Prozess anregen. Nicht irgendwem im
Denken folgen (= nicht SELBST denken), sondern hauptvertrauen auf das
eigene Gehirn. Sozialer Denkprozess als Gemeinschaftsergebnis vieler
freier Denker. Informationsfreiheit und Gedankenfreiheit als Kern eines
neuen Aufbruchs.
>
> Wenige Personen mit entsprechender Macht (Position, Geld) gelingt es
> immer wieder zigtausend Andere in arge Bedrängns zu stürzen. Vielleicht
> sind das die wahren Eingeweihten, Einsichtigen, sie haben so viel mehr
> von der Welt und deren Wandelbarkeit begriffen als die ganzen *ker,
> *logen - da das Wort Loge drin- .
Ich denke, dass diese Betrachtung "Eingeweihter" zu einseitig negativ ist.
Es gibt m.E. profunde Gruende fuer bestimmte Geheimhaltungen und auf der
"geheimen Ebene" gibt es durchaus Gut und Boese. Gut und Boese in den
Massen sind dann nur die "soziologischen Fortsaetze" dieses hoeheren Gut
und Boese. Es gibt auch "gute Macht". Macht als grundsaetzlich boese gegen
Unten zu "verkaufen" das ist falsch und schafft stets nur der boesartigen
Macht Truppen gegen die gute Haelfte der Macht.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 08 17:56:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 08 Mar 1999 17:56:00 +0100
Message-ID: <7CSblA2abXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CK$BfvqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7COD$8L$$rB@thies.allcon.com>
Lines: 59
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Ingo!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Moin n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
> du schriebst am 06.03.99:
>
> > Ich dachte nicht an diesen konkreten Moment, sondern daran, dass wir
> > vorher ziemlich "rote Monde" haben koennten, wenn ein "Rotstrahler"
> > naeher kommt.
>
> Ziemlich an den Haaren herbeigezogen. Dieser "Rotstrahler" müßte schon
> visuell heller als die Sonne sein um wirksam das optische
> Erscheinungsbild des Mondes zu beeinflussen.
Nicht dann, wenn der Mond gerade gar nicht von der Sonne angestrahlt wird.
In diesem Moment wuerde er "empfaenglich" fuer einen nachrangigen
Rotstrahler und wuerde diesen reflektieren. Neumond.
> > > Aha, und wer sind die "Positiven"?
> > Die, die keine Zeitverlaufsaenderung wuenschen.
>
> Ja, und wer sind denn nun die, die keine Zeitverlaufsänderung wünschen
Es ist nicht notwendig, ihnen mehr Name zu geben, als z.B.
"Schicksalsbewahrer". Sie sind die Gegenspieler jener, die den Zeitverlauf
aendern wollen, weil sie ueber diesen Zeitverlauf nicht gluecklich sind.
Er bedroht sie als schliessliche Armageddon-Verlierer.
> (und wieso nennst Du sie die "Positiven")?
Weil ich ihr Anliegen fuer gut und richtig halte. Dahinter steht das
Motto: Ein Ende mit Schrecken ist besser, als ein Schrecken ohne Ende. Der
endgueltige Sieg ueber das Boese ist auf lange Sicht ein Riesengewinn fuer
die Menschheit, auch wenn die Menschheit der "Entscheidungszeit" massiv
dafuer leiden muss und ein schweres und hartes Opfer bringt. Fuer die
Menschheit als Ganzes ist es erloesend.
> > > Also, ich könnte auf Erdbeben und Überschwemmungen durch einen
> > > Riesenplaneten ganz gut verzichten...
> > Jeder koennte das. Aber darauf kommt es nicht an.
>
> Worauf denn?
Darauf, ob es zum erforderlichen Zeitverlauf gehoert, dass es so kommt.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 08 18:14:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 08 Mar 1999 18:14:00 +0100
Message-ID: <7CSblJsabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7COaSVRabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 149
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Albrecht!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >> Norbert Marzahn hat es immer noch nicht begriffen. "Die Judenfrage"
> >> war der Titel einer Schrift des Bruno Bauer aus dem Jahre 1843, in
> >> der er z.B. statuierte:
> >>
> >> Die Juden haben durch den Druck gegen die Springfedern der
> >> Geschichte den Gegendruck hervorgerufen.
> >
> >Fein, fein.
>
> So? Das ist nichts als die schöngeistige Formulierung dessen, was später
> unverblümter auftrat als: 'Die Juden sind selbst schuld, wenn sie
> verfolgt werden'.
Vielleicht haetten sie meinen Absatz nicht so zielgerecht frisieren
sollen, Faelscher. Er lautete insgesamt:
Fein, fein. Eben so schufen auch Bauer und Marx Levi gemuetlich
"streitend" die psychologische Grundlage des "Antisemitismus" und Marx
Levi war sehr scharf bei der Sache und nur um diese Sache ging es BEIDEN.
> >> Karl Marx schrieb zu dieser und einer anderen Schrift von Bauer eine
> >> Kritik, die 1844 veröffentlicht wurde.
> >
> >Tolle "Kritik".
>
> Diese Bewertung ist verständlich, da Marzahn diese Kritik ja
> eingestandermaßen gar nicht kennt.
Die mehrfach zitierten Stellen der "Marx"-Hetze sind vollkommen
aussagekraeftig ueber "Marx".
>
> [...]
>
> >Und als Enkel
> >eines Rabbiners aus einer alten Rabbinerfamilie und als waschechter
> >Levi mit Tarnnamen Karl Marx koennen wir wohl davon ausgehen, dass Marx
> >Levi einer dieser religioesen Fanatiker gewesen ist, der aus
> >religioesen Gruenden das fuer von den Radikalen fuer notwendig
> >gehaltene Treibmaterial ins Massenbewusstsein einpflanzte.
>
> Das ist nun mal wirklich originell, Marx einen "religiösen Fanatiker" zu
> heißen, der von "religiösen Gründen" bewegt worden sei. Zur Religion
> schrieb er bekanntlich:
>
> Der Mensch macht die Religion, die Religion macht nicht den
> Menschen.
Sicher. Er sollte ja Grundlagen gegen das Christentum schaffen, doch dies
aus eben religioesen Motiven. Aus ebenso religioesen Motiven heraus schuf
er Bewusstseinsgrundlagen, die es ermoeglichen sollten, Juden zu Die-Juden
zu pauschalisieren um sie allesamt - aus religioesen Gruenden - treibbar
zu machen. Zur scheinbar goettlichen Sammlung in Israel. Dieses Motiv ist
religioes-extremistisch. Es gehoerte zum Wesen etlicher Betrueger wie Marx
Levi diese Ziele nicht offen anzugehen, sondern als verdeckte Operation,
bei der vordergruendige Bewusstseinsinhalte implantiert wurden um einen
hintergruendigen Plan umzusetzen. Marx war ebenfalls nur Schauspieler.
Allenfalls schrieb er mal privat Wahres an Engels, als er ankuendigte,
dass die Scheisse bald fertig sei, womit er "Das Kapital" meinte.
> >Ja. Aber es ist egal, ob die damaligen Teilnehmer den "Antisemitismus"
> >eher religioes oder eher weltlich schufen, denn der Leitung waren die
> >Gruende ja auch egal, Hauptsache sie bekamen das gewuenschte
> >Endergebnis, naemlich "Antisemitismus".
>
> Nun, dann erkläre doch, wie der folgende Absatz antisemitisch sein soll:
Nein. Erklaeren Sie, warum folgende Marx-Passagen NICHT "antisemtisch"
sein sollen:
"Suchen wir das Geheimnis des Juden nicht in seiner Religion, sondern
suchen wir das Geheimnis der Religion im wirklichen Juden. Welches ist
der weltliche Grund des Judentums? Das praktische Beduerfnis, der
Eigennutz. Welches ist der weltliche Kultus des Juden? Der Schacher.
Welches ist sein weltlicher Gott? Das Geld.
Eine Organisation der Gesellschaft, welche die Voraussetzungen des
Schachers, also die Möglichkeit des Schachers aufhöbe, hätte den Juden
unmöglich gemacht.
Der Jude hat sich auf jüdische Weise emancipirt, nicht nur, indem er sich die
Geldmacht angeeignet, sondern indem durch ihn und ohne ihn, /das Geld/
zur Weltmacht und der praktische Judengeist zum praktischen Geist der
christlichen Völker geworden ist. Die Juden haben sich in so weit
emancipirt, als die Christen zu Juden geworden sind.
Der Gott der Juden hat sich verweltlicht, er ist
zum Weltgott geworden. Der Wechsel ist der wirkliche Gott der Juden.
Das /Judenthum/ konnte sich als /Religion/, es konnte sich theoretisch nicht
weiterentwickeln, weil die Weltanschauung des praktischen Bedürfnisses
ihrer Natur nach bornirt und in wenigen Zügen erschöpft ist.
Erklaeren Sie bitte auch, inwiefern sich das von hitlerianischen "Thesen"
des "rechten" Sozialismus unterscheidet. Weichen Sie nicht aus, sondern
nehmen Sie dazu Stellung.
> Wesentlicher Inhalt von Marx' Kritik an Bauer war gerade die Verengung
> auf die jüdische Religion. Hier macht er seine Auffassung klar, dass
> Judentum und Christentum für ihn in gleicher Weise Objekt der Kritik
> sind, nämlich als "bürgerliche Gesellschaft".
Ja. Nachdem er "erklaerte", dass "der praktische Judengeist zum
praktischen Geist der christlichen Voelker" geworden sei, und dass die
Christen infolge der Judenemanzipation zu Juden geworden sein. Er
"kritisiert" das Christentum als eine Art Eroberung der Juden und
"kritisiert" also immer das, was er "Judengeist" taufte.
> >Auch Juden wurden von "Nazis" umgebracht und ansonsten entrechtet und
> >getrieben. Daran aendert sich nichts, weil diese Nazis auch selbst
> >Juden waren, doch gerade das klaert die Motive.
>
> ..usw. usf. Wie dem auch sei, die Marzahn'sche Gleichung "Juden = Nazis"
> ist der gefragte aktuelle Ausdruck von Antisemitismus.
Unfug. Denn genau diese Juden, die auch "Nazis" sind, sind die obersten
"Antisemiten" und Schoepfer dieser "Stroemung", die sie fuer Lenk- und
"Saeuberungszwecke" einsetzen koennen. Und nur diese radikalen Juden sind
Nazis, die uebrigen Juden wurden und werden immer wieder deren Opfer und
dies gemeinsam mit Nichtjuden. Hier liegt die Bruecke zwischen Juden und
Nichtjuden.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 08 18:56:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Quelle, Herr Langowski?
Date: 08 Mar 1999 18:56:00 +0100
Message-ID: <7CSci5i5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.gruppenkasper,de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <36DC7105.524ACB84@hotmail.de> <7COb5gG5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CVk1dCNwUB@lm210.link-m.DE>
Lines: 45
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Quelle, Herr Langowski?
Hallo Jakob!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> *** QUOTE: /DE/ALT/UFO
> - Re: Quelle, Herr Langowski?
> - 07.03.99 - by n.marzahn@vision.in-brb.de
>
>
> > > Deine als "Leviten"-Kram umgetuenchte Judenhetze ist genau das,
> > > was deinen Vebalerguessen das Attribut "rechts" einbringt.
> >
> > Du begreifst es nicht.
>
> Nein, ich begreife es wirklich nicht, dass ich mich immer, immer
> wieder mit dir abgebe. Das macht wohl die Menge deines Output.
>
>
> Klartext: Wenn sich nicht ergeben sollte, dass du aus psychischen
> Gruenden strafunfaehig bist, gehoerst du verknackt fuer deine
> ewige Hetze hier und anderswo.
"Verknackt" gehoerst Du fuer Deinen unverbluemten Beistand fuer
Extremisten. Aber wir leben nicht in einem Land, das so vorgeht und
letzlich ist es auch besser so, auch wenn es manchmal bedauerlich
erscheint.
> Und wenn du mich noch lange provozierst, werde ich der sein,
> der die notwendigen Vorkehrungen trifft.
Du bist laecherlich.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 08 19:08:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 08 Mar 1999 19:08:00 +0100
Message-ID: <7CScisM5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7COaSVRabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36f7cb91.2895656@personalnews.de.uu.net>
Lines: 75
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 07 Mar 1999 13:16:00 +0100,
> n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
> wrote in <7COaSVRabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>:
>
> >Das TYPISCHE fuer den scharfen, hitlerianisch-sozialistischen und stets
> >rein hetzerischen Tonfall, der Hetze von Kritik stets unterscheidet,
> >sind Formulierungen Ihres geschaetzten Hardcore-Antisemiten wie
> >"Geheimnis DES Juden", "im wirklichen Juden", "haette DEN Juden
> >unmoeglich gemacht", "DER Jude hat ... sich die Geldmacht angeeignet".
>
>
> ... und Scientology sieht sich böse verfolgt, wie einst
> die Juden und klagt aus den USA und schmettert Kriegsparolen,
> wie einst die Juden (1933ff) vor allem aus den USA.
> ^^^^^^^^^
>
> Date: 05 Nov 1996
> From: Merlin@normarz.snafu.de (Norbert Marzahn)
> Message-ID: <6KJXvwAK1wB@normarz.snafu.de>
>
>
> Da steht: "die Juden" hätten Kriegsparolen geschmettert. Herr Marzahn
> ist ein Hardcore-Antisemit, sagt Herr Marzahn.
Wie Sie sehen ist das Stand 1996. Und wie ich x-fach sagte, gehe ich heute
davon aus, dass damals nur radikale und hitlerfreundliche juedische
Extremisten VORGABEN im Namen aller Juden zu sprechen um diese besser
treibbar zu machen. Seltsam ist, dass sie diese vertiefte Betrachtung bei
Ihrer Zitat-Technik meiden wie der Teufel das Weihwasser und lieber auf
1996 zurueckgreifen und auf Aussagen, die ich nicht mehr fuer richtig
halte, die Sie aber dennoch vor meinen Stand von 1999 stellen wollen. Es
stand ja in dieser Zeitung, dass DIE Juden Krieg wollten. Aber eben darin
lag die Luege der radikalen und hitlerfreundlichen Juden, die dies zwecks
Provokation und zum Schaden der Juden als Gesamtheit so posaunten.
> Date: 07 Oct 1996
Ebenfalls 1996.
> Das war Ende 1996, als Herr Marzahn seinen Durchbruch hatte und nicht
> mehr alle Juden gemeint haben will.
Also, wenn Sie mit "mir-1996" diskutieren wollen, dann brauchen Sie mich
ja anscheinend nicht dazu. Wenn Sie aber auch mal life mit MIR diskutieren
wollen und nicht mit Ihrem erstaunlichen Archiv, dann lassen Sie sich mal
im Jahre 1999 blicken.
Und zum tausendsten Mal extra fuer Sie und Ihr "Archiv": Die Juden im
Allgemeinen spielen keine entscheidende Rolle, sondern allein die
extremistische Minderheit vom Stamm Levi unter ihnen und ausserhalb von
ihnen. Und diese manoevrierte auch mit jener Kriegserklaerung per
Massenzeitung, analog zur aehnlichen Bronfman-Aktion gegenueber der
Schweiz. Die Gegenwart beweist die Vergangenheit.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 08 19:44:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 08 Mar 1999 19:44:00 +0100
Message-ID: <7CScjQCLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7COaSVRabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36f8cbe1.2975771@personalnews.de.uu.net>
Lines: 198
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 07 Mar 1999 13:16:00 +0100,
> n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
> wrote in <7COaSVRabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>:
>
> >Auch Juden wurden von "Nazis" umgebracht und ansonsten entrechtet und
> >getrieben. Daran aendert sich nichts, weil diese Nazis auch selbst
> >Juden waren, doch gerade das klaert die Motive.
> Herr Marzahn sagt hier zwischen den Zeilen: Die Deutschen hatten mit
> den Verbrechen des Nationalsozialismus nichts zu tun, denn die
> Verbrecher waren Juden; oben steht es noch. Eigentlich hätte Herr
> Marzahn "Leviten" schreiben müssen, wenn er sich an das halten würde,
> was er predigt.
Herr Marzahn schrieb ja auch "Leviten", Sie haben lediglich im fuer Sie
ueblichen Stil zuvor abgeschnitten, denn der ganze Absatz lautete:
Auch Juden wurden von "Nazis" umgebracht und ansonsten entrechtet und
getrieben. Daran aendert sich nichts, weil diese Nazis auch selbst Juden
waren, doch gerade das klaert die Motive. Erwiesenermassen kommt es auch
vor, dass Deutsche Deutsche umbringen und niemand kommt auf die Idee zu
behaupten, dass das doch unmoeglich sei und dass der deutsche Taeter ja
eigentlich ein Mitopfer sei, weil sein Opfer auch Deutscher war. Nur Sie
und Langowski kommen auf so abstruse Gedanken. Aber die Erkenntnis, dass
der Nazikern juedisch und genauer levitisch-satanistisch war hat den
grossen Vorteil, dass nun Deutsche und Juden sowohl GEMEINSAM als Opfer
wie auch als Taeter betrachtet werden muessen und so sitzen sie nun in
einem Boot und haben denselben Feind. Und das ist gut so. Und das ist
schlecht fuer Sie und Langowski, nicht wahr?
Schlecht gefaelscht, Herr Langowski. Viel zu durchsichtig.
> Das Judentum - sagt Herr Marzahn an anderer Stelle - sei nichts weiter
> als eine Religionsgemeinschaft. Vor diesem Hintergrund ist die
> Aussage, daß die führenden Nazis Juden gewesen wären, genauso sinnvoll
> oder sinnlos wie die Aussage, sie wären Katholiken oder Buddhisten
> gewesen.
Aber das Levitentum ist mehr als eine Religionsgemeinschaft. Es ist ein
Stammsystem.
> Hitler war Katholik;
Hitler war Satanist. Satanisten verhuellen sich als alles Moegliche. Bei
so einer Aktion werden sie nie offen als Satanisten auftreten sondern
immer so verhuellt, dass sie zusaetzlich noch den Nutzen haben spaeter
sagen zu koennen. "DIE (Huelle) sind's gewesen". Dafuer schwimmen sie am
liebsten irgendwo mit, wo Satanisten die Umgebung als feindlich
betrachten, so wollen sie diesem Feind auch gleich eins mitgeben. Simple
Strategie. Uebrigens passt ihre "Logik" nicht in Ihre sonstige Linie, denn
dann muessten Sie ja feststellen: Hitler war Oesterreicher und Katholik,
Rosenberg war Estlaender, Heß kam in Aegypten zur Welt, Eichmann in
Palaestina und Sie muessten fragen: Wo waren eigentlich die Deutschen?
Waren die das erste Opfer?
Untersucht werden muss, wer mit so einer internationalen Seilschaft
arbeitet und sie in Ziellaendern plazieren und hochbringen kann.
> ausgetreten. Wenn Herr Marzahn die führenden Nazis trotzdem als Juden
> bezeichnet, dann bezieht er sich offenbar nicht auf die Religion,
> sondern auf irgend etwas anderes.
Richtig. Bei Hitler und den anderen war das Massgebliche ihre
Stammeszugehoerigkeit und die Religion DIESES STAMMES, die nur bedingt mit
der juedischen Religion zu tun hat und nicht mit dieser identisch ist.
> Was mag das sein, da doch das Judentum angeblich nichts weiter als
> eine Religionsgemeinschaft ist?
Das Judentum ist das, das Levitentum ist in erster Linie Stamm mit
Ideologie und Religion. Ihren "Hauptsitz" haben die Leviten im Judentum
(als Huelle), daher ist es bedeutsam, dass praktisch alle fuehrenden Nazis
"nichtarisch" im Sinne ihrer eigenen Gesetze von Nuernberg waren, welche
aber fuer sie selbst keine Rolle spielten.
> Warum weist Herr Marzahn immer und
> immer wieder darauf hin, bestimmte Leute wären Juden gewesen?
Weil die Leviten der radikal-extremistische Teil im Judentum sind und
darin liegt ihr Motiv, sich mit dem Judentum zu "beschaeftigen". Fuer
Menschen ohne Sonderbeziehung zum Judentum kann es gar kein Motiv geben.
Nur Hitler und seine Leute hatten ein Interesse an der Gruendung des
Staates Israel, was Nichtjuden voellig wurscht war. daher mussten sie
indirekt als Werkzeuge eingebunden werden, durch eine eigens dafuer
geschaffene "Ideologie" mit der Juden getrieben werden konnten um das zu
tun, was extremistische Juden vom Stamm Levi wuenschten.
> Was ist
> dieses Jüdische, das für Herrn Marzahn mit der Religion nichts zu tun
> hat, so daß er Katholiken als Juden bezeichnet?
Die Zugehoerigkeit zum Stammsystem Levi und ueber dieses zum Satanismus.
> Da es die Religion nicht ist, muß Herr Marzahn, allen Beteuerungen zum
> Trotz, mit "Judentum" eben doch etwas mehr verbinden als eine bloße
> Religionsgemeinschaft;
Das Judentum insgesamt ist eine Religionsgemeinschaft, die uebrigens auch
nicht viel mit dem Stamm Sem zu tun hat. Das Levitentum ist eine eigene
Kapsel darin und auch ausserhalb.
> und da Herr Marzahn gelegentlich auf die
> angeblich jüdische Abstammung dieser Leute hinweist, muß es um etwas
> gehen, das sich vererbt.
Die levitisch-satanistische Verschworenheit und besondere lehre.
> Obwohl er so tut, als würde er die Nazis bekämpfen,
Das ist Ihre Tarnung. Sie decken Hitlers Hintergruende und Macher und die
Tricks zur Erzeugung des "Antisemitismus".
> ist Herr Marzahn
> in Wirklichkeit wohl doch ein Anhänger der nationalsozialistischen
> Rassenlehre.
Staemme sind keine "Rassen". Und Sie sind ein gluehender Anhaenger einer
"Lehre" gegen den Stamm Juda und fuer den Stamm Levi.
> Nur, daß er diese Rassenlehre auch auf die führenden
> Nazis selbst anwendet, um die anderen Deutschen zu entlasten.
Die Deutschen wurden erste Opfer. Dies aber auch durch eigene Schuld.
Deutsche und Juden sind gemeinsam weit mehr in der Opferrolle, denn in der
Taeterrolle steckte vor allem und ganz fuehrend der Stamm Levi und der
Satanismus. Dieser ist kein besonders deutsches Phaenomen.
> Man nennt das ein Bauernopfer.
Ihre pseudohafte Anti-Hitler-Haltung zum Schutz seiner Schoepfer? Ja, das
kann man wohl Bauernopfer nennen.
> Indem er Hitler und seine Helfer als
> Juden bezeichnet, sagt Herr Marzahn zugleich: Die Juden sind selbst
> schuld an ihrem Untergang,
Nein. Das sagen permanent SIE !!!! Aber wieso soll ein Juden SELBST daran
schuld sein, wenn ein extremistischer Jude ihn umbringt, vielleicht
deshalb, weil er (das Opfer) NICHT so extremistisch ist? Mit welcher
"Logik" setzen sie dann das Opfer mit dem Taeter gleich? Und wenn ein
Deutscher einen Deutschen toetet, was ja vorkommt: ist dann das Opfer
Taeter, weil es auch deutsch ist, oder ist der Taeter ein Opfer weil er
auch deutsch ist? Ausserdem sind die Juden nicht "untergegangen", im
Gegenteil, sie erhielten einen Staat. Und schuld am Leiden der Juden zu
dieser Zeit und zuvor und danach sind die Leviten, die zum aktiven
satanistischen Stammsystem Levi gehoeren.
und nicht etwa jene Deutschen, die Hitler
> bei seinem Vernichtungswerk geholfen haben:
>
> "Ich habe den Deutschen gesagt,
> dass sie keine Schuld tragen."
> <680mJgHp1wB@normarz.snafu.de>
>
>
> Seltsam, daß das Begriffspaar "deutsch-levitisch" bei Herrn Marzahn
> niemals vorkommt. Da heißt es immer nur: "jüdisch-levitisch".
>
> Das erweckt den Eindruck, als würde Herr Marzahn alles, was deutsch
> ist, pauschal als unschuldig und alles, was jüdisch ist, pauschal als
> schuldig betrachten.
>
> Die Nazis haben das mit weniger Worten hinbekommen:
>
> "Die Juden sind unser Unglück."
>
>
> --
> Wie Herr Marzahn aus Juden Leviten macht:
> http://pweb.uunet.de/transerve.en/2jahre/salzburgervb.htm
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 08 19:54:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 08 Mar 1999 19:54:00 +0100
Message-ID: <7CScjvS5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CGZghN5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36E39E9C.3629EFEB@gmx.de>
Lines: 81
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Gregor!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Oh oh,
>
> Norbert Marzahn schrieb:
>
> >
> > > Wenn Hitler in 1945 nach 1999 reiste, dann ist er schon 54 Jahre
> > > dort. Das heißt, er lebt jetzt im Jahr 2053!
> >
> > Nein. Er waere in diesem Fall 54 Jahre nirgends
>
> Wie soll das denn gehen?
Nehmen wir an, Du haettest eine "Zeitmaschine". Du steigst jetzt 1999 ein
und versetzt Dich nach 2050, wo Du nach Deiner Zeit 5 Sekunden nach dem
Aufbruch in 1999 ankommst. Wo bist Du dann zwischen 1999 und 2050?
Nirgends, denn diese Zeit hast Du uebersprungen. Wir aber brauchen 51
Jahre um Dich wiederzusehen. So ist es nunmal, wenn Zeitreisen moeglich
sind.
>
> > und fuer ihn ginge es von
> > 45 nahtlos nach 99. Fuer uns existieren dazwischen 54 Jahre, fuer ihn
> > nicht. Oder anders: Er und wir geraten auf verschiedenen Wegen nach
> > 1999.
>
> Aha!
>
> > Er ganz direkt ueber einen Nullzeitweg,
>
> [?!]
>
> > wir ueber einen 54jaehrigen
> > laengeren Weg.
>
> Ich nicht- also wird er mir nicht begegnen, oder?
Du bist doch auch ueber diese 54 Jahre "natuerliche Zeitreise" gegangen,
bzw. ueber die letzten 20 oder 30 Jahre oder so. Und wenn er von 1945 nach
1999 ging, dann kommt er in dem 1999 an, das Du auch erlebst.
> > Aber von da an sind er und wir wieder auf derselben Bahn.
> > Wer das 1945 schon wusste, der musste nur warten, bis es soweit ist.
>
> Und Du wußtest das?
Nein. Aber ich denke, dass es Menschen gab/gibt, die es seit damals
wussten/wissen.
>
> > > Um 1999 bei uns zu erscheinen wird er zwangsläufig nach 1999
> > > "zurückreisen" müssen!
> >
> > Nein. Das ist eine falsche Vorstellung von dem Vorgang.
>
> Wie verläuft der Vorgang dann tatsächlich?
1945 rein - 1999 raus. Eigentlich ganz simpel. So als ob es jetzt bei Dir
"Peng" macht, und Du bist in 2050. Und wenn ich das 1999 miterlebe, dann
kann ich 2050 mit dann 87 Jahren Jahren ev. sogar da sein und warten, wie
Du in heutiger jugendlicher Frische im Jahr 2050 eintriffst.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 08 20:02:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 08 Mar 1999 20:02:00 +0100
Message-ID: <7CSckCtLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <01be6352$31e7de60$53c0e8c2@default> <7COb4waLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7c0r15$qb7$1@unlisys.unlisys.net>
Lines: 36
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Klaus!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 07 Mar 1999 20:28:00 +0100,
> n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
> wrote in message <7COb4waLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>:
>
> >> Fakt ist: Es wurde eine schwache Röntgenstrahlung entdeckt, die von
> >> Hale-Bopp ausging. Möglicherweise entsteht sie durch Anregung der
> >> ionisierten Gase durch die intensive Sonnenstrahlung.
> >
> >
> >Es wurde eine Roentgenstrahlung entdeckt, die so unerwartet stark war,
> >dass die Wissenschaftler ganz aus dem Haeuschen darueber waren.
>
> Kann ich das irgendwo nachlesen?
zu Hale-Bopp-Zeiten gab es ein Astronomie-Sonderheft zu Kometen allgemein
und HB im Besonderen. Meins ist jetzt bei Horst Nietowski. Falls dieser
dies mitliest: Sag ihm mal bitte die genaue Bezeichnung.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 08 20:04:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Andreas Roehler - war: Horst Mahler #2
Date: 08 Mar 1999 20:04:00 +0100
Message-ID: <7CSckJeLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
References: <36d1515b.1662948@news.crosslink.net> <7COaS2babXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36fbccb6.3188368@personalnews.de.uu.net>
Lines: 45
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Andreas Roehler - war: Horst Mahler #2
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 07 Mar 1999 10:18:00 +0100,
> n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
> wrote in <7COaS2babXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>:
>
>
> "Schindler's Liste müßte in
> der Tat verboten werden."
>
> From: Merlin@normarz.snafu.de (Norbert Marzahn)
> Message-Id: <6JFJn5041wB@normarz.snafu.de>
>
>
> >Es gibt unterschiede zwischen "aus dem Bauch heraus" und einer
> >substanziierten Begruendbarkeit eines Verbots. Uebrigens hielt ich es
> >bei diesem Film fuer ausreichend, wenn er dem Publikum deutlich als
> >Fiktion kenntlich gemacht wird
>
>
> Das ist ein ganz klein bißchen gelogen. Du hast es _nicht_ für
> ausreichend gehalten, den Film zu kennzeichnen. Du hast vielmehr
> gesagt, er müßte verboten werden. Oben steht es noch.
Ja. Aber dann reduzierte ich auf das Erfordernis einer klaren
Kennzeichnung als fiktive Erzaehlung. Und das faellt Ihren ueblichen
Auslassungen zum Opfer.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 09 16:38:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 09 Mar 1999 16:38:00 +0100
Message-ID: <7CWdul55bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CGYkBhqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36e40622.1@news.ivm.net>
Lines: 84
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Norbert Marzahn schrieb in Nachricht
> <7CGYkBhqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>...
> [...]
>
> >Ich gab den echten Namen des Verfassers an, dessen Kuenstlername Karl
> Marx
> >lautete. Aber wen interessieren bei solchen Dingen schon die
> >Kuenstlernamen?
> >Herr Kolthoff hat schon zuvor den "Antisemitismus" dieses "linken"
> Nazis
> >zu verteidigen versucht und dem wird er wohl treu bleiben. Es hat den
> >Anschein, dass ihm an dem Schwein ("Karl Marx") etwas liegt, weshalb
> auch
> >dessen Judenhetze "heilig" fuer ihn ist.
>
>
> Du vertrittst also nach wie vor die Meinung, daß die Tatsache, daß
> Marx's Vater Jude war für Karl Marx (der beim "Übertritt" seines Vaters
> ein Kind war und der später ausdrücklich als Atheist auftrat) von Belang
> war? Was macht denn das "Judensein" aus? Gibt es da irgendwelche Gene,
> in denen das festgelegt wird?
Dies nur nach Auffassung rechtsradikal-religioeser Juden, die derzeit ca.
10 Millionen "wahre Juden" definieren wollen. Der reale Hintergrund ist
hierbei aber vermutlich eher statistisch, denn wenn sie die Gesamtzahl
runterrechnen und ausserdem ein hoher Anteil der dann festgelegten
"richtigen Juden" in Israel lebt, dann wird es fuer sie leichter, in die
Naehe der "totalen Sammlung" in Israel zu kommen.
Entscheidend bei Marx Levi war hingegen seine Zugehoerigkeit zum
Stammessystem Levi, welches als radikale Besonderheit anzusehen ist und
nicht mit dem Judentum insgesamt gleichzusetzen ist. Zum Einen ist
bekannt, dass Levi DAS alte Priestergeschlecht ist, das schon in der Bibel
erwaehnt wird. Eben deshalb musste auch der Kuenstlername "Karl Marx"
verwendet werden, denn korrekt Moses Mordecai Marx Levi waere etwas zu
offenherzig gewesen, zumal seine Vorfahren als alteingessenne und also
hohe Prieseterfamilie gelten. Und aus DIESEM Bereich kam die Motivation
dazu, per Sozialismus "links" wie "rechts" Bewusstsein zu schaffen, mit
dem es moeglich wurde alle Juden so zu treiben und ggfs. zu selektieren,
wie es den levitischen Extremisten in den religioesen Kram passte. Im
Mittelpunkt stand dabei die Staatsgruendung Israel als Treibziel und zum
Erreichen dieses Ziels wurde auch der "Antisemitismus" ersonnen und von
Juden selbst massiv gefoerdert. Das ist ein simpler Trick, der jetzt
wieder zur Anwendung kommt. Hauptmittel sind dabei bewusst besonders
provokative Auftritte einzelner Juden des Stammes Levi, deren
Provokationen dann allen "angehaengt" werden sollen, sowie "ehrliche
juedische Chefanklaeger" die selbst ueber Juden allgemein herziehen und
fuer manche dann als "Fachleute" gelten, weil sie ja selbst Juden sind und
"es also am besten wissen". Diese beiden Spezialtypen - Provokateure und
"Anklaeger" - wurden auch damals massiv verwendet und waren der Motor bei
der Schaffung des "Antisemitismus", aber natuerlich zogen beide Typen
dabei nur eine planmaessige Show ab. Das tat auch "Karl Marx".
>
> Du konntest bis heute nämlich immer noch nicht erklären warum du auf
> Vaters' Religion herumreitest...
>
> «
> Michael Briel
> --
> "Es gibt keinen Weltuntergang." Norbert Marzahn in d.a.u.
> Projekt N.O.R.B.E.R.T.,
> Negation of Reality by excessive Radiation of Trash. (tm)
> kruge@dmx.de (Kruge @ Home)
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 09 16:48:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 09 Mar 1999 16:48:00 +0100
Message-ID: <7CWdvVNLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CGZg6o5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <37143728.22963163@personalnews.de.uu.net>
Lines: 76
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >> >Ich habe bei der Wiedergabe des Artikels "juedisch" und "Juden"
> >> >durch "levitisch" und "Leviten" ersetzt. Dies aus folgendem Grund:
>
> >> >Nach meinen Feststellungen ist Wiesenthal, der dieses Aeusserungen
> >> >machte, ein Extremist, man koennte auch sagen ein Nazi.
>
> >> (...)
>
> >> >"Salzburger Volksblatt", 23.1.1970:
>
> >> >"Simon Wiesenthal hielt am 18. November 1969 vor der levitischen
> >> >Studentenschaft Zuerich bei staerkstem Andrang einen Vortrag über
> >> >die 'Verfolgung von Naziverbrechern'.
>
> >> (...)
>
> >> Hat das eigentlich jemand gemerkt?
>
> >> Herr Marzahn bezeichnet Wiesenthal als Nazi, und deshalb tauscht er
> >> das Wort "jüdisch" gegen "levitisch" aus.
>
> >> Und dann nennt er nicht etwa Herrn Wiesenthal einen Leviten, sondern
> >> die jüdischen Studenten, die nichts weiter gemacht haben, als
> >> Wiesenthal zuzuhören.
>
> >> Ich nenne das Sippenhaft.
>
> >Wer sich so einen Vortrag anhoerte, statt den Saal zu verlassen, der
> >muss wohl zu einer handverlesenen Zuhoererschaft gehoeren
> > und es scheint
> >angemessen, eine Sippe zu vermuten.
>
>
>
> Herr Marzahn liest seine eigenen Quellen nicht; oder er liest sie und
> lügt.
>
> Oben steht: "Bei stärkstem Andrang". Wo stärkster Andrang herrscht,
> kann von einer "handverlesen Zuhörerschaft" nicht die Rede sein.
Ja meine Guete, Herr Langowski. Im "Daily Express", London, vom 24.3.33
wurde gedruckt, dass praktisch ALLE Juden dem Deutschen Reich den Krieg
erklaert haetten. Und wir sind doch heute beide der Auffassung, dass diese
Aktion damals NICHT wirklich auf alle Juden zurueckging, sondern auf
wenige hitlerfreundliche Juden. In entsprechender Weise sollte der Artikel
aus dem "Salzburger Volksblatt" auch nicht ueberbewertet werden, zumal
viele der tatsaechlichen Besucher vorher nicht gewusst haben werden, dass
Wiesenthal da wie ein super-rassistischer Embryo-Moerder vom Leder ziehen
wuerde. Nur ein kleinerer Teil der Zuhoerer duerfte handverlesen gewesen
sein und es waere noch zu erforschen, ob nicht tatsaechlich - was wohl
angemessen waere - andere Zuhoerer den Saal verliessen. Nur wer das nicht
tat oder nicht protestierte steht unter dem Verdacht, jener radikalen
Sippe auch tatsaechlich angehoert zu haben.
> Wie auch immer, Herr Marzahn meint: Wer Herrn Wiesenthal freiwillig
> zuhört, ohne sich zu entfernen, der sei ein Levit.
Ob Levit oder nicht: Wer sich das ohne deutliche Distanzierung anhoert,
darf wohl fuer ziemlich naziverdaechtig gehalten werden.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 09 16:57:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 09 Mar 1999 16:57:00 +0100
Message-ID: <7CWdvwOqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7bhio3$18t$1@news.vossnet.de> <37013264.21742492@personalnews.de.uu.net>
Lines: 57
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On Tue, 2 Mar 1999 21:44:19 +0100,
> "Florian Ahrens"
> wrote in <7bhio3$18t$1@news.vossnet.de>:
>
> >Und Juergen: Warum hast Du Norberts Information
> >unterschlagen, dass sich "Moses Hess und andere
> >Hess noch im 15. Brockhaus Heß schrieben"?
>
> Ich habe das nicht erwähnt, weil der 15. Brockhaus aus den dreißiger
> Jahren ist und weil Herr Marzahn nicht überzeugend begründen kann,
> warum er gerade in diesem Fall einen alten Brockhaus benutzt.
Was gibt es da zu begruenden? Moses Heß war auch zu dieser Zeit schon
laenger tot und Tote aendern normalerweise ihren Namen nicht mehr. Rudolf
Heß war hingegen noch nicht sonderlich bekannt und es bestand noch kein
Grund fuer eine angepasste Schreibweise, die einen namensmaessigen
Zusammenhang verschleiert. Es gab damals keinen Bedarf fuer so einen
Schleier. Das Entscheidende ist, dass Moses Heß also zu Lebzeiten und bis
zum "Wirken" des Rudolf Heß Heß hiess und erst DANN postmortum den Namen
... hm .. geaendert bekam.
Soviel zur Sache selbst.
Das Entscheidende Sie selbst betreffend ist jedoch, dass Sie das Buch WAL
ja bis ins letzte Detail studiert haben und also diesen "Brockhaus-
Hintergrund" kennen, den ich auch hier in den Foren ansprach, denn es ist
logischerweise eine entscheidende Information zu diesem Komplex. Und eben
deshalb haben Sie sie ganz gezielt beim "Zitieren" auf Ihrer Webseite
voellig ausgelassen und erwecken den Eindruck, dass ich den Moses quasi
eigenmaechtig zu Heß umgeschrieben haette, obwohl diese Schreibweise in
der aelteren Literatur belegt ist.
> Herr Marzahn müßte begründen können, warum die Schreibweise in seinem
> neuen Brockhaus _nicht_ richtig ist und warum die Schreibweise in der
> alten Ausgabe die richtige sein soll.
Es geht hier allein darum, dass Sie den Umstand glatt unterschlagen haben,
dass es diese alte Schreibweise ueberhaupt gab.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 09 17:02:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 09 Mar 1999 17:02:00 +0100
Message-ID: <7CWdwJm5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CK$DbNabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36e40624.2@news.ivm.net>
Lines: 43
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Norbert Marzahn schrieb in Nachricht
> <7CK$DbNabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>...
> [...]
>
> >> ...Sinti...
> >> Margrets Artikel hat das hinreichend abgedeckt.
> >Ach? Du gehoerst also zu der nazifreundlichen Dame mit deftigem Hass
> gegen
> >Sinti und Roma ???
>
>
> Du magst nicht mal, so zwischendurch, für die breite Masse hier,
> erklären was an Margret "nazifreundlich" sein soll?
Dass sie alte Naziluegen fortfuehrt (von denen heute viele gar nicht
wissen, dass es im Ursprung Naziluegen sind), dass Sie sich mit typischen
Hetzmethoden stark dagegen einsetzt, dass Tricks der Erzeugung von
"Antisemitismus" aufgedeckt und unwirksam gemacht werden, dass sie mit
Verve daran arbeitet, dass die tieferen Hintergruende der NS-Zeit unter
ihrem Schleier bleiben, womit sie Urheber und Motive schuetzt. Jeder
dieser Punkte ist bereits fuer sich "nazifreundlich" und hinzukommt ihr
gesamtes Auftreten mit praktisch 100% Hetzschriften (auch per Webseite),
sowie ihre unverkennbare Verbindung mit dem entsprechend motivierten
Juergen Langowski, der oft genug als Faelscher entlarvt wurde.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 09 17:08:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Namens-Rechte
Date: 09 Mar 1999 17:08:00 +0100
Message-ID: <7CWdwbA5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7CK$djAabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7COb5yk5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36e40627.0@news.ivm.net>
Lines: 40
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Namens-Rechte
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Norbert Marzahn schrieb in Nachricht
> <7COb5yk5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>...
> >Danke. Kai erhielt aehnliche Infos. Wie ist Deiner Ansicht die
> >"Kleinigkeit" zu bewerten, dass jene Zeitschrift "Neue Welt" ohne
> >Bindestrich heisst, waehrend unsere Domain neue-welt mit Bindestrich
> >lautet?
>
>
> Bedeutet nicht viel. würde ich mich z.B. "Onescreen" (mit gleichnamiger
> Domain) nennen, dann könnte mir der Inhaber von "Onscreen" durchaus mit
> dem Anwalt kommen.
Ich denke, dass es hier eine Rolle spielen muesste, dass einmal "Neue
Welt" nicht ganz identisch ist mit "Neue-Welt" und dass vor allem der
Begriff "Neue Welt" kein von diesem Verlag geschaffenes "Guete-Zeichen"
oder so ist, also ein von ihm selbst durchgesetzter Name mit einer Art
Marktwert, der diesem Verlag gehoeren koennte. Der Begriff "Neue Welt" ist
m.E. gar nicht eigentumsfaehig. Dies ist nur meine zunaechst laienhafte
Einschaetzung ohne ernsthafte Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung
dazu, insb. in Internet-Zusammenhang.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 09 17:13:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Daeniken
Date: 09 Mar 1999 17:13:00 +0100
Message-ID: <7CWdwtOabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7bsm0o$kkj$1@news02.btx.dtag.de> <36e40627.1@news.ivm.net>
Lines: 49
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Daeniken
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Kai Alberts schrieb in Nachricht <7bsm0o$kkj$1@news02.btx.dtag.de>...
> >Hallo,
> >ich muss gestehen ich habe mich immer sehr fuer dieTheorien des Herrn
> von
> >Daeniken interressiert.
>
> [...]
>
> Hallo!
>
> Dein Interesse in allen Ehren, aber Meister Norbert hat schon vor
> einiger Zeit bewiesen, daß Dänicken nichts weiter ist als ein schwuler,
> kommunistischer Levitennazi und somit als Quelle leider völlig
> unbrauchbar...
Ich habe nichts dergelichen "bewiesen", Hetzer. Daher wirst Du den Quatsch
mit dem "Schwulen" auch gewiss nicht zitieren sondern in ueblicher manier
einfach luegen.
Tatsaechlich bin ich ueber seine Rolle ziemlich unsicher. Es war m.E. sein
erstes Buch, das "Erinnerungen an die Zukunft" hiess. Dieser Titel an
seinem Anfang koennte als "Wink mit dem Zaunpfahl" zu verstehen sein,
waehrend er derzeit den tatsaechlichen Hintergrund der sog. Prae-
Astronautik (Zeitreise) nicht anspricht, sein Bewusstsein in dieser
Richtung aber zu Beginn aber klar markierte. Aber allein deshalb will ich
ihn auch nicht als sicher positiv aufklaerend bewerten, es gibt Dinge, die
man als entgegenstehend interpretieren koennte. Kurz: Ich lege mich zu
Daeniken nicht fest. Interessant ist, dass er auf einer Jesuiten-Schule
war und Jesuiten sind m.E. eher positive Eingeweihte eines Elite-Kaders.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 09 17:26:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Warum ist Norbert so?
Date: 09 Mar 1999 17:26:00 +0100
Message-ID: <7CWdx4fqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36e4062b.0@news.ivm.net> <36E44CDD.1807@t-online.de>
Lines: 49
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Warum ist Norbert so? (war: Hitler-Wette)
Hallo Frank!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > auf
> > >> uns Kiffern rumzuhacken - ...del...
> > >Kannst Du mir noch mal verzeihen?
> > >Als Quartalssaeufer fehlt mir die Erfahrung ;-)
> >
> > Na gut, ich will nochmal Gnade vor Recht walten lassen. Also: Kiffen
> > macht nicht wirr und ist völlig gesun*HUSTHUSTHUSTHUST!ARRRRCH!SPUCK*
> > Wo war ich? Ach ja - völlig gesund!
> >
>
> Alles klar ;-)
Das gilt nur bei Gelegenheitskonsum. Dauerkonsum kann durchaus
schaedigende Wirkung haben. Unabhaengig davon gibt es Faelle, in denen
eine medizinische Verwendung sinnvoll ist, aber Gesunde sollten es nicht
uebertreiben. Gegen einen Joint pro Monat oder so ist gewiss nichts
einzuwenden, im Gegenteil, das schult den Erkenntnissinn aufgrund der
Erfahrung der Relativitaet von Bewusstseinszustaenden. Aber wenn
Bekifftsein fast zum Regelzustand wird, dann liegt eine psychische
Erkrankung vor denn die Relativitaetserfahrung sollte auch zu dem Ergebnis
fuehren, dass der Nuechternzustand der ideale Dauerzustand ist.
"Ausfluege" weg vom Nuechternbewusstsein sind aber wie gesagt eher positiv
und in etwa dem Ausflug in eine Filmphantasie vergleichbar, doch wer nur
vor der Glotze haengt ist auch psychisch krank. Wenn das mit so harmlosen
Mitteln wie THC-Produkten geschieht ist es kein Drama. Diese sind m.E.
sogar die gesellschaftsfreundlichste Droge fuer den Gelegenheitskonsum und
weniger bedenklich als Alkohol.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 09 20:55:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 09 Mar 1999 20:55:00 +0100
Message-ID: <7CWejlA5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <01be6352$31e7de60$53c0e8c2@default> <7CK$P9UabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <01be6a20$38f60ea0$b4c0e8c2@default>
Lines: 211
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Steffen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > auch zum innerisraelitischen Konflikt. Die Konfliktebene Seth-Horus
> > ist
>
> > m.E. ca. weitere 3000 Jahre aelter und stammt verm. aus dem 5.
> Jahrtausend
> > vor Christus.
>
> Waren eigentlich der Stamm Levi der damaligen Zeit eingeweiht,
> das die Leviten der Zukunft in ihre Vergangenheit reisten?
Ich gehe davon aus, dass stets Menschen praesent waren und sind, die
eingeweiht waren und sind und jeweils "Verbuendete" der zwei zeitreisenden
Parteien waren. Es ist moeglich, dass ein Kern des Stammes Levi dazu
gehoerte. Manches spricht fuer konkrete Zukunftskenntnisse auch bei ihnen,
denn z.B. war anscheinend VORHER bekannt, dass Jesus kommen wuerde,
weshalb man dort rechtzeitig eine Jesus-Kopie ins Rennen schickte, die das
Ereignis verhindern oder behindern sollte. Diese Kopie hiess "Jesus
Barabbas" und "Abba" heisst "Vater, Gott" und "Bar" heisst "Sohn". So trat
also ein "Jesus, Sohn Gottes" damals gegen "Jesus, Koenig der Juden" an.
Und mit dem Durcheinander haben wir noch heute zu tun, doch ist dies ein
moeglicher Indizienfall fuer levitisches konkretes Vorherwissen. Ein
weiteres Indiz ist Jakob Lorber, der zwar log und gewiss keinen
"Channelkontakt" mit Jesus hatte, der aber recht eindeutig "irgendwie" an
konkretes Zukunftswissen gekommen sein muss, in diesem Fall m.E. auch
Archivbestaenden.
> Und wenn ja, wieso genau gelang es dann nicht, den Auschluß
> aus dem "göttlichen Segen" rückgängig zu machen?
Im Endeffekt versuchten sie ja genau das und versuchen es bis heute, dies
allerdings durch Faelschungen. Aber das Rueckgaengigmachen am "konkreten
Ansatzpunkt" duerfte nicht moeglich gewesen sein und dies aus einem
simplen Grund: Jakob (Israel) hatte m.E. ganz tatsaechlich einen Bund -
mit einem Zeitreisenden der Gegenseite. Eben weil zwei Seiten
konkurrierend aktiv sind, kann es aufgrund entsprechenden Widerstandes
problematisch mit dem Aendern werden.
Gen. 32,29 Er sprach: Du sollst nicht mehr Jakob heißen, sondern Israel;
denn du hast mit Gott und mit Menschen gekämpft und hast gewonnen.
Hierzu ist zu sagen, dass ich im Rahmen der "praeastronatischen
Betrachtung" hierin einen ganz konkreten "Vorgang" sehe, ein reales
Ereignis. Und "er" hat Jakob wahrscheinlich nicht fuer einen Kampf mit dem
Gott ausgezeichnet, der ihn ausgezeichnet hat - sondern fuer einen Kampf
mit den ANDEREN Zeitreisenden. Moeglicherweise war dieser Kampf ein
Aenderungsversuch der aufgrund des Beistandes scheiterte.
Fuer meine Theorie(n) ist eines grundsaetzlich wichtig: Nicht alles, was
"Zeitaenderer" vielleicht rein theoretisch machen koennten, koennen sie
auch praktisch und wirklich tun, wenn es eine Gegenkraft gibt, die sogar
noch ueberlegen ist.
> Ich hätte das als erstes probiert, kleinster Aufwand, größter Nutzen.
Na ja, und beim Versuch bekommst Du dann vielleicht ueberraschend was auf
die Finger und stellst fest, dass Du nicht der einzige Zeitreisende bist -
und nicht der Staerkste.
> > Daten dazu. Die tatsaechliche Umlaufzeit von Planet X halte ich selbst
> > fuer unbestimmt, es koennen durchaus ein paar hundert Jahre mehr oder
> > weniger gegenueber den behaupteten 3600 Jahren sein, die mir als Zahl
> auf
> > den ersten Blick zu kultisch sind.
>
> Wenn es in überhaupt gibt.
Dies ist bei diesen Annahmen natuerlich vorausgesetzt.
> > Sitchin ganz interessant, wo manches andeutet, dass er schon entdeckt
> > wurde.
>
> Ich habe den Artikel von Ferrada in M2000 gelesen. *g*
> M2000 stellt vieles als gesichert hin, was es gar nicht ist.
> Betreffs meine Wette zu MB z.B.:
>
> In M2000 steht, das eine "zweite Erde" ca. 24.000 Lichtjahre von hier
> entdeckt wurde....ich ganz elektrisiert (100 EU von MB)...renn zum
> nächsten Laden, und kauf mir die neue Sterne & Weltraum....aber
> in SuW 3/99 stand:
>
> "Der Planet wurde durch ein Verfahren namens Microcenseling entdeckt,
> aber der Entdecker SELBER sagte, das sei auf keinen Fall eine
> bestätigte Meldung."
>
> In deinem M2000 wurde das aber als absolut sicher hingestellt.
>
> Carlos Ferrada sagt in M2000 übrigens der Planetoid erreiche
> nur 2-4-fache Erdgröße UND kommt nur auf 16 Mio. km nahe.
> Das ist aber viel zu weit weg für 3-tägige Sonnenfinsterniss.
> In SuW's wieder stand gar nix von diesem Ferrada.
M2000 hat seinen Markt und um diesen bedienen zu koennen, wird nicht
gerade wissenschaftlich aufbereitet. Das steht ausser Frage. Es gibt
ausserdem m.E. in diesem Themenkreis jede Menge Desinformation und selbst
bei gutem Willen wird M2000 als "Sammelstelle" auch solche in sich
aufnehmen. Ich habe daher keinerlei "Fanhaltung" zu diesem Magazin, bei
dem ich manche Artikel sogar extrem negativ finde. Ich erinnere an meine
eigene Kritik zu einer M2000-Falschdarstellung wichtiger Nostradamus-
Passagen. Dennoch ist M2000 ein beachtlicher Info-Pool, man muss nur halt
immer selbst ueberlegen, ob und was man mit einer Behauptung anfangen
kann. Das ist aber wiederum ziemlich generell so und ich bin es gewohnt,
saemtliche Literatur nur als Neutrum zu nehmen und keine Quelle aufgrund
eines zugewiesenen Status als "immer richtig" oder "immer falsch"
anzusehen. Ich arbeite nicht mit dem Pars Per Toto Denken. Dieses erwies
sich als uneffektiv. Diese "zweite Erde" geisterte uebrigens in dieser
Form durch manches Druckerzeugnis, es ist nichts speziell M2000-
spezifisches.
> > > "Braune Zwerge" sind eine Art "Mittelding" zwischen Planet
> > > und Sonne, die nicht genug Masse hatten, um eine Kernfusion
> > > in Gang zu bringen. Aber sie strahlen auch Energie ab !
> > Wie zum Beispiel der moegliche Vorbote Hale-Bopp, der eine tierische
> > Roentgenstrahlung hatte.
>
> Na, stark kann sie nicht gewesen sein. Dazu werden die Teilchen bei
> einem KOMETEN (NICHT Planet) durch das Sonnenlicht zu wenig
> angeregt.
Die Roentgenstrahlung war aber ausgesprochen stark und dies entnahm ich
einem astronomischen Fachmagazin. Also kann das auf jeden fall sein, es
IST sogar so. Ob das in gaengige Theorien passt, ist eine andere Frage,
aber nach der entsprechenden Beobachtung muessen dann diese Theorien fuer
falsch gehalten werden und nicht die Beobachtung.
> > Wenn solche "Ausserirdische" aber die Zukunft so exakt kennen, dann
> > muessten sie wiederum Zeitreisende sein. Wenn sie aber Zeitreisende
> > sein
>
> > muessen, warum muessen sie dann noch "ausserirdisch" sein? Dieser
> "Bedarf"
> > als Erklaerung fuer High-Tech auch in der Antike entfaellt und
> > Zeitreisende wissen viel eher etwas ueber die Zeit(en), als man das
> > von
>
> > "gewoehnlichen Ausserirdischen" zu erwarten haette.
>
> Wer sagt denn, das es zeitreisende Außerirdische sein müssen?
> In der Bibel könnte es zwar immer noch einen Code geben, aber
> warum sollte der immer nur die Zukunft betreffen?
> Weil wir es so wollen?
Wir koennen diesen Code auch ganz ausser Betracht lassen und es auf
folgenden Gedanken isolieren: Die "Prae-Astronautik" geht davon aus, dass
Goetter der Alten Zeit mit moderner High-Tech zu tun haben. Das halte ich
fuer richtig, aber ohne "auserirdischen" Hintergrund. Fest steht aber,
dass diese Goetter in engem Zusammenhang mit Zukunftswissen stehen und mit
Ankuendigung von Zukunft. Das gilt auch fuer den Hesekiel-Gott, der als
"klassischer Fall" fuer einen Benutzer eines prae-astronautischen
Flueggeraetes gilt. Folglich ist der Zusammenhang Goetter-Engel-
Zukunftswissen unabhaengig vom Bibelcode eine tatsaechliche Begebenheit
der Ueberlieferung. Somit stellt sich die Frage, wie es zu dieser
Ueberlieferung kam. Und wenn also tatsaechlich reale Zukunft mitgeteilt
wurde, dann stellt sich die Frage, warum sollten denn nun "Ausserirdische"
die Zukunft kennen? Man muss zeitreisend sein, um sie zu kennen. wenn
"man" aber zeitreisend ist, dann muss "man" automatisch nicht mehr
ausserirdisch sein, um mit High-Tech in der Vergangenheit Gott und Engel
zu sein. Haetten WIR jetzt die Zeitreisen-Tech, dann koennten bereits WIR
selbst mit unseren technischen Moeglichkeiten die Goetter und Engel der
Alten Zeit sein. Und wenn ich das koennte (zeitreisen), dann koennte ich
z.B. ins jahr -2300 gehen und da was machen und koennte danach ins jahr
-2320 gehen um dort zu erzaehlen, was ich in 20 jahren machen werde und
was dann sonst so los sein wird - ich war ja gerade eben da (-2300).
Alle, die ernshaft ueber "Prae-Astronautik" nachdenken, kommen kaum umhin,
das besondere Verhaeltnis solcher "Astronauten" zur Zeit in ihre
Ueberlegungen zu integrieren.
> Es könnte in der Bibel auch codiert sein:
> WIR WAREN DA
> Und dann haben sie vielleicht noch TIPS für die Zukunft hineincodiert,
> aber wir Mystiker wollen ja gleich Prophezeihungen daran sehen.
Ich denke, dass der BC zwar tatsaechlich aus einer Zukunft kam, dass er
aber dennoch auch zweckorientierte Luegen enthalten koennte. Es ist
keinesfalls sicher, dass Zeitreisende immer die wahrheit sagen.
Als sichere Information betrachte ich in Bezug auf den BC nur "die Sache
an sich". Es gibt sogar ein logisches Motiv fuer Zukunftsluegen im BC,
denn die codierer WOLLEN ganz eindeutig den Glauben erzeugen, dass man
bekannte Zukunft "aendern" koenne. Und das wollen sie moeglicherweise
deshalb, weil an anderer Stelle tatsaechliche Zukunft mitgeteilt ist, und
eben diese soll "umgangen" werden und wahre Aussagen sollen entkraeftet
werden. das waere natuerlich ganz leicht zu realisieren: Ich erzaehle im
Code Wahres so ueber die Zeit von 1900 bis sagen wir mal 1995 oder so -
und ueber die Zeit danach dann Wahres und Falsches gemischt. Und das
ergibt dann den "Beweis", dass Zukunft aenderbar sei, weil das Falsche ja
nicht geschehen ist.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 10 16:36:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 10 Mar 1999 16:36:00 +0100
Message-ID: <7C$fwAiabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CSblA2abXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36e55f3e.0@news.ivm.net>
Lines: 40
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Norbert Marzahn schrieb in Nachricht
> <7CSblA2abXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>...
> >> Ziemlich an den Haaren herbeigezogen. Dieser "Rotstrahler" müßte
> schon
> >> visuell heller als die Sonne sein um wirksam das optische
> >> Erscheinungsbild des Mondes zu beeinflussen.
> >Nicht dann, wenn der Mond gerade gar nicht von der Sonne angestrahlt
> wird.
> >In diesem Moment wuerde er "empfaenglich" fuer einen nachrangigen
> >Rotstrahler und wuerde diesen reflektieren. Neumond.
>
>
> Humbug. Ich denke, daß Ganze soll paralell zu einer Sonnenfinsternis
> ablaufen, d.h., daß der "große Rotstrahler" *hinter* dem Mond steht (von
> uns aus gesehen). Also kann er auch nicht den Mond beleuchten.
Ich sprach nicht vom Moment der Sonnenfinsternis. Es ging hier um eine
Moeglichkeit der Ueberpruefung, ob ein "Rotstrahler" tatsaechlich naeher
kommt. Dazu waere zu beobachten, ob die naechsten Neumonde "roter" sind
als ueblich.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 10 17:07:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 10 Mar 1999 17:07:00 +0100
Message-ID: <7C$fwKPqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CSblJsabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 165
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Albrecht!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 08 Mar 1999 18:14:00 +0100, Norbert Marzahn wrote:
>
> [...]
>
> >> Das ist nun mal wirklich originell, Marx einen "religiösen Fanatiker"
> >> zu heißen, der von "religiösen Gründen" bewegt worden sei. Zur
> >> Religion schrieb er bekanntlich:
> >>
> >> Der Mensch macht die Religion, die Religion macht nicht den
> >> Menschen.
> >
> >Sicher. Er sollte ja Grundlagen gegen das Christentum schaffen, doch
> >dies aus eben religioesen Motiven.
>
> Meine Güte. Da müsste man schon den Atheismus zur Religion erklären.
Der Satanismus muss seine eigene Religion eh verbergen. Sein Ziel ist vor
allem die Zerstoerung des Christentums. Es ist ihm daher egal, ob er das
Christentum mittels einer "Alternativreligion" bekaempft (die auch eine
scheinbar christliche Variante sein kann) oder aber durch eine generell
antireligioese Haltung. "Normaler" Atheismus als akzeptable Philosophie
oder Lebensanschauung unterscheidet sich leicht erkennbar von
satanistischem Schein-Atheismus. Der Unterschied liegt in der
Kampfstellung des Letzteren gegen das Christentum, waehrend der normale
Atheismus diese Fronthaltung nicht kennt.
Desweiteren hatte Marx ein hochreligioeses Ziel darin, die Juden
"treibbar" zu machen, indem die "linke" sozialistische Form des
"Antisemitismus" implantiert wurde, die "praktischerweise" mit jener
antichristlichen Grundhaltung gekoppelt wurde. Und da war es eben wiederum
"praktisch" fuer Marx Levi, die christen als "verjudet" darzustellen, so
schlug man zwei Fliegen mit einer Klappe. Das tiefreligioese Ziel bei der
Schaffung von Treibbewusstsein gegen Juden war der Wille, mit diesem
Treibpotential moeglichst viele Juden nach Palaestina zu draengen um dort
einen juedischen Staat als Vorstufe der aus eben religioesen Gruenden
gewollten totalen "goettlichen" Sammlung errichten zu koennen. Nur sehr
wenige Juden hatten ein Interesse daran, daher musste "Antisemitismus" als
Zwangmittel erzeugt und benutzt werden. Da dies ein wesentliches Ziel des
Gesamtsozialismus war und ist, wurden "linker" und "rechter" Sozialismus
in diesem Punkt wesensaehnlich konzipiert. Der Sozialismus war
vordergruendig politisch, sein "Sinn" war jedoch fuer seine Schoepfer vor
allem religioes. Da man nicht offen vorgehen konnte, wurde ein
Ersatzbewusstsein wie eine Schnittstelle zum Massenbewusstsein
eingerichtet. Vor diesem Hintergrund ist es wichtig, dass Marx Levi aus
einem uralten Priestergeschlecht stammt und den Namen Levi lieber verbarg.
> Hm. Schauen wir weiter:
>
> Das religiöse Elend ist in einem der Ausdruck des
> wirklichen Elendes und in einem die Protestation gegen das
> wirkliche Elend. Die Religion ist der Seufzer der bedrängten
> Kreatur, das Gemüth einer herzlosen Welt, wie sie der Geist
> geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volkes.
>
> Ist denn schon jemand mit Opium nach Israel getrieben worden?
Nein. Dies geschah mittels des "Antisemitismus", an dessen Entstehung auch
Marx Levi werkelte und dies in ausgesprochen hitlerianischen Toenen, von
denen Sie sich nicht distanzieren wollen um den geistigen Massenmoerder
Marx Levi sauber zu halten.
>
> [...]
>
> >> Nun, dann erkläre doch, wie der folgende Absatz antisemitisch sein
> >> soll:
> >
> >Nein.
>
> Danke für den Nachweis, dass du es nicht erklären kannst (in dem von
> Marzahn gelöschten Zitat gab Marx dem Christentum Saures).
Tja. Ich gehe auf Ihre Ablenkungsspielchen nicht ein und warte immer noch
auf ihre Begruendung dafuer, warum denn folgende Marx-Aussagen nicht
"antisemitisch" sind, sondern durch Verweise auf sonstwas krampfhaft ins
Positive gezogen werden muessen:
"Suchen wir das Geheimnis des Juden nicht in seiner Religion, sondern
suchen wir das Geheimnis der Religion im wirklichen Juden. Welches ist
der weltliche Grund des Judentums? Das praktische Beduerfnis, der
Eigennutz. Welches ist der weltliche Kultus des Juden? Der Schacher.
Welches ist sein weltlicher Gott? Das Geld.
Eine Organisation der Gesellschaft, welche die Voraussetzungen des
Schachers, also die Möglichkeit des Schachers aufhöbe, hätte den Juden
unmöglich gemacht.
Der Jude hat sich auf jüdische Weise emancipirt, nicht nur, indem er sich die
Geldmacht angeeignet, sondern indem durch ihn und ohne ihn, /das Geld/
zur Weltmacht und der praktische Judengeist zum praktischen Geist der
christlichen Völker geworden ist. Die Juden haben sich in so weit
emancipirt, als die Christen zu Juden geworden sind.
Der Gott der Juden hat sich verweltlicht, er ist
zum Weltgott geworden. Der Wechsel ist der wirkliche Gott der Juden.
Das /Judenthum/ konnte sich als /Religion/, es konnte sich theoretisch nicht
weiterentwickeln, weil die Weltanschauung des praktischen Bedürfnisses
ihrer Natur nach bornirt und in wenigen Zügen erschöpft ist.
Sie versuchen *permanent* und seit Monaten, diesen Aussagen auszuweichen
und es ist wirklich erstaunlich, dass Sie offenbar nicht willens sind
einfach zu sagen, dass diese Aussagen purer typisch hitlerianischer
"Antisemitismus" des Herrn Moses Mordecai Marx Levi sind. Und das ist
hitlerianisch, ganz egal in welchen wunderschoenen "Zusammenhang" Sie das
nun einbetten wollen, womit Sie nur auf andere Aussagen ausweichen wollen.
Es gibt in diesem Fall absolut keinen Zusammenhang, der das Gesagte
irgendwie "gut" machen koennte und es ist voellig unerheblich, ob sich
Marx Levi darum stritt, ob das Judentum nun eher religioes oder weltlich
zu begreifen sei, denn ob so oder so - er begriff es mit radikalem
"Antisemitismus", doch dies natuerlich aus reinem Zweckdenken wegen der
schon vorhandenen Treibplaene.
> >Erklaeren Sie bitte auch, inwiefern sich das von hitlerianischen
> >"Thesen" des "rechten" Sozialismus unterscheidet. Weichen Sie nicht
> >aus, sondern nehmen Sie dazu Stellung.
>
> Schau einfach unter der angegebenen URL nach.
Erklaeren Sie es doch einfach hier, wo Sie Ihre Propaganda betreiben. Man
wuerde Sie dann nicht so leicht fuer einen "Nazi" halten koennen. Und das
waere doch nuetzlich fuer Ihre Image-Fassade hier.
> Im Grunde war demnach der Holocaust ein gigantischer
> Massenselbstmord; demnach waren die Juden also selbst schuld an ihrem
> Schicksal.
Selbstmord bedeutet, dass eine Person sich selbst toetet. Wenn aber ein
Deutscher einen anderen Deutschen toetet, oder ein Mann einen anderen Mann
oder eine Frau eine andere Frau oder ein Jude einen anderen Juden, dann
ist das nur in Ihrer Propagandawelt ein SELBSTmord, waehrend Nichtnazis
zwischen ueberlebendem Moerder und totem Opfer zu differenzieren in der
Lage sind und dies auch dann, wenn Moerder und Opfer irgendeiner Gruppe
gemeinsam angehoeren. Nach deutschem Recht z.B. mutiert ein Taeter
keinesfalss zum "Mitopfer" nur weil sein Opfer auch deutsch ist. Kriterium
der Unterscheidung ist fuer normale Menschen der Umstand, dass der eine
toetet und der andere getoetet wird. Nur wenige Menschen koennen ein
Interesse daran haben, Moerder und Opfer zu einer Identitaet verschmelzen
zu wollen. Dass aber Sie ganz wie auch Juergen Langowski zu solchem
eigenartigen Denken neigen, deutet an, dass Sie ein besonderes Interesse
am Schutz der Taeter haben muessen, da Sie diese ansonsten nicht
kurzerhand mit Opfern vermengen wuerden.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 10 17:23:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 10 Mar 1999 17:23:00 +0100
Message-ID: <7C$fwuyqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7COb4VHabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36E5A4B4.5AA0FACE@knuut.de>
Lines: 100
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Nils!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Norbert Marzahn schrieb:
>
> > Ja, ja, das sagte Marx Levi auch. Du musst die Scheisse nicht
> > uebernehmen,
>
> DAS ist keine Scheisse !
Es ist Scheisse. Sag mal wirst Du zur Not sogar noch Marxist, nur weil
Marx pauschal gegen alle Juden hetzte und das in billigster und plattester
Ausfuehrung?
Der verdammte Sozialismus hat wirklich verdammt hartnaeckige Spaetfolgen.
> > dazu habe ich nicht darauf hingewiesen. Woher willst Du denn nun
> > wissen, was DIE Juden haben? Einige werden an keinen Gott glauben,
> > andere werden es tun.
>
> Ja, es geht aber schon 2000 Jahre so. Wieso hat Jesus die Geldwechsler
> aus den Tempel getrieben ?
> Jesus erkannte schon damals, daß ihr Gott nur noch Mittel war und
> verfluchte sie als die geistigen Kinder
> Satans.
Er verfluchte NICHT die Juden, sondern NUR das Geschlecht Levi. Andere
Juden wurden seine Boten fuer die Welt und Wegbereiter des Christentums.
es war in erster Linie ein STAMMESKONFLIKT mit den Priestern des Stammes
Levi.
Hinweise:
Hebraeerbrief 7,5 Zwar haben auch die von den Söhnen Levis, die das
Priestertum empfangen, nach dem Gesetz das Recht, den Zehnten zu nehmen
vom Volk, also von ihren eigenen Brüdern, obwohl auch diese von Abraham
abstammen.
Hebr 7,11 Wäre nun die Vollendung durch das levitische Priestertum gekommen -
denn unter diesem hat das Volk das Gesetz empfangen -, wozu war es dann noch
nötig, einen andern als Priester nach der Ordnung Melchisedeks
einzusetzen, anstatt einen nach der Ordnung Aarons zu benennen? Denn wenn
das Priestertum verändert wird, dann muß auch das Gesetz verändert werden.
Denn der, von dem das gesagt wird, der ist von einem andern Stamm, von dem
nie einer am Altar gedient hat. Denn es ist ja offenbar, daß unser Herr
aus Juda hervorgegangen ist, zu welchem Stamm Mose nichts gesagt hat vom
Priestertum.
(Gemeint ist die Mosefaelschung Osarsiph, die laut 2. Mose 6,20 selbst vom
Stamm Levi war).
*Es ging um ein Geschlecht. Und das hiess und heisst: LEVI*
*Es war infolge seiner Verfluchung durch Israel laut Genesis 49,5*
*abtruennig geworden und zum Satanismus gewechselt, der auf Koenig*
*Seth basiert*
Mt 12,41 Die Leute von Ninive werden auftreten beim Jüngsten Gericht mit
diesem Geschlecht und werden es verdammen; denn sie taten Buße nach der
Predigt des Jona. Und siehe, hier ist mehr als Jona.
Mt 12,42 Die Königin vom Süden wird auftreten beim Jüngsten Gericht mit diesem
Geschlecht und wird es verdammen; denn sie kam vom Ende der Erde, um Salomos
Weisheit zu hören. Und siehe, hier ist mehr als Salomo.
Mt 16,4 Ein böses und abtrünniges Geschlecht fordert ein Zeichen; doch soll ihm
kein Zeichen gegeben werden, es sei denn das Zeichen des Jona. Und er ließ sie
stehen und ging davon.
Mt 23,36 Wahrlich, ich sage euch: das alles wird über dieses Geschlecht kommen.
Mt 24,34 Wahrlich, ich sage euch: Dieses Geschlecht wird nicht vergehen, bis
dies alles geschieht.
Lerne erst, was die BEGRIFFE eigentlich bedeuten, bevor Du "loslegst".
> Satan steht nun mal für das Materielle, soweit ich das auch aus
> deinem Buch herausgelesen habe.
Aber der Anti-Satanismus ist deshalb kein Gegner des Materiellen, denn in
einer materiellen Welt waere das Schwachsinn. Materie + Geist. Der
Satanismus ist aufgrund seiner Abhaengigkeit von der Luege als seiner
Existenzgrundlage automatisch antigeistlich und deshalb uebertrieben
materiell, er erzeugt ein Ungleichgewicht zwischen materiellen und
geistigen Anteilen der Existenz in dieser Form.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 10 17:24:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 10 Mar 1999 17:24:00 +0100
Message-ID: <7C$fxSH5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CZm9NI7wUB@lm210.link-m.DE> <01be6a81$a0907620$c7c0e8c2@default>
Lines: 28
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Steffen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Hört mal!
>
> Wir nutzen doch alle nur 15% unseres Gehirns....was, in 3-Teufels-Namen
> ist daran so arg??????????
Wir einigten uns darauf, dass nur 15% dem Bewusstsein zur Verfuehung
stehen. Ob die uebrigen 85% unbewusst oder gar nicht genutzt werden und
ggfs. mit welchen Anteilen dazwischen, das ist eine weitere vielleicht
noch nicht ganz geklaerte Frage.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 10 18:02:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 10 Mar 1999 18:02:00 +0100
Message-ID: <7C$fxnH5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7COaQckqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36E5583E.17EF7955@hotmail.com>
Lines: 209
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Carla!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > > Doch wie kommt man auf die Idee dass
> > > Hitler die moeglichkeit hatte soetwas zu tun ?
> > > Ist das vielleicht die Reaktion auf die allgegenwaertige
> > > "Wir duerfen Hitler nicht verharmlosen" Hysterie, die
> > > nur dann Sinn macht wenn Hitler tatsaechlich zurueckkommt ?
> >
> > Das mit dem nicht verharmlosen ist durchaus keine Hysterie, sondern
> > Notwendigkeit.
>
> Ja aber nur wenn man glaubt dass er zurueckkommt.
auch wenn man das nicht glaubt besteht noch gigantischer
Aufklaerungsbedarf darueber, wie uebel Hitler WIRKLICH war. Das "Lasst uns
damit in Ruhe" ist extrem schaedlich und kann dazu fuehren, dass die
Oberflaechenversion sich fuer immer verfestigt, in der Hitler zwar als
"irgendwie boese" gilt, aber nicht erkannt wird WIE EXTREM boesartig er
war und warum und wer, bzw. was dahinter stand und noch immer vorhanden
ist. An DIESEM Hitler muss noch das Exempel statuiert werden, das dann
jeden Hitler auch mit ganz anderer Maskerade und Show verhindern kann.
> > 2. Des Umstandes, dass die High-Tech der NS-Deutschen Ende 45 in Form
>
> Du meinst Ende 44 ?
Richtig. Ende 44 natuerlich.
>
> > von Prototypen und Planungen wesentlich besser mit einem Zeittunnel
> > zu erklaeren ist, als mit ploetzlicher Genialitaet oder
> > "ausserirdischer" Hilfe.
>
> Du meinst Zeitreisende aus der Zukunft haben Deutschland kurz vor
> Kriegsende besucht und ihnen diverse High-Tech zu verfuegung gestellt,
> und danach alle Zeugen
> mitgenommen ?
Ich denke nicht, dass sie alle Zeugen mitgenommen haben. Es gab
wahrscheinlich auch nicht sehr viele Zeugen.
> Zu welchem Zweck ? Sie haetten dafuer Sorgen koennen
> dass die Deutschen den Krieg gewinnen, wie man sieht haben sie das
> nicht getan.
Das war auch nicht das Ziel. Das Ziel war eine noch gruendlichere
Zerstoerung Deutschlands um dadurch ev. Nostradamus X,31 verhindern zu
koennen.
>
> > Das ist der Kern. Hinzu kommen Indizien:
> >
> > Dass Stalin u.a. nicht an Hitlers Tod glaubten; dass es keine
> > gentechnische Untersuchung der angeblichen Reste kam; dass eine
> > "rechts-
>
> Gentechnische Untersuchung gab es damals noch nicht.
Aber heute. Und es wurde in unseren Tagen mit den Resten der Romanows,
Bormanns und Jesse James gentechnisch gearbeitet.
> Es ist allerdings
> richtig dass der Aufenthalt von Hitlers Leiche offiziell unbekannt ist.
Nach Auffassung vieler wurde die Echtheit angeblicher Hitler-Reste durch
einen Kiefer bestaetigt. Wenn es also einen solchen Echtheitsbeweis
tatsaechlich gab, dann muss es auch einen Hitler-Kiefer geben, den man nun
gentechnisch untersuchen koennte. Man wird ja dieses angebliche
Beweismittel kaum weggeworfen haben. Wenn jetzt also nicht auch bei ihm
eine gentechnische Untersuchung stattfindet, dann hat man anscheinend auch
keinen Hitler-Kiefer. Das waere dann aber ein Beweis dafuer, dass der
Todesbeweis ungueltig und nicht wissenschaftlich ueberpruefbar ist und
dass die Selbstmorderzaehlung eine reine Inszenierung gewesen ist oder
zumindest gewesen sein kann.
> Es wird behauptet die Russen haetten sie bereits in den 70er Jahren nach
> Russland mitgenommen.
Es wird viel behauptet. Aber nichts ist eindeutig und klar. Eindeutig und
klar waere eine gentechnische Untersuchung der Reste, mit denen sein
Ableben angeblich bewiesen wurde.
>
> > esoterische" Szene Hitler persoenlich als kommenden Halbgott und
> > Weltbefreier vermarktet, welcher ausserirdische Hilfe ev. von
> > Aldebaran geholt habe; dass in dieser Szene das Geruecht geht, er sei
> > "verjuengt" worden; dies scheint purer Schwachsinn, aber es kann auch
> > konkrete Vorbereitung sein; die gesamte Ausserirdischen-Welle und die
> > Einfuehrung einer neuen Art Rassismus, bei der nun gute
> > "Ausserirdische" hier die guten "Freien Menschen" schufen und andere
> > "Ausserirdische" die "schlimmen Sklavenmenschen". Die Ersteren sind in
> > dieser Neuauflage die neuen "Arier", die sich vom Joch der anderen
> > "befreien" muessten; Paarung des Ganzen mit Darwinismus zu einer neuen
> > Variante des "Sozialdarwinismus", diesmal "interstellar" aufgmotzt;
> > Propaganda des Juergen Langowski gegen den Bibelcode und damit gegen
> > einen der wesentlichen Zeitreisenbeweise, denn die blosse Idee der
> > Zeitreise bedroht die beabsichtigte Hintergrundluege fuer das neue
> > "Nazi"-Projekt, dass Langowski mit Anhang zu schuetzen hat;
> > Langowski-Reaktionen und Nicht-Reaktionen sollten stets besonders
> > beachtet und studiert werden; Hitlers Bezug zur Zahl 7 und damit zu
> > Engel Nr. 7 der Offenbarung.
>
> Vielleicht hat Hitler auch die Offenbarung gelesen.
Er oder seine Auftraggeber. Davon gehe ich aus, dass es ihnen auch darum
ging und dass sie die Offenbarung gelesen haben.
Ich hatte ein Indiz vergessen:
Es gab damals Plaene, Hitler zum Messias auszurufen. Aber solche Plaene
passen sehr schlecht in die damalige Zeit, es gab keine geeignete
Vorbereitung, das Umfeld stimmte nicht fuer sowas. Es macht aber durchaus
Sinn, wenn diese damaligen Plaene gar nicht fuer damals gedacht waren,
sondern fuer seinen zweiten Auftritt in 1999 nach "Durchschreiten" des
Zeittunnels dorthin. In unsere Zeit passen Messiasversuche ziemlich gut.
Dies umsomehr, wenn Naturkatastrophen weiter zunehmen und noch umsomehr,
wenn tatsaechlich "Planet X" bals hier rumschwirrt und wir auch deshalb
etwas Chaos und dann erst richtige "Milleniumpanik" bekommen. DAS ware ein
guenstiger Moment fuer einen Messias-Versuch. Und wenn sie zeitreisend
waren, dann wussten sie entsprechenden kommenden Zustaenden und konnten
ihn an den "richtigen Moment" schicken. Wenn diese Ueberlegungen "des
Pudels Kern" sind, dann ist der reale erwartete Antichrist. Der falsche
Gegen-Messias.
> > > Oder die weitverbreitete Darstellung Hitlers als Ersatzteufel
> > > der dann laut Offenbarung des Johannes tatsaechlich als
> > > "Antichrist" zurueckkommen muss.
> >
> > Letzteres ist Teil des wahrscheinlich Richtigen: Irgendwer muss ja
> > schliesslich der Antichrist sein. Warum nicht Hitler ? Wer waere
> > "besser" fuer diese Rolle?
>
> Es gibt genug Massenmoerder die mindestens ebensogut dafuer passen
> wuerden.
Keiner ist so bekannt wie Adolf Hitler. Seine Bekanntheit macht gerade ihn
ideal. Er ist ja noch bekannter als Jesus in der Welt. Und die "Beziehung"
der Menschen zur Figur Hitler ist meist extrem, egal ob nun Pro oder Anti.
Unabhaengig von Pro und Anti als Ausrichtung hat er einen riesigen
Richtungswert, mehr als irgendwer sonst. es ist die nur ihm moegliche
extreme Wirkung, die ihm den riesigen "Wert" fuer so eine Aktion gibt. Und
die Vorbereitung FUER eine solche Aktion mag ein Grund dafuer sein, dass
er diesen weltweiten Bekanntheitsgrad erhielt.
> Die propaganda sagt uns aber immer wieder dass Hitler nicht mit
> diesen Anderen
> verglichen werden darf, dass er unvergleichlich viel schlimmer war als
> alle anderen.
Das ist auch in gewisser Hinsicht richtig. Obwohl er nur Ausfuehrender
war. Aber er war ein ganz besonders uebler Ausfuehrender. Es waere
allerdings sicher besser gewesen, ihn nuechtern zu untersuchen. Aber egal
- jetzt ist es dafuer zu spaet.
> Und wenn man das ernst nimmt kommt man auf soetwas.
> Ich denke man mussPropaganda mit Vorsicht geniessen, sie sagt nicht die
> Wahrheit sondern verfolgt einen Zweck.
Richtig, das ist der Sinn von Propaganda. Fuer sie ist echte wie falsche
Information immer nur Mittel zu einem Zweck. Doch leider koennen sehr
viele Menschen auch gar nicht anders angesprochen werden, weil sie es
stets einfach und kompliziert und moeglichst schnell und nebenbei wollen.
Und das muss bedient werden, aber dann macht man bereits Propaganda. Wer
ist nun schuld daran? Die Anbieter oder die Nachfragenden?
> Zur Offenbarung kann man sagen, dass es zu jeder Zeit Leute gab die
> dachten dass sie sich in der dort beschriebenen Endzeit befanden.
Das stimmt. Aber fuer unsere Zeit sind doch einige Besonderheiten
vorhanden die, nun ja, die Annahme stuetzen, dass wir jetzt in etwa in
dieser Zeit sind. Das funktioniert auch ueber viele andere Vorhersagen
unabhaengig von der Offenbarung. Im Grunde kommen Untersuchungen der Maya-
Proph., der Proph. der nordamerikanischen Indianer, der proph. Australiens
Ureinwohner und Untersuchungen von Vorhersagen aus unserem eigenen
Kulturkreis derzeit alle zu demselben Ergebnis. Und das ist schon
verblueffend und ich weiss nicht, ob es frueher genauso war. da kannte man
die fremden Vorhersagen m.E. noch gar nicht.
> Am
> Wahrscheinlichsten ist
> wohl dass der Antichrist zu unseren Lebzeiten nicht mehr kommt
Wir werden das zu Lebzeiten herausbekommen, ob es so ist oder nicht.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 10 18:06:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: NEU: LEVI PC-Spiel! Nur 66,66 DM! :-)
Date: 10 Mar 1999 18:06:00 +0100
Message-ID: <7C$fyElabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <36e979d0.623571@News.CIS.DFN.DE>
Lines: 46
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: NEU: LEVI PC-Spiel! Nur 66,66 DM! :-)
Hallo Marcel!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> LEVIthan
> Innovatives Echtzeit-Strategiespiel mit
> einbem einzigartigen Gameplay.
> Sie sind der Herrscher einer alten Rasse
> und es liegt an Ihnen deren Fortbestand
> zu sichern. Ständig konfrontiert mit der
> Übermacht des Bösen, dem LEVIthan, versucht
> Ihr Volk zu wachsen, zu lernen und zu überleben.
> Taktik Ressourxenmanagment, Kämpfe und Rätsel
> in einer völlig neuartigen Echtzeit-Umgebung ...
>
> PC Spiel für Win95/98 für 19,99 DM
> (Quelle aktueller SMM-Softwarekatalog)
>
> Nomarz!
> Ich glaub' es nicht!
> Es gibt wirklich ein Spuel in dem man gegen die
> LEVIs kämpfen muß! Oder denkst du es ist doch was
> Anderes? Die Packung sieht nach LEVI aus ...!
> Wer wird wohl dieses Spiel programmiet haben? Nomarz selbst? :-))
Hm. Gibt es das wirklich? wenn ja ist es garantiert NICHT von mir (ich
kann das nicht). Aber ich bin ohnehin sicher, dass ich nun nicht der
weltweit Einzige bin, der um die Leviten und Satanisten weiss. Man sprach
bislang nur nicht viel darueber. Aber: Du gibst den Preis im text mit
19,99 DM an und im Betreff mit 66,66 DM. Was stimmt denn nun? Die Symbolik
ist ja ziemlich vollkommen kontraer.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 10 18:08:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 10 Mar 1999 18:08:00 +0100
Message-ID: <7C$fyQnabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CCXJHN5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 25
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Stefan!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Du schweigst sehr beredt über .
> mfg
Bitte etwas konkreter! Ggfs. Bezugstext per eMail senden. Ich habe hier
schon genug zu tun und wuehle mich nicht noch zusaetzlich durch die
Archive.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 10 19:16:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 10 Mar 1999 19:16:00 +0100
Message-ID: <7C$geRkLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36E1D0C8.446CA5BD@hotmail.de> <36E577D5.687590A2@post.rwth-aachen.de>
Lines: 61
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Frank!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Ist das vielleicht die Reaktion auf die allgegenwaertige
> > "Wir duerfen Hitler nicht verharmlosen" Hysterie, die
> > nur dann Sinn macht wenn Hitler tatsaechlich zurueckkommt ?
>
> Nein. Die "Hysterie" macht auch Sinn, wenn er nicht persönlich
> zurückkommt, denn seine "Masche" kann auch jemand anders durchziehen,
> ist völlig egalwer das dann ist und wie der heisst.
>
> Die "Hysterie" ist also dann gerechtfertigt, wenn man möchte, daß etwas
> ähnliches nie wieder passiert. Wenn man nix dagegen hat, kann man
> natürlich leicht über unsere "Hyterie" lachen.
>
> Allerdings sollte man ein wenig Vorsicht walten lassen,
Zustimmung. Nur sollten wir damit anfangen, damit aufzuhoeren,
ausgerechnet eher "Linksradikalen" das Feld der "Forschung und
Aufklaerung" allein zu ueberlassen. Das koennte leicht zu Themen-
Missbrauch fuer eigene "politische" Zwecke fuehren und im Endeffekt zu
einem "Hitler", der als "Anti-Hitler" auftritt.
Fuer die Bearbeitung der Zusammenhaenge mit UFOs empfielt sich ein
"cooler", nuechterner Umgang.
> wenn man die
> Einstellung "Wir duerfen Hitler nicht verharmlosen" als "Hysterie"
> leitfertig abtut, denn man könnte - natürlich nur unter Umständen - in
> den Verdacht geraten leicht rechtsradikal angehaucht zu sein,
Viele dieses Typs moegen ganz einfach "keinen Bock" haben. Das kann sich
aber aendern, wenn man aufzeigt, dass es da noch unbekannte Untiefen gibt
und dass die bisherige "Aufarbeitung" kaum mehr als ein Kratzen an der
Oberflaeche war.
> > Oder die weitverbreitete Darstellung Hitlers als Ersatzteufel
> > der dann laut Offenbarung des Johannes tatsaechlich als
> > "Antichrist" zurueckkommen muss.
>
> Die macht in der Tat wenig Sinn, es sei denn man glaubt an die Bibel....
Auch ein Nichtbibler kann rational ueber Moeglichkeiten der Zeitreise
nachdenken. Antichrist ist religioese Sprache. Fuer einen Nichtbibler mag
es ein kommender Betrueger sein, der den Bluff des Jahrtausends abzieht.
Unterschiedliche Worte, die dasselbe meinen koennten.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 10 19:20:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Namens-Rechte
Date: 10 Mar 1999 19:20:00 +0100
Message-ID: <7C$ge$UabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7CK$djAabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36E57CD8.2898126@post.rwth-aachen.de>
Lines: 37
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Namens-Rechte
Hallo Frank!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Lieber Norbert!
>
> Wenn es Dir hilft, dann starten wir gerne eine kleine Petition, um
> diesen Verlag zu überreden, Dir deine Domain zu lassen.
Gerne :-) es ist aber eigentlich die Domain von Kai und nicht meine.
> Denn was wäre,
> wenn wir nicht mehr an WAL herankämen?
Diese Gefahr droht in keinem Fall. Schlimmstenfalls muessten wir eine
andere Domain waehlen, ich weiss nicht, ob "New-World" oder "Novus
secolorum" oder "Noveau Monde" noch frei ist. Es waere nur insofern
bedauerlich, als dass diese Domain nun recht weit bekannt ist und sich
rumgesprochen hat. Die Aktion ist wahrscheinlich ein Stoermanoever gegen
eben diesen Umstand.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 11 17:52:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 11 Mar 1999 17:52:00 +0100
Message-ID: <7CdhppoabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CWdvVNLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36e6a7e4.1@news.ivm.net>
Lines: 81
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Norbert Marzahn schrieb in Nachricht
> <7CWdvVNLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>...
> [...]
>
> >Ja meine Guete, Herr Langowski. Im "Daily Express", London, vom 24.3.33
> >wurde gedruckt, dass praktisch ALLE Juden dem Deutschen Reich den Krieg
> >erklaert haetten. Und wir sind doch heute beide der Auffassung, dass
> diese
> >Aktion damals NICHT wirklich auf alle Juden zurueckging, sondern auf
> >wenige hitlerfreundliche Juden
>
> Habe ich was verpaßt? Seit wann hat sich der Norbert denn *da* um 180°
> gedreht?
Das steht bereits in meinem Buch. Und es sind nicht gerade 180 Grad. 180
Grad waere die Annahme, dass diese Kriegserklaerung voellig ausser
Betracht gelassen werden sollte.
Die zwei falschen Angebotspole zu dem Thema sind:
Alle Juden erklaerten Deutschland Die Kriegserklaerung ist fuer die
den Krieg, so wie es gedruckt, Historik unbedeutend und nur
behauptet wurde "Nazis" wissen ueberhaupt davon.
Das sind die Angebotsthesen von "links" und "rechts". Ich kam zu dem
Schluss, dass beide falsch und gleichermassen verschleiernd sind und sogar
ein Paar sind, dass gemeinsam eben diesem Ziel (Verschleierung) dient. Es
ist ein typisches Muster dieser Dialektik mit Falsch und Falsch. Beide
Angebotsthesen heizen sich auch gegenseitig an, eben weil sie beide
fehlerhaft sind und die Leute durch Schwerpunktlegung auf die eine oder
andere Fehlerhaftigkeit sozusagen zur anderen These "abprallen" und in der
"Freude" ueber die Fehlererkennung nicht mehr ueber die durch Abprallen
akzeptierte These nachdenken. Es ist ein grosser Fehler, dass die
"gaengige Historik" auf zum Beispiel diesen Punkt kaum eingeht. das hat
zur Folge, dass jeder, der darauf stoesst, meint, ein grosses und
wichtiges "Geheimnis" entdeckt zu haben, das dann zu einfach ins Bild
eingebaut wird. Die einfachste Methode ist es dann, den "Vorfall" so zu
begreifen, wie er gedruckt wurde. Das fuehrt zur Schlussfolgerung: "Aha.
DIE Juden haben also schon im Maerz 1933 Deutschland den Krieg erklaert.
dann sind SIE ja irgendwie auch selbst schuld an dem, was folgte." Das
Verschweigen foerdert diese moegliche Reaktion ungemein. Also muss
gewissermassen praeventiv die etwas verzwicktere Betrachtung angeboten
werden, nach der eine radikale juedische Minderheit ALLEIN so tat, als
wuerde sie fuer alle Juden agieren, und dass sie dies tat, um Hitler damit
zu "bedienen", mit genau dem, was er brauchte. Dann haben wir zwar "ein
paar" rechtsradikale Juden, die ein ebenso gutes Feindbild sind, wie
Hitler selbst, aber wir haben die uebergrosse Masse der Juden aus dem
"Schussfeld" heraus. Und das ist m.E. nichtmal ein strategisches Vorgehen,
sondern eine Erklaerung, die auch den Tatsachen entspricht. Das Problem
dabei ist die sehr allgemeine Neigung, DIE Juden als ewige Einheitsmasse
ohne moegliche Individualitaet zu betrachten. Und das tun gleichermassen
jene, die ALLE Juden als boesartig verkaufen wollen, wie auch jene, die
ALLE Juden als niemals boesartig darstellen wollen. Auch hier liegt eine
Art Wahlzwang zwischen Falsch und Falsch vor, bei dem man beidseitig an
der Wahrheit vorbei schlittert. Das Problem ist, dass es viele immer "ganz
einfach" und eben schoen pauschal wollen. Das Problem ist das DIE-Denken
an sich.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 11 18:11:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 11 Mar 1999 18:11:00 +0100
Message-ID: <7CdhqPG5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CSblA2abXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CWSOGap$rB@thies.allcon.com>
Lines: 91
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Ingo!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > > Ja, und wer sind denn nun die, die keine Zeitverlaufsänderung
> > > wünschen
> > Es ist nicht notwendig, ihnen mehr Name zu geben, als z.B.
> > "Schicksalsbewahrer". Sie sind die Gegenspieler jener, die den
>
> Welcher Natur sind sie? Menschen sicher nicht. Götter? Geister?
Doch: Menschen. Menschen, die man frueher zwangslaeufig fuer hoehere Wesen
hielt. Fuer Goetter, Engel. Dies aufgrund ihrer technischen
Moeglichkeiten, die als "Zauberei" und Allmacht erscheinen musste. Wenn Du
mit einem Hubschrauber ins Jahr 3000 v. Chr. kannst - dann bist Du dort
Gott. Und wenn Du etwas anderes behauptest, dann bist Du halt ein
eigenartiger Gott. Irgendwann gibst Du Dich geschlagen und akzeptierst
Dich zumindest als Engel.
> > > (und wieso nennst Du sie die "Positiven")?
> >
> > Weil ich ihr Anliegen fuer gut und richtig halte. Dahinter steht das
>
> Und wenn das alles nur ein Riesenschwindel ist und sie letztendlich nur
> unser aller Verderben wollen?
Das waere ganz schoen beschissen.
> > die Menschheit als Ganzes ist es erloesend.
>
> Man kann aber auch den Standpunkt teilen "Wenn nur eine Seele
> verlorengeht, gehen alle verloren".
Hier koennte man einwenden, dass diese Kraft oft genug deutlich gemacht
hat, wie eine Seele sich verhalten sollte, wenn sie nicht verloren gehen
will. Wenn sie (die Kraft) dann im "Ernstfall" nicht jede Seele schuetzt,
dann kann diese Kraft sagen, dass sich die Seelen selbst entsprechend
festgelegt haben und gewarnt worden sind.
> > Darauf, ob es zum erforderlichen Zeitverlauf gehoert, dass es so
> > kommt.
>
> Mir ist das etwas zu sehr an den Haaren herbeigezogen, sorry...
Die Grundannahme ist eigentlich simpel:
Zwei Kraefte, beide zeitreisend. Eine will den Zeitablauf veraendern, weil
sie im ihr bekannten Zeitverlauf untergeht. Die andere Kraft geht nicht
unter und will genau deshalb den Zeitverlauf erhalten, wie fuer diese
Kraft war (und fuer uns sein wird). Beide Seiten haben "Verbuendete" in
der Vergangenheit. Die "Zeitbewahrer" wuerden es den Verbuendeten zur
Auflage machen, dass auch die Katastrophen eintreten muessen, die zu ihrer
Vergangenheit gehoeren. Die "Gegenleistung" ist aber die, dass die Hilfe
gegeben wird, die immer dafuer sorgt, dass alle Katastrophen nie die
Menschheit insgesamt zerstoeren und dafuer sorgt, dass die Menschheit den
Weg "findet" der in diese verbuendete Zukunft fuehrt, in der die Zeit des
Grauens schliesslich ganz ueberwunden ist. Aber diese endgueltige
Ueberwindung darf eben erst zur "richtigen" Zeit erfolgen. Bis dahin wird
das Boese soweit zugelassen, wie es zur Zeit gehoert und wie es auch fuer
den Lernprozess erforderlich ist.
Daniel 7,25 Er wird den Höchsten lästern und die Heiligen des Höchsten
vernichten und wird sich unterstehen, Festzeiten und Gesetz zu ändern.
Sie werden in seine Hand gegeben werden eine Zeit und zwei Zeiten und
eine halbe Zeit.
Dan 12,1 Zu jener Zeit wird Michael, der große Engelfürst, der für dein
Volk eintritt, sich aufmachen. Denn es wird eine Zeit so großer Trübsal
sein, wie sie nie gewesen ist, seitdem es Menschen gibt, bis zu jener
Zeit. Aber zu jener Zeit wird dein Volk errettet werden, alle, die im
Buch geschrieben stehen.
Michael = EL von ICH AM = Engel von ICH BIN.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 11 18:17:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 11 Mar 1999 18:17:00 +0100
Message-ID: <7CdhqdNabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C$fwKPqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 38
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Albrecht!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >Nur wenige Menschen koennen ein
> >Interesse daran haben, Moerder und Opfer zu einer Identitaet
> >verschmelzen zu wollen.
>
> Das müssen dann Menschen sein, die so etwas schreiben:
>
> Denn genau diese Juden, die auch "Nazis" sind,
> <7CSblJsabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Nein. Denn DIESE waren NUR Taeter und nicht deshalb "automatische Opfer"
weil sie auch Juden waren. Diese extremistischen Juden wollten UNBEDINGT
ein "Staatsvolk" in Palaestina fuer ihren Wunschstaat haben und dazu
mussten sie "ihr Volk" treiben (lassen), denn freiwillig wollte "ihr Volk"
nicht. Und diese Urheber sind NUR Taeter und in keinster Weise Opfer.
Opfer sind die Juden, die von diesen Juden getrieben wurden.
Und wenn ein Bayer einen Hessen toetet, dann ist der Bayer noch lange kein
Opfer, weil er ebenfalls Deutscher ist. Taeter und Opfer sind getrennt zu
betrachten und es gibt keinen Grund, sie zusammenzumischen und die Taeter
dadurch zu decken.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 11 18:21:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Daeniken
Date: 11 Mar 1999 18:21:00 +0100
Message-ID: <7Cdhr1n5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7bsm0o$kkj$1@news02.btx.dtag.de> <7CWdwtOabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36e6a7e1.2@news.ivm.net>
Lines: 40
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Daeniken
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Norbert Marzahn schrieb in Nachricht
> <7CWdwtOabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>...
>
> >> Dein Interesse in allen Ehren, aber Meister Norbert hat schon vor
> >> einiger Zeit bewiesen, daß Dänicken nichts weiter ist als ein
> schwuler,
> >> kommunistischer Levitennazi und somit als Quelle leider völlig
> >> unbrauchbar...
> >Ich habe nichts dergelichen "bewiesen", Hetzer. Daher wirst Du den
> Quatsch
> >mit dem "Schwulen" auch gewiss nicht zitieren sondern in ueblicher
> manier
> >einfach luegen.
>
>
> Na, Norbert! Dafür bin ich doch nuneinmal da!
Deine Offenheit und das weitere Fehlen eines Zitats, in welchem ich
Daeniken "schwul" genannt haben soll sind erfreulich und zeichnen Dich
ausnahmsweise mal aus.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 11 19:58:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Holocaust nicht einmalig
Date: 11 Mar 1999 19:58:00 +0100
Message-ID: <7Cdi2ayqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
References: <36e6befc.430054@news.nzwide.ihug.co.nz> <36e77393.5453482@news.btx.dtag.de>
Lines: 57
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Betr.: Re: Holocaust nicht einmalig
Hallo Joschi!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On Thu, 11 Mar 1999, Oliver Nee wrote:
>
> >Hans J Kupka wrote:
>
> >> Im Zusammenhang mit den Morden der kommunistischen »Khmer Rouge« an
> >> etwa zwei Millionen Kambodschanern sprach Kenneth Roth von der »Human
> >> Rights Watch« in den »CNN World News« (10. März 1999, 20.00 Uhr) von
> >> einem »Holocaust«.
>
> >Und? Das Wort Holocaust ist (leider) in den taeglichen
> >Sprachgebrauch eingeflossen und wird fuer alle Genozide
> >und aehnliche Katastrophen verwendet, auch wenn sie kaum
> >vergleichbar sind.
>
>
> Was ist denn "aehnliche Katastrophen" anderes als ein Vergleich ??
>
> Du widersprichst Dir selbst !
>
> Taugt, Deiner Meinung, der stalinistische Terror mit seinen ueber 100
>
> Millionen Toten und mit seinem perfekten Gulag-System als Vergleich ?
> Oder war das - wiederum Deiner Meinung nach - weniger schlimm ?
"Geeignet" ist das Wort "Holocaust" nur fuer Morde, bei denen die
Getoeteten ganz verbrannt werden, denn "Holocaust" kommt von "holo
causton" und das heisst "ganz verbrannt". Ohne Verbrennung kann also nicht
von einem "Holocaust" geredet werden. Das Wort ist alttestamentarischen
Ursprungs und bezeichnet ein satanistisches Ritual. Aus diesem Grunde ist
das Wort streng genommen nur dann geeignet, wenn das Morden aus Motiven
heraus erfolgt, welche religioes zu nennen waeren. Dies kann
hintergruendig der Fall sein, auch wenn ein Morden vordergruendig anders,
z.B. "politisch" dargestellt wird.
Ein definitiv wirklicher Holocaust war die Ermordung von ca. 1 Million
Menschen im Rahmen des Toetens von "Hexern" und "Hexen", da eine
Verbrennung sehr "beliebt" war.
An dieser Stelle sei Jan Hus gedacht.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 12 19:58:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 12 Mar 1999 19:58:00 +0100
Message-ID: <7ChjeaHabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C$fxSH5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <01be6bac$049b8300$7bc0e8c2@default>
Lines: 44
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Steffen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Hallo!
>
> > > Wir nutzen doch alle nur 15% unseres Gehirns....was, in
> 3-Teufels-Namen
> > > ist daran so arg??????????
> > Wir einigten uns darauf, dass nur 15% dem Bewusstsein zur Verfuehung
> > stehen. Ob die uebrigen 85% unbewusst oder gar nicht genutzt werden
> > und
>
> > ggfs. mit welchen Anteilen dazwischen, das ist eine weitere vielleicht
> > noch nicht ganz geklaerte Frage.
>
> Nach heutigen Untersuchungsmethoden (Injizierung schwach radioaktive
> Lösungen)
> nutzen wir tatsächlich nur ca. (!) 15% unseres Gehirns gleichzeitig, das
> meinte
> ich damit, Einstein hatte im übertragenen Sinn halt recht, obwohl er es
> damals nicht wissen konnte.
Hm. Ich hoerte dazu von meiner Gereatrie-Lehrerin, dass wir 70% "in
Reserve" haben, also 30% nutzen. Wie dem auch sei: Die Sache mit einer
betraechtlichen Nichtnutzung scheint eindeutig keine Scientology-Ente zu
sein, sondern eine Tatsache.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 12 20:00:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 12 Mar 1999 20:00:00 +0100
Message-ID: <7Chjf2YqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C$fxSH5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36e7d1a3.1@news.ivm.net>
Lines: 37
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Norbert Marzahn schrieb in Nachricht
> <7C$fxSH5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>...
>
> >Wir einigten uns darauf, dass nur 15% dem Bewusstsein zur Verfuehung
> >stehen. Ob die uebrigen 85% unbewusst oder gar nicht genutzt werden und
> >ggfs. mit welchen Anteilen dazwischen, das ist eine weitere vielleicht
> >noch nicht ganz geklaerte Frage.
>
>
> Wenn du mit "wir einigten uns" meinst, daß du zwei Wochen lang trotzig
> wiedersprochen hast um anschließend dann kleinlaut beizugeben - Ja, wir
> einigten uns.
Ich muss davon wieder Abstand nehmen. Laut professioneller und nicht
scientologischer Quelle nutzen wir tatsaechlich groessere Hirnteile nicht
nur nur unbewusst, sondern gar nicht. Ob das nun 70% oder 85% sind, das
ist eine Detailfrage.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 12 20:02:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: NEU: LEVI PC-Spiel! Nur 66,66 DM! :-)
Date: 12 Mar 1999 20:02:00 +0100
Message-ID: <7ChjfXU5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <36e979d0.623571@News.CIS.DFN.DE> <7C$fyElabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36eaa98b.3558435@News.CIS.DFN.DE>
Lines: 29
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: NEU: LEVI PC-Spiel! Nur 66,66 DM! :-)
Hallo Marcel!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >weltweit Einzige bin, der um die Leviten und Satanisten weiss. Man
> >sprach bislang nur nicht viel darueber. Aber: Du gibst den Preis im
> >text mit 19,99 DM an und im Betreff mit 66,66 DM. Was stimmt denn nun?
> >Die Symbolik ist ja ziemlich vollkommen kontraer.
>
> Der richtige, wahre Preis ist 19,99 DM.
Interessanter "Vorfall".
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 12 20:07:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: NEU: LEVI PC-Spiel! Nur 66,66 DM! :-)
Date: 12 Mar 1999 20:07:00 +0100
Message-ID: <7ChjftDLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <36e979d0.623571@News.CIS.DFN.DE> <7C$fyElabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36e7f0d9.0@news.ivm.net>
Lines: 34
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: NEU: LEVI PC-Spiel! Nur 66,66 DM! :-)
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >Man sprach
> >bislang nur nicht viel darueber. Aber: Du gibst den Preis im text mit
> >19,99 DM an und im Betreff mit 66,66 DM. Was stimmt denn nun? Die
> Symbolik
> >ist ja ziemlich vollkommen kontraer.
>
>
> Wieso? 999 ist doch auch nur 666, nur auf dem Kopf. Wir Bösen wir denken
> so.
Unfug. Da herrscht beiderseitig kultische Symboltreue. Und 9 ist das
dualistische absolute Gegenteil zu 6, eben WEIL die Zahlen zueinanander
auf dem Kopf stehen. Das ist wie mit dem Schwarz und Weiss bei Yin and
Yang, welche man uebrigens auch als 6 und 9 lesen kann.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 12 20:29:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Schade um Lafontaine
Date: 12 Mar 1999 20:29:00 +0100
Message-ID: <7Chjg185bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
References: <36e817ef.58609@news.urz.uni-heidelberg.de>
Lines: 67
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Schade um Lafontaine
Hallo Babak!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Hallo Leute,
>
> heute hat man gesehen, wer in diesem Lande die Macht hat : Die
> Wirtschaft. Oskar Lafontaine musste hat den Hut genommen, weil
> er von Anfang an gegen die eingefahreren Institutionen in Deutschland
> und in Europa angerannt.
Warten wir erst mal ab, was er selbst fuer Gruende nennt. sein Verhalten
ist ausgesprochen eigenartig und es passt m.E. nicht zu ihm. Ich hatte den
Eindruck, dass er durchaus ein "Machtmensch" ist, der Konflikte austraegt,
eine Kaempfernatur. Er hatte viele in der SPD und nicht nur dort hinter
sich. M.E. war er "der Denker" waehrend Schroeder mehr ein "Showman" ist.
Die Art und Weise des Lafontaine-Ruecktritts ist mir voellig raetselhaft
und ich bin gespannt auf eine Erklaerung von ihm.
> Kein Wunder, dass in den USA un Deutschland die Aktienindizes steigen,
> wenn ein Mann wie Lafontaine zuruecktritt.
Das liegt vor allem an der toedlich hohen Liquiditaet am Aktienmarkt, die
in hoher Nervositaet wegen geringer Anaesse rein und raus schiesst. man
hofft, dass nun die Zinsen gesenkt werden, was keine gute Entscheidung
waere, denn es wird die Kreditaufnahme kaum erhoehen, dafuer aber den
Geldabfluss in die Spekulation und es wird die Aktionsmaerkte erst recht
zum Big Bang aufblasen.
> Oskar Lafontaine wird vorgeworfen, dass seine Politik fehlgechlagen
> ist! WIE IST DAS MOEGLICH?!
Das frage ich mich auch.
> 1. Ein Politik, die noch nicht mal angelaufen ist kann doch nicht
> scheitern
> 2. Haben die uebergrossen Lobbyisten ihm uerbhaupt keine Chance
> gelassen, sein Konzept zu verwiklichen.
Ich hatte nicht den Eindruck, dass er vor Lobbyisten Angst haette.
> Naja, kaufen wir halt alle Aktien, hoffen wenn dass sie steigen, wenn
> endlich mehr Leute entlassen werden.
Es ist ziemlich sicher, dass es da (Aktien) bald maechtig knallt. Auch
wenn es vorher noch ein "Feuerwerk" geben mag - oder auch gerade dann.
7% Zuwachs des DAX zur Eroeffnung, das sagt nur eines: Die
ueberschaeumende Liquiditaet produziert Grotesken ohne jeden vernuenftigen
Hintergrund. Vorzeichen.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 12 20:33:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: MESCHEDE
Date: 12 Mar 1999 20:33:00 +0100
Message-ID: <7ChjgTXqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
References: <7Cddfi$jXoB@po-sigurd.fire-w.domino.de>
Lines: 28
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: MESCHEDE
Hallo sigurd!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Hallo Leute!
>
> Das kommende Zusammentreffen zwischen Linken und Rechten in Meschede
> dürfte nicht ganz so friedlich verlaufen, denn diesmal findet die
> Aktion auf dem ureigensten Terrain der "Sauerländischen Aktionsfront
> (SAF)" statt.
Evakuiert die Gegend und gebt beiden Seiten fuer die Dauer des Treffens
Maschinengewehre.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 12 20:51:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 12 Mar 1999 20:51:00 +0100
Message-ID: <7ChkVe6qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CScjvS5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36E8E89F.F9CB1C4@gmx.de>
Lines: 83
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Gregor!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > > > Nein. Er waere in diesem Fall 54 Jahre nirgends
> > >
> > > Wie soll das denn gehen?
> >
> > Nehmen wir an, Du haettest eine "Zeitmaschine". Du steigst jetzt 1999
> > ein und versetzt Dich nach 2050, wo Du nach Deiner Zeit 5 Sekunden
> > nach dem Aufbruch in 1999 ankommst.
>
> Wie kommst Du auf 5 Sekunden?
Ohne besonderen Grund. Ich haette auch 3 oder 1 oder 0 Sekunden schreiben
koennen und meinte nur "ganz schnell".
> > Wo bist Du dann zwischen 1999 und 2050?
> > Nirgends, denn diese Zeit hast Du uebersprungen. Wir aber brauchen 51
> > Jahre um Dich wiederzusehen.
>
> Nein!
> Ich bin nach 5 Sekunden (?) in 2050.
> 51 Jahre Später seit ihr in 2050 - ich in 2101!
Nein. Stelle Dir 2050 hier mal als ORT vor. Du gehst auf einem 5-Sekunden-
Weg dorthin und wir auf einem 51-jahre-Weg und dann treffen wir uns da.
Diese Ueberlegung ist bereits ganz Einstein-konform. Der fastlichtschnelle
Raumfahrer duest so 1 jahr durchs All und kommt zurueck und fuer ihn
verging ein Jahr und fuer uns sagen wir mal 50.
Wenn wir nach 51 Jahren in diesem Jahr 2050 ankommen, dann ist es ja
dasselbe 2050, in das auf kuerzerem Wege (5 Sekunden) gegangen bist und Du
bist dann genau dort und nicht schon im Jahr 2101.
> Nur weil ich dahingereist bin, bleibt die Zeit ja nicht stehen, oder?
Ab dort verlaeuft sie dich und uns wieder gleichfoermig.
> > Und wenn er von 1945 nach
> > 1999 ging, dann kommt er in dem 1999 an, das Du auch erlebst.
>
> Nein! Er hat doch nur 5 Sekunden gebraucht, um nach 1999 zu reisen.
> Also ist er seit 53 Jahren und 31557595 Sekunden dort.
nein. In dem Moment in dem er im Jahr 1999 ankommt kommen wir ja auch dort
an, nur haben wir eben 54 Jahre gebraucht.
> > 1945 rein - 1999 raus. Eigentlich ganz simpel. So als ob es jetzt bei
> > Dir "Peng" macht, und Du bist in 2050. Und wenn ich das 1999
> > miterlebe, dann kann ich 2050 mit dann 87 Jahren Jahren ev. sogar da
> > sein und warten, wie Du in heutiger jugendlicher Frische im Jahr 2050
> > eintriffst.
>
> Wenn ich in den nächsten 5 Sekunden nach 2050 reise, muß ich dort knapp
> 51 Jahre auf dich warten.
Nein, Du musst ueberhaupt nicht warten, denn es ist ja schon 2050 und wenn
ich noch lebe, bin ich schon da, nur bin ich 51 Jahre aelter als jetzt und
Du bist nur jene 5 Sekunden aelter als jetzt.
> Möglicherweise bin ich dann 130 und Du würdest mich nicht mal erkennen!
Umgekehrt!
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 13 11:57:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Der Wert von Nachrichten
Date: 13 Mar 1999 11:57:00 +0100
Message-ID: <7CllQ6v5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
Lines: 47
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
Jeder wird sich an die Bilder von 45 toten Albanern im Kososvo-Dorf Racak
erinnern, die massiv in saemtlichen Medien praesent waren. Es wurde
verbreitet, dass die Toten Opfer eines serbischen Massakers geworden
seien.
Inzwischen, so wird berichtet, geht man bei der OSZE davon aus, dass es
sich um eine albanische Inszenierung gehandelt habe. Die meisten Toten
seien in Kaempfen gestorben und aus dem weiteren Umfeld von Racak in das
dorf geschafft worden und mit Zivilkleidung versehen worden.
Der Missionschef der OSZE im Kosovo, William Walker, hat persoenlich
versucht, den Vorfall den Serben anzulasten und hatte ein uebergrosses
Journalistenaufgebot nach Raca geholt. Unter anderem Deutschland, Italien
und Oesterreich wuenschen nun den Ruecktritt Walkers, dies wegen seiner
persoenlichen Verstrickung in die mutmassliche Inszenierung und wegen
seines "selbstherrlichen" Fuehrungsstils und seiner seltsamen
Medienauftritte.
Es ist unklar, ob Walker direkt an der verantwortlichen Seilschaft
beteiligt war, oder aber aus Leichtglaeubigkeit ein prominentes Opfer der
Inszenierung wurde. In beiden Faellen ist er untragbar.
Die inszenierte Nachricht haette beinahe zu NATO-Angriffen gegen Serbien
gefuehrt und damit zu einem moeglichen Krieg zwischen der NATO und
Jugoslawien.
Es ist nicht erforderlich, die Serben nun im Umkehrschluss als Opfer und
Engel anzusehen, aber es ist eine Lehre zu ziehen ueber den Wert von
Nachrichten in dieser Zeit. Gerade wenn sie emotionale, extreme Reaktionen
ausloesen, kann es sein, dass die Nachrichten allein um dieser Reaktionen
willen professionell inszeniert worden sind. Steuerung durch Provokation.
Zu empfehlen ist Nachdenken anstelle von planmaessiger Reaktion.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 13 12:28:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Der Suendenfall und seine Gruende !?
Date: 13 Mar 1999 12:28:00 +0100
Message-ID: <7CllQUIabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7b9fok$nam$1@news06.btx.dtag.de> <36E8DE9F.10ECFD9F@gmx.de> <36E9106D.2F72EF31@post.rwth-aachen.de>
Lines: 115
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Der Suendenfall und seine Gruende !?(was: Re: Chandra's Saeule)
Hallo Sven!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > > >Er hätte seinen Sohn nicht opfern müssen, wenn er nach der Sintflut
> > > > "mit uns fertig gewesen wäre".
> > > Vermutlich haette er ihn gar nicht erst hergeschickt !?!
>
> > Wie meinst Du das?
>
> Naja, waere er mit dem Menschen fertig gewesen, nachdem er sie aus dem
> Paradies geworfen hat, haette er sich sicherlich nicht die Muehe
> gemacht, ihnen nochmal eine Chance zu geben !?
Vertrieben wurden nicht DIE Menschen, sondern nur der Stamm Seth. Dieser
hat spaeter die uebrige Menschheit in diese Vertreibung und den Fluch
hineingedichtet.
> > Auf dem falschen Weg so werden zu wollen, wie Gott, führt nur weiter
> > von ihm weg.
>
> Frei nach dem Motto, aus Schaden wird man Klug ? Oder eher :"Der Weg ist
> das Ziel !" ?
Aus Schaden und Erfolg erlernt der Mensch alles, was ihn schliesslich zur
dieseitigen Gottheit werden laesst. Geistige Evolution.
> > > Daraufhin
> > > ~versteckt~ er sich haemisch grinsend hinter dem naechstbesten Busch
Das war der ANDERE Gott.
> > Das ist nicht ganz richtig. Er sprach mit den Menschen.
>
> Muss wohl doch nochmal in der Genesis blaettern !
Es gibt mehrere solcher direkten Ansprachen, nicht nur in der Genesis und
von beiden Goettern.
> > Adam und Eva hatten es doch gut! Sie brauchten nicht zu arbeiten,
> > sie hatten nie Hunger zu
> > leiden. Selbst der Tod war ihnen erst nach dem Sündenfall sicher.
> > Sie hatten nur dieses eine Gebot, nicht von dieser Frucht zu genießen.
>
> Eben das ist es, was mich wurmt. Erst erschafft er sie, und zwingt sie
> dann gewissermassen ihm ihre Liebe zu BEWEISEN.
Nein. Er stoesst sie auf den Weg auf dem sie bzw. ihre Nachfahren
goettlich werden. Er wusste, dass es noetig war und dass es schliesslich
erfolgreich sein wuerde. Nach Erwerb der Erkenntnis von Gut und Boese
durch Erleben der Folgen. Aber der Erkenntnisweg musste selbstaendig und
aus eigenem Willen erfolgen. Und Gott wusste wohl sehr genau, dass die
Menschen dem Erkenntnisverbot nicht gehorchen wuerden und er wollte auch
gar nicht, dass sie es tun. Sie mussten den unbedingten Erkenntniswillen
entwickeln und leben, damit sie ueber die Erkenntnis die Grundlage werden,
aus der die Menschheit zum diesseitigen Gott wird. Und sie mussten sich
abnabeln damit sich der Kreis bilden kann.
> > Man spricht ja auch davon, "die Früchte seiner Arbeit genießen"
> > Ein Sinnbild für Ruhe, nach erfolgreicher Arbeit.
>
> Die Frage ist also, ob der Suendenfall nicht sogar geplant war, da die
> Menschen ja eben nicht gezwungen waren, oder auch nur die Moeglichkeit
> hatten, fuer sich und an sich zu arbeiten, ohne dabei auf sich selbst
> gestellt zu sein.
Guter Gedanke.
> > Vielleicht ist diese Frucht nur ein Bild für eine einzige
> > Einschränkung, die er ihnen auferlegte, damit sie ihren "Gehorsam"
> > beweisen konnten.
>
> Aber WARUM ?
Weil sie nicht den Gehorsam beweisen sollten, sondern die
Eigenstaendigkeit. Dazu war eine Befehlsverweigerung noetig und damit es
diese geben konnte, war ein Befehl noetig.
> > Der Ausschluß aus dem Paradies war mehr eine Bewahrung, als eine
> > Strafe, denn wie überliefert wird, gab es im Paradies noch den Baum
> > des ewigen Lebens. Ein späterer Genuß nach dem Sündenfall hätte zu
> > Folge, daß die Menschen ewig in Sünden leben müßten...
>
> Hab ich bisher noch gar nicht gewusst. Danke fuer den Hinweis. Im Rahmen
> der hier angestellten, bzw. aufgezeigten, Gleichnisse, waere dies wohl
> sehr bedauerlich. Wieder ein Indiz fuer den PLAN ?
Auch das noch sozusagen gueltige Verbot vom "Baum des ewigen Lebens" zu
essen soll und wird missachtet werden. Sonst haetten wir gar nicht erst
den Hinweis erhalten, dass es diesen weiteren "Baum" ueberhaupt gibt. Das
ist so aehnlich gedacht, wie mit dem Baum der Erkenntnis.
"Ihr sollt da nicht essen, weil ich es will oder nicht will, sondern weil
ihr es wollt."
Nur wenn unser Wille "von selbst" goettlich wird, kann Gott daraus werden.
Ein goettliches Denken kann nicht verordnet sein.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 13 12:30:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Interresanter Artikel
Date: 13 Mar 1999 12:30:00 +0100
Message-ID: <7CllQakabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <01be6c9b$0a901ce0$85c0e8c2@default>
Lines: 31
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Interresanter Artikel
Hallo Steffen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> [28] Mit einer These über die Folgen einer gesellschaftlichen
> Anerkennung des Deutungsmusters der 'UFO abductionexperiences' beendete
> der einzige Soziologe unter den ReferentInnen der MIT- Konferenz seinen
> Beitrag: "Wir müssen während des gesamtenProzesses mit schwerwiegenden
> gesellschaftlichen Konflikten rechnen, Ambivalenzen,Leugnung,
> Beschuldigungen, Hexenjagd und Fatalismus werden unsere
> Gemeinschaftspalten und in ihren Grundfesten erschüttern." (Westrum
> 1996:499) Eine Prognose, die wir durchaus auch als Warnung auffassen
> können.
Da ist wohl was dran.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 13 12:40:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Lafontaine entfuehrt oder bedroht?
Date: 13 Mar 1999 12:40:00 +0100
Message-ID: <7CllQzNLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc,de.org.politik.misc
References: <36e982f2.109349025@nntphost.hrz.tu-chemnitz.de>
Lines: 35
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Lafontaine entfuehrt oder bedroht?
Hallo Thomas!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Ich kann nicht mehr so recht an die These mit dem vollen und
> endgueltigen Rueckzug aus allen Aemtern ins Privatleben glauben. Ich
> denke viel mehr, dass etwas ernstes passiert ist, so dass diese
> Fassade aufgebaut wurde, um irgendetwas zu schuetzen. Vielleicht hat
> sich Lafontaine ja zwangsweise unter Polizeischutz stellen muessen, da
> ihn irgendein Verrueckter bedroht, oder vielleicht schlimmer, er wurde
> bereits entfuehrt und die Polizei moechte die Verhandlungen mit den
> Gangstern nicht durch Journalisten stoeren.
> Ich weiss, dass hoert sich total paranoid an, aber ich habe bisher
> noch keinen Gegenbeweis in gefunden. Was meint ihr?
Dass die Angelegenheit - unabhaengig von Deinen Vermutungen - in der Tat
bislang ziemlich "mysterioes" ist und dass Lafontaine eindeutig eine
Begruendung schuldig ist. Aufgrund seiner Position ist es quasi
unzulaessig, einfach alles hinzuschmeissen und voellig zu verschwinden und
raetseln zu lassen.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 13 12:46:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 13 Mar 1999 12:46:00 +0100
Message-ID: <7CllRDuqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36E58861.F920074F@gmx.net> <7CheBaLzXoB@po-sigurd.fire-w.domino.de>
Lines: 43
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo sigurd!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Hallo Leute!
>
> mchatwin@gmx.net meinte am 09.03.99 im Brett "/DE/SOC/POLITIK/MISC"
> zum Thema "Re: Hitler-Wette":
>
> >Ob er damit bei Thekla Kosche landen koennte? Thekla liest hier immer
> >mit, musst Du wissen.
> Momentan ist sie anderweitig beschäftigt mit beruflicher Weiterbildung.
>
> >Ich vermute, dass die rechten Skinhead Girls in ihren zerrissenen
> >Lumpen nicht so recht nach Norberts Geschmack sind.
> Die häßßichen Hühner sind auch nicht jedermanns Geschmack!
> Allerdings: Mit einer Margret Chatwin kann man sich auch nicht
> öffentlich sehen lassen!
Hier sei nur erwaehnt, dass Thekla Kosche in keinster Weise den Eindruck
eines "rechten Skinhead Girls in zerrissenen Lumpen" macht. Einen
"rechten" Eindruck macht sie wohl und will das auch, aber der gesamte Rest
ist vollkommen unzutreffend. Unabhaengig von dem, was sie hintergruendig
sein koennte, macht sie den Eindruck einer netten, hoeflichen,
intellektuellen jungen Frau.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 13 19:42:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Deep Oskar ?
Date: 13 Mar 1999 19:42:00 +0100
Message-ID: <7CllRYIabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
Lines: 29
Si Vales, Bene Est, Ego Quidem Valeo!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
Es tut mir ja furchtbar leid, aber ich kann momentan nichts daran aendern,
dass mich der ploetzliche Totalausstieg des Oskar Lafontaine, der bislang
ohne jegliche Erklaerung seinerseits erfolgte, verflixt an den Ruecktritt
des US-Finanzministers in "Deep Impact" erinnert. Gab es von Schroeder gar
kein "Machtwort" sondern eine "Einweihung" ? Jedenfalls will Lafontaine
nun ganz Privatmann sein. Eine plausible Erklaerung waere "es" bis hin zu
seiner bisherigen Erklaerungslosigkeit.
Interessant auch, dass der 16. August in "Deep Impact" nahe am
"mysterioesen" 11. August liegt. Das Raumschiff Messiah in "Deep Impact"
koennte Raumschiff Cassini entsprechen. Dieses ist Mitte August erdnah und
soll, wenn ich mich richtig erinnere, am 13.8. eine neue
Kursprogrammierung erhalten.
Sonnenfinsternis am 11.8. dank "Planet X" und wenige Tage spaeter
Einschlag der Truemmer eines Begleiters von "Planet X" ??
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 13 19:46:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 13 Mar 1999 19:46:00 +0100
Message-ID: <7CllmQbabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <01be6352$31e7de60$53c0e8c2@default> <7CSckCtLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CkMSWQowxB@trib0018.tribal.line.org>
Lines: 43
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Horst!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Norbert schrieb:
>
>
>
> > > Kann ich das irgendwo nachlesen?
>
> > zu Hale-Bopp-Zeiten gab es ein Astronomie-Sonderheft zu Kometen
> > allgemein und HB im Besonderen. Meins ist jetzt bei Horst Nietowski.
> > Falls dieser dies mitliest: Sag ihm mal bitte die genaue Bezeichnung.
>
> "KOMETEN, Verl. Sterne u. Weltraum; 3/97".
>
>
> Tschau,
> Horst
>
> P.S. Habe ich total vergessen. Geht sofort zur Post. Sorry!
Ist nicht so wichtig. Ich weiss das Wichtigste von dem was drin stand.
Kannst es auch behalten.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 13 20:05:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Holocaust nicht einmalig
Date: 13 Mar 1999 20:05:00 +0100
Message-ID: <7CllmdKLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
References: <36e6befc.430054@news.nzwide.ihug.co.nz> <7Cdi2ayqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36ea1889.6935994@news.btx.dtag.de>
Lines: 74
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Holocaust nicht einmalig
Hallo Joschi!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 11 Mar 1999, n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn) wrote:
>
>
> >Ein definitiv wirklicher Holocaust war die Ermordung von ca. 1 Million
> >Menschen im Rahmen des Toetens von "Hexern" und "Hexen", da eine
> >Verbrennung sehr "beliebt" war.
>
> >An dieser Stelle sei Jan Hus gedacht.
>
> Nicht nur an dieser Stelle, Norbert !
> Der boehmische ?! (oder war er aus Ungarn ?!) Volksheld Jan Hus war in
> vielfacher Hinsicht ein aussergewoehnlicher Mensch.
Mir gefaellt seine Auffassung ueber das Christentum. Aber die folgenden
Hussitenkriege waren auch von Seiten der Hussiten nicht gerade christlich,
die wueteten hier in Brandenburg ziemlich uebel.
Mir ist er als tschechisch gelaeufig.
> Seine Ermordung erinnert freilich mehr an diverse politische
> Justizopfer - etwa Andreas Roehler, Guenter Deckert usw.
Das halte ich fuer etwas ueberspitzt. Was Andreas Roehler angeht, so bin
ich der Auffassung, dass die politische Justiz in berechtigtem Eifer an
den voellig Falschen geraten ist. Dieser "Unfall" fuehrte dann zu
beidseitig verschaerfter Kampfhaltung, sie schaukeln sich gegenseitig hoch
(Andreas und Staatliche). Die sollten mal ein ruhiges Gespraech fuehren.
Die Staatlichen sollten sich mal um Infiltranten in ihren eigenen Reihen
kuemmern, die wirklich gefaehrlich sind, aber dazu haben sie keinen Mumm
und jagen lieber selbstaufgebaute Gespenster wie Andreas Roehler.
Die Verfahrensweise gegen Guenter Deckert ist ebenfalls, nun ja, dubios
und nicht gerade das, was ich fuer rechtmaessig halte. Zwar ist die
politische Ausrichtung von Deckert nicht unbedingt erfreulich, aber das
darf kein Grund sein. Der Witz ist ausserdem, dass die NPD ohne ihn
ueberhaupt erst richtig sozialistisch und extrem wurde. So gesehen hat man
auch dort ein Eigentor geschossen und hat moeglicherweise den Extremisten
einen von ihnen gewauenschten Gefallen getan.
> Er wurde unter dem Vorwand eines fairen Disputes nach Konstanz (?)
> gelockt und dort eingekerkert.
> Er haette seine Ermordung verhindern koennen - wenn er sich von
> seinen Ansichten distanziert haette. Er blieb jedoch standhaft !
Ja, das gefaellt mir. Und mir gefaellt seine These, dass die Kirche nicht
hierarchisch sein sollte und dass ihr einziges Oberhaupt Jesus Christus
sein muesse.
> Er wurde dann wegen "Ketzerei" (heute heisst das "Volksverhetzung")
> ermordet, sprich hingerichtet.
Beides ist nicht so identisch. Im Grundsatz ist das Gesetz gegen
Volksverhetzung richtig und notwendig. Aber es wird oft unsinnig
angewendet und deshalb erfuellt es den ihm zugedachten Sinn praktisch gar
nicht und wirkt dem Anliegen gegenueber eher ganz kontraproduktiv.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 13 20:20:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Ein paar unausgereifte Gedanken
Date: 13 Mar 1999 20:20:00 +0100
Message-ID: <7CllmtUqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc,de.org.politik.misc,de.soc.politik.deutschland
References: <36EA448E.6FD08D93@usa.net>
Lines: 60
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Ein paar unausgereifte Gedanken
Hallo Bertram!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Ein paar unausgereifte Gedanken
>
> Was bringt der Nationale Widerstand?
>
> Ist der Nationale Widerstand in der Lage, gegn den gewaltigen
> Terror-Apparat "Staat" vorzugehen, der systematisch die Auslöschung
> nationales Denkens vorantreibt und mit Multinationalen Konzernen und
> Medien Hand in Hand zusammenarbeitet? Nein!
Der Gedanke, gegen "den Staat" vorzugehen, ist grundsaetzlich absurd und
antinational und scheint oft einen sozialistischen Hintergrund zu haben.
Damit auch einen revolutinaeren Hintergrund. Wer an revolutionaerer
Stimmung bastelt ist aber ein Anti-Nationaler.
Wir brauchen ein bundesrepublikanisches Nationalgefuehl, in dessen
Mittelpunkt nicht gebuertige Deutsche stehen, was die Nation nur spaltet.
Das Nationalgefuehl muss alle hier Lebenden einschliessen und verbinden
und jeglicher Spaltung entgegenwirken.
"Der Staat", das sind wir immer alle, "der Staat" ist niemals etwas
Anderes, etwas Fremdes. Daher ist es absurd gegen "ihn" vorgehen zu
wollen.
Es kann nur darum gehen, den Staat zu verbessern. Das bedeutet aber
Feindschaft gegen alles Spalterische und gegen Extremismus. Wenn es
innerhalb der staatlichen Hauptsrukturen einzelne oder verseilschaftete
Extremisten gibt, die selbst das geltende Recht missachten, dann sind
diese auszubremsen, aber eben nur diese und das ist kein Arbeiten gegen
den Staat sondern fuer ihn. Kein Staat, der kein totaler
Ueberwachungsstaat sein will, ist sicher vor Missbrauch und Infiltration
seiner Strukturen.
> Was brauchen wir, um solche eine Organisation ins Leben zu rufen? Was
> sind eure Ideen? Schreibt mir!
Wir brauchen keine Organisation, sondern eine eine Art Stroemung ohne
straffe Struktur. Eine Buergerrechtsbewegung die fuer die Rueckbesinnung
auf das Grundgesetz eintritt und allen Staatlichen das Einhalten des
geltenden Rechts abringt und Entrechtungen anprangert.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 13 22:10:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: NEU: LEVI PC-Spiel! Nur 66,66 DM! :-)
Date: 13 Mar 1999 22:10:00 +0100
Message-ID: <7Clm00xqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <36e979d0.623571@News.CIS.DFN.DE> <7ChjftDLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <1dom03q.1efxtshnqih0N@isis137.urz.uni-duesseldorf.de>
Lines: 43
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: NEU: LEVI PC-Spiel! Nur 66,66 DM! :-)
Hallo Adam!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >Und 9 ist das
> > dualistische absolute Gegenteil zu 6, eben WEIL die Zahlen
> > zueinanander auf dem Kopf stehen. Das ist wie mit dem Schwarz und
> > Weiss bei Yin and Yang, welche man uebrigens auch als 6 und 9 lesen
> > kann.
>
> Da scheinst Du Yin und Yang falsch zu verstehen - es sei denn Du hast
> einfach den Begriff "Gegenteil" zufaellig falsch gewaehlt.
Nein, ich verstehe es schon ganz richtig. Zwei Gegensaetze sind die
polaren Voraussetzungen dafuer, dass irgendetwas ist, denn ohne
Differenzierbarkeit kann nichts sein, bzw. genauer: Es waere jeglicher
Wahrnehmbarkeit entzogen. Kein noch so vielfaeltiges Programm, das nicht
auf Null und Eins zurueckzufuehren ist, der Rest ist eine Frage der
Interpretation. Der Wahrnehmungsstruktur.
Aber es sind Gegensaetze, auch wenn sie sich noch sehr durchdringen und
umschlingen, das ist nur das Feld zwischen den Polen, das es gibt, weil es
die Pole gibt.
> Und auf einer anderen Metaebene ist 69 uebrigens auch lustig. Und das
> sage ich nicht nur um mich laecherlich zu machen.
Ich weiss, ist schon in Ordnung. Hat aber nichts damit zu tun.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 13 22:12:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 13 Mar 1999 22:12:00 +0100
Message-ID: <7Clm0JbqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo,de.alt.paranormal
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7Chjf2YqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CotNb2cwUB@lm210.link-m.DE>
Lines: 34
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Jakob!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > > Wenn du mit "wir einigten uns" meinst, daß du zwei Wochen lang
> > > trotzig wiedersprochen hast um anschließend dann kleinlaut
> > > beizugeben - Ja, wir einigten uns.
> >
> > Ich muss davon wieder Abstand nehmen. Laut professioneller und
> > nicht scientologischer Quelle nutzen wir tatsaechlich groessere
> > Hirnteile nicht nur nur unbewusst, sondern gar nicht. Ob das nun
> > 70% oder 85% sind, das ist eine Detailfrage.
>
> Anderes Detail: Der Eine nutzt seine Hirnteile, der Andere nicht.
Dann ist der Andere mausetot. Aber es ist natuerlich moeglich, dass es
individuelle Unterschiede im Nutzungsgrad gibt. Eigentlich ist es sogar
wahrscheinlich.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 13 22:15:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 13 Mar 1999 22:15:00 +0100
Message-ID: <7Clm0o$qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36E9C1FD.6CF05FDF@hotmail.de> <7CotNU8swUB@lm210.link-m.DE>
Lines: 35
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Jakob!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Das war nicht der Geheimdienst, das waren Physiker die
> > wegen Hitler aus Europa nach Amerika gefluechtet waren.
> > Im wesentlichen Leo Szilard und Einstein.
>
> Die hatten aber auch keine "Hinweise", sondern waren besorgt, dass
> eine Atombombe in Deutschland gebaut werden koennte - was sich ja
> nach Kriegsende als nicht den Tatsachen entsprechend herausgestellt
> hat.
Die in Deutschland gebaute Atombombe fiel auf Hiroshima.
> Stimmt, den Ausgang hatte er sich anders vorgestellt.
Ja. Er hoffte, dass ein Atombombenangriff auf New York moeglichst viele
Atombomben gegen deutsche Staedte "herbeilocken" haette koennen.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sat Mar 13 22:21:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Strafanzeige gegen Kleinsorg, Henkelmann, Janitschke, Lelarge
Date: 13 Mar 1999 22:21:00 +0100
Message-ID: <7Clm16B5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
References: <7c6s27$hog$1@nnrp1.dejanews.com> <36E8EAFE.169966D0@knuut.de> <7CmsIwd-qpB@fp666.t-online.de>
Lines: 45
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Strafanzeige gegen Kleinsorg, Henkelmann, Janitschke, Lelarge
Hallo Frank!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> X-No-Archive: Yes
>
> _Nilo_the_Henk@knuut.de_ (Nils Henkelmann) schrieb am 12.03.99
> zum Thema _"Re: Strafanzeige gegen Kleinsorg, Henkelmann, Janitschke,
> Lelarge"_ unter anderem folgende Dinge, die ich einfach nicht
> unkommentiert lassen kann:
NH>> Ich werde mal meinen Meister Nietzsche zu rate ziehen
> Wenn sowas wie Nölo Israel Henkelmann sich auf _Nietzsche_ (der Mann war
> übrigens schwul!) bezieht, dann ist das der reine Lacher und beweist
> nur, _wie wenig_ Ihr Nazischweine Nietzsches verschlüsselte Botschaft
> überhaupt verstanden habt.
Terror-"Philosoph" Nietzsche, betonter "Antichrist" und Traeumer vom
kommenden Uebermenschen?
Wer die "verschluesselte Botschaft" noch besser versteht, als die
"Nazischweine", der muss wohl, wenn er Nietzsche dennoch verehrt, ein
"Nazidinosaurier" sein. Oder eine beliebige Steigerung von "Schwein", was
kaeme denn da so in Betracht?
> Der ist nämlich eher der Wegbereiter des antitoitonischen Anarchismus -
Interessante Variante. Was nicht alles so ersonnen wird um den Nietzsche-
Wahn hochzuhalten.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sun Mar 14 12:24:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 14 Mar 1999 12:24:00 +0100
Message-ID: <7CpmuJfLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CdhqPG5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7ChpbOr$$rB@thies.allcon.com>
Lines: 168
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Ingo!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > > Man kann aber auch den Standpunkt teilen "Wenn nur eine Seele
> > > verlorengeht, gehen alle verloren".
> > Hier koennte man einwenden, dass diese Kraft oft genug deutlich
> > gemacht hat, wie eine Seele sich verhalten sollte, wenn sie nicht
> > verloren gehen
>
> Diesen Einwand lasse ich nicht gelten, denn er setzt voraus, daß alle
> Individuen über göttliche Unfehlbarkeit verfügen.
Ich denke, dass das Potential dafuer zumindest sehr regelmaessig vorhanden
ist und lediglich nicht genutzt wird. Aber solches Nichtnutzen waere dann
gleichbedeutend mit Schuld an den Folgen.
> Denn nur wer über alle
> Konsequenzen seines Tuns jederzeit den vollen Überblick hat, dazu noch
> jede Möglichkeit hat, *jede* Entscheidung auch umzusetzen und darüber
> hinaus noch völlig frei ist von jeglicher Versuchung, der wird diese
> Ratschläge auch sicher befolgen können und wird nur dann verlorengehen,
> wenn er es wirklich *will* (also vermutlich wird dann niemand
> verlorengehen).
Man muss es m.E. nicht so absolut betrachten. keiner muss in dem Sinne
perfekt sein, dass er alles versteht und beherrscht und nie irrt. Die
Menschheit als Ganzes ist faehig Irrtuemer und fehler zu verkraften und
aus ihnen zu lernen.
Nicht das Absolute und dem Einzelnen Unmoegliche ist zu fordern, sondern
Kleineres, das moeglich waere aber dennoch nicht geschieht.
Ich sage mal so, dass die Menschheit immer wieder ganz massiv unter den
Folgen von Luegen leidet und dass das auch gar nicht anders geht. Ab einer
gewissen Gesamtmenge Luegen im Gesamtgeist wird es toedlich. Und eben das
muss gelernt werden. Und dafuer sind die katastrophalen Folgen "gut". Ohne
solche Folgen gaebe es ja keinen Anstoss zur Ursachensuche.
Die Luegen werden dadurch so stark, dass sie auf zu wenig Widerstand
treffen. Es ist die zu grosse Bequemlichkeit des Einzelnen, mit der er zu
leichtfertig bequeme Gedankenpakete ohne Untersuchung aufnimmt und
weitergibt, wodurch er dann - ohne boese Absicht - selbst zum Sender von
Luegen wird. Aber ob mit oder ohne boese Absicht: Die Folgen treten ein.
Der Einzelne hat zwar Ausreden: "Ich habe Familie"; "Ich muss viel
arbeiten"; "Ich will meinen Spass"; "Das koennen andere machen".
Aber: Wuerde nun jeder Einzelne so ca. 5% seiner Energie zum Ausmachen und
Zerstoeren von Luegen aufwenden, so waere das INSGESAMT ein gigantisches
Potential mit gigantischer Wirkung. Aber dieses Kleine, diese moeglichen
5% auf welchem persoenlichen Moeglichkeitslevel auch immer, die werden
nicht erbracht. Und der Einzelne muss erleben, was das zur Folge hat, denn
sonst aendert sich nichts an diesem schlechten Zustand. Die Suche nach
Wahrheit ist ein Dienst am Ganzen, an der Menschheit als Ganzes. Es
verbessert die Lage und wenn es nicht geschieht, dann ist die Lage
entsprechend schlechter. Aber das Ganze wirkt immer enorm auch auf den
Einzelnen und aus dieser Einwirkung ergibt sich wiederum, was der Einzelne
ins ganze einbringt oder eben nicht einbringt. Eine Veraenderung dieser
"Teufelskreisdynamik" iat aber nicht an einem ansprechbaren Ganzen
moeglich, sondern nur am Einzelnen. Dieser muss begreifen, dass das, was
er am Gesamtzustand nicht verbessert die tiefste Ursache des
Gesamtschlechten ist, das ihn zwangslaeufig selbst bedrohen, gefaehrden,
toeten wird. Und wenn er das nicht begreift, dann muss es praktisch erlebt
werden, bis es begriffen wird. Wenn der kleine moegliche Beitrag fuer das
Ganze aus Egoismus nicht erbracht wird, dann muss das millionfache fehlen
dieser kleinen Anteile entsprechende Folgen fuer die Masse haben, die sich
in diesem Zustand befindet.
> Aber wir Menschen sind nicht so perfekt. Wir machen fehler, wir lassen
> uns versuchen, wir sind nicht allmächtig oder allwissend. Daher wird der
> eine oder andere trotz aller Ermahnungen offenen (oder blinden) Auges
> ins Verderben stürzen.
Das Fehlermachen ist nicht so schlimm. Das Nichterkennenwollen der Fehler,
das ist schlimm. Und das "Abschieben" der Fehlerhaftigkeit auf z.B. "die
Politiker", die das mal alles gefaelligst besser machen sollen, weil die
ja "dazu da sind" und "dafuer gut bezahlt werden". Unzufrieden sind ja
fast alle irgendwie und das mit Recht. Aber SELBST aendern wollen zuwenige
etwas, das sollen mal Andere machen, "Zustaendige". Und eben dafuer MUSS
die sich so verhaltene Masse auch SELBST eine Ursachen-Folge-Lehre
erhalten.
> Ganz nebenbei: Du sprachst von Katastrophen: Denen werden sowieso
> unzählige wahllos zum Opfer fallen, ganz egal welche tollen Ratschläge
> sie befolgen.
Ich habe Grund zur Annahme, dass es sehr wohl einen ziemlich individuellen
Schutz geben kann. Und ueber diesen entscheidet vielleicht eher der
persoenliche Zustand, als das Befolgen von Ratschlaegen, wobei aber
Ratschlaege etwas Einfluss auf persoenliche Zustaende haben koennten.
> > will. Wenn sie (die Kraft) dann im "Ernstfall" nicht jede Seele
> > schuetzt, dann kann diese Kraft sagen, dass sich die Seelen selbst
> > entsprechend festgelegt haben und gewarnt worden sind.
>
> Totaler Blödsinn, siehe oben.
>
> Eine Userin im FIDOnet (und später in ChurchMail) schrieb mal sehr
> treffend (sinngemäß):
>
> "Wenn am Ende auch nur eine einzige Seele verlorengeht und nicht nach
> Hause findet, dann ist die Seligkeit aller Geretteten eine ausgesprochen
> traurige Angelegenheit".
>
> Recht hat sie!
Hat sie nicht. Aber ich habe mich auch sehr schlecht ausgedrueckt und mich
quasi der zu materialistischen Sicht dieser Userin angepasst. Denn: Eine
Seele kann ja gar nicht verloren gehen. Sterben ist Verlust des Koerpers
und nicht der Seele. Diese Userin transportiert aber den Gedanken, dass
das Seelenschicksal mit dem Koerperschicksal identisch sei. Die
Geretteten, die von einer Aera zur naechsten gelangen, das ist eigentlich
ein ziemlich materieller rein diesseitiger Aspekt des Ganzen. Damit es
weiter aufwaerts geht, ist es aber ganz logisch, wenn verstaerkt besonders
geeignete Menschen (die im "Buch des Lebens stehen") zum Spross der
naechsten Phase werden, waehrend die fuer das Ganze schlecht wirkenden
Menschen eher diesseitig ausscheiden. Du musst hier den Zustand der
Menschheit in den Mittelpunkt der Betrachtung nehmen und mit der
Menschheit wird es weiter aufwaerst gehen.
>
> > Zwei Kraefte, beide zeitreisend. Eine will den Zeitablauf veraendern,
> > weil sie im ihr bekannten Zeitverlauf untergeht. Die andere Kraft geht
>
> Aha, und wieso sollen ausgerechnet die Zeitbewahrer die Guten sein?
Weil die Zukunft gut ist und weitaus besser als das, was wir jetzt so
haben. Es ist daher richtig, genau diese Zukunft ansteuern zu wollen - und
keine andere.
> Könnten nicht auch die Umstürzler die Guten sein?
Oberflaechlich betrachtet und auf kurze Sicht: Ja. Aber nicht auf lange
Sicht.
> Wer will das entscheiden?
Ich habe es fuer mich so entschieden und das darf ich auch.
> Wer ist hier allwissend?
Niemand. Jeder einzelne Mensch ist ja nur Teil eines Ganzen und nur dieses
Ganze selbst koennte allwissend werden, doch das Wissen waere riesig und
auf viele Menschen verteilt, von denen kein einziger alles Wissen
verkraften koennte. Darum gibt es ja viele Menschen. Je mehr es gibt,
desto mehr koennte das Ganze wissen. Wenn diese vielen Menschen geeignet
sind - und ich denke, dass das schliesslich und eines Tages alle sein
werden. Aber diese Zeit ist noch nicht da, sie kann nur Ziel sein.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Sun Mar 14 12:32:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Deep Oskar ?
Date: 14 Mar 1999 12:32:00 +0100
Message-ID: <7Cpmu$u5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7CllRYIabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36EAEB0D.540D45AC@hotmail.de>
Lines: 57
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Deep Oskar ?
Hallo Carla!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Norbert Marzahn wrote:
> >
> >
> > Sonnenfinsternis am 11.8. dank "Planet X" und wenige Tage spaeter
> > Einschlag der Truemmer eines Begleiters von "Planet X" ??
>
> Die Sonnenfinsternis am 11.8 wird durch den Mond auf voellig
> herkoemmliche
> Art verursacht.
Das wuerde fuer eine herkoemmliche Sonnenfinsternis gelten. Fuer die oft
genannte "dreitaetige Finsternis" oder die groesste Finsternis aller
Zeiten bei Nostradamus reicht aber eine herkoemmliche Sonnenfinsternis
absolut nicht aus, sie waere nur durch seltenere Faktoren moeglich.
> Der Zeitpunt einer durch einen unbekannten "Planet X"
> verursachten Sonnenfinsternis waere erst nach genauer Positions und
> Bahnbestimmung von "Planet X" bekannt.
Ja. Aber wer will denn sicher festlegen, dass Position und Bahn nicht
schon bekannt sind? wenn auch nicht allen und nicht der Oeffentlichkeit.
Derzeit sucht man recht fieberhaft den Himmel nach Asteroiden ab. Soeben
wurde im Videotext gemeldet, dass man zufaellig eine Super-Nova beobachtet
hat - waehrend (laut Videotext) die fuendigen Astronomen gerade nach fuer
die Erde gefaehrlichen Asteroiden suchten. Das Interessante an der Meldung
war fuer mich eher diese Wachsamkeit, die ganz allgemein immer wieder
festgestellt werden kann. Nun kamen wir aber ueber sehr lange Zeit sehr
gut ohne diese Wachsamkeit aus. Warum sind wir jetzt so wachsam geworden?
Eine vernuenftige Erklaerung waere die, dass ein grosses Objekt (Planet X)
in der Naehe ist, der in seinem Gravitationsfeld allerhand mitschleppt,
das hier einschlagen koennte, denn dann waeren wir eben gerade jetzt in
einem zunehmend dichten "Truemmerring" des Planet X, was erhoehte
Wachsamkeit rechtfertigen wuerde.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 15 19:13:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Schade um Lafontaine
Date: 15 Mar 1999 19:13:00 +0100
Message-ID: <7CtnuvCabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
References: <36e817ef.58609@news.urz.uni-heidelberg.de> <7Chjg185bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7ch4jf$9vo$2@news.online.de>
Lines: 72
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Schade um Lafontaine
Hallo Daniel!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >> Naja, kaufen wir halt alle Aktien, hoffen wenn dass sie steigen, wenn
> >> endlich mehr Leute entlassen werden.
> >
> >Es ist ziemlich sicher, dass es da (Aktien) bald maechtig knallt. Auch
> >wenn es vorher noch ein "Feuerwerk" geben mag - oder auch gerade dann.
>
>
> Das sagt R. Leuschel (der Crash Guru) schon seit Jahren und
> die gehen weiter rauf.
Das muessen sie auch, weil die Schuldner "dicht" sind und kein Geld mehr
abnehmen koennen, auch nicht mit noch niedrigeren Zinsen. Also muss das
geld in die Boersen stroemen wo die Liquiditaet enorm ist. Aber aufblasen
ohne Peng - das ist unmoeglich. Japan wurde zu prall aufgeblasen - und
platzte. Mit Wall Street kann es nicht anders verlaufen. Es ist nur eine
Frage der Zeit. Das Geld kann nicht mehr in Kredite fliessen. Also treibt
es die Boersen in irreale Hoehen und umso drastischer knallt es dann.
Japan war nur das Vorspiel. Die boersen koennen defintiv nicht unbegrenzt
als Ersatz fuer die geldabnahme durch Kreditnehmer fungieren. Ihr
Aufblaehen ist nur ein Schlussakt und dieser "Ausweg" fuer das Geld kann
nur wenige Jahre so funktionieren. Der Zinszyklus endet zwangslaeufig mit
einer massiven Entschuldung und entsprechenden Wertestornierung auf die
"harte Tour". Etwas anderes ist nicht denkbar, es ist vollkommen
unvermeidbar.
> >7% Zuwachs des DAX zur Eroeffnung, das sagt nur eines: Die
> >ueberschaeumende Liquiditaet produziert Grotesken ohne jeden
> >vernuenftigen Hintergrund.
>
> Da hast du sicher Recht , das wird sich aber in nächsten Woche
> normalisieren
Ja. Die Boersen werden nicht mehr sehr viel steigen koennen, aber das
geld, das Anlage, Rendite sucht, aber keine Schuldner findet, wird immer,
immer mehr. Und weil an den Boersen eine Obergrenze nicht ueberschritten
werden kann, wird in der Naehe dieser Grenze schliesslich die ganze
aufgeblasene Luft dort schnell entweichen, weil fast alle so ein "Gefuehl"
von Obergrenze haben. Und eine Liquiditaet, die aus bescheidenem Anlass
den DAX auf einen Schlag 7% hochdonnert, die schiesst dann bei einem
"schlechten" Signal ebenso drastisch raus aus den Aktien. Dann geht es 7%
runter. Oder 9% ? Irgendwann kommt ein Tag, an dem es zuweit runter geht
und dann gehen massen raus, weil ja alle denken, dass man verdammt weit
oben ist. Und dann platzt der Ballon.
>
> >Vorzeichen.
>
> Was für ein Vorzeichen ?
Diese gewaltigen hochliquiditaetsbedingten Boersenausschlaege in beide
Richtungen sind wie "Vorbeben" und zeigen die Spannung an, die sich in
einem Grossbeben entladen muss.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 15 20:01:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 15 Mar 1999 20:01:00 +0100
Message-ID: <7CtoeNDLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CWdul55bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36f68c69.6134835@personalnews.de.uu.net>
Lines: 42
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 09 Mar 1999 16:38:00 +0100,
> n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
> wrote in <7CWdul55bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>:
>
> >Entscheidend bei Marx Levi war hingegen seine Zugehoerigkeit zum
> >Stammessystem Levi, welches als radikale Besonderheit anzusehen ist und
> >nicht mit dem Judentum insgesamt gleichzusetzen ist.
>
> Aha - und weil das Judentum nicht mit den Leviten gleichzusetzen ist,
> weist Herr Marzahn bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit
> darauf hin, daß Marx jüdische Vorfahren hatte?
ja. In Verbindung damit, dass sein richtiger Name Marx Levi war und er den
Levi lieber unterschlug.
> Das ist nur dann logisch, wenn man Juden mit Leviten gleichsetzt, wie
> Herr Marzahn das offenbar macht.
Herr Langowski. SIE haben sich nun schon unzaehlige Male fuer eine
Gleichsetzung von Juden mit dem Stamm Levi "stark gemacht". Wissen Sie
was? Sie sollten mal mein Buch WAL lesen. Da steht auch etwas ueber eine
zweite Wurzel des Judentums im Stamm Ephraim von Joseph drin. Und die sind
ein anderer Stamm als der der leviten, oder wollen Sie das bestreiten?
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 15 20:07:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 15 Mar 1999 20:07:00 +0100
Message-ID: <7Ctoeu9LbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CWdvwOqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36fb3fa7.22353094@personalnews.de.uu.net>
Lines: 61
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >> "Florian Ahrens"
> >> wrote in <7bhio3$18t$1@news.vossnet.de>:
> >>
> >> >Und Juergen: Warum hast Du Norberts Information
> >> >unterschlagen, dass sich "Moses Hess und andere
> >> >Hess noch im 15. Brockhaus Heß schrieben"?
>
> >> Ich habe das nicht erwähnt, weil der 15. Brockhaus aus den dreißiger
> >> Jahren ist und weil Herr Marzahn nicht überzeugend begründen kann,
> >> warum er gerade in diesem Fall einen alten Brockhaus benutzt.
>
>
> >Was gibt es da zu begruenden?
>
>
>
> Danke, keine weiteren Fragen. Herr Marzahn kann also nicht begründen,
> warum er mal diesen und mal jenen Brockhaus benutzt.
Herr Langowski. ICH erwaehnte in WAL ja BEIDES, naemlich dass man Moses
Heß im 15. Brockhaus mit ß schrieb und im 19. Brockhaus mit ss. Ich gab
also die vollstaendige Information.
Sie haben hingegen auf Ihrer Webseite mal wieder deftig gefaelscht und die
Schreibweise, die frueher gebraucht wurde, gra nicht erwaehnt.
> Was ich im Artikel davor geschrieben hatte, war also offenbar richtig:
>
>
> Das einzige Kriterium ist für Herrn Marzahn der Glaube, der schon
> vorher da war: also seine Vor-Urteile.
Dass Moses Heß im 15. Brockhaus Heß mit ß geschrieben wurde, das ist kein
Vorurteil, sondern eine dort nachlesbare Tatsache, die ihren Auftraggebern
offenbar Schwierigkeiten macht, weshalb sie mal wieder zum Mittel der
Faelschung gegriffen haben.
> Auch hier "beweist" Herr Marzahn das, was er glaubt, durch das, was er
> glaubt.
Nein. Durch das, was im 15. Brockhaus gedruckt wurde. Glaube ist "einfach
so". Der 15. Brockhaus ist ein beweisendes Druckwerk.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 15 20:18:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 15 Mar 1999 20:18:00 +0100
Message-ID: <7CtofO3qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CWdvVNLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36fa3d32.21723934@personalnews.de.uu.net>
Lines: 65
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >Und wir sind doch heute beide der Auffassung, dass diese
> >Aktion damals NICHT wirklich auf alle Juden zurueckging, sondern auf
> >wenige hitlerfreundliche Juden.
>
> Herr Marzahn lügt, denn er weiß, daß ich _nicht_ dieser Auffassung
> bin.
>
> Erstens hat es sich um eine reißerische Zeitungsmeldung gehandelt. Ob
> überhaupt irgendwelche Juden mit dieser Meldung zu tun hatten, ist
> mehr als fraglich.
Ach? Und was ist mit der Fortsetzung in der New York Times vom 7.8.1933
und jenem Samuel Untermyer, zu dem Sie noch immer die Quelle schuldig
sind, aus der hervorgeht, dass er in Wirklich Konorzenhuber hiess ?
> Antisemiten wie Herr Marzahn behaupten das,
Herr Langowski. Es wurmt doch Ihre Auftraggeber lediglich massloss, dass
ich die simplen Tricks der "Antisemitismus"-Erzeugung enthuellt und
unwirksam gemacht habe und mich fuer eine Aufnahme von Juden in
Deutschland aussprach, was eigentlich nicht so richtig "antisemitisch"
ist. Aber Sie arbeiten ja fuer jene, die die Juden gern so vollstaendig
wie moeglich nach Israel zur "goettlichen Sammlung" treiben wollen und
dazu noch die von mir beschriebenen Tricks zur Erzeugung von
"Antisemitismus" benoetigen. Also sind sie Sie ein ziemlich radikaler
"Antisemit", der das gerne ein wenig verdrehen moechte, wwas Sie ja gern
tun.
Wie Sie auch wissen, bestreite sich ja sogar, dass die Juden ueberhaupt in
besonderer Weise semitisch sind, die rassistische Definition Ihrerseits
soll nur das Judentum von einer rein religioesen Gemeinschaft zur
semitischen Rasse umfunktionieren. Hatten wir schon mal, Herr Langowski,
das war schon einmal da. Sie sind nichts Neues. Auch Ihre
Propagandamethoden sind nicht neu.
> aber
> bewiesen hat das bisher noch keiner. Die Frage, wer denn diese
> "Kriegserklärung" verfaßt und verabschiedet hat, können die
> Rechtsextremisten nicht beantworten.
Fuer die waren das eher wie gedruckt alle Juden. Und die bekommen auch
nicht die New York Times vom 7.8.1933 vorgelegt, denn das waere deren
programmierung wohl recht abtraeglich.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 15 20:23:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 15 Mar 1999 20:23:00 +0100
Message-ID: <7CtoftsabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CSblJsabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36ed3aad.21079249@personalnews.de.uu.net>
Lines: 38
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 08 Mar 1999 18:14:00 +0100,
> n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
> wrote in <7CSblJsabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>:
>
> >Aus ebenso religioesen Motiven heraus schuf
> >er Bewusstseinsgrundlagen, die es ermoeglichen sollten, Juden zu
> >Die-Juden zu pauschalisieren
>
> Hier kann man sehen, wie Herr Marzahn Ende 1996, als er seinen
> Durchbruch hatte
Durchbruch 1996????
Eigentlich muessten doch gerade Sie wissen, dass ich 1996 gerade mal
angefangen hatte, mich durch dieses Gestruepp der Fallen und Stolpersteine
durchzuarbeiten. Als meinen Durchbruch betrachte ich das Buch WAL und ich
muesste doch besser wissen, wann ich einen Durchbruch hatte. Zwar mag ich
mich schon 1996 durchgebrochen gefuehlt haben, aber das war bestenfalls
ein Durchbruch vom einen Nebel in dessen naechste Schicht. Durchbrueche
brauchen gerade bei dieser Thematik doch ein wenig laenger.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 15 20:31:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 15 Mar 1999 20:31:00 +0100
Message-ID: <7CtogRRLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CdhppoabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36f43ba3.21324831@personalnews.de.uu.net>
Lines: 53
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >Also muss
> >gewissermassen praeventiv die etwas verzwicktere Betrachtung angeboten
> >werden, nach der eine radikale juedische Minderheit ALLEIN so tat, als
> >wuerde sie fuer alle Juden agieren, und dass sie dies tat, um Hitler
> >damit zu "bedienen", mit genau dem, was er brauchte. Dann haben wir
> >zwar "ein paar" rechtsradikale Juden, die ein ebenso gutes Feindbild
> >sind, wie Hitler selbst, aber wir haben die uebergrosse Masse der Juden
> >aus dem "Schussfeld" heraus.
>
>
> Und dann geht Herr Marzahn hin und behauptet, Hitler und die führenden
> Nazis wären Juden gewesen.
Sie waren juedisch im Sinne ihrer eigenen abstammungsbezogenen Definition.
Die ganze NS-Fuehrung war "nicht-arisch" im Sinne der Rassengesetzgebung.
Aber die durften das. Sie waren eben teil dieser rechtsradikalen
extremistischen juedischen Minderheit vom Stamm Levi. Ganz einfach. Und
darum aehnelten sie auch den heutigen rechtsradikalen Juden so sehr, die
jerusalem gern araberfrei machen wollen usw. Aber in Israel leben auch
Juden, die selbst Gegner dieser heutigen juedischen Nazis sind.
>
> Also war laut Herrn Marzahn das Dritte Reich mit allen seinen
> Greueltaten _ausschließlich_ eine jüdische Veranstaltung.
Deutsche hatten kein Interesse an der "Bereitstellung" eines Staatsvolkes
zur Gruendung des Staates Israel. Es ist logisch, dass nur extremistische
Juden so ein Sammlungs- und Treibinteresse haben konnten.
> Herr Marzahn ist natürlich kein Antisemit - er findet eben nur, daß
> die Massenmörder im Dritten Reich Juden waren.
Die Fuehrenden waren Juden im Sinne ihrer eigenen Gesetze. Vor allem und
genauer waren sie aber Satanisten vom Stamm levi. Aber es gab natuerlich
auch nichtjuedische Handlanger.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 15 20:34:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 15 Mar 1999 20:34:00 +0100
Message-ID: <7Ctog-a5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CWdul55bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36ee3abc.21093969@personalnews.de.uu.net>
Lines: 48
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 09 Mar 1999 16:38:00 +0100,
> n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
> wrote in <7CWdul55bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>:
>
> >Eben deshalb musste auch der Kuenstlername "Karl Marx"
> >verwendet werden, denn korrekt Moses Mordecai Marx Levi
>
>
> Für die Behauptung, Marx hätte "in Wirklichkeit" ganz anders geheißen,
> hat Herr Marzahn immer noch keine Beweise vorgelegt.
Doch. Den 15. Brockhaus. Da ist das nachlesbar, dass er Marx Levi hiess,
aber ohne die weiteren Vornamen Moses Mordecai. Auf die kommt es aber auch
gar nicht gross an. Levi ist der Schluesselname. Tja, und der steht im 15.
Brockhaus.
Und nun?
> Das ist kein Wunder, denn Herr Marzahn heißt "in Wirklichkeit" Moses
> Mordecai Maraschino und gehört selbst zu den Leviten, gegen die er
> Scheinangriffe führt.
Steht das auch im Brockhaus?
> Das ist genauso klar und bewiesen wie die Tatsache, daß Knorzenhuber
> in Wirklichkeit Untermyer hieß. Oder war das jetzt umgekehrt?
Ich bitte nach wie vor um die Quelle fuer diese interessante Information,
die Sie wohl besser nicht ausgepackt haetten, nicht wahr?
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 15 20:35:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 15 Mar 1999 20:35:00 +0100
Message-ID: <7CtohGYqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7Clm0o$qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7cho3k$qpv$1@unlisys.unlisys.net>
Lines: 28
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Dieter!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> F'up auf n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn) (13 Mar 1999
> 22:15:00 +0100):
>
> >Die in Deutschland gebaute Atombombe fiel auf Hiroshima.
>
> Ach, Arizona gehörte 1945 zu Deutschland?
Wie kommst Du darauf?
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 15 20:53:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 15 Mar 1999 20:53:00 +0100
Message-ID: <7CtohWe5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7Clm0o$qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CwxEAKcwUB@lm210.link-m.DE>
Lines: 115
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Jakob!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> *** QUOTE: /DE/ALT/UFO
> - Re: Hitler-Wette
> - 13.03.99 - by n.marzahn@vision.in-brb.de
>
>
> > > > Das war nicht der Geheimdienst, das waren Physiker die
> > > > wegen Hitler aus Europa nach Amerika gefluechtet waren.
> > > > Im wesentlichen Leo Szilard und Einstein.
> > >
> > > Die hatten aber auch keine "Hinweise", sondern waren besorgt,
> > > dass eine Atombombe in Deutschland gebaut werden koennte - was
> > > sich ja nach Kriegsende als nicht den Tatsachen entsprechend
> > > herausgestellt hat.
> >
> >
> > Die in Deutschland gebaute Atombombe fiel auf Hiroshima.
>
> Ich glaub, jetzt spinnst du vollstaendig.
>
> Die Hiroshima-Bomba war made in America - ganz sicher.
Und warum sagte Oppenheimer dann, dass die Hiroshima-Bombe eine deutsche
war?
Die Amerikaner testeten zuerst eine Plutoniumbombe namens "Trinitiy". Und
eine baugleiche Plutoniumbombe warfen sie auf Nagasaki. Auf Hiroshima fiel
aber eine Uranbombe. Warum haetten die Amerikaner diese ungetestet
verwenden sollen und warum haetten sie ueberhaupt gleich zwei verschiedene
Bombentypen bauen sollen?
Logisch wird es aber, wenn sie in Thueringen eben nur EINE deutsche
Uranbombe gefunden haben. Denn dann machten sie einen Vergleichstest im
Echteinsatz und so wird wiederum verstaendlich, warum sie ueberhaupt
gleich zwei Bomben auf Japan warfen, wo doch eine als machtdemonstration
gelangt haette.
Hinzukommt, dass die deutschen Skizzen ueber den Wirkungsradius der
deutschen Atombombe bei einer Explosion ueber Manhattan exakt dem
Wirkungsradius entsprechen, den dann die Hiroshimabombe hatte.
Also spricht wirklich reichlich dafuer, dass es tatsaechlich die deutsche
Bombe war, die Hiroshima traf - statt Manhattan.
> In Deutschland wurde nie eine Atombombe gebaut (jedenfalls zur
> fraglichen Zeit), schon deshalb, weil sich die Waffentechnologie
> mehr auf Flugkoerper aller Art konzentrierte, und ausserdem das
> 3. Reich die wenig bodenstaendige neue Physik die laengste Zeit
> strikt ablehnte -
Die Amerikaner sahen das aber ganz anders und waehnten das deutsche
Atombombenprojekt sogar dem ihren voraus. Und die geheimdienste der briten
und Amerikaner waren schon damals nicht uebel.
> > > Stimmt, den Ausgang hatte er sich anders vorgestellt.
> >
> > Ja. Er hoffte, dass ein Atombombenangriff auf New York moeglichst
> > viele Atombomben gegen deutsche Staedte "herbeilocken" haette
> > koennen.
>
> Quatsch.
Kein Quatsch. Das war genau dasselbe Provokationsspiel wie die
militaerisch voellig schwachsinnigen V1- und V2-Angriffe auf London. Die
sollten auch nur moeglichst deftige alliierte Bomberverbaende
"herbeilocken". Und die Manhattan-Bombe war dasselbe "Spiel". Nur eine
Nummer groesser.
Warum hatten die deutschen den Plaene (wenn nicht mehr) fuer eine
Interkontinentalrakete A4/A2 mit ausreichender Reichweite fuer New York?
Um mit soviel Aufwand eine gewoehnliche Sprengladung da rueber zu
schicken? das ist doch unlogisch.
> Er wollte, wenn ueberhaupt das moeglich war, NY mit
> Langstreckenraketen beschiessen lassen, die aber nicht recht-
> zeitig fertig wurden.
Zum Glueck. Denn sonst haette der Atombombenangriff auf NY stattgefunden
und gerade Berlin haette eine entsprechende Antwort erhalten.
> Ich akzeptiere deinen Hang zu seltsammen Theorien - aber ein
> bisschen Realitaet magst du nach Moeglichkeit schon noch als
> solche akzeptieren, wenn irgendwie moeglich.
Das ist Realitaet. Und es ist sogar aeusserst logisch.
> Uebrigens: Mach doch bitte mal deinen Kuehlschrak sauber.
Jetzt mal was zu Eurem Vergnuegen: Aus Bedarfsmangel habe ich am
Wochenende meinen Kuehlschrank ausser Betrieb gesetzt und habe ihn auch
ordentlich gereinigt. Er ist jetzt schoen warm und sauber. Aber das
haettet Ihr doch wissen muessen ....
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 15 20:57:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Stern von Bethlehem
Date: 15 Mar 1999 20:57:00 +0100
Message-ID: <7CtohpCLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <01be69c2$2f763340$5bc0e8c2@default> <7ch22a$441$4@unlisys.unlisys.net> <7CwxEiEswUB@lm210.link-m.DE>
Lines: 38
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Stern von Bethlehem
Hallo Jakob!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Bekanntlich drehte sich auch damals schon die Erde um die heutige
> > Achse. Folglich kann dieser Stern nur zu einer bestimmten Tages-
> > oder Nachtzeit im Zenit gestanden haben.
>
> Jedenfalls stand der Stern genau zu der Zeit, als die Weisen die
> Huette erreicht hatten, genau ueber der Huette (also wohl im Zenit).
>
> Dies nahmen Selbige als Zeichen, dass genau hier der Koenig geboren
> sein musste.
>
> Eigentlich kann man das alles nachlesen - und die Kindergottesdienst-
> Theologie mal beiseite lassen (Komet, 3 Koenige, 1 Schwarzer, Kamele,
> Elefanten, Hirten mit toelzer Dialekt und so weiter).
Einer der Koenige heisst uebrigens Balthasar. Das heisst "Baal schuetze
sein Leben".
Und Baal ist WAL.
Tja.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Mon Mar 15 21:00:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Andreas Roehler - war: Horst Mahler #2
Date: 15 Mar 1999 21:00:00 +0100
Message-ID: <7Ctoi0p5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
References: <36d1515b.1662948@news.crosslink.net> <7CSckJeLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36f73bee.21399630@personalnews.de.uu.net>
Lines: 47
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Andreas Roehler - war: Horst Mahler #2
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Herr Marzahn hat Probleme mit dem Gedächtnis. Er hat schon im Juli
> 1997 folgendes geschrieben:
>
> From: Merlin@normarz.snafu.de (Norbert Marzahn)
> Date: 07 Jul 1996
°°°°°
> From: Merlin@normarz.snafu.de (Norbert Marzahn)
> Date: 07 Jul 1996
°°°°
> Auch diesen Wunsch, unerwünschte Meinungen zu unterdrücken, hat Herr
> Marzahn im Oktober 1996 formuliert.
°°°°
> Sein Eindruck von Herrn Zündel, schrieb Herr Marzahn beispielweise im
> Juli 1996, war "absolut positiv".
°°°°
> In seiner Signatur hat Herr Marzahn sich damals für den
> NPD-Vorsitzenden Deckert stark gemacht.
Ich bin immer noch gegen diese Verfahrensweise.
> Aber Herr Marzahn hat natürlich noch nie etwas mit Rechtsextremisten
> und Holocaustleugnern zu tun gehabt.
Ich habe doch seit 3 Jahren mit IHNEN zu tun ....
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 16 17:32:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 16 Mar 1999 17:32:00 +0100
Message-ID: <7CxppqHabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CpmuJfLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7Cu6nKK4$rB@thies.allcon.com>
Lines: 241
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Ingo!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Moin n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
> du schriebst am 14.03.99:
>
> > Ich denke, dass das Potential dafuer zumindest sehr regelmaessig
> > vorhanden ist und lediglich nicht genutzt wird.
>
> Das es nicht genutzt wird (obwohl die meisten es sicher wollten, wenn
> sie könnten und um die Bedeutung wüßten), zeigt doch, daß bei den
> Menschen irgendwas im argen ist.
Das ist m.E. vor allem Egoismus. Der Gedanke: "Es ist am besten fuer mich,
wenn ich mich um das Kuemmere, was mich unmittelbar umgibt. Was kuemmern
mich die "fernen grossen Dinge"" Aber es ist nicht nur Egoismus, es ist
auch mangelhaftes Nachdenken, zu "kurze" Logik. Es muesste von der ganz
logischen Seite her begriffen werden, dass ETWAS Einsatz fuer das Ganze,
also auch fuer Wahrheit und gegen Luege, wichtig fuer die eigene
Entwicklung ist, weil dieses Ganze letztlich doch auf jeden Einzelnen
zukommt und ihn ggfs. kurzerhand umhaut. So betrachtet waere etwas Dienst
am Ganzen ja auch Egoismus, aber ein nuetzlicher. Nur ist es ein eher
indirekter Egoismus, der ueber den Ego-Trieb nicht motiviert wird, weil
der indirekte Eigennutz nicht erkannt wird.
> > Aber solches Nichtnutzen
> > waere dann gleichbedeutend mit Schuld an den Folgen.
>
> Eben nicht. Überhaupt ist der Begriff "Schuld" nur eine Krücke, um sowas
> wie Strafe rechtfertigen zu können,
Ich wuerde da den Begriff "Folgen" statt "Schuld" vorschlagen. Dann ist
der Einzelne eben verantwortlich fuer die Folgen aufgrund des
Gesamtzustandes. Aber wenn dieser dramatisch wird, dann wird der Einzelne
krampfhaft nach Schuldigen suchen, aber nicht bei sich selbst.
> es ist ein abstraktes moralisches
> Konstrukt, das mit der Wirklichkeit wenig zu tun hat. Die Natur kennt
> keine "Schuld" sondern nur Ursache und Wirkung.
Gut. So kann man das auch formulieren. Aber "Schuld", das ist ja auch die
schlechte Wirkung einer Ursache. Und Ursache ist hier mangelhafter
Einsatz.
> > Die Luegen werden dadurch so stark, dass sie auf zu wenig Widerstand
> > treffen. Es ist die zu grosse Bequemlichkeit des Einzelnen, mit der er
> > zu
>
> Und wodurch wird diese Bequemlichkeit verursacht? Du wirst IMMER äußere,
> nicht bewußte Ursachen finden können.
Aeussere und innere Ursachen. Die stehen in Wechselwirkung. Ich kann
Faulheit und Genußsucht als innere Ursache sehen. Oder aber als von aussen
gefoerdert, aufgedraengt. Aber dann kann ich wieder sagen: Das Aussen ist
wie es ist, weil es aufgrund der inneren Ursachen aller Einzelnen so
geworden ist. Das ist wie mit der Henne und dem Ei. Im soziologischen
Ursachenbereich ist doch alles Aeussere ganz unbedingt eine reine
Ansammlung all dessen, was alle Einzelnen an inneren Ursachen in dieses
Aeussere einbringen. Dieses Aeussere hat dann einen Traegheitseffekt, weil
es jeden Einzelnen beeinflusst und dann durch diesen wieder so
reproduziert wird, wie es ist und war. Aber das Aeussere ist selbst nicht
ansprechbare und passiv, es kann nicht der Ansatzpunkt fuer Veraenderungen
sein. Das koennen nur die Einzelnen sein und ueber deren Aenderung ergibt
sich ein anderes Aeusseres bzw. Ganzes.
>
> > Aber: Wuerde nun jeder Einzelne so ca. 5% seiner Energie zum Ausmachen
>
> Würe, hätte, wäre, wenn,... hilft hier aber nicht weiter, da es
> offensichtlich nicht so ist.
Ja. Und da ist anzusetzen und zu aendern. Ich halte das fuer moeglich. Auf
alle Faelle ist es die einzige Moeglichkeit, die es ueberhaupt gibt.
> Sondern die URSACHEN müssen gefunden
> werden, damit sich etwas ändern kann.
Die Ursachen liegen in den Einzelnen und sonst nirgendwo. Das ist ja der
Punkt. Wenn andere Ursachen gesucht werden, dann kann das nichts bringen.
Die Ursache ist klar und die Loesung auch.
>
> > Das Fehlermachen ist nicht so schlimm. Das Nichterkennenwollen der
> > Fehler, das ist schlimm. Und das "Abschieben" der Fehlerhaftigkeit auf
>
> Das Nichterkennenwollen von Fehlern ist ebenso ein Fehler.
Das meine ich ja, wenn ich sage, dass es schlimm ist. Es ist der
Hauptfehler, denn Fehler, die erkannt werden, haben keine Dauerwirkung.
> Genau dieses
> "wollen" stelle ich ja in Frage. Niemand WILL wirklich das Schlechte.
Das stimmt in der Regel.
> Aber die geistige Begrenztheit des Menschen macht viele (eigentlich fast
> uns alle) zu Übeltätern oder -denkern.
Das sehe ich auch so.
> > Ich habe Grund zur Annahme, dass es sehr wohl einen ziemlich
> > individuellen Schutz geben kann. Und ueber diesen entscheidet
> > vielleicht eher der persoenliche Zustand, als das Befolgen von
> > Ratschlaegen, wobei
>
> Eben, der einzelne hat keinen bewußten Einfluß darauf, sondern es wird
> anhand von persönlichen Eigenschaften entschieden, auf die der einzelne
> nur bedingt oder gar nicht Einfluß hat.
Der Einzelne hat, wenn er will, die ganz weitgehende Moeglichkeit der
Selbstkontrolle und Selbstentwicklung. Zwar gibt es sicher biologische
Grenzen des Moeglichen an Vergeistlichung, aber im Rahmen dieser
Moeglichkeiten kann jeder sich selbst klueger und besser machen. Aber das
fuehrt in den Grenzbereich der Norm und vielleicht will der Einzelne
lieber "normal" sein und nutzt deshalb seine Moeglichkeiten nicht. Oder er
mag "Brot und Spiele" ohne entsprechend leben zu MUESSEN.
> Das laß sie bloß nicht hören, daß du ihre Sicht materialistisch nennst!
> ;-) Im übrigen hast Du das total falsch verstanden: Sie meint es so, daß
> eben nur eine Erlösung ALLER wirklich eine Erlösung sein kann.
>
> Es ging in der Diskussion mit ihr um die Frage, ob "Gottlose" in die
> Hölle bzw. Verdammnis geschickt werden oder ob am Ende ausnahmslos alle
> (vom Grashalm bis zum Q) erlöst werden.
Es gibt m.E. keine Hoelle nach dem Tod. Hoelle, das sind m.E. nur Teile
der Diesseitszeit. Der Tod fuehrt aber immer ins Jenseits und von dort
vielleicht wieder ins Diesseits zurueck, womoeglich in eine Hoellenzeit,
doch aufgrund der Sterblichkeit ist das nie ewig. Ev. brauchen manche ja
hoellische Erfahrungen um ueber mehrere Leben zu lernen.
> Und sie meinte (wie ich auch),
> daß schon das Leid, das Seelenunheil eines einzigen Individuums nicht
> ignoriert werden kann.
Das Individuum wird m.E. irgendwann immer erloest und muss dann nicht mehr
hier lernen. Aber es werden nicht im Diesseits alle auf einen Schlag
erloest.
> Sondern daß wir erst dann erlöst sind, wenn ALLE
> (also auch jeder Frosch und jeder "Gottlose") erlöst sind.
Ich bezweifle, dass der Frosch eine zu erloesende Seele hat, aber ich
denke, dass schon alle Seelen erloest werden.
> > Eine Seele kann ja gar nicht verloren gehen. Sterben ist Verlust des
>
> Aber sie kann leiden, einsam sein, von der Gemeinschaft verstoßen werden
> usw.
Ja, im Diesseits. Aber daraus lernt die Seele fuer ihre Ewigkeit.
> Und genau das ist gemeint. Mit dem Tod des Körpers hat das
> überhaupt nichts zu tun.
Einverstanden.
>
> > > Aha, und wieso sollen ausgerechnet die Zeitbewahrer die Guten sein?
> > Weil die Zukunft gut ist und weitaus besser als das, was wir jetzt so
>
> Und wenn Du dich irrst (schonmal diese Möglichkeit in Betracht
> gezogen?)?
Ja. Die Moeglichkeit muss ich ja immer in Betracht ziehen. Aber ich glaube
nicht, dass ich mich da irre und gehe davon aus, dass ich Recht habe.
> Kann es sein, daß Du grundsätzlich was gegen Rebellen-/Umstürzlertum
> ("Die an der Weltordnung rütteln") hast?
Das eigentlich nicht. Es kommt aber darauf an, wie das Rebellentum genau
aussieht. Ich glaube an die geistige Aufwaertsevolution der Menschheit,
auch wenn dies im Auf-Ab-Zick-Zack erfolgt. Und diese Evolution benoetigt
Rebellentum. Aber was ist Rebellentum im Sinne des Evolutionsprozesses im
Diesseits? Ich ruettle uebrigens selbst heftig an der Weltordnung, da ich
an einigen geistigen Grundlagen ruettle.
> Zumindest erscheint es so, weil
> Du ja jede Änderung am Gegebenen (eben der Zeitlinie) ablehnst.
Die Zeit IST staendige Veraenderung. Das gilt auch fuer eine "gegebene"
Zeitlinie. Und zum Gegebenen gehoeren auch alle Rebellionen. Aber eben nur
die, die auch tatsaechlich zur "gegebenen" Zeitlinie gehoeren. Es ist
natuerlich kaum moeglich zu wissen, ob eine Rebellion zeitkonform ist oder
nicht. Es ist aber m.E. auch nicht noetig es zu wissen, denn was
tatsaechlich geschieht, das ist immer zeitkonform. Und dafuer wird ev.
aktiv gesorgt.
> > Ich habe es fuer mich so entschieden und das darf ich auch.
>
> Eben, es ist ganz allein DEINE Auffassung.
Natuerlich. Eine andere Auffassung als meine will ich auch gar nicht
haben.
> Selbst wenn wir mal davon
> ausgingen, daß diese These mit den Zeitbewahrern stimmt, dann könnten
> viele andere Menschen mit genau dem gleichen Recht eine veränderte
> Zukunft wünschen.
Wenn das zur Zeit gehoert, dann wird und soll es so sein, ja.
> Und mit genau dem gleichen Recht kann man auch eine andere Auffassung
> ohne Zeitbewahrer oder vorgegebenes Schicksal haben,
Ja, natuerlich.
> ein Weltbild, in
> dem die Zukunfst ungeschrieben ist und daher auch keine "Vorzugszukunft"
> existiert (was meiner Auffassung entspricht).
Ich sage auch nicht, dass das falsch IST, sondern nur, dass ich die
Auffassung fuer falsch halte. Und wenn ich damit Recht haben sollte, dann
IST Deine Auffassung auch falsch, wenn ich aber nicht Recht habe, dann
wird sie wohl richtig sein.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 16 17:37:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 16 Mar 1999 17:37:00 +0100
Message-ID: <7Cxpq4dqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7cipiq$95o$1@unlisys.unlisys.net> <7CwxWwacwUB@lm210.link-m.DE>
Lines: 44
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Jakob!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> *** QUOTE: /DE/ALT/UFO
> - Re: Hitler-Wette
> - 15.03.99 - by kajott@gmx.de
>
>
> > >Die in Deutschland gebaute Atombombe fiel auf Hiroshima.
> >
> > Gibts dazu irgendwelche verifizierbare Quellen?
> > Sprich: Bücher oder dergleichen, wo ich nachlesen kann das
> > Deutschland die Atombombe für Hiroshima gebaut hat. Und vorallem,
> > das sie "in" Deutschland gebaut wurde?
>
> Sicher, im Ewert-Verlag.
Falsch. (Bzw.: Nicht, dass ich wuesste).
Quelle dazu: "1945 - Thueringens Manhattan Project" von Harald Faeth,
1998, CTT Verlag.
Und das Buch habe ich schon etliche Male genannt, bitte keine
Falschquellen unterschieben!
> Ansonsten: Norbert und Quellenangaben ...
In diesem Fall hast DU voellig falsche Angaben gemacht.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 16 17:45:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 16 Mar 1999 17:45:00 +0100
Message-ID: <7CxpqIbabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7Clm0o$qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36ED0F0A.D6AC8219@gmx.de>
Lines: 54
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Gregor!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Norbert, Norbert!
>
> Norbert Marzahn schrieb:
>
> > Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
> > *n.marzahn@vision.in-berlin.de*
> >
> > Betr.: Re: Hitler-Wette
> >
> >
> > Die in Deutschland gebaute Atombombe fiel auf Hiroshima.
>
> Wenn Dummheit lärmen würde, Norbert, dann würde der Schalldruck Deiner
> Kommentare das Universum vernichten!
Dumm ist wohl die Annahme, dass Oppenheimer "aus Spass" sagte, dass eine
deutsche Bombe auf Hiroshima fiel. Dumm ist die Annahme, dass die USA eine
Plutoniumbombe testeten, um dann eine ganz andere Bombe auf Hiroshima zu
werfen und dann wieder eine testgleiche auf Nagasaki. Dumm ist auch die
Annahme, dass ich die USA in ihrer Einschaetzung des Standes des deutschen
Atombombenprogramms "geirrt" haetten. Dumm ist es ferner, grundsaetzlich
auf veraltetem und auch noch unlogischem Stand zu beharren, waehrend die
USA inzwischen allerlei ueber das Jonas-Tal freigegeben haben, wenn auch
noch immer nicht alles. Warum aber wird noch immer zurueckgehalten? Dumm
ist die Annahme, dass es keine Geheimnisse geben wuerde, wenn es geheime
Unterlagen gab und noch gibt. Besonders dumm ist Dein "Argumentieren" in
Form von reinem dusseligen Geschwaetz unter intensiver Ignoranz gegenueber
Fakten. Aber viele sind so dumm und glaubensfanatisch, allerdings durchaus
nicht alle.
Die Annahme, dass es eine US-Bombe war, die auf Hiroshima fiel, ist
laengst zu den Akten gelegt worden, es sei denn, man vertritt die
Auffassung, dass die Bombe durch Eroberung zu einer US-Bombe wurde.
Hergestellt wurde sie dennoch in Deutschland und zwar fuer New York.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 16 18:03:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Der Suendenfall und seine Gruende !?
Date: 16 Mar 1999 18:03:00 +0100
Message-ID: <7CxpqcS5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7b9fok$nam$1@news06.btx.dtag.de> <7CllQUIabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36EBC6A5.66BEFCAE@post.rwth-aachen.de>
Lines: 108
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Der Suendenfall und seine Gruende !?
Hallo Frank!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Vertrieben wurden nicht DIE Menschen, sondern nur der Stamm Seth.
> > Dieser hat spaeter die uebrige Menschheit in diese Vertreibung und den
> > Fluch hineingedichtet.
>
> Kann ich dann davon ausgehen, daß wir alle vom Stamme Seth abstammen,
> und der Rest noch im Paradies ist?
Nein.
> Oder haben alle Stämme den gleichen
> Fehler gemacht ?
Zunaechst nicht. Nur der Stamm Seth wurde nach dem Mord an Osiris
verstossen. Aber wir koennen davon ausgehen, dass wir heute Vorfahren aus
beiden Staemmen haben, Seth und Horus, bzw. Seth und Kain. Darin liegt
auch kein Problem. Problematisch sind nur aktive Stammsysteme, die nach
wie vor mit Stammesbewusstsein handeln.
> > > > > ~versteckt~ er sich haemisch grinsend hinter dem naechstbesten
> > > > > Busch
> >
> > Das war der ANDERE Gott.
>
> Wieviele gibt's denn, Deiner Meinung nach?
Zwei fuehrende, die sich so nannten und einige "Engel". Es ist keine so
neue Erkenntnis, dass wir in der Bibel zwei kontraere Goetter haben. Dies
sogar schon im Alten Testament selbst. Du magst Dir darunter auch "Gott-
Ideen" vorstellen, aber ob richtige Goetter oder nur Ideen, es sind zwei
verschiedene, die sich voellig gegensaetzlich aeussern.
Der eine sagte z.B.:
5. "Mose" 5,9 Du sollst sie nicht anbeten noch ihnen dienen. Denn ich,
der Herr, dein Gott, bin ein eifernder Gott, der die Missetat der Väter
heimsucht bis ins dritte und vierte Glied an den Kindern derer, die mich
hassen,
Und das war der Gott des Adolf Hitler, der Parteimitglied Nr. 555 war und
man sollte ab 5. "Mose", 5. Kapitel, Satz 5 lesen.
Der andere sagte aber ganz gegenteilig (auf das hier Wesentlich gekuerzt):
Hesekiel 18,4 Denn siehe, alle Menschen gehören mir; die Väter gehören
mir so gut wie die Söhne; jeder, der sündigt, soll sterben. Wenn nun
einer gerecht ist und Recht und Gerechtigkeit übt, ..... der nach meinen
Gesetzen lebt und meine Gebote hält, daß er danach tut: das ist ein
Gerechter, der soll das Leben behalten, spricht Gott der HERR.
Wenn er aber einen gewalttätigen Sohn zeugt, der Blut vergießt ...,während der
Vater all das nicht getan hat: ... die Armen und Elenden bedrückt, mit
Gewalt etwas nimmt, das Pfand nicht zurückgibt, ... - sollte der am Leben
bleiben? Er soll nicht leben, sondern weil er alle diese Greuel getan
hat, soll er des Todes sterben; seine Blutschuld komme über ihn.
Wenn der dann aber einen Sohn zeugt, der alle diese Sünden sieht, die sein
Vater tut - wenn er sie sieht und doch nicht so handelt, ... seine Hand
von Unrecht zurückhält, nicht Zinsen noch Aufschlag nimmt, sondern meine
Gebote hält und nach meinen Gesetzen lebt: der soll nicht sterben um der
Schuld seines Vaters willen, sondern soll am Leben bleiben.
Aber sein Vater, der Gewalt und Unrecht geübt und unter seinem Volk getan hat,
was nicht taugt, siehe, der soll sterben um seiner Schuld willen.
Doch ihr sagt: »Warum soll denn ein Sohn nicht die Schuld seines Vaters
tragen?« Weil der Sohn Recht und Gerechtigkeit geübt und alle meine Gesetze
gehalten und danach getan hat, soll er am Leben bleiben. Denn nur wer
sündigt, der soll sterben. Der Sohn soll nicht tragen die Schuld des
Vaters, und der Vater soll nicht tragen die Schuld des Sohnes, sondern
die Gerechtigkeit des Gerechten soll ihm allein zugute kommen, und die
Ungerechtigkeit des Ungerechten soll auf ihm allein liegen. Wenn sich
aber der Gottlose bekehrt von allen seinen Sünden, die er getan hat, und
hält alle meine Gesetze und übt Recht und Gerechtigkeit, so soll er am
Leben bleiben und nicht sterben. Es soll an alle seine Übertretungen, die
er begangen hat, nicht gedacht werden, sondern er soll am Leben bleiben
um der Gerechtigkeit willen, die er getan hat. Meinst du, daß ich
Gefallen habe am Tode des Gottlosen, spricht Gott der HERR, und nicht
vielmehr daran, daß er sich bekehrt von seinen Wegen und am Leben bleibt?
Und doch sagt ihr: »Der Herr handelt nicht recht.« So höret nun, ihr vom
Hause Israel: Handle denn ich unrecht? Ist's nicht vielmehr so, daß ihr
unrecht handelt?
Es gibt weitere Beispiele, aber dieses ist schoen praegnant. Ansonsten
gibt es eine gewisse Polaritaet zwischen dem ueberwiegenden Gottgedanken
des Alten Testaments und des Neuen Testaments.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 16 18:12:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Deep Oskar ?
Date: 16 Mar 1999 18:12:00 +0100
Message-ID: <7CxpqwHabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7CllRYIabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 49
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Deep Oskar ?
Hallo Michael!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Sonnenfinsternis am 11.8. dank "Planet X" und wenige Tage spaeter
> > Einschlag der Truemmer eines Begleiters von "Planet X" ??
>
> Noch was zu "Deep Impact":
>
> - Einer der Entdecker des Kometen heisst Marcus Wolf. Dies ist
> vielleicht ein Hinweis auf den Seth-Hund.
>
> - Der Komet Wolf-Biederman kommt aus Richtung der Sonne auf die Erde zu.
> (Dass er im Film dennoch bei Nacht zu sehen ist, ist ein huebscher,
> kleiner Fehler.)
> Er koennte also durchaus eine Sonnenfinsternis verursachen.
Falls diese Filme ueber Kometen eine subtile Vorbereitung auf realen
Hintergrund sind, so kann der Komet selbst nicht die "beruechtigte"
besondere Finsternis verursachen und gleichzeitig auf Kollisionskurs sein
und zumindest teilweise gesprengt werden.
Denn diese Finsternis koennte nur ein aeusserst grosser Koerper bewirken.
Dieser waere so gross, dass er in keinster Weise von uns gesprengt oder
abgelenkt werden koennte und wenn er einschluege, dann waere hier absolt
und fuer immer Feierabend. Im Grunde wuerde auch eher die Erde auf diesem
Ding einschlagen.
Denkbar waere nur, dass "Planet X" die Finsternis bewirkt und dass er in
seinem Umfeld ev. Monde und einen Truemmerring hat. Aus diesem
Truemmerring heraus koennte sich die Erde dann ein kleineres Objekt
einfangen, das von uns beeinflussbar sein koennte. Wenn "Planet X" auch
aus Richtung Sonne kommt, dann wird er optisch mit blossem Auge erst spaet
erkennbar sein und dann zuerst in der Daemmerung.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 16 18:18:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 16 Mar 1999 18:18:00 +0100
Message-ID: <7CxprEvqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7Clm0o$qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7cipiq$95o$1@unlisys.unlisys.net>
Lines: 50
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Klaus!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 13 Mar 1999 22:15:00 +0100,
> n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
> wrote in message <7Clm0o$qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>:
>
> >Die in Deutschland gebaute Atombombe fiel auf Hiroshima.
>
> Gibts dazu irgendwelche verifizierbare Quellen?
> Sprich: Bücher oder dergleichen, wo ich nachlesen kann das Deutschland
> die Atombombe für Hiroshima gebaut hat. Und vorallem, das sie "in"
> Deutschland gebaut wurde?
Zum allerletzten Mal:
Material zu dem Thema in "1945 - Thueringens Manhattan Project" von Harald
Faeth, 1998, CTT Verlag, ISBN 3-9805278-8-3
>
> >Ja. Er hoffte, dass ein Atombombenangriff auf New York moeglichst viele
> >Atombomben gegen deutsche Staedte "herbeilocken" haette koennen.
>
> Mit "Er" meinst du wahrschenlich Adolf!?
> Wenn das stimmt, sollte man sich diesen Satz wirklich mehrmals auf der
> Zunge zergehen lassen und dann diesen Satz mit Norberts Verstand
> gleichsetzen.
Es ist simpel: Er wollte Nostradamus X,31 verhindern und war ein
"trojanisches Pferd" fuer (auch) diesen Zweck. Und wer X,31 verhindern
will, der muss versuchen, Deutschland so gruendlich wie moeglich zu
zerstoeren oder zerstoeren zu lassen. Aber: X,31 ist unverhinderbar.
Folglich konnte er nur begrenzten Erfolg haben.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 16 18:28:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 16 Mar 1999 18:28:00 +0100
Message-ID: <7CxprQLqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7ChkVe6qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36ED132E.2F8EDE7D@gmx.de>
Lines: 96
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Gregor!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
> > *n.marzahn@vision.in-berlin.de*
> >
> > Betr.: Re: Hitler-Wette
> >
> > Hallo Gregor!
> >
> > Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >
> > > >
> > > > Nehmen wir an, Du haettest eine "Zeitmaschine". Du steigst jetzt
> > > > 1999 ein und versetzt Dich nach 2050, wo Du nach Deiner Zeit 5
> > > > Sekunden nach dem Aufbruch in 1999 ankommst.
> > >
> > > Wie kommst Du auf 5 Sekunden?
> >
> > Ohne besonderen Grund. Ich haette auch 3 oder 1 oder 0 Sekunden
> > schreiben koennen ...
>
> Mit anderen Worten: Du weißt nicht, was Du meinst, schreibst oder sagst!
Doch. Ich meinte: Verdammt schnell im Verhaeltnis zu unseren 51 Jahren
Wegzeit und schrieb zum Ausdruck dessen "5 Sekunden", haette aber ohne
andere Aussage auch 3 oder 1 oder 0 Sekunden schreiben koennen.
> > > Nein!
> > > Ich bin nach 5 Sekunden (?) in 2050.
> > > 51 Jahre Später seit ihr in 2050 - ich in 2101!
> >
> > Nein. Stelle Dir 2050 hier mal als ORT vor. Du gehst auf einem
> > 5-Sekunden- Weg dorthin und wir auf einem 51-jahre-Weg und dann
> > treffen wir uns da.
>
> Dann bin ich trotzdem 51 Jahre älter!
51 jahre aelter bist Du dann im Jahr 2101. Aber im jahr 2050 bist Du so
alt wie jetzt. Und wenn wir im Jahr 2050 sind, dann bist Du dort also so
alt wie jetzt.
> Die Tatsache, daß Du die Zeit als Ort beschreibst, ist Schwachsinn!
Du verstehst es nur nicht.
> Was geschieht denn an dem Ort 1999, in den 51 Jahren, die ich auf Euch
> warten müßte??!!??!!
Wieso warten? Wir waeren, sofern wir die 51 jahre ueberleben, ja auch
schon da, nur eben 51 Jahre aelter als jetzt.
> Zeit vergeht! Und zwar 51 Jahre.
Ja fuer uns. Aber nicht fuer Dich, wenn Du unmittelbar von 1999 nach 2050
kannst, waehrend wir ueber 51 Jahre dorthin gelangen.
> > Diese Ueberlegung ist bereits ganz Einstein-konform. Der
> > fastlichtschnelle Raumfahrer duest so 1 jahr durchs All und kommt
> > zurueck und fuer ihn verging ein Jahr und fuer uns sagen wir mal 50.
>
> Du sagst 50! Und ich sage: "Du liest zuviel Captain Future!"
Ich sprach von Einstein. Auf dessen Theorie basiert das
Raumfahrerbeispiel. Es ist eigentlich recht bekannt. Es ist auf jeden Fall
eine als erwiesen geltende Tatsache, dass fuer zwei verschieden bewegte
Systeme (auch Personen) die zeit unterschiedlich schnell vergeht. Das ist
weder Science-Fiction noch kuehne Theorie sondern Standard der heutigen
Wissenschaft (und das schon ziemlich lange).
> > > Wenn ich in den nächsten 5 Sekunden nach 2050 reise, muß ich dort
> > > >knapp 51 Jahre auf dich warten.
> >
> > Nein, Du musst ueberhaupt nicht warten, denn es ist ja schon 2050 und
> > wenn ich noch lebe, bin ich schon da, nur bin ich 51 Jahre aelter als
> > jetzt und Du bist nur jene 5 Sekunden aelter als jetzt.
>
> Kann ich garnicht sein,
Es hat keinen Sinn. Beschaeftige Dich mit anderen Themen.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 16 18:33:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Strafanzeige gegen Kleinsorg, Henkelmann, Janitschke, Lelarge
Date: 16 Mar 1999 18:33:00 +0100
Message-ID: <7CxprY15bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
References: <7c6s27$hog$1@nnrp1.dejanews.com> <7Clm16B5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7Cv6YzBkqpB@fp666.t-online.de>
Lines: 32
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Strafanzeige gegen Kleinsorg, Henkelmann, Janitschke, Lelarge
Hallo Frank!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
NM>> Interessante Variante. Was nicht alles so ersonnen wird um den
NM>> Nietzsche- Wahn hochzuhalten.
> Nietzsche ist kein Wahn - der Mann hat die Gesellschaft und die zutiefst
> verlogene (Christen-)Moral perfekt durchschaut und stellt dem seine
> Erkenntnisse entgegen. Klar, daß die solchen pseudoreligiös-fanatischen,
> rechtsradikalen Spinnern wie Dir nicht gefallen. Wen wundert's?!
Witzig, witzig. Die realen Nazis hielten was von Nietzsche, Du anscheinend
auch. Also wirst wohl eher Du selbt ein Rechtsradikaler sein. Nietzsche-
Kult und antichristliche Grundhaltung und Rechtsradikalismus gehen
bekanntlich Hand in Hand. Wen wundert's?
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 16 20:30:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 16 Mar 1999 20:30:00 +0100
Message-ID: <7CxqeyH5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7Chjf2YqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36ee704a.0@news.ivm.net>
Lines: 45
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Norbert Marzahn schrieb in Nachricht
> <7Chjf2YqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>...
>
> >> Wenn du mit "wir einigten uns" meinst, daß du zwei Wochen lang
> trotzig
> >> wiedersprochen hast um anschließend dann kleinlaut beizugeben - Ja,
> wir
> >> einigten uns.
> >Ich muss davon wieder Abstand nehmen. Laut professioneller und nicht
> >scientologischer Quelle nutzen wir tatsaechlich groessere Hirnteile
> nicht
> >nur nur unbewusst, sondern gar nicht. Ob das nun 70% oder 85% sind, das
> >ist eine Detailfrage.
>
>
> Ja. Klar. Stammt die Info auch aus M2000?
Nein. Von meiner Gereatrie-Lehrerin (70%).
Danach ist es ungenutztes Potential, das aber ggfs. als Ersatz aktiv
werden kann, wenn Hirnteile erkrankt/zerstoert sind. Ist das nicht
erforderlich, so sind es ungenutzte Hirnbereiche.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 16 20:53:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 16 Mar 1999 20:53:00 +0100
Message-ID: <7CxqfU25bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <27BAvMD5308aez3@david.amc.cube.net>
Lines: 79
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo David!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> mico@gmx.net (Michael Coslar) schrieb:
>
> > > Einmal die 100 DEM fuer Norbert zurueckueberweisen
> >
> > 8-) Du gehst davon aus, dass Norbert gewinnt und damit sein Geld
> > zurueckbekommt?
>
> Ersetzte Norbert durch Gewinner ;-)
>
> Aber es verwundert mich, dass er so verdammt sicher ist. So
> unheimlich...
So ist es nicht. Sagen wir mal, ich habe aus etlichen Grunddaten fuer mich
eine Wahrscheinlichkeit errechnet und ich halte es tatsaechlich fuer
wahrscheinlicher, dass es geschieht, als dass es nicht geschieht. wenn es
nicht geschehen sollte, dann bin ich durchaus zufrieden, aber ich
fuerchte, dass es geschieht.
Um verdammt sicher zu sein, muesste ich "es" entweder "hellgesehen" haben
oder aber auf andere Weise konkret und zweifelsfrei informiert sein.
Beides ist nicht der Fall. Es ist eben eher eine Art Weiterrechnung mit
verschiedenen vorhanden Daten. Von Fragwuerdigkeiten um seine Leiche,
ueber seine Nr. 7 und Nr. 555 ueber Nostradamus ueber davon unabhaengige
Daten zum Thema Zeitreise an sich (bis zur "Prae-Astronautik und Bibel)
ueber die Montauk-Behauptungen ueber konkrete Hinweise auf UFO-Tech in der
NS-Zeit ueber den Umstand, dass es eine "Szene" mit entsprechender,
begruessender Erwartungshaltung gibt, ueber div. "Vorhersagen" (die aber
nicht konkret DAS sagen) und noch weitere Kleinigkeiten. Ich weiss, dass
das schwer nachvollziehbar ist. Dennoch ist es so, dass mich die gesamte
Datenlage zu diesem Ergebnis fuehrt. Von einer recht hohen
Wahrscheinlichkeit dafuer ausgehend galt dann fuer mich folgende dann
simple Logik:
Wenn es so kommt und Befuerworter eines solchen "Erscheinens" bereits eine
Szene entsprechend vorbereiten, dann wird diese Szene beim tatsaechlichen
Eintritt "aus dem Haeuschen sein" und zu allem bereit. Sie wird sich
ungeheuer bestaetigt und wissend fuehlen. Im Ernstfall werden alle anderen
"baff" und sprachlos sein - wie gelaehmt. Moeglicherweise fallen davon
Etliche auf eine falsche Hintergrunderklaerung mit UFOs und
"ausserirdischer Hilfe" rein und werden ebenfalls Anhaenger. Dem kann nur
entgegengewirkt werden, wenn ich ebenfalls darauf vorbereite, aber aus
gegnerischer Perspektive und dabei den Zeitreisenhintergrund als
Erklaerung biete, was dann den "faulen Zauber" der falschen
Hintergrunderklaerung zerstoeren kann. Es ermoeglicht dann ein rationales
Reagieren auf das - zugegeben - Erstaunliche und Verblueffende. Aber eben
diese Verblueffung gilt es in Grenzen zu halten, denn sie koennte Zulauf
fuer dieses Projekt bringen. Ich will diese "Verblueffungspunkte"
reduzieren.
Ganz rational ueberlegend entschied ich: Wenn ich Recht habe und das
Ereignis dann eintritt und ich NICHT rechtzeitig auf mein Ergebnis
hinwies, dann waere der Schaden deutlich groesser, als wenn ich davon rede
und es dann nicht geschieht. Denn letzteres braechte nur einen
verkraftbaren Schaden fuer mich selbst, ersteres waere aber ein
betraechtlicher Schaden fuer die Gesamtentwicklung. Diese Abwaegung
fuehrte zu einem logischen Schluss, denn wenn ich "auf Nummer sicher" gehe
und erst damit ankomme, wenn es also wirklich geschieht, dann ist es
wiederum zu spaet um noch Wirkung haben zu koennen und es waere von
grossem Vorteil, wenn ich es schon vorher sagte.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 16 21:03:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Stern von Bethlehem
Date: 16 Mar 1999 21:03:00 +0100
Message-ID: <7CxqfgHqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <01be69c2$2f763340$5bc0e8c2@default> <7CtohpCLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36EE1D67.B094D227@gmx.de>
Lines: 55
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Stern von Bethlehem
Hallo Gregor!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Moin, moin!
>
> Norbert Marzahn schrieb:
>
> > Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
> > *n.marzahn@vision.in-berlin.de*
> >
> > Betr.: Re: Stern von Bethlehem
> >
> > Hallo Jakob!
> >
> >
> > Einer der Koenige heisst uebrigens Balthasar. Das heisst "Baal
> > schuetze sein Leben".
>
> Wo steht das??????
Im Brockhaus, 19. Auflage. Also d.h. da steht als Uebersetzung "Gott
schuetze sein Leben", aber da wurde Baal eben als Gott uebersetzt.
> Es ist in keiner biblischen Überlieferung die rede von Königen!!
Das stimmt.
> Schon gar nicht von drei Königen, oder Weisen.
> Die Namensgebung ist frei erfunden.
Man nennt das christliche Dichtung. Es ist richtig, dass Koenigsbetitelung
und Namen ausserbiblischen Ursprungs sind, aber es gehoert zum
Christentum.
Seit dem 5. Jahrhundert spricht man von den "Drei Heiligen Koenigen", die
dann die Namen Caspar, Melchior und Balthasar erhielten.
Biblisch gibt es in Matthaeus 2 nur die Weisen vom Morgenland, ohne Anzahl
und ohne Namen.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Tue Mar 16 21:26:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 16 Mar 1999 21:26:00 +0100
Message-ID: <7CxqflOabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CtohWe5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <1999031612405813261543@gacki.sax.de>
Lines: 101
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Malte!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > > Die Hiroshima-Bomba war made in America - ganz sicher.
> >
> >
> > Und warum sagte Oppenheimer dann, dass die Hiroshima-Bombe eine
> > deutsche war?
>
> Tja, da gibt es viele Möglichkeiten:
>
> - Es könnte die für Deutschland bestimmte Bombe gewesen sein.
> - Es könnte sein, daß die Bombe das deutsche Uran verwendete.
> - Es könnte sein, daß Oppenheimer damit auf die Mitwirkung deutscher
> Wissenschaftler am Atombombenprogramm hinweise wollte.
>
> usw. usw.
Warum so komplizierte Theorien? Warum kann er bei Dir nicht ganz einfach
das gemeint haben, was er sagte? Woher der Bedarf fuer eine andere
Deutung?
> > Logisch wird es aber, wenn sie in Thueringen eben nur EINE deutsche
> > Uranbombe gefunden haben. Denn dann machten sie einen Vergleichstest
> > im Echteinsatz und so wird wiederum verstaendlich, warum sie
> > ueberhaupt gleich zwei Bomben auf Japan warfen, wo doch eine als
> > machtdemonstration gelangt haette.
> >
> > Hinzukommt, dass die deutschen Skizzen ueber den Wirkungsradius der
> > deutschen Atombombe bei einer Explosion ueber Manhattan exakt dem
> > Wirkungsradius entsprechen, den dann die Hiroshimabombe hatte.
>
> Na. Da sagt aber die Skizze etwas ganz anderes. Erstens steht am oberen
> Rand der Skizze, daß sie die potentiellen Auswirkungen eines
> Flächenangriffs (!) auf New York beschreibt. Zweitens wird in der Skizze
> (wenn ich mich recht erinnere) von unterschiedlichen Zerstörungsradien
> aufgrund verschiedener Belagdichte (?) geschrieben; dies wiederumg
> spricht ebenfalls für einen Flächenangriff mit herkömmlichen Bewaffnung.
> In diesem Fall wird immer mal der Begriff "Sänger(?)-Raumgleiter"
> genannt, mit dem man hoffte, Amerika erreichen zu können.
Die Skizze geht eindeutig von einem zentralen Zielpunkt aus. Eine Kurve
oberhalb zeigt im Zentrum die max. "Belagsdichte", die Kurve nimmt dann
kontinuierlich ab und endet in ca. 4 km Entfernung vom Zentrum.Der Begriff
"Belagsdichte" ist eigenartig, er bezeichnet eine Energie, die in
Kilocalorien pro Quadratkilometer gemessen wird. Fuer das Zentrum ist der
Wert schlecht lesbar. In 1 km Entfernung werden 710^6 kcal/km^2 angegeben.
Es ist deutlich, dass es sich um eine Waffe handelt, die eine
Zentrumshoechstwirkung hat, welche in Entfernung vom Zentrum
kontinuierlich abnimmt. Die Wirkungsbereiche werden in Kreisen
dargestellt.
Es ist ein erster und zweiter Zerstoerungsgrad eingetragen.
> > Kein Quatsch. Das war genau dasselbe Provokationsspiel wie die
> > militaerisch voellig schwachsinnigen V1- und V2-Angriffe auf London.
> > Die sollten auch nur moeglichst deftige alliierte Bomberverbaende
> > "herbeilocken". Und die Manhattan-Bombe war dasselbe "Spiel". Nur eine
> > Nummer groesser.
>
> Mitnichten. Das V1-Programm war eigentlich so angelegt, daß man London
> einem konstanten, massiven Beschuß aussetzen wollte, mit dem man das
> Leben in er Stadt zum Erliegen bringen konnte und u.U. Großbritannien
> dadurch quasi "kapitulationsreif" kriegen wollte
Eine offensichtlich schwachsinnige Annahme. Reiner Terror gegen die
Bevoelkerung ohne die Moeglichkeit, konkrete militaerische Ziele treffen
zu koennen. Also keine militaerische Waffe, sondern eine Terror- und
Provokationswaffe. Und dass man damit niemanden "kapitulationsreif"
bekommt, das ist ja wohl logisch. Ganz im Gegenteil: Man macht den Gegner
nur wilder und aggressiver. Und das war das Ziel.
> > Warum hatten die deutschen den Plaene (wenn nicht mehr) fuer eine
> > Interkontinentalrakete A4/A2 mit ausreichender Reichweite fuer New
> > York? Um mit soviel Aufwand eine gewoehnliche Sprengladung da rueber
> > zu schicken? das ist doch unlogisch.
>
> Eine Tonne Sprengstoff, sauber ins Zentrum von New York oder Washington
> plaziert, hätte politisch schon erheblich viel ausgelöst.
Ach ja? Was denn so? Doch nicht etwa auch "Kapitulationsreife" ???
washington war etwas zu weit fuer die deutsche Interkontinentalrakete.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 17 15:39:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 17 Mar 1999 15:39:00 +0100
Message-ID: <7D0r0F5LbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CtoftsabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36EEAFD6.410DBA6@gmx.net>
Lines: 40
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Margret!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Eigentlich muessten doch gerade Sie wissen, dass ich 1996 gerade mal
> > angefangen hatte, mich durch dieses Gestruepp der Fallen und
> > Stolpersteine durchzuarbeiten. Als meinen Durchbruch betrachte ich das
> > Buch WAL und ich muesste doch besser wissen, wann ich einen Durchbruch
> > hatte. Zwar mag ich mich schon 1996 durchgebrochen gefuehlt haben,
> > aber das war bestenfalls ein Durchbruch vom einen Nebel in dessen
> > naechste Schicht. Durchbrueche brauchen gerade bei dieser Thematik
> > doch ein wenig laenger.
>
> Das mag auch an der Schreibvorlage liegen, die man benutzt. Im Falle
> "Wal" hatte der "Durchbruch" jedenfalls neben dem allseits bekannten van
> Helsing auch mit Christian Identity Traktaetchen zu tun.
Sie duerften es eigentlich nicht "beanstanden", wenn van Helsing auf
"seinem Gebiet" Contra erhaelt und Ihre Entscheidung gegen WAL ist nach
Ihrer eigenen "Logik" als Parteinahme fuer Jan Van Helsing zu werten, und
das bringt Sie in die Gegend, in die Sie ja wohl auch gehoeren.
"Christian Identy" ist nach Ihren eigenen "Infos" offenbar eine
amerikanische Gruppe, die SIE allerbestens zu kennen scheinen. Wie kommt
das nur?
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 17 16:06:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Hiroshima
Date: 17 Mar 1999 16:06:00 +0100
Message-ID: <7D0r0smabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CtohWe5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36EE9152.2BC3B96A@hotmail.com>
Lines: 174
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Carla!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > > Die Hiroshima-Bomba war made in America - ganz sicher.
> >
> > Und warum sagte Oppenheimer dann, dass die Hiroshima-Bombe eine
> > deutsche war?
> >
> > Die Amerikaner testeten zuerst eine Plutoniumbombe namens "Trinitiy".
> > Und eine baugleiche Plutoniumbombe warfen sie auf Nagasaki. Auf
> > Hiroshima fiel aber eine Uranbombe. Warum haetten die Amerikaner diese
> > ungetestet verwenden sollen und warum haetten sie ueberhaupt gleich
> > zwei verschiedene Bombentypen bauen sollen?
>
> Die Hiroshimabombe war eine Uran 235 Bombe, ihre Bauart ist aufgrund der
> Eigenschaften des U235 viel einfacher als die Plutoniumbombe, die eine
> relativ komplizierten Zuendmechnismus (Kugelimplosion) benoetigt,
> waehrend man beim Uran einfach nur zwei stuecke aufeinanderschiessen
> muss. Die Wahrscheinlichkeit dass die Plutoniumbombe nicht
> funktioniert war relativ hoch angesetzt worden, deshalb auch der Test.
Aber warum warfen sie nach dem Test eine andere Bombe ab, als die, die sie
getestet hatten? Und: Die Amerikaner hatten sich fuer den Plutoniumweg
entschieden. Warum haetten sie auch gleich zwei unterschiedliche Typen
prallel entwickeln sollen, waehrend es darum ging, schneller als die
Deutschen zu sein, die man voraus waehnte? In dieser Lage konzentriert man
sich voll auf eine Entwicklung.
> > Logisch wird es aber, wenn sie in Thueringen eben nur EINE deutsche
> > Uranbombe gefunden haben. Denn dann machten sie einen Vergleichstest
> > im Echteinsatz und so wird wiederum verstaendlich, warum sie
> > ueberhaupt gleich zwei Bomben auf Japan warfen, wo doch eine als
> > machtdemonstration gelangt haette.
> >
> Der Nachteil der Uranbombe ist , dass dieses U235 im Natuuran nur
> zu 0.8% vorhanden ist, im Bombenstoff aber zu ueber 50% (90% ?)
> benoetigt wird. Dazu braucht man eine Isotopentrennanlage , eine
> riesige teure Fabrik mit gewaltigem Energieverbrauch. Es dauerte
> damals Jahre bis die Amerikaner genug Stoff fuer eine Uranbombe
> beisammen hatten.
> Saddam Hussein hatte es uebrigends auch auf diesem Weg versucht.
>
> Interessanter waere die Frage wo die deutsche Isotopentrennanlage
> war .
Eine Moeglichkeit waere die "unterirdische Stadt" im Jonastal, von der
einige Bereiche bis heute nicht untersucht werden konnten und immer noch
geheimgehaltene Unterlagen dem oeffentlichen Blick entzogen sind. Die
Generatoren erzeugten eine Strommenge, die fuer die Versorgung Berlins
ausgereicht haetten. Wozu? Aber das Energieproblem waere somit kein
Problem gewesen.
> Wenn sie vielleicht noch nicht genug U235 hatten und in
> Deutschland welches gefunden haetten, waere deine These denkbar.
Ich denke eher an den Fund der fertigen Bombe.
> > Hinzukommt, dass die deutschen Skizzen ueber den Wirkungsradius der
> > deutschen Atombombe bei einer Explosion ueber Manhattan exakt dem
> > Wirkungsradius entsprechen, den dann die Hiroshimabombe hatte.
>
> Wo gibt es die denn ?
Zum Beispiel im Buch "1945 - Thueringens Manhattan Project".
> > > In Deutschland wurde nie eine Atombombe gebaut (jedenfalls zur
> > > fraglichen Zeit), schon deshalb, weil sich die Waffentechnologie
> > > mehr auf Flugkoerper aller Art konzentrierte, und ausserdem das
> > > 3. Reich die wenig bodenstaendige neue Physik die laengste Zeit
> > > strikt ablehnte -
> >
> > Die Amerikaner sahen das aber ganz anders und waehnten das deutsche
> > Atombombenprojekt sogar dem ihren voraus. Und die geheimdienste der
> > briten und Amerikaner waren schon damals nicht uebel.
> >
>
> Die waren damit beschaeftigt dafuer zu sorgen dass die Deutschen kein
> schweres Wasser aus Norwegen bekamen, das braucht man aber nur
> fuer einen Reaktor, mit dem man das Plutonium fuer eine Bombe
> erzeugen koennte.
Die norwegische Fabrik wurde zerstoert und angeblich auch das zuvor
abtransportierte schwere Wasser, wobei behauptet wird, dass ev. nur ein
Scheintransport angegriffen worden sei. Aber diese Angelegenheit war
moeglicherweise der wirkliche Grund fuer das "Interesse" an Norwegen
sowohl bei den Deutschen als auch bei den Briten. Diese Anlage (von Norsk
Hydro ?) war angeblich die weltweit einzige geeignete Anlage zu dieser
zeit, die groessere Mengen schweres Wasser erzuegen konnte. Die Bestaende
vor der Eroberung hatten die Franzosen den Deutschen noch vor der Nase
weggekauft, dann erfolgte der Angriff. Auch nach der Eroberung Frankreichs
kamen die Deutschen nicht an die aus Norwegen nach Frankreich gelangten
Bestaende heran. Somit spricht einiges dafuer, dass die Deutschen sich
fuer den Uran-Weg entschlossen haben moegen. Aber dieser grosse Aufwand
spricht ganz erheblich gegen die absurde These, dass unter den N-
Sozialisten gar kein Interesse an dieser "undeutschen" Atomtechnologie
vorhanden gewesen sei. Realitaetsfremder kann man wohl nicht mehr
argumentieren und tut es wohl nur, wenn man muss.
> > > > Ja. Er hoffte, dass ein Atombombenangriff auf New York moeglichst
> > > > viele Atombomben gegen deutsche Staedte "herbeilocken" haette
> > > > koennen.
> > >
> > > Quatsch.
> >
> > Kein Quatsch. Das war genau dasselbe Provokationsspiel wie die
> > militaerisch voellig schwachsinnigen V1- und V2-Angriffe auf London.
>
> Die V1 und V2 angriffe waren nur deshalb so sinnlos weil sich der Krieg
> anders
> entwickelte al beim Beginn dieser Projekte vorrausgesehen. man wollte
> England dazu bringen seinen 1939 gegen Deutschland begonnenen Krieg
> endlich zu beenden.
Diese Waffen waeren in jeder Lage sinnlos gewesen, da Sie bestenfalls
zufaellig und selten mal ein militaerisches Ziel getroffen haetten. Und es
war klar, dass England damit eben so wenig zu bezwingen war, wie durch die
wesentlich wirksamere U-Boot-Kriegsfuehrung. Die Wirkung von V1 und V2
beschraenkte sich auf Terror gegen die Bevoelkerung. Die Reaktion darauf
konnte nur Entschlossenheit sein und der Wille, deutsche Zivilisten im
Gegenzug in den deutschen Staedten zu bombardieren. Ohne deutsche
"Vorlagen" haetten die Alliierten kaum diesen extremen Bombenkrieg gegen
deutsche Staedte fuehren koennen, ohne vorherige Provokation waere das
nicht durchsetzbar gewesen.
> > Warum hatten die deutschen den Plaene (wenn nicht mehr) fuer eine
> > Interkontinentalrakete A4/A2 mit ausreichender Reichweite fuer New
> > York? Um mit soviel Aufwand eine gewoehnliche Sprengladung da rueber
> > zu schicken? das ist doch unlogisch.
>
> Das gleiche wie mit England, die USA hat in diesem Jahrhundert
> viele Kriege gefuehrt bei denen immer nur das Ausland von den
> Folgen betroffen waren.
So eine Rakete mit gewoehnlicher Sprengladung haette an dieser
Unangreifbarkeit nur geringfuegig gekratzt. Der Aufwand fuer die
Herstellung einer Rakete mit dieser Reichweite war voellig irrational im
Verhaeltnis zu dem, was damit mit herkoemmlicher Sprengladung erreichbar
geweseb waere.
> > > Er wollte, wenn ueberhaupt das moeglich war, NY mit
> > > Langstreckenraketen beschiessen lassen, die aber nicht recht-
> > > zeitig fertig wurden.
> >
> > Zum Glueck. Denn sonst haette der Atombombenangriff auf NY
> > stattgefunden und gerade Berlin haette eine entsprechende Antwort
> > erhalten.
>
> Dazu waere ein Atombombenangriff auf NY nicht noetig gewesen,
> sondern nur etwas mehr Erfolg beim Zurueckschlagen der Invasion
> 1944.
Auch das mag moeglich sein. Aber nach einem Atombombenangriff auf NY waere
ein Gegenangriff mit Atomwaffen absolut SICHER gewesen.
> Wenn allerdings die Deutschen auch Atomwaffen gehabt haetten,
> dann haette die Drohung damit Amerikanische Staedte zu vernichten
Ploetzliches Ende Deines Textes an dieser Stelle.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 17 16:21:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Deep Oskar ?
Date: 17 Mar 1999 16:21:00 +0100
Message-ID: <7D0r1BnqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7CllRYIabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7Cpmu$u5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36EE970A.1B59797B@hotmail.com>
Lines: 120
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Deep Oskar ?
Hallo Carla!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > > Die Sonnenfinsternis am 11.8 wird durch den Mond auf voellig
> > > herkoemmliche
> > > Art verursacht.
> >
> > Das wuerde fuer eine herkoemmliche Sonnenfinsternis gelten. Fuer die
> > oft genannte "dreitaetige Finsternis" oder die groesste Finsternis
> > aller Zeiten bei Nostradamus reicht aber eine herkoemmliche
> > Sonnenfinsternis absolut nicht aus, sie waere nur durch seltenere
> > Faktoren moeglich.
>
> Stimmt, aber du hast geschrieben Sonnenfinsternis am 11.8 dank "planet
> X" Soll das jetzt Zufall sein dass zusaetzlich zur normalen
> Sonnenfinsternis noch soetwas passieren wird ?
Es waere eine erstaunliche Gleichzeitigkeit, aber ich beruecksichtige hier
auch, dass ein Kornpiktogramm genau diese Gleichzeitigkeit andeutete. Und
Kornpiktogramme hatten schon Hale-Bopp vor seiner Entdeckung angekuendigt.
> > > Der Zeitpunt einer durch einen unbekannten "Planet X"
> > > verursachten Sonnenfinsternis waere erst nach genauer Positions und
> > > Bahnbestimmung von "Planet X" bekannt.
> >
> > Ja. Aber wer will denn sicher festlegen, dass Position und Bahn nicht
> > schon bekannt sind? wenn auch nicht allen und nicht der
> > Oeffentlichkeit.
>
> Astronomen die ein neues Objekt finden, halten das nicht geheim,
> sondern veroeffentlichen das um als Entdecker zu gelten.
In "Deep Impact" und "Armageddon" war eine Geheimhaltung moeglich. Und ich
halte das im realen Fall auch keinesfalls fuer unwahrscheinlich oder
unmoeglich.
> Wenn sie es geheim hielten bestuende ja die Gefahr dass es jemand
> anders entdeckt, und zuunrecht den Ruhm einheimst.
Es kann Momente im Leben geben, in denen dieser Wunsch nach Entdeckerruhm
hinter hoehere Abwaegungen zuruecktritt.
> > Derzeit sucht man recht fieberhaft den Himmel nach Asteroiden ab.
> > Soeben wurde im Videotext gemeldet, dass man zufaellig eine Super-Nova
> > beobachtet hat - waehrend (laut Videotext) die fuendigen Astronomen
> > gerade nach fuer die Erde gefaehrlichen Asteroiden suchten. Das
> > Interessante an der Meldung war fuer mich eher diese Wachsamkeit, die
> > ganz allgemein immer wieder festgestellt werden kann. Nun kamen wir
> > aber ueber sehr lange Zeit sehr gut ohne diese Wachsamkeit aus. Warum
> > sind wir jetzt so wachsam geworden?
>
> Weil Asteroiden auf Erdkollisionskurs momentan in sind.
"In" ist gut gesprochen. Aber warum ist das so? Weil die Wissenschaftler
einen "Tick" bekommen haben, oder weil eine erhoehte Gefahrenlage bestens
bekannt ist?
> > Eine vernuenftige Erklaerung waere die, dass ein grosses Objekt
> > (Planet X) in der Naehe ist, der in seinem Gravitationsfeld allerhand
> > mitschleppt, das hier einschlagen koennte, denn dann waeren wir eben
> > gerade jetzt in einem zunehmend dichten "Truemmerring" des Planet X,
> > was erhoehte Wachsamkeit rechtfertigen wuerde.
>
> Es ist uebrigends ziemlich schwierig sich eine Plausible Bahn eines
> grossen Objektes vorzustellen das eine dreitaegige Finsternis ausloest.
Ich hatte die einzige Moeglichkeit geschildert. Dabei kommt das Objekt von
"hinter der Sonne" und macht seine Sonnenumrundung zwischen Erde und
Sonne. Das Objekt ist dabei in derselben Umlaufrichtung wie die Erde. wenn
es dann zwischen Erde und Sonne fuer kurze Zeit auf
Parallelgeschwindigkeit zur Erde ist, kann es fuer laengere Zeit etwas
dauerhaft vor der Sonne "stehen bleiben" aus Erdsicht, wobei sich
natuerlich beide Koerper in Wirklichkeit synchron bewegen (Erde und
Planet). Moeglich waer's.
> Der Mond beschattet z.B. nur einen wenige km grossen Fleck auf der Erde,
> unter dem
> sich die Erde mit hoher Geschwindigkeit wegdreht. Deshalb ist die
> Sonnenfinsternis nur wenige
> Minuten total.
> Wenn sie tage dauern soll, muesste die gesamte Erde im Kernschatten des
> Planet X sein.
> Um das zu erreichen muesste er groesser sein als die Erde, und zwar umso
> groesser
> je weiter er weg ist.
Ja. Aber sowohl die alten Berichte der Sumerer, als auch wissenschaftliche
Erwartungen an "Transpluto" lassen auf ein recht grosses Objekt
schliessen. Die Moeglichkeiten reichen von ca. 4facher Erdgroesse bis zu
ungefaehrer Jupitergroesse.
> Ein kleiner Asteroid koennte das gar nicht selbst
> wenn er nah
> an der Erde vorbeizieht.
Das sehe ich auch so. Ein kollidierender asteroid koennte nur ein
begleiter dieses Planeten sein.
> Ein so grosses objekt muesste schon sehr
> schwarz sein,
> um nicht bemerkt zu werden.
Bei den Hethitern wurde es die "dunkle Erde" genannt. Eine ziemliche
Sonnennaehe erschwert das Entdecken zumindest fuer uns hier auf der erde.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 17 16:24:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 17 Mar 1999 16:24:00 +0100
Message-ID: <7D0r1VAqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7Clm0o$qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CtSrRuxiRB@elm28.eanet.de>
Lines: 36
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo chris!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Die in Deutschland gebaute Atombombe fiel auf Hiroshima.
> >
> > > Stimmt, den Ausgang hatte er sich anders vorgestellt.
> >
> >
> > Ja. Er hoffte, dass ein Atombombenangriff auf New York moeglichst
> > viele Atombomben gegen deutsche Staedte "herbeilocken" haette koennen.
> vom staendigen wiederholen dieser mehr als haarstraeubenden these wird
> sie kein stueck wahrer.
Es ist keinesfalls eine haarstraeubende These, dass die USA auch
ihrerseits eine oder mehrere Atombomben gegen Deutschland eingesetzt
haetten, wenn es einen deutschen Atombombenangriff gegen New York gegeben
haette. Wenn Du Dir mal ein wenig Zeit zum Nachdenken nimmst, wirst Du
feststellen, dass eher die Annahme haarstraeubend ist, dass es nicht zum
Gegenschlag gekommen waere.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 17 16:26:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 17 Mar 1999 16:26:00 +0100
Message-ID: <7D0r1kU5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CtohWe5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36EEC016.8B0D0F11@gmx.net>
Lines: 38
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Onno!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Hallo Norbert!
>
> Norbert Marzahn schrieb:
>
>
> > > > Die in Deutschland gebaute Atombombe fiel auf Hiroshima.
> > >
> > > Ich glaub, jetzt spinnst du vollstaendig.
> > >
> > > Die Hiroshima-Bomba war made in America - ganz sicher.
> >
> > Und warum sagte Oppenheimer dann, dass die Hiroshima-Bombe eine
> > deutsche war?
>
> WEIL EINSTEIN UND ANDERE DEUTSCHE WISSENSCHAFTLER, DIE AN DIESER
> BOMBE MITWIRKTEN NUN MAL KEIN SCHWEIZER WAREN!!!
Spinner.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 17 21:30:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 17 Mar 1999 21:30:00 +0100
Message-ID: <7D0s2kB5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CtogRRLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <372e7613.7764327@personalnews.de.uu.net>
Lines: 190
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Aber gehen wir einen Schritt weiter.
>
> Herr Marzahn sagt, das Judentum sei nichts weiter als eine
> Religionsgemeinschaft.
Richtig.
> Jetzt auf einmal übernimmt er die rassistische
> Abstammungslehre der Nazis und sagt: Auch Hitler war Jude.
>
> Hitler war aber Katholik.
Der Stamm Levi ist insbesondere im Judentum verkapselt, wo er eine
extremistische Minderheit darstellt und deshalb nicht fuer das Judentum
allgemein gehalten werden kann. Der Stamm Levi ist etwas vollkommen
eigenstaendiges, er benutzt das Judentum nur als letzte Huelle. Beim Stamm
Levi ist die Abstammung das entscheidende Organisationskriterium, wie es
ja fuer ein Stammsystem ganz logisch ist. Da der Stamm aber nicht unter
Eigennamen und als Eigenorganisation taetig sein kann und er sich eben
verhuellen muss und da dass Judentum als Haupthuelle verwendet wird, kann
oeffentlich nur Hitlers juedische Abstammung bekannt sein. Diese ist
wichtig, da sie ihn zunaechst reichlich entlarvt, da er in seiner Rolle
als Judenfeind auftrat und sich also selbst haette feindlich gesonnen sein
muessen. Das Wichtige an seiner juedischen Abstammung ist aber nicht der
juedische Hintergrund, sondern der levitische Stammeshintergrund, dessen
aeusseres und bekanntes Merkmal die juedische Abstammung ist. Seine Taten,
seine wahren Ziele und Motive, ergaenzen dies zu der allein wesentlichen
Information, dass er fuer den Stamm Levi arbeitete und also nicht fuer das
Judentum.
> Was gilt nun, die Abstammungslehre der Nazis oder die Behauptung, das
> Judentum wäre nichts weiter als eine Religionsgemeinschaft?
Das Judentum ist eine Religionsgemeinschaft und das Levitentum ist eine
Stammesgemeinschaft. Im uebertragenen Sinne entspricht das Levitentum den
Viren und das Judentum dem Wirt. Ganz einfach.
Fuer besondere Aktionen organisiert sich der Stamm Levi auch ausserhalb
des Judentums, da er aber in diesem seinen "Hauptsitz" hat, sind Leviten
auch in der Regel aus dem Judentum gekommen, entweder persoenlich oder in
besondere Mission ueber die Vorfahren. Fuer die Leviten hat das den
Vorteil, dass zur Not immer als ERSATZ auf die juedische Herkunft
verwiesen werden kann um Verantwortung allgemein DEN Juden anzulasten. Das
Virus stellt sozusagen den Wirt als problem dar um selbst weiterhin in
diesem verhuellt und unerkannt zu bleiben.
Aus diesen gruenden ist eine Abstammung aus dem Judentum ein Indiz fuer
das Vorliegen einer levitischen Abstammung. Das gilt dann in verschaerftem
Masse, wenn die Person in fuehrender Funktion antijuedisch aktiv wird um
entweder das Judentum nach levitischem Wunsch zu treiben oder auch zu
"saeubern", oder aber um das Judentum als Ersatzursache fuer allerlei
levitisches Uebel zu praesentieren. Logischerweise wird beides oft
kobiniert auftreten. Von Leviten initierte Judenhetze hat ausserdem die
Funktion, einen Wall zwischen Judentum und Umgebung zu errichten bzw. zu
erhalten, was den Leviten deshalb nuetzlich ist, weil ihr Wirtskoerper so
isoliert bleibt und deshalb staerker unter ihrem eigenen Einfluss steht,
da ein angefeindetes Judentum wenig Bruecken nach ausserhalb hat.
Aus diesen Gruenden erfanden die Leviten den pauschalen Judenhass, bzw.
den modernen "Antisemitismus", mit dem sie dann Juden sogar zur "Rasse"
umdefinierten um davon abzulenken, dass die Leviten selbst zwar keine
Rasse aber ein fuer viel Uebel verantwortlicher Stamm sind. Juergen
Langowski hat den Auftrag, die Verhuellung und die Tricks zur Erzeugung
des "Antisemitismus" unerkannt zu halten, damit es so bleiben kann, wie es
seit Jahrhunderten ist. Er schuetzt die obersten "Antisemiten" und in
diesem Rahmen auch den wirklichen Gehalt des "Nazitums", welches reinstes
Levitentum ist.
> Ganz einfach: Im Zweifel gilt immer die Konstruktion, mit der Herr
> Marzahn aus seiner Sicht am einfachsten nachweisen kann, daß die
> Übeltäter Juden waren.
Nein. Mir geht es um den Nachweis der Verantwortung des Stammes Levi.
Hingegen versucht Juergen Langowski permanent, aus Leviten wieder DIE
Juden zu machen. Dass er das tut ist logisch, da er die Verhuellung zu
erhalten hat. Nichts ist dem Stamm Levi unangenehmer, als SELBST
unverhuellt betrachtet zu werden.
Das LEVI-Anagramm:
Levi - Live - Veil - Vile - Evil:
Levi ist das lebende, VERHUELLTE, abscheuliche Boese.
Und das Anagramm hat seinen Sinn. Enthuellt sind sie ziemlich machtlos.
Daher moechte Juergen Langowski die Verhuellung UNBEDINGT erhalten und
operiert entsprechend.
> >Aber die durften das. Sie waren eben teil dieser rechtsradikalen
> >extremistischen juedischen Minderheit vom Stamm Levi.
>
> Und weil sie nach Herrn Marzahns Meinung Leviten waren, reicht es für
> Herrn Marzahn völlig aus, wenn er behauptet, diese Leute wären Juden
> gewesen.
Es reicht nicht aus, denn zusaetzlich ist das Wirken zu betrachten. erst
damit wird aus dem Indiz ein Beweis.
> Herr Marzahn hat hier wieder wunderbar gezeigt, daß er "Juden"
> schreibt, wenn er "Leviten" meint.
>
> Die Begriffe sind austauschbar.
Diese These vetritt Juergen Langowski hier zum wiederholten Male und sagt
damit das Gegenteil von dem, was ich sage, versucht aber stets seine
eigene Projektion als das zu verkaufen, was ich meinen wuerde, obwohl ich
stets versuche, die Leviten vom Judentum isoliert zu betrachten. Aber
genau das stoert ihn eben und es ist das, was er nicht zulassen kann. Er
arbeitet fuer eine Kraft, die weitaus schlimmer als "Nazis" ist, denn sie
hat diese und Anderes erzeugt und moechte nicht als Erzeuger erkannt
werden.
> Denn würde Herr Marzahn es ehrlich meinen und wirklich differenzieren,
> dann müßte er sagen: Hitler und Goebbels waren deutsche katholische
> Leviten.
Das koennte man in der Tat auch sagen. Aber dazu, dass sie leviten waren,
braucht man die Spur ins Judentum, wo das Levitentum sein "Hauptlager"
hat, nunmal als Indiz.
> Hitler hatte überhaupt kein Interesse, Juden nach Palästina zu
> "treiben".
Ach? Dann tat er das also entgegen seiner Interessenlage? Interessante
These.
> Einen jüdischen Staat wollten die Nazis erst recht nicht gründen;
Die "Unter-Nazis" waren programmiert. Aber Hitler und seine inteamste
Seilschaft hatten genau diesen Auftrag. daher ja auch der Afrika-Feldzug
des Rommel. Dieser sollte das Zielterretorium erobern, scheiterte aber am
britischen Widerstand und die Briten veruchten auch die juedische
Besiedlung in Palaestina einzudaemmen. Churchill wusste genau, welches
"Spiel" da wirklich gespielt wurde.
> unter anderem wollten die Nazis es sich nicht mit den Arabern in
> Palästina verscherzen. Hitler war sogar der Ansicht, daß die Juden zur
> Staatenbildung unfähig waren; wieso sollte er ihnen, nachdem er das
> gesagt hat, dabei geholfen haben?
Hitler sagte viel um seine wirklichen Absichten zu tarnen. Gerade so eine
Aussage hat etwas Typisches dafuer. er sagte ja auch, dass Juden eine
Gefahr waeren, dachte aber nicht so, sondern sagte es, um sie isolierbar
und treibbar zu machen. Treibbar, damit es in Palaestina ein Staatsvolk
geben kann, dass die Juden gar nicht werden wollten. Und weil sie nicht
wollten, wendeten die leviten eben Zwang an. Dazu musste Hitler die Juden
schlecht reden.
> >Die Fuehrenden waren Juden im Sinne ihrer eigenen Gesetze.
>
> Das ist allein in diesem Artikel das dritte Mal, daß Herr Marzahn
> diese Behauptung aufstellt. Bewiesen hat er das immer noch nicht.
Das kann oft genug in der Literatur nachgelesen werden, es stand sogar
kuerzlich in der Springer-Presse verbunden mit der Erpressung Hitlers
durch einen Verwandten WEGEN der juedischen Abstammung, die Hitler selbst
zum "Nicht-Arier" im Sinne seiner eigenen gesetze machte.
> Hitler war Deutscher, und er war Katholik.
Sie sollten doch wohl wenigstens wissen, dass er Oesterreicher war. Und
Heß kam in Aegypten zur Welt, Rosenberg in Estland.
> Und da für Herrn Marzahn
> das Judentum nichts weiter ist als eine Religionsgemeinschaft, sollte
> Herr Marzahn sich hüten, über Hitler noch einmal irgend etwas anderes
> zu verbreiten.
Hitler liess das abstammungsbezogen betrachten. Er war daher juedisch im
Sinne SEINER eigenen Betrachtung.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 17 21:36:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Stern von Bethlehem
Date: 17 Mar 1999 21:36:00 +0100
Message-ID: <7D0s353abXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <01be69c2$2f763340$5bc0e8c2@default> <7CtohpCLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7C--fheNwUB@lm210.link-m.DE>
Lines: 47
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Stern von Bethlehem
Hallo Jakob!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> *** QUOTE: /DE/ALT/UFO
> - Re: Stern von Bethlehem
> - 15.03.99 - by n.marzahn@vision.in-brb.de
>
>
> > > Eigentlich kann man das alles nachlesen - und die
> > > Kindergottesdienst- Theologie mal beiseite lassen (Komet, 3
> > > Koenige, 1 Schwarzer, Kamele, Elefanten, Hirten mit toelzer
> > > Dialekt und so weiter).
> >
> >
> > Einer der Koenige heisst uebrigens Balthasar. Das heisst "Baal
> > schuetze sein Leben".
>
> In der gazen Bibel kommt der Name nicht vor, oder weisst du eine
> Stelle?
Nein, es gibt tatsaechlich keine.
> Es werden keinerlei Namen dieser "Weisen" genannt.
>
> Die Namensgebung ist ebenfalls Krippenspiel-Plot.
Die Namensgebung ist in der Tat nicht biblischen Ursprungs, aber dennoch
uraltes Christentum. Das geht zurueck bis ins 5. Jahrhundert. Man nennt es
"christliche Dichtung". Die Benennung ist also nicht biblisch, aber
christlich.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 17 21:56:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Der Suendenfall und seine Gruende !?
Date: 17 Mar 1999 21:56:00 +0100
Message-ID: <7D0s3VdqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7b9fok$nam$1@news06.btx.dtag.de> <7CllQUIabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36EEB4D0.D5FF45CB@post.rwth-aachen.de>
Lines: 137
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Der Suendenfall und seine Gruende !?
Hallo Sven!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Hallo Norbert,
>
> Norbert Marzahn wrote:
>
> > > Naja, waere er mit dem Menschen fertig gewesen, nachdem er sie aus
> > > dem Paradies geworfen hat, haette er sich sicherlich nicht die Muehe
> > > gemacht, ihnen nochmal eine Chance zu geben !?
>
> > Vertrieben wurden nicht DIE Menschen, sondern nur der Stamm Seth.
> > Dieser hat spaeter die uebrige Menschheit in diese Vertreibung und den
> > Fluch hineingedichtet.
>
> Also sind wir alle Abkoemmlinge des Stammes Seth und der Rest der
> Menschen laesst es sich im Paradies gutgehen ?
Nein. Dieses Paradies ist nicht mehr und der Stamm Seth wurde maechtig in
Aegypten. Erst dadurch ging das Paradies dann fuer alle verloren.
Jeder von uns duerfte heute Vorfahren sowohl aus dem Stamm Seth, wie auch
aus dem Stamm Horus haben. Eine Seth-Abstammung ist auch ueberhaupt kein
Problem. Ein Problem ist der Fortbestand der "Lehre", der ideologie und
Religion dieses Stammsystems.
> > Aus Schaden und Erfolg erlernt der Mensch alles, was ihn schliesslich
> > zur dieseitigen Gottheit werden laesst. Geistige Evolution.
>
> Prima, aber das beweist mir noch lange nicht, das diese Geschichte auch
> so ablief. "Geistige Evolution", bzw. Lernfaehigkeit, laesst sich
> beispielsweise auch im Tierreich erkennen. Wieso sollte also der Mensch
> KEIN Tier sein, das sich einfach nur anders entwickelt hat ?
Das fuehrt hier zu weit. Wir werden philosophisch. Vom materialistischen
Blickwinkel her ist der Mensch ein Tier.
> > Das war der ANDERE Gott.
>
> Ich weiss jetzt nicht recht, was Du damit meinst !?
>
> Mir ist zwar aufgefallen, das sich die Vorstellung Gottes vom alten zum
> neuen Testament gewaltig gewandelt hat (Rachsucht... Allmacht -> Guete),
> aber erklaere mir doch bitte, wie Du obiges genau gemeint hast.
Ich habe gestern dazu Zitate gebracht, die ich nicht wiederholen will. Es
ging um den Gott im 5. Buch Mose und den bei Hesekiel. Ich kann Dir das
ggfs. per eMail zusenden. Es ist richtig, dass der Gegensatz
hauptsaechlich zwischen Altem Testament und Neuem Testament liegt. Aber er
ist sogar INNERHALB des Alten Testaments und selbst innerhalb des NT
vorhanden. Das ist der Bereich der Feinarbeit, der in die entscheidende
Tiefe fuehrt in der erst alles verstaendlich wird.
> > > Eben das ist es, was mich wurmt. Erst erschafft er sie, und zwingt
> > > sie dann gewissermassen ihm ihre Liebe zu BEWEISEN.
>
> > Nein. Er stoesst sie auf den Weg auf dem sie bzw. ihre Nachfahren
> > goettlich werden. Er wusste, dass es noetig war und dass es
> > schliesslich erfolgreich sein wuerde. Nach Erwerb der Erkenntnis von
> > Gut und Boese durch Erleben der Folgen. Aber der Erkenntnisweg musste
> > selbstaendig und aus eigenem Willen erfolgen. Und Gott wusste wohl
> > sehr genau, dass die Menschen dem Erkenntnisverbot nicht gehorchen
> > wuerden und er wollte auch gar nicht, dass sie es tun. Sie mussten den
> > unbedingten Erkenntniswillen entwickeln und leben, damit sie ueber die
> > Erkenntnis die Grundlage werden, aus der die Menschheit zum
> > diesseitigen Gott wird. Und sie mussten sich abnabeln damit sich der
> > Kreis bilden kann.
>
> Also doch DER PLAN ?
In gewisser Weise: Ja. Noch genauer gesagt ist aber der Plan der Erhalt
dessen, was bereits geschehen war, der Erhalt des "Schicksals".
> > > Aber WARUM ?
>
> > Weil sie nicht den Gehorsam beweisen sollten, sondern die
> > Eigenstaendigkeit. Dazu war eine Befehlsverweigerung noetig und damit
> > es diese geben konnte, war ein Befehl noetig.
>
> Naja, vom Standpunkt der Semantik, hast Du da schon Recht, aber
> eigentlich hat er ihnen doch den freien Willen schon vorher gegeben,
> oder taeusche ich mich da ?
Nein, Du taeuschst Dich nicht. Und mit dem Naschen vom Baum der Weisheit
trotz Verbot hatte das dann seine logische Konsequenz. Aber das mit dem
Apfel wird wohl eher als Gleichnis zu verstehen sein.
> > Auch das noch sozusagen gueltige Verbot vom "Baum des ewigen Lebens"
> > zu essen soll und wird missachtet werden. Sonst haetten wir gar nicht
> > erst den Hinweis erhalten, dass es diesen weiteren "Baum" ueberhaupt
> > gibt. Das ist so aehnlich gedacht, wie mit dem Baum der Erkenntnis.
> >
> > "Ihr sollt da nicht essen, weil ich es will oder nicht will, sondern
> > weil ihr es wollt."
> >
> > Nur wenn unser Wille "von selbst" goettlich wird, kann Gott daraus
> > werden. Ein goettliches Denken kann nicht verordnet sein.
>
> Definitiv !
>
> Darf ich jetzt aus alledem schliessen, dass der Mensch auf Gottes
> Geheiss hin, oder gemaess seinem Plan selbst goettlich wird ?
Sowohl "von selbst", als auch auf Geheiss Gottes, der wusste, dass der
Eigenwille den entsprechenden Weg finden wuerde.
> Ist der Gute etwa einsam ?
>
> Oder welche Gruende koennte es sonst geben ? Und komm mir jetzt bitte
> nicht mit der "GOTTES Wille ist Unergruendlich"- Masche !
Na ja, es ist aber schwer auszudruecken. Ich sage mal, dass Gott hier im
ganz grossen Zeitkreis der Letzte ist, der damit an seinem eigenen Anfang
hier arbeitete. Es ist sozusagen seine Selbstschoepfung, seine
Selbsterschaffung. Dazu muss er als in der Zeit frei beweglich gedacht
werden. Am Ende macht er seinen Anfang - vereinfacht dargestellt.
Wir sind irgendwo dazwischen und unterwegs.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 17 22:05:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Deep Oskar ?
Date: 17 Mar 1999 22:05:00 +0100
Message-ID: <7D0s3ehqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7CllRYIabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36f44642.124755699@news.bingo.baynet.de>
Lines: 57
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Deep Oskar ?
Hallo Franz!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Hallo, Norbert!
>
> Das dich verschiedene Filme inspirieren, nach Gleichlaeufen in der
> Realitaet zu suchen, ist bekannt. Das kann ich tolerieren. Es gibt
> vieles, was unerklaerlich ist, und wir haben nicht immer gleich die
> passende Antwort. Wenn Du hier etwas aehnliches zu "Deep Impact" siehst,
> ist das eben so. Ich finde aber, dass insgesamt besser "Das zweite
> Leben" aus StarTrek TNG passt, wo Picard an eine Sonde gekoppelt 25
> Jahre Erfahrung in 25 Minuten sammelt. Fuer mich ist es naemlich etwas
> verwirrend, dass alles, was an Negativem ueberhaupt moeglich ist, in so
> kurzer Zeit auf nur einem Planeten passiert. Ich halte es eher fuer
> wahrscheinlich, dass wir irgendwann im 25. Jahrhundert leben, und dort
> an einem Gehirn-Apparat angeschlossen sind, der uns die schreckliche
> Vergangenheit oder eine grausame Moeglichkeit vor Augen haelt. Eben,
> damit wir nicht die gleichen Fehler begehen. Vielleicht ist das so eine
> Art Abschlusspruefung.
Du wirst lachen, aber hier liegen meine Vorstellungen gar nicht so fern
von Deinen, wenn sie auch noch etwas anders sind.
Dabei sind wir hier im Diesseits eher auf einem "Holo-Deck", waehrend wir
eigentlich im Jenseits sind. Es gibt hier gar keine wirkliche Materie,
ebensowenig wie in unseren Computern, aber es gibt Programmgesetze
(Naturgesetze) aufgrund derer sich die Information so verhaelt, als ob sie
Materie waere und unser "Datenanzug" (Koerper) ist so beschaffen, dass er
Materie wahrnimmt. Wir sitzen also als "Seele" im Jenseits und sind an
diesen Koerper angeschlossen und mit diesem an das Diesseitsprogramm und
leben im Holo-Deck Weltall. Es ist halt eine sehr umfangreiche Simulation.
Und wir lernen, wahrscheinlich ueber mehrere Leben (Diesseitsfiguren) aus
den Fehlern in der Simulation alles, was wir fuer das wirkliche Leben im
Jenseits ausserhalb dieses Programms wissen muessen. Wenn die
Abschlusspruefung bestanden ist, dann muessen wir nicht mehr in den
Simulator und werden nicht mehr geboren.
Das ist im Grunde deine These auf einer anderen Ebene. Aber das ist jetzt
schon rein philosophisch-religioes.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Wed Mar 17 22:23:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Andreas Roehler - war: Horst Mahler #2
Date: 17 Mar 1999 22:23:00 +0100
Message-ID: <7D0s3qMabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
References: <36d1515b.1662948@news.crosslink.net> <7Ctoi0p5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <371668ab.4331792@personalnews.de.uu.net>
Lines: 65
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Andreas Roehler - war: Horst Mahler #2
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 15 Mar 1999 21:00:00 +0100,
> n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
> wrote in <7Ctoi0p5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>:
>
> [alte Texte von Herrn Marzahn]
>
> >Ich bin immer noch gegen diese Verfahrensweise.
>
>
> Ich weiß. Mir wäre es auch peinlich, dauernd beim Lügen erwischt zu
> werden.
>
> Tatsache ist: Du behauptest, mit Rechtsextremisten nichts zu tun zu
> haben, und dann sonderst du am laufenden Band Texte ab, die sich nur
> in Nuancen von dem unterscheiden, was du vor drei Jahren schon
> geschrieben hast.
Es geht bei Guenter Deckert fuer mich in keiner Weise um seine Gedanken
oder Auffassungen. Bei einem Linksextremisten waere es nicht anders und
bei niemandem waere es das. Es geht darum, dass es nicht sein darf, dass
er deshalb eingesperrt wird, weil er einfach weg soll. Genau danach sieht
die Verfahrensweise aber aus und ich meine, dass das mit ordentlicher
Rechtsanwendung nicht moeglich gewesen waere und nur mit ernsthafter
Rechtsbeugung aus "hoeheren Zielen" moeglich wurde.
Wer aber fuer irgendwelche Ziele das Recht beugt und zum Instrument von
Zielen macht, der handelt gegen die tiefsten Grundsaetze auf denen die
Bundesrepublik Deutschland ruht - oder zumindest ruhen sollte. Er handelt
gegen das Grundgesetz und somit staatsfeindlich und das gilt auch dann,
wenn er glaubt, dass er das zum Schutze der Republik tun wurde. Sein
Glaube ist aber nicht massgeblich, denn Recht hat nur seine hohe Funktion,
wenn es absolut gilt und niemals Mittel der Willkuer ist, egal ob die
Willkuermotive subjektiv oder gar ziemlich objektiv gut sind. Wer so mit
dem Recht umgeht, der ist in jedem Fall selbst ein Problem. Und darum geht
es und fast gar nicht darum, wer Guenter Deckert ist und was er denkt und
meint. Denn aufgrund der Absolutheit, die Recht haben muss, darf niemand
durch Rechtsinstrumentalisierung aufgrund seines Denkens und Meinens
eingesperrt werden und deshalb darf das auch bei Guenter Deckert nicht der
Fall sein und deshalb ist es auch in diesem Fall nicht hinnehmbar. Dieser
Standpunkt ist auch dann objektiv richtig, wenn man voellig anders denkt
und meint, als Guenter Deckert es tut.
Abgesehen davon bin ich der Auffassung, dass die NPD erst ohne Guenter
Deckert so richtig sozialistisch wurde - und zum antinationalen Spielball
einer hoechst internationalen Kraft.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 18 14:21:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Der Suendenfall und seine Gruende !?
Date: 18 Mar 1999 14:21:00 +0100
Message-ID: <7D4tBxEqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7b9fok$nam$1@news06.btx.dtag.de> <7CllQUIabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36efea98.0@news.ivm.net>
Lines: 37
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Der Suendenfall und seine Gruende !?
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> >> > Auf dem falschen Weg so werden zu wollen, wie Gott, führt nur
> weiter
> >> > von ihm weg.
> >> Frei nach dem Motto, aus Schaden wird man Klug ? Oder eher :"Der Weg
> ist
> >> das Ziel !" ?
> >Aus Schaden und Erfolg erlernt der Mensch alles, was ihn schliesslich
> zur
> >dieseitigen Gottheit werden laesst. Geistige Evolution.
>
>
> Moooooment! Evolution ist für *dich* als Argument gestorben, du
> erinnerst dich?
Du kommst mal wieder ziemlich dumm aus Deinem Mustopf. Die Evolution war
nicht streitig. Streitig war nur ob sie durch darwinistischen Zufall,
Mutation/Selektion, oder durch die Anwendung genetischen Wissens ihren Weg
nahm und nimmt.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 18 14:46:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Deep Oskar ?
Date: 18 Mar 1999 14:46:00 +0100
Message-ID: <7D4tC7dqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7CllRYIabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CxpqwHabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 99
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Deep Oskar ?
Hallo Michael!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Falls diese Filme ueber Kometen eine subtile Vorbereitung auf realen
> > Hintergrund sind, so kann der Komet selbst nicht die "beruechtigte"
> > besondere Finsternis verursachen und gleichzeitig auf Kollisionskurs
> > sein und zumindest teilweise gesprengt werden.
>
> Warum aber wird dann kein "Planet X" in solchen Filmen als Ursache
> fuer die Kometen genannt, wenn die Oeffentlichkeit tatsaechlich auf ein
> solches Ereignis vorbereitet werden soll? So erscheint mir das ganze als
> halbherzig.
Wenn es um die mentale Vorbereitung auf Ereignisse hier auf der Erde geht,
dann ist die isolierte "Betrachtung" des Kometen dafuer ausreichend. So
ist es auch unkomplizierter, als wenn man "Planet X" einbezieht. Ich
denke, dass es die meisten Leute lieber unkompliziert und auf das
Wesentliche vereinfacht moegen.
> > Denn diese Finsternis koennte nur ein aeusserst grosser Koerper
> > bewirken. Dieser waere so gross, dass er in keinster Weise von uns
> > gesprengt oder abgelenkt werden koennte und wenn er einschluege, dann
> > waere hier absolt und fuer immer Feierabend. Im Grunde wuerde auch
> > eher die Erde auf diesem Ding einschlagen.
>
> Es ist IMCO so, dass ein "Planet X" am ehesten eine mehrtaegige
> Finsternis hervorrufen kann, wenn er aus Richtung der Sonne kommend eine
> ziemlich "spitze" Parabel beschreibt, deren Scheitelpunkt innerhalb der
> Erdbahn liegt.
Ja. Und auf diesem Scheitelpunkt oder in dessen Naehe muesste er
kurzzeitig parallel zur Erdbahn fliegen.
> Daher war ich verwundert, dass Wolf-Biederman in Deep
> Impact genau aus dieser Richtung kommt.
Das kann, wie immer, Zufall sein. Oder eine Anleihe aus dem tatsaechlichen
Hintergrund, der hinter diesen Filmen steckt.
>
> > Denkbar waere nur, dass "Planet X" die Finsternis bewirkt und dass er
> > in seinem Umfeld ev. Monde und einen Truemmerring hat. Aus diesem
> > Truemmerring heraus koennte sich die Erde dann ein kleineres Objekt
> > einfangen, das von uns beeinflussbar sein koennte. Wenn "Planet X"
> > auch aus Richtung Sonne kommt, dann wird er optisch mit blossem Auge
> > erst spaet erkennbar sein und dann zuerst in der Daemmerung.
>
> Das muss nicht unbedingt sein. Immerhin ist die Venus ja auch am Tage
> und bei guter Witterung sogar auch in Sonnennaehe zu beobachten. Bei der
> Groesse, die das Objekt haben muesste, duerfte es auch am Tag zu sehen
> sein.
Wenn es gut reflektiert muesste das irgendwann der Fall sein. Aber eben da
kann man nicht sicher, da er laut alten Berichten "dunkel" ist, nach
anderen aber roetlich. Dennoch denke ich, dass er vor einer vor ihm
verursachten Sonnenfinsternis mit blossem Auge sichtbar werden muesste.
Ich halte es fuer moeglich, dass er allgemein sichtbar wird, wenn der
Papst stirbt. Dies als moegliche Interpretation fuer Nostradamus 6,6:
Der Komet erscheint im Sternbild "Kleiner Baer"
nicht weit vom Krebs entfernt.
...
Der Grosse von Rom stirbt im Morgengrauen.
Das koennte sich aber auch nur auf das Objekt beziehen, das dann auf
Kollisionskurs ist und ev. nicht auf Planet X.
In Betracht kommen koennte auch 3,34:
Dann, wenn der Fehler an der Sonne sein wird,
den ganzen Tag ueber wird man das Monster sehen.
Man wird es vollkommen anders deuten,
die Verteuerung nicht aufzuhalten, niemand sah es voraus.
Wobei "cherte" aus der letzten Zeile i.d.R. mit Verteuerung uebersetzt
wird. Es koennte aber auch "Verknappung" (der Distanz?) heissen.
Das scheint sich aber wiederum eher auf das Kollisionsobjekt zu beziehen
und nicht auf Planet X. Aber jener "Fehler an der Sonne" koennte das
Ueberdecken der Sonne durch Planet X bezeichnen und dadurch koennte das
Kollisionsobjekt wegen der Dunkelheit dann auch "am Tage" zu sehen sein.
Das Sonnenlicht ueberdeckt schon allerlei. Auch hale-Bopp war bei Nacht
viel besser zu sehen.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 18 14:50:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Andreas Roehler - war: Horst Mahler #2
Date: 18 Mar 1999 14:50:00 +0100
Message-ID: <7D4tCKZLbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
References: <36d1515b.1662948@news.crosslink.net> <7Ctoi0p5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36efeaa6.0@news.ivm.net>
Lines: 39
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Andreas Roehler - war: Horst Mahler #2
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Norbert Marzahn schrieb in Nachricht
> <7Ctoi0p5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>...
> [...]
>
> >> In seiner Signatur hat Herr Marzahn sich damals für den
> >> NPD-Vorsitzenden Deckert stark gemacht.
> >Ich bin immer noch gegen diese Verfahrensweise.
>
>
> Gegen welche? Dagegen, daß es Leute gibt, die, wenn du behauptest du
> hättest nichts mit faschisten zu tun dann mal kurz in ihr Archiv schauen
> um dich zu wiederlegen?
Nein. Das ist sogar ganz nuetzlich wegen der Bormann-Entsprechung zu
Langowski und der Enttarnung als Nichtprivater. Aber es ging mir da um die
Verfahrensweise in Sachen Deckert.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 18 20:59:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hiroshima
Date: 18 Mar 1999 20:59:00 +0100
Message-ID: <7D4tb91qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7D0r0smabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36F0D179.151F161@eas.iis.fhg.de>
Lines: 52
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Hiroshima
Hallo Jörg!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Norbert Marzahn wrote:
> > ...
> > Aber warum warfen sie nach dem Test eine andere Bombe ab, als die, die
> > sie getestet hatten? Und: Die Amerikaner hatten sich fuer den
> > Plutoniumweg
>
> Sie hatten zwei Typen entwickelt und beide wurden getestet. Deshalb auch
> zwei Abwürfe, obwohl schon einer zuviel war.
Natuerlich war jeder zuviel, keine Frage.
Aber wo soll denn eine Uran-Bombe vor dem Kriegseinsatz getestet worden
sein? Mir ist aus Buechern und Lexika nur EIN Test am 16.7.1945 bekannt.
Dabei wurde die Plutoniumbombe "Trinity" mit 21 Kilotonnen Sprengkraft zur
Explosion gebracht. Doch am 6. August 1945 explodierte die Uranbombe mit
15 Kilotonnen ueber Hiroshima. Am 9. August 1945 explodierte dann ein
Duplikat der "Trinity" ueber Nagasaki, eine Plutoniumbombe mit 21
Kilotonnen.
Wann und wo fand also zwischen dem 16.7.1945 und dem 6.8.1945 ein Test
einer Uranbombe statt?
> > entschieden. Warum haetten sie auch gleich zwei unterschiedliche Typen
> > prallel entwickeln sollen, waehrend es darum ging, schneller als die
> > Deutschen zu sein, die man voraus waehnte? In dieser Lage konzentriert
> > man sich voll auf eine Entwicklung.
> > ...
>
> Das ist Unfug. Wenn ich eine eilige Entwicklung machen will und
> ausreichend Ressourcen habe, lasse ich mehrere Teams parallel arbeiten.
Das halte nun wieder ich fuer Unfug. Ich wuerde alle Kraefte auf auf den
einen Weg konzentrieren, der am ehesten, schnellsten zu bewaeltigen ist.
Beantworte aber bitte zunaechst obige Frage nach dem Test einer Uranbombe.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 18 21:04:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Deep Oskar ?
Date: 18 Mar 1999 21:04:00 +0100
Message-ID: <7D4tbRq5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7CllRYIabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36f0c2c5.0@news.ivm.net>
Lines: 41
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Deep Oskar ?
Hallo Michael!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> Kruge @ Work wrote in article
> <36f0c2c5.0@news.ivm.net> ...
>
> > >Es ist IMCO so, dass ein "Planet X" am ehesten eine mehrtaegige
> > >Finsternis hervorrufen kann, wenn er aus Richtung der Sonne kommend
> > >eine ziemlich "spitze" Parabel beschreibt, deren Scheitelpunkt
> > >innerhalb der Erdbahn liegt. Daher war ich verwundert, dass Wolf-
> > >Biederman in Deep Impact genau aus dieser Richtung kommt.
> >
> > Mal was anderes: Was bedeutet es eigentlich, daß der Meteor in dem
> > Film heißt wie ein deutscher Liedermacher? Das kann doch kein Zufall
> > sein!
>
> Nein, das ist auch kein Zufall. Haette man die Buchstaben fuer den Namen
> des Kometen naemlich zufaellig zusammengesetzt, waere etwas in der Art
> wie "gsuzejkdbevzcvkern" herausgekommen. Man hat sich also ganz bewusst
> fuer den obigen Namen entschieden.
Im Uebrigen heisst der wohl gemeinte Liedermacher nicht Biedermann sondern
Biermann. Bei Biedermann kann man hoechstens an die Novelle "Biedermann
und die Brandstifter" denken.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Thu Mar 18 21:16:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: NATO und Serbien
Date: 18 Mar 1999 21:16:00 +0100
Message-ID: <7D4tbgtqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.soc.politik.misc,de.org.politik.misc,de.org.politik.spd,de.talk.tagesgeschehen
References: <01be6bc3$5752ee00$LocalHost@Roxin.urz.uni-heidelberg.de> <36f5f4e0.50361255@192.168.100.3>
Lines: 53
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: NATO und Serbien
Hallo Klaus!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> "Schäfer " schrieb:
>
> > Und was hat die NATO vor?
>
> Schon zu lange haben wir keine Meldungen mehr von glorreichen Siegen
> der Deutschen Wehrmacht im Radio gehoert. Fanfare an - ab naechster
> Woche wird dann zurueckgeschossen. Sieg Heil !
faschistoid erscheint wohl eher die serbische Fuehrung und nicht der NATO-
Staatenverbund. Bei derartigen Rueckbesinnungen haette die NATO wohl eher
die Rolle der Alliierten und damit der Sieg-Heil-Gegner.
Unabhaengig davon halte ich einen Krieg mit Jugoslawien bzw. Serbien fuer
bedenklich. Die NATO darf m.E. nicht als Angreifer auftreten und schon gar
nicht ohne Zustimmung der UN. Andernfalls wird die Institution UN durch
einen NATO-Angriff zuerst abgeschossen und das gruendlich. Ausserdem ist
die Schuldfrage zwischen UCK und Jugoslawien ziemlich unuebersichtlich und
unklar. Die NATO sollte da nicht halbblind eine Seite mit Bomben
bearbeiten.
Die NATO haette wohl Lufthoheit, aber nur schwache Bodentruppen. Die
Serben wuerden daher sicher ihre Staerke ausspielen und ein halbe Million
Soldaten mit guter Ausruestung nach Mazedonien in Bewegung setzen und die
NATO-Truppen dort in Bodenkaempfe verwickeln. Es ist voellig bescheuert,
dass wir da jetzt Bodentruppen runtergeschickt haben, die viel zu schwach
sind. Ohne diese koennte man mit Luftschlaegen a la Irak arbeiten, aber so
werden die Luftschlaege nur die geringen Bodentruppen zum Ziel des
Gegenschlages machen. Bodenkaempfe koennten wiederum weitere Staaten dort
in den Konflikt hineinziehen und genau das werden die Serben dann auch
erreichen wollen. Es ist in jeder Hinsicht klueger, jetzt nicht
anzugreifen. Dennoch waere im Falle eines Krieges die serbische Seite die
Sieg-Heil-Seite.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 19 14:03:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 19 Mar 1999 14:03:00 +0100
Message-ID: <7D8uMz6LbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7D0s2kB5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36fd66e6.2143208@personalnews.de.uu.net>
Lines: 41
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 17 Mar 1999 21:30:00 +0100,
> n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
> wrote in <7D0s2kB5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>:
>
> [Text mit ">>" ist von mir.
> Herr Marzahn kann es immer noch nicht. / JL]
>
>
> >> Hitler hatte überhaupt kein Interesse, Juden nach Palästina zu
> >> "treiben".
>
> >Ach? Dann tat er das also entgegen seiner Interessenlage? Interessante
> >These.
>
>
> Er hat es überhaupt nicht getan. Er hat sechs Millionen Juden ermorden
> lassen.
Mit dieser Nazi-Luege ueberdecken Sie erneut u.a. das systematische Toeten
der Sinti und Roma und der Israeltreuen, aber Sie sind halt ein
professioneller Voelkermordluegner und "Antisemiten"-Beschuetzer und
muessen halt davon leben.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 19 14:18:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 19 Mar 1999 14:18:00 +0100
Message-ID: <7D8uNVTqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7D0s2kB5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Lines: 54
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Albrecht!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> On 17 Mar 1999 21:30:00 +0100, Norbert Marzahn wrote:
>
> Marzahn wird nicht müde zu betonen, dass er Juden und "Leviten"
> keineswegs gleichsetzt, während er er sich immer wieder verrät. So auch
> hier:
>
> >Aus diesen gruenden ist eine Abstammung aus dem Judentum ein Indiz fuer
> >das Vorliegen einer levitischen Abstammung.
Das ist keine Gleichsetzung, Propagandaheini, sondern eine
Differenzierung, denn aus den bewusst weggekuerzten weiteren Ausfuehrungen
ging hervor, dass die Leviten eine radikale Minderheit im Judentum sind,
die ganz fuer sich zu betrachten und zu bewerten ist. Da sie aber Teil des
Judentums sind, ist die Herkunft von dort eines der Indizien dafuer, dass
jemand auch vom Stamm Levi sein kann. Darueber ist anhand der konkreten
Handlungen zu entscheiden und es ist stets ein starkes Indiz dafuer, dass
jemand vom Stamm Levi ist oder fuer diesen arbeitet, wenn er sowohl
juedische Vorfahren hat ALS AUCH besonders antijuedisch in Erscheinung
tritt, also in der Rolle des Treibers, "Ordners" oder "Saeuberers" des
Judentums nach levitischen Vorstellungen. Deshalb ergibt sich Erkenntnis
sich dann, wenn man z.B. bei "Karl Marx" oder Adolf Hitler beachtet, dass
beide sowohl aus dem Judentum entstammten, als auch scharfe "Antisemiten"
waren, die per linkem und rechtem Sozialismus "Treibbewusstsein"
mitschufen, mit dem Juden nach Palaestina getrieben werden konnten, damit
der Staat gegruendet werden koenne, den der erste nationale Sozialist
Moses Heß schon 1862 in "Rom und Jerusalem. Die letzte
Nationalitaetenfrage" gefordert hatte. Und dafuer benoetigten Leute wie er
nunmal "Antisemiten". Da aber die Leviten ihren "Hauptsitz" im Judentum
haben - ohne diesem gleich zu sein - ist das Doppelindiz, dass jemand
juedische Vorfahren hat und scharf und pauschal "antisemitisch" ist stets
ein sicheres Zeichen dafuer, dass wir es mit einem "Treiber" vom Stamm
Levi zu tun haben.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 19 14:31:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: M2000 - 4/99
Date: 19 Mar 1999 14:31:00 +0100
Message-ID: <7D8uNygqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <7BSJCFjqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CxqeyH5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36f12019.0@news.ivm.net>
Lines: 74
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: M2000 - 4/99
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Norbert Marzahn schrieb in Nachricht
> <7CxqeyH5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>...
>
> >> >nur nur unbewusst, sondern gar nicht. Ob das nun 70% oder 85% sind,
> das
> >> >ist eine Detailfrage.
> >> Ja. Klar. Stammt die Info auch aus M2000?
> >Nein. Von meiner Gereatrie-Lehrerin (70%).
> >Danach ist es ungenutztes Potential, das aber ggfs. als Ersatz aktiv
> >werden kann, wenn Hirnteile erkrankt/zerstoert sind. Ist das nicht
> >erforderlich, so sind es ungenutzte Hirnbereiche.
>
>
> Gut, dann frage sie doch bitte mal, wo sie diese Information her hat,
> denn wahrscheinlich ist sie falsch. Das schöne an der Geschichte mit den
> 15% ist nämlich, daß sie sich (ähnlich wie der extrem eisenhaltige
> Spinat) auch bei Fachleuten als Fakt eingeprägt hat (von wegen Wahrheit
> durch wiederholung, das sollte dir bekannt vorkommen). Der Mensch nutzt
> deutlich mehr als 15% seiner Hirnmasse.
Nun gut, bei ihr gelten 30% als genutzt, also das Doppelte. Aber das
aendert nichts am Wesentlichen. Sie sagte eindeutig, dass der Rest
ungenutzt sei, aber ggfs. ersetzend aktiv werden kann, wenn Hirnteile des
aktiven Bereichs ausfallen. Woher sie das weiss, bzw. zu wissen meint? Sie
ist fachlich spezialisiert auf demenziell Erkrankte und in gewissem Umfang
durchaus ein Gehirnprofi. Jedenfalls habe ich allen Grund dazu, ihr in
dieser Angelegenheit mehr zu glauben, als Dir.
Wenn Du nun sagst, dass sich das bei Fachleuten nur irrig eingepraegt
habe, so wie die Spinat-Eisen-Story, dann sage auch, wann und wo diese
Falscheinpraegung denn eindeutig widerlegt wurde. Es koennte ja so sein,
wie Du sagts, aber dies erstmal nur deshalb, weil kein Irrtum wirklich
unmoeglich ist. Aber da musst Du mehr bringen. Auf alle Faelle kann man
dann wohl aber sagen, dass diese Annahme oder Tatsache nicht von
Scientology stammt, sondern dass diese Gruppe da lediglich aufgesprungen
ist. Dies aus dem Grunde, dass Scientology ja verspricht, die Hirnnutzung
mittels "Dianetik" und Entfernung der "Engramme" per "Auditing" erhoehen
zu koennen. Das ist zwar Unsinn, aber nur fuer diesen Werbezweck hat
Scientology das Thema aufgegriffen, aber deshalb ist Scientology nicht
auch "rechtmaessiger Eigentuemer" des Themas.
> Ich verstehe nicht, warum dir das solche Probleme bereitet, denn auf
> anderen Gebieten behauptest ja gerade *du*, daß man seinen Lehrern nicht
> glauben darf...
So pauschal behaupte ich das nicht. Man sollte keinem Lehrer und keiner
Lehre blind folgen, aber man muss stets auch entscheiden, wem man glauben
zu zu wagen kann und wem nicht, oder aber wieviel. Man sollte sich weiter
umhoeren - und das tat ich, indem ich sie fragte, was zu koennen eine
guenstige Moeglichkeit war. Warum sollte ich denn nun Dich als Lehrer zu
diesem Thema akzeptieren?
Ausgerechnet Dich bei Deinen Auftritten hier? Wenn ich das taete, dann
koenntest Du wohl mit Recht sagen, dass ich reif fuer die Klappse sei.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 19 14:34:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Hitler-Wette
Date: 19 Mar 1999 14:34:00 +0100
Message-ID: <7D8uOQ3abXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7BKHDQF5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7CxqfU25bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36f1417c.1@news.ivm.net>
Lines: 44
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Hitler-Wette
Hallo Kruge!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Norbert Marzahn schrieb in Nachricht
> <7CxqfU25bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>...
>
> >Wenn es so kommt und Befuerworter eines solchen "Erscheinens" bereits
> eine
> >Szene entsprechend vorbereiten, dann wird diese Szene beim
> tatsaechlichen
> >Eintritt "aus dem Haeuschen sein" und zu allem bereit. Sie wird sich
> >ungeheuer bestaetigt und wissend fuehlen. Im Ernstfall werden alle
> anderen
> >"baff" und sprachlos sein - wie gelaehmt.
>
> Unwahrscheinlich. Du vergißt, daß "die anderen" nicht in deiner
> Sci-Fi-Verschwörungswelt leben. Für sie ist ein Mann mit Bärtchen der in
> Rußland auftaucht und behauptet, Hitler zu sein nicht Hitler, sondern
> ein massiv Durchgeknallter. An Zeitreisen oder Außerirdische, so wie du
> meinst, wird niemand glauben, der ernstzunehmen ist.
An Ausserirdische glaube ich nicht und nehme an, dass diese dann nur als
Ersatzerklaerung fuer den wahren Hintergrund verwendet werden und vor
allem aus diesem Grunde als Glaubensgut massiv erzeugt wurden und werden.
Die Zeitreise ist hingegen ein sowohl ernsthaftes als wissenschaftliches
Thema. Vielfach wissenschaftlicher als Ausserirdische jedenfalls.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 19 14:52:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Der Suendenfall und seine Gruende !?
Date: 19 Mar 1999 14:52:00 +0100
Message-ID: <7D8uOgZ5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7b9fok$nam$1@news06.btx.dtag.de> <7D0s3VdqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7crkrv$cb7$1@janeway.allgaeu.org>
Lines: 58
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Der Suendenfall und seine Gruende !?
Hallo Rainer!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
>
> Norbert Marzahn schrieb in Nachricht
> <7D0s3VdqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>...
>
> >
> >Jeder von uns duerfte heute Vorfahren sowohl aus dem Stamm Seth, wie
> >auch aus dem Stamm Horus haben. Eine Seth-Abstammung ist auch
> >ueberhaupt kein Problem. Ein Problem ist der Fortbestand der "Lehre",
> >der ideologie und Religion dieses Stammsystems.
> >
>
> Nein, kein Problem. Ähhh, wo steht denn in ägyptischer Literatur was von
> "Stämmen" von Horus und Seth? Und was ist der Unterschied zwischen den
> beiden Göttern?
Ueber beide steht viel in der aegyptischen Mythologie, welche ein Speicher
der Ur-Geschichte ist, die in kunstvoller Form und sehr verdichtet
dargestellt wird. Hinsichtlich dieses Umstandes, der ganz generell fuer
Mythologie gilt, empfehle ich einen Blick in "Goetterlehre" von Karl
Philipp Moritz, 1791, einem Freund Goethes, der selbst mit daran
arbeitete. Zwar geht es hier um griechische Mythologie, aber auch diese
ist recht kompatibel mit der aegyptischen.
Der Unterschied? Ueber diesen Ur-Dualismus gibt es nunmal zwei ganz
gegensaetzliche Auffassungen. In Aegypten und der aus Aegypten geborenen
Geisteswelt der Menschen setzte sich die Auffassung durch, dass Seth
boesartig war (Moerder des Osiris) und Horus gutartig und der erfolgreiche
Gegner des Seth. Aus ganz grundsaetzlichen Erwaegungen heraus will ich
wohl annehmen, dass ein kleines Boeses im Guten war und ein kleines Gutes
im Boesen. Doch der Gesamtwertung habe ich mich angeschlossen, waehrend
die Seth-Anhaenger diesbezueglich umgepolt sind. Zu dieser Umpolung
gehoert die Lehre, dass auch die radikale Luege erlaubtes Kriegsmittel
sei, wie dort ueberhaupt alles umgepolt ist, was uns als richtig gilt.
Werfe ggfs. auch einen Blick auf Pharao Seth-Peribsen der 2. Dynastie, auf
seine Hieroglyphe und die seiner Vorgaenger und seines Nachfolgers, wobei
Du wissen musst, dass der Seth-Hund das Tier des Stammes Seth ist und der
Horus-Falke das Tier des Stammes Horus. Ziehe Informationen ueber Seth-
Peribsen hinzu, z.B. aus "Die Pharaonen" von Peter A. Clayton.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 19 14:53:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 19 Mar 1999 14:53:00 +0100
Message-ID: <7D8uOvIabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo,de.alt.paranormal
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7D0s2kB5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7cro94$fgj$2@unlisys.unlisys.net>
Lines: 30
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Dieter!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> F'up auf n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn) (17 Mar 1999
> 21:30:00 +0100):
>
> >Im uebertragenen Sinne entspricht das Levitentum den
> >Viren und das Judentum dem Wirt. Ganz einfach.
>
> Wir Leviten sind also eine übertragbare Krankheit, wolltest du das
> damit ausdrücken?
Eigentlich nicht. Aber im geistigen Sinne ist schon etwas dran.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 19 14:55:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Deep Oskar ?
Date: 19 Mar 1999 14:55:00 +0100
Message-ID: <7D8uPQ7qbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.ufo
References: <7CllRYIabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7D0s3ehqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7cro9n$fgj$18@unlisys.unlisys.net>
Lines: 34
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Deep Oskar ?
Hallo Dieter!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> F'up auf n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn) (17 Mar 1999
> 22:05:00 +0100):
>
> >Dabei sind wir hier im Diesseits eher auf einem "Holo-Deck", waehrend
> >wir
> [...some stuff deleted to preserve bandwidth...]
> >Simulator und werden nicht mehr geboren.
>
> Zu spät für diese Erkenntnis. "Welt am Draht" ist schon längst
> verfilmt worden.
Ja. Aber das ist eine noch ziemlich begrenzte Version des Computer-
Gleichnisses, bei dem die virtuelle Welt nur zwecks wirtschaftlicher
Erkenntnisse fuer die programmierende Welt erschaffen wurde. Der Sinn ist
dabei zu einfach, zu gering ausgedrueckt.
X Genesis 49,5; Offenb. 2,9/3,9; Das System Levi endet! 9
Buch WAL: http://www.neue-welt.de/wal + ERGAENZUNG v. 30.
6.98(!) Camelot 1999 - Nostradamus X,31 - consolation -
From n.marzahn@vision.in-brb.de Fri Mar 19 18:12:00 1999
From: n.marzahn@vision.in-brb.de (Norbert Marzahn)
Subject: Re: Wiederholung
Date: 19 Mar 1999 18:12:00 +0100
Message-ID: <7D8uPdbqbXB@nm01.vision.IN-BRB.DE>
Newsgroups: de.alt.paranormal,de.alt.ufo
References: <79ZQwuTabXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <7D0s2kB5bXB@nm01.vision.IN-BRB.DE> <36fa6514.1676649@personalnews.de.uu.net>
Lines: 121
Ab 27.3. aendert sich meine eMail-Adresse auf
*n.marzahn@vision.in-berlin.de*
Betr.: Re: Wiederholung
Hallo Juergen!
Hallo Aegypter, Hochlaender, Highlander, Hallo Tiuval!
> > Beim Stamm
> >Levi ist die Abstammung das entscheidende Organisationskriterium, wie
> >es ja fuer ein Stammsystem ganz logisch ist.
>
> Dann zeige mir mal Hitlers levitische Abstammung. Ich bin gespannt auf
> die Beweise.
>
> Bis dahin trete ich vorerst den Rest deiner "Argumentation" in die
> Tonne. Auf die Behauptung, Hitler wäre levitischer Abstammung gewesen,
> baut nämlich alles andere auf, und solange das nicht bewiesen ist,
> hängt alles andere in der Luft.
>
> Und komme mir bitte nicht wieder mit der Behauptung, Hitler hätte
> jüdische Vorfahren gehabt.
>
> Erstens ist das nicht wahr, und zweitens: Selbst wenn das stimmen
> würde, hättest du damit nur bewiesen, daß er _jüdische_ Vorfahren
> hatte.
>
> Ich frage hier aber nach seinen _levitischen_ Vorfahren, und das ist
> ja etwas ganz anderes, wie du selbst sagst.
>
>
> [Hitlers angeblich jüdische Vorfahren:]
>
> >Das kann oft genug in der Literatur nachgelesen werden
>
> Hier sind einige Bücher, in denen steht, daß Hitler _nicht_ jüdischer
> Abstammung war:
>
> Hitler
> Joachim C. Fest
>
> Hitler 1889-1936
> Ian Kershaw
>
> Adolf Hitler
> Werner Maser
Es gibt da so einen eigenartigen Typ von "Teilnehmern", die haben immer
nur eines im Sinn: Zu verbreiten, dass etwas NICHT sein soll. Diese stehen
zunaechst unter dem lockeren Verdacht, dass sie es deshalb tun, weil es
eben doch ist. Aber das ist nur so ein lockerer Verdacht, der sich aus der
Psychologie des Ganzen ergibt und diejenigen, die leicht erkennbar immer
nur auf Informationsabwehr bedacht sind, die stehen allein dadurch in
einem sehr schlechten Licht. Aber gut, pruefen wir doch mal den Ist-
Bestand und damit die Guete dieser Autoren und auch ihre eigene, Herr
Langowski, denn wer weiss, was nicht ist, und das so genau, der wird ja
auch wissen, was ist.
Also:
Bis zu den Eltern von Adolf Hitler kommt man ja schnell.
Aber wer waren die 4 Grosseltern und die 8 Ur-Grosseltern?
Was meinen Sie? Und was meinen die genannten Autoren?
Sie fahren viel besser, wenn Sie statt Antiforschung und Nihilismus auch
mal etwas Substanz erkennen lassen.
Verfuegen Sie ueber Substanz?
Fest z.B. fand keine. Fest neigt nicht zur Frankenberger-These und
vielleicht hat er damit Recht, vielleicht auch nicht. Die Frankenberger-
These hat einigen Untergrund und Fest verwirft sie eben so, ohne zu sagen
warum. Immerhin kommt diese These aus Hitlers engerem Umfeld selbst.
So