From mankoch@worldnet.att.net Mon Dec 01 19:21:34 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Inhalte der Holocaust-Leugnung (was: Re: Luegen der Holocaust-Leugner) Date: Mon, 01 Dec 1997 18:21:34 GMT Message-ID: <65uvb0$os3@mtinsc05.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland,de.org.politik.misc References:<64ipcr$njf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <659spv$rko@mtinsc02.worldnet.att.net> <3486a6aa.4542982@personalnews.germany.eu.net> <65pq3p$mn0@bgtnsc02.worldnet.att.net> Lines: 229 NNTP-Posting-Host: 12.64.34.215 Organization: AT&T WorldNet Services On Sun, 30 Nov 1997 13:25:47 +0100, Nele Abels-Ludwig wrote: >On Sat, 29 Nov 1997, Manfred Koch wrote: >... >> Ganze Absätze lassen sich unschwer einfügen oder ausmerzen, ohne daß dies auf >> den ersten Blick zu erkennen wäre. Eine Schreibmaschine mit einem dem Original >> entsprechenden Schriftbild wird sich für gewünschte Veränderungen leicht >> beschaffen oder auch besonders herstellen lassen. >... > >Na, was habe ich gesagt? Alles, was fuer den Holocaust-Leugner Manfred >Koch nicht zu erklaeren ist, muss per se eine Faelschung sein. :) >Herrlich, dieses "revisionist scholarship". > >Nele Nele Das ist sehr leicht zu erklären, wenn man den Gegner kennt und weiß wozu er fähig ist. Letztendlich sind die Deutschenhasser keine Waisenknaben oder fromme Kirchgänger, sie greifen brutal zu den gemeinsten Methoden die sich kaum ein normales Menschengehirn vorstellen kann. Um das aber alles zu verstehen, muß man sich ein Bild von den Deutschen und ihren Gegnern machen. Für die Juden ist das deutsche Volk der AMALEK (Deutschland: Israels größter Feind), das wissen Sie ja auch. Wenn nicht, dann Herrn Langowski fragen, der weiß alles. Auch, daß in Deutschland mehr deutsche Menschen in Dresden in einer Nacht von den Alliierten ermordet wurden, als in den 12 Jahren der "Hitler-Diktatur" Juden verstorben sind, ist Ihnen nun bekannt. Ich möchte hier nur einige Personen anführen, damit Sie nicht wieder behaupten ICH mache antisemitische Behauptungen, die, wie Sie mir versuchen einzureden, nur "dummes Zeug" reden. Ich, jedenfalls, lese, denke nach, und komme zu einem Entschluß, und wenn dieser Entschluß nicht immer judenfreundlich ausfällt, dann kommt das daher, daß ich das Volk meiner Herkunft mehr liebe als das der Juden. Daß ich die Gemeinheiten, die die Juden schon seit mehr als 4000 Jahren der Menschheit antun, nicht dem deutschen Volk zumuten möchte, dürfen Sie mir nicht übelnehmen. Der Ausdruck "Deutscher Michel" ist eine Bezeichnung für das deutsche Volk, um seine Schwächen und Torheiten ganz besonders herauszustellen. Der Deutsche ist in seiner Eigenart fast zu peinlich genau, zu übereifrig und zu brav. Der Arbeiter müht sich im Übermaße um sauberste Arbeit, um Wertarbeit, und der Wissenschaftler grübelt und sucht fast krankhaft nach einer Richtigkeit. Des Deutschen Eigenschaften wie Einfalt, Demut, Gutgläubigkeit und Befangenheit machen ihn leicht, wie wir ja hier auch im Forum erkennen können, dem Feinde biegsam. Er wird willfährig und unterwürfig und bietet sich sogar selbst dem Sieger zur Verleumdung und Bezichtigung an. Clemenceau, der Hauptverantwortliche für Versailles, sagte treffend: "Nach der Niederlage beschmutzen die Deutschen ihr eigenes Nest, nur, um uns zu gefallen". "Frankreich ging nach dem Waffenstillstand 1918 auf die Vernichtung Deutschlands aus ... Tatsächlich gab es in den Augen des Tigers Clemenceau zwanzig Millionen Deutsche in Mitteleuropa zuviel." (Der Spiegel, 1/1995, S. 71.) Wer "WOLLTE" also den Krieg? Daß sich Hitler in einer Präventivschlag- Situation gegenüber Polen befand, ist unumstößlich bewiesen. "Und von einem Überfall auf Frankreich im Mai 1940 zu sprechen ist doch geradezu lächerlich ... Hitler war eben nicht nur ein Ideologe, und der 2. Weltkrieg war tendenziell, der Möglichkeit nach, auch ein europäischer Einigungskrieg ... Die Nationalsozialisten hatten auf ihre Weise recht, wenn man mit Hitler die Angst vor jener Welt- und Geschichtsbewegung teilt, die Heidegger die friedliche Weltzivilisation nennt, am Ende sogar noch mit einer Weltregierung ... In Hitlers Überzeugung hatte dieser Modernisierungsprozeß ebenso wie der Bolschewismus menschlich-persönliche Urheber, die Juden. Und im Rahmen dieser Überzeugung hatte er recht ... Der Nationalsozialismus war die radikale Reaktion auf den Sieg der bolschewistischen Ideologie 1917 in Rußland." (Prof. Dr. Ernst Nolte, Der Spiegel, 40/1994, S. 83 ff.) Jemand mußte ja auf diese blutrünstigen Bolschewisten reagieren. Da Frankreich, Amerika und England schon selbst von diesen Elementen durchsetzt waren, blieb doch nur Deutschland übrig, daß sich rechtzeitig von diesem "politischen Ungeziefer" befreit hatte. FRIEDRICH HEBBEL schrieb 1860: "Es ist möglich, daß der Deutsche einmal von der Weltbühne verschwindet, denn er hat alle Eigenschaften, sich den Himmel zu erwerben - aber keine einzige, sich auf der Erde zu behaupten, und alle Nationen hassen ihn wie die Bösen den Guten. Wenn es ihnen aber gelingen sollte, ihn zu verdrängen, wird ein Zustand eintreten, in dem sie ihn wieder mit den Nägeln aus dem Grabe kratzen möchten." Der Deutschenhaß mußte also schon um diese Zeit existiert haben, ohne daß es "braune Horden" gab. Warum werden die Deutschen so gehaßt? In 1860 gab es ja noch nicht einmal das 2. Deutsche Reich, sondern nur ca. 200 kleine Herzog- und Fürstentümer. Woher also der Haß? Die Juden behaupten immer, sie werden ihrer "Intelligenz" wegen so gehaßt und verfolgt. Trifft das nicht eher auf die Deutschen zu? Juden werden schon seit 4000 Jahren verfolgt, da gab es noch nicht einmal ein Deutschland, geschweige "Nazi-Bestien". MADAME DE STAEL, 1766-1817, lebte teilweise in Deutschland. Sie ist die Tochter des Finanzministers Necker unter Ludwig XVI.: "Wenn den Deutschen noch so großes Unrecht angetan wird, findet sich immer ein obskurer deutscher Professor, der solange an der Objektivität herumbastelt, bis er "bewiesen" hat, daß die Deutschen Unrecht getan haben." Und das, so glaube ich, machen sich die Deutschenhasser aus Vorderasien zunutze. NAPOLEON 1. über die Deutschen. Seine Proklamation an die Völker Europas, 1814: "Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche... ,... Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde." Die Menschenverfolgungen in der BRD beweisen das ganz offensichtlich. Auch erkennt man das an den vielen Bekloppten, die hier im Forum den Deutschenhassern die Stange halten. THOMAS MANN schreibt 1919 in seinem Buch "Betrachtungen eines Unpolitischen": "Die Tatsache besteht, daß die deutsche Selbstkritik bösartiger, radikaler, gehässiger ist als die jeden anderen Volkes, eine schneidend ungerechte Art der Gerechtigkeit, eine zügellose Herabsetzung des eigenen Landes nebst inbrünstiger kritikloser Verehrung anderer." Dieser Hasser hat sich ja dann auch gleich, zu Hitlers Zeiten, zu den Deutschenhassern in USA gesellt. H. E. BARNES, amerikanischer Geschichtsphilosoph, 1951: "Ich kenne kein anderes Beispiel in der Geschichte dafür, daß ein Volk diese nahezu wahnsinnige Sucht zeigt, die dunklen Schatten der Schuld auf sich zu nehmen an einem politischen Verbrechen, das es nicht begangen hat, es sei denn, jenes Verbrechen, sich selbst die Schuld am Zweiten Weltkriege aufzubürden." Solchen und ähnlichen amerikanischen "Antisemiten", kann Deutschland vielleicht seine NOCH-Existenz verdanken, sonst hätten die "rasenden Deutschenhasser", Kaufman/Morgenthau, ihr Ziel in viel kürzerer Zeit erreicht. "Damit man nicht glaubt, Hitler habe den Wahn für sich allein gepachtet, sei auf das 1941 erschienene Buch 'Germany must perish' des Präsidenten der amerikanischen Friedensgesellschaft, Theodore Nathan [sic] Kaufman, verwiesen, der die gesamte deutsche Bevölkerung für immer vom Erdboden verschwinden lassen wollte, und zwar durch totale Zwangssterilisation. Damals wußte man noch nichts von Hitlers Gaskammern." (Rudolf Augstein, Der Spiegel, 2/1985) Also, lt. Augstein, und natürlich den meisten Revisionisten, "wußte man 1941 noch nichts von Hitlers Gaskammern". Aber der NATHAN, dieser Satan und "Präsident der amerikanischen Friedensgesellschaft", hatte seine "Mordpläne" schon vollkommen ausgearbeitet, lange bevor es überhaupt einen "Goering-Brief" oder ein gefälschtes Wannsee-Protokoll gab. Wie soll man da über die Juden urteilen? Ich will hier nicht alle über einen Kamm scheren, aber den Unterschied zwischen "guten und bösen" Juden, kann der "Ewigdumme" Otto Normalverbraucher nicht machen und muß diese Entscheidungen seiner Regierung überlassen, die täglich im Kampf gegen "Das Böse" (oder, wie in der Westlichen Wertegemeinschaft, "Das Gute") steht. Die Juden müssen hier selbst ihr Haus in Ordnung bringen, bevor "die Rache der Unterdrückten" alle Menschen dieser Volksgruppe trifft. Der "Rache-Kessel" steht jedenfalls schon "voll unter Dampf". Man sieht es im INTERNET. IMMANUEL KANT, 1724-1804, über "Wahrheit": "Es kann sein, daß nicht alles wahr ist, was ein Mensch dafür hält, denn er kann irren. Aber in allem, was er sagt, muß er wahrhaftig sein, er soll nicht täuschen." Wer unwissentlich etwas Falsches sagt, ist noch lange kein Luegner, wer aber die Wahrheit weiß, und sie unterdrückt oder bekämpft, der ist ein hinterlistiger Luegner. Jesus sagte mal: "Bevor ich zu ihnen sprach, lebten sie in Unschuld, nun, da ich zu ihnen sprach, leben sie in der Sünde." Wo genau das im N.T. steht, weiß ich im Moment nicht. "In einer bewegenden Rede forderte Yehuda Bauer dazu auf, sich endlich unvoreingenommen den historischen Tatsachen zu stellen, um der Instrumentalisierung des Holocaust entgegenzuwirken." (Direktor des "Instituts zur Erforschung des Holocausts Yad Vashem" in Jerusalem, Yehuda Bauer, in einem Appell an die Delegierten des Zionisten-Kongreß in Basel, Ende Sep. 1997, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 3.9.1997, Seite 43) Und BRD-Präs. Herzog bekräftigte das auch noch indem er erklärte: Herzog würdigt Freiheit bei Denken und Reden Potsdam, 7.6. (ddp/AND) Roman Herzog hat in seiner ersten Rede als designierter Bundespräsident in Ostdeutschland ein Plädoyer für die Freiheit des Denkens und Redens gehalten. Ohne freie Rede und Information gebe es keinen Meinungsbildungsprozeß, der dem demokratischen Staat auch nur halbwegs zu einer realistischen Politik verhilft, sagte Herzog am Dienstag auf einer Festveranstaltung der Universität Potsdam. Wo frei gedacht geredet und auch projektiert werde, verringere sich die Gefahr, daß Probleme nicht rechtzeitig erkannt werden. Von der bestehenden Gedanken- und Redefreiheit müßten die Menschen aber auch tatsächlich Gebrauch machen. (Neue Osnabrücker Zeitung, 5. 6. 1994) Wer es aber wagen sollte, sich wirklich "endlich unvoreingenommen den historischen Tatsachen zu stellen", wird auf grausamste Art und Weise, mit wohlwollender Zustimmung der "freiheitlichen Demokratien" verhöhnt, beleidigt, verfolgt, wenn nicht sogar "ausgerottet". J. F. Kennedy, Ex-US-Präsident: »Hitler ... eine der bedeutendsten Persönlichkeiten, die je gelebt haben« "Von Frankfurt flogen wir nach Salzburg und reisten weiter nach Berchtesgaden, wunderschöne Stadt, wunderschöne alpine Landschaft ... Hinauf zu Hitlers legendärem Adlerhorst. Der Anblick ist wunderschön, vom Wohnsalon aus in jeder Richtung. Nach dem Besuch kann man sich leicht vorstellen, wie sich Hitler in ein paar Jahren von einer verhaßten Figur zu einer der bedeutendsten Persönlichkeiten, die je gelebt haben, wandeln wird. Er hatte grenzenlose Ambitionen für sein Land, die ihn zu einer Gefahr für den Frieden in der Welt machten, aber er war von einer Mystik umgeben, die nach seinem Tod noch wachsen wird. Er war aus jenem Holz geschnitzt, aus dem Legenden gemacht werden." (Kennedy Tagebücher, Neue Kronen Zeitung Wien am 28.9.1996, Seite 44) Vielleicht hat man J.F. Kennedy wegen seiner offensichtlichen Hitler-Sympatien ermordet, denn sein Vater war ja dem Hitler auch freundlich und sympathisch gesinnt. Ich hoffe Sie sehen meinen Standpunkt jetzt mit anderen Augen an und verfallen nicht mehr in persönliche Angriffe, die wirklich nur Zeitverschwendung sind, und die aufgeworfenen Punkte in keiner Weise erörtern. Ein Punkt, den Sie mir bis jetzt nicht erörtert haben, ist immer noch offen: Wohin und wie sind die 5 MILL. Juden lt. Enzyklopädie Britannica, von 1995-1996 verschwunden? Tun Sie aber bitte nicht genau das, was Sie mir immer anlasten wollen, "die Punkte nicht zu beantworten". Von nun an werden die postings kürzer werden, hoffe ich. MK From mankoch@worldnet.att.net Mon Dec 01 19:21:40 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Inhalte der Holocaust-Leugnung (was: Re: Luegen der Holocaust-Leugner) Date: Mon, 01 Dec 1997 18:21:40 GMT Message-ID: <65uvb4$os3@mtinsc05.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland,de.org.politik.misc References: <64ipcr$njf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <659spv$rko@mtinsc02.worldnet.att.net> <65ihio$evf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <34840c11.40057446@personalnews.germany.eu.net> Lines: 76 NNTP-Posting-Host: 12.64.34.215 Organization: AT&T WorldNet Services On Fri, 28 Nov 1997 18:49:28 GMT, JLangowski@transerve.en.eunet.de (Juergen Langowski) wrote: >On Fri, 28 Nov 1997 16:24:12 +0100, >Nele Abels-Ludwig >wrote in > : > > >[an Manfred Koch gerichtet:] > >>Och, einen Strick will ich Ihnen gar nicht drehen. Ich versuche nur >>erfolgreich, Sie dazu zu bringen, sich noch mehr als Antisemit zu exponieren. > > >Ich hätte da noch zwei Zitate, aus denen hervorgeht, daß Herr Koch Juden >nicht für Menschen hält: > > Niemand bestreitet, daß Juden umgekommen sind, es war > ja totaler Weltkrieg, aber es sind ja hundertfach mehr > Menschen umgekommen als Juden.[1] > > Doch das 'schrecklichste der Schrecken', ist die > 'Gaskammer', in der, lt. -first hand accounts-, > 238 000 Juden oder Menschen 'umgebracht' wurden, > obwohl das Lager nur eine Kapazität von ca. > 35 000 Insassen hatte[2] > >____ > >[1] From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) > Newsgroups: de.soc.politik > Subject: Re: shoah (FR) > Date: Wed, 04 Dec 1996 03:16:43 GMT > Message-ID: <32a4d6b9.19826716@netnews.worldnet.att.net> > >[2] Compuserve, Foreign Language Forum, S17-Issues > 02-Feb-95 18:43:57 > Sb: #297692-Andersdenkender > Fm: Koch, Manfred 73743,130 > > Den Unterschied, zwischen Juden und "anderen" (Menschen), machte doch IHRE Tagespresse, die das "Leiden der Juden" nicht in die Anonymität der "Menschheit" verschwinden lassen wollte. 21.9.1992 Frankfurter Allgemeine Zeitung Seite 13 Spuren des Verbrechens: Schuhe, Schuhe, auch Kinderschuhe "Ich kann mir nicht vorstellen, wie ein Vernichtungslager aussieht. Anlagen in denen 6 Millionen Juden und 26 Millionen Häftlinge ... umgebracht wurden". Und, da ich auch etwas rechnen kann, komme ich auf 32 Mill. KZ-"Opfer" . Also, man achtete darauf, das "Leiden der Juden" nie mit dem Leiden der Menschheit zu verwechseln. Und das kann man nur, indem man die Juden als Juden bezeichnet, es sei denn sie schämen sich solche zu sein und empfinden das Wort -Jude- als eine Beleidigung. Auch wird immer wieder die Zahl "6 Mill. Juden" hervorgehoben, nicht "6 Mill. Menschen", daß würde ja sonst die Juden in die Versenkung der anonymen "Menschenmasse" schicken und die "Singularität" wäre dann im A..... Sie scheinen ein schwerwiegendes Problem damit zu haben, Herr Langowski. Ich habe NIE gesagt, daß Juden keine Menschen sind, schauen Sie mal in Ihrem Archiv nach. Es ist nur eine Ihrer vielen wortverdrehenden 'Wahnvorstellungen'. Sie sehen, hören und formulieren die Dinge nur so, wie Sie es gerne hätten. Dabei fällt mir ein; Wenn ein Christ einen anderen Christen so richtig beleidigen will, dann nennt er ihn einen "Juden". Will ein Jude einen anderen Juden beleidigen, nennt er ihn einen "Goyische Kopf". Beide zeigen ganz offensichtliche ihre Abneigungen den "anderen" gegenüber. MK From mankoch@worldnet.att.net Mon Dec 01 19:21:43 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: "Revisionistische Wahrheitssuche" Date: Mon, 01 Dec 1997 18:21:43 GMT Message-ID: <65uvb7$os3@mtinsc05.worldnet.att.net> Newsgroups: de.org.politik.misc,de.soc.kultur,de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland References: <346894EE.16E953F6@compuserve.com><650ade$iv0@news.inforamp.net> <659spc$rko@mtinsc02.worldnet.att.net><348ac74d.41037841@personalnews.germany.eu.net><347f8eb8.11257140@news.crosslink.net> <6iiLVugTNfB@mechko.jena.thur.de> Lines: 96 NNTP-Posting-Host: 12.64.34.215 Organization: AT&T WorldNet Services On Sun, 30 Nov 1997 13:19:04 +0100, Nele Abels-Ludwig wrote: >On 28 Nov 1997, Mechko wrote: >... >> Wer zum Henker haelt es hier fuer notwendig, mit Nazis ueber die >> geschichtliche Existenz des Holocaust zu diskutieren? > >Ich zum Beispiel. Dazu ist aber zweierlei zu sagen. >Zweitens ist es beileibe nicht so, dass man die "Theorien" der >Holocaust-Leugner einfach als wirres Zeug ignorieren darf. Die >Propaganda der Leugner ist zwar wirres Zeug und fast ausschliesslich >ein Luegengewebe, aber es kann Wirkung zeigen. Dies besonders im >Medium des Internet, dass ja voellig freien Zugang auf rechtsradikales >und rassistisches Material bietet. Fuer den Uneingeweihten und >Nichthistoriker sind die Methoden der Holocaust-Leugner oft nicht >transparent, so dass ihre Propaganda zumindest als "denkbare >Alternative" haengen bleiben koennte - und das ist nichts anderes als >der erste Naehrboden fuer weitere demagogische Schritte. Aber Nele, Nele Ihne stehen doch die dicksten Propaganda-Kanonen zur Verfügung, z.B. ganz Hollywood, fast sämtliche Verlage sind unter Ihrer Holocaust-Regie, das Radio, die Zeitungen, die Magazine, es gibt doch, außer das INTERNET, nicht ein Massenmedium, daß nicht unter Ihrer Kontrolle steht. Und trotzdem haben Sie Angst? > Die >Propaganda der Leugner ist zwar wirres Zeug und fast ausschliesslich >ein Luegengewebe,... >Ich halte mich deshalb aufgrund meines Fakten- und Methodenwissens >fuer verantwortlich, den Luegen der Holocaust-Leugner so viel wie >moeglich entgegenzuwirken. Wunderbar, dann wirken Sie mal gleich dem Wunder der 5 Mill. "verschwundenen Juden" aus dem Jahre 1995 entgegen. Oder ist das auch nur wieder >ein Luegengewebe,... ???????????????????????????????????????????????????????? Stellen Sie nun Ihr selbstaufgeblasenes [Besser-] "Wissen" unter Beweis. Sie selbst haben doch in prahlerischer Art und Weise mir erklärt, an Ihr "Wissen" nicht ranreichen zu können. Ich nehme das gerne an, wenn Sie mir es auch beweisen können. Wenn Sie das nicht beantworten, dann stellen Sie sich nur als unwissender "Besserwisser" dar. Ihr aufgeblasenes "self-image" würde dann wie ein Luftballon im Raume herum fliegen und nach Sekunden am Boden liegen. Also, bitte. Hier ist IHRE große Chance. Holen Sie sich noch Hilfe von Langowski, Schneider (hochgebildeter Besserwisser), Wayne Brown, Bauer, Burmeister und wie die ganzen Intelligenzstrategen auch heißen mögen. Die können bestimmt das 5 Mill. Rätsel lösen. Ich habe aber Bedenken, die können auch nur mit dummer Faselei aufwarten. Sollte Ihnen das "5 Mill. Rätsel" verlorengegangen sein, dann bitte, hier ist es nocheinmal: Jahr Judenanzahl Quelle ------------------------------------------------------------------------------------------------- 1925 = 15.555,000 American Jewish Committee 1933 = 15.315,359 American Jewish Committee 1935 = " American Jewish Committee 1945 = 15.688,259 Schätzung von 1933 1952 = 11.558,830 American Jewish Committee 1956 = 11.558.830 American Jewish Committee 1965 = 13.117,483 Jewish Statistical Bureau 1975 = 14.437,900 Jewish Statistical Bureau 1985 = 17.320,140 Encyclopedia Britannica 1995 = 18.500,000 Encyclopedia Britannica 1996 = 13.451.000 Encyclopedia Britannica -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gemäß des 'World Almanac', aufgepaßt jetzt!, von 1925 bis 1945 hat sich die Anzahl der Juden, trotz Kenntnisnahme dieser Quellen, daß ein "industrieller Judenmord" im Dritten Reich herrschen sollte, ihren Schätzungen nach, sage und schreibe, um 133,259 ERHOEHT !!! Wenn also diese jüdische Agentur, die Zahl ihrer Bevölkerung 1945 um 133,259 ERHOEHT angibt, kann sie doch unmöglich von einem "Holocaust" gewußt haben, sonst hätte man doch die Zahl, wenn auch nur schätzungsweise (dabei kommt es doch auf ein paar Millionen gar nicht an), um einige Millionen herabsetzen müssen und nicht um mehr als Hundertausend erhöhen!!! Erst 1952, sieben Jahre später, reduzierte man die Zahl um ca. 4 Mill. Was aber auch wieder eine Luege sein muß, denn dann wären es ja zwei Mill. weniger, als die weltweite Holocaust-Propaganda uns stetig einposaunt. ABER, ganz besonderen Wert lege ich auf die Frage: "...von 1995 bis 1996 VERSCHWANDEN wiedereinmal, diesmal ganz ohne Geschrei, ca. 5 Mill. Juden von der Erdoberfläche!!! Wo sind denn die nun hingekommen? " `````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` MK From mankoch@worldnet.att.net Mon Dec 01 19:21:49 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: "Revisionistische Wahrheitssuche" (was: Re: Ausst.:Wehrmacht-Schwert der Nazis) Date: Mon, 01 Dec 1997 18:21:49 GMT Message-ID: <65uvbd$os3@mtinsc05.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik.deutschland,de.org.politik.misc,de.sci.geschichte,de.sci.politologie,de.soc.kultur,de.soc.politik.misc References: <6hzSxTzlOBB@rudolf.nadeshda.gun.de> <64tbi1$qc0@mtinsc05.worldnet.att.net> <6iAaFQi0OBB@rudolf.nadeshda.gun.de> <650075$hmr@bgtnsc02.worldnet.att.net> <650vcc$363$1@news.b-1.de.contrib.net> <65ihjg$evf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <347d6e88.18086748@personalnews.germany.eu.net> Lines: 175 NNTP-Posting-Host: 12.64.34.215 Organization: AT&T WorldNet Services On Thu, 27 Nov 1997 13:18:20 GMT, JLangowski@transerve.en.eunet.de (Juergen Langowski) wrote: >On Thu, 27 Nov 1997 01:13:41 GMT, >mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) >wrote in <65ihjg$evf@bgtnsc02.worldnet.att.net>: > >>Jesus muß ein Nazi gewesen sein, denn er spricht auch: >> >>"Ihr [Juden] habt den Teufel zum Vater, und nach eures >>Vaters Gelüste wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang und steht nicht in >>der Wahrheit; denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so >>redet er von seinem Eignen; denn er ist ein Lügner und der Vater der Lüge." >>Neues Testament, Johannes 8,44 > > >Jetzt schwimmen dem Herrn Koch aber wirklich die Felle davon, wenn er >schon die Bibel als Beleg heranziehen muß. Die Bibel ist doch "Das Gute Buch" (The Good Book)! Die Bibel luegt doch nicht. Die Bibel ist doch die "Reine Wahrheit". Warum sollte man sie nicht zu Rate ziehen? Wer dagegen angeht, kann doch nur ein Luegner/Leugner sein. >Wofür eigentlich? Dafür, daß die Juden ganz, ganz schlimme Menschen >sind? Woraufhin ihnen im Dritten Reich aber auch rein gar nichts >passiert sein soll? "Gar nichts passiert sein soll"? Was soll denn das beweisen? Wir reden hier von der Bibel. Werfen Sie in Ihrer Wortverdreherei nicht immer alles durcheinander. >Aber meinetwegen. >Herr Koch zitiert also aus der Bibel - und die Redlichkeit ist zum >Teufel. >Die Textstelle lautet: > > 44 Ihr habt den Teufel zum Vater, und nach eures Vaters > Gelüste wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang > und steht nicht in der Wahrheit; denn die Wahrheit > ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er > von seinem Eignen; denn er ist ein Lügner und der > Vater der Lüge. > > 45 Ich aber, weil ich die Wahrheit sage, so glaubet > ihr mir nicht. >Jesus redet hier mit Menschen, die lügen, und gemeint sind diejenigen, >die nicht an ihn glauben. Das wären also DIE JUDEN. Die glauben doch nicht, wie Sie, an Jesus, sonst würden die doch nicht in ihrem Talmud sagen; "Jesus kocht für seinen Verrat in der Hölle in Scheiße". Sollten die Worte nicht ganz korrekt sein, dann korregieren sie sie bitte hier. Jedenfalls ist der Sinn korrekt. >Nimmt man Vers 21ff dazu, wird der Zusammenhang deutlich. Jesus ahnt >seinen Tod voraus und weiß, daß er von denen getötet werden wird, die >nicht an ihn glauben. Wer nicht an ihn glaubt, ist "ein Mörder von >Anfang. Wer nicht an ihn glaubt, trägt die Schuld an seinem Tod. > >Aber es gelingt ihm dennoch, viele seiner Zuhörer zu erreichen. > > Joh. 8,24 Darum habe ich euch gesagt, daß ihr sterben > werdet in euren Sünden; denn wenn ihr nicht glaubet, > daß ich es bin, so werdet ihr sterben in euren Sünden. > > (...) > > 29 Und der mich gesandt hat, ist mit mir. Der Vater läßt > mich nicht allein; denn ich tue allezeit, was ihm gefällt. > > 30 Da er solches redete, glaubten viele an ihn. > >Der nächste Abschnitt trägt dann die Überschrift "Wahrheit macht >frei". Jesus wendet sich nun zunächst an diejenigen, die an ihn glauben. > > 31 Da sprach Jesus nun zu den Juden, die an ihn > glaubten ... > >Der darauf folgende Abschnitt - beginnend mit Joh. 8:37 - trägt >dagegen den Titel "Widersacher der Wahrheit". Hier ist >offensichtlich eine andere Gruppe von Menschen gemeint. > > 37 Ich weiß wohl, daß ihr Abrahams Kinder seid; aber ihr > sucht mich zu töten, denn mein Wort findet bei euch > keinen Raum. > >Hier spricht Jesus zu denen, die nicht an ihn glauben und die ihn >töten werden. Aus diesem Abschnitt ist Vers 44 entnommen, auf >den Herr Koch sich bezieht. > >Es gab demnach mehrere Gruppen mit unterschiedlichen Ansichten. >Manche Leute haben an Jesus geglaubt, manche waren unsicher, >manche haben nicht an ihn geglaubt. Es gab "Zwietracht unter >dem Volk über ihn". > >Wenn Jesus ein paar Verse, nachdem er zwischen Gläubigen und >Ungläubigen differenziert hat, seine Zuhörer beschimpft, sie >hätten "den Teufel zum Vater" - meint er da alle "[Juden]", wie >Herr Koch uns durch seinen Einschub weismachen will, oder meint er >vielleicht doch nur diejenigen, die in der Überschrift dieses >Abschnitts als "Widersacher der Wahrheit" bezeichnet werden? > > >Ich setze die Bibel auf die Liste der Bücher, die Herr Koch "zitiert", >ohne sie zu kennen. > Johannes 4,9: "-Denn DIE JUDEN haben keine Gemeinschaft mit den Samaritern" Johannes 5,18: "Darum trachten ihm DIE JUDEN noch viel mehr nach, daß sie ihn töteten..." Johannes 6,41: "Da murrten DIE JUDEN über ihn, weil er sagte:..." Johannes 7,1: "...denn er wollte nicht in Judäa umherziehen, weil ihm DIE JUDEN nach dem Leben trachteten." Johannes 7,13: "Niemand aber redete frei heraus von ihm aus Furcht vor DEN JUDEN." Johannes 8,48: "Da antworteten DIE JUDEN und sprachen zu ihm;..." Johannes 8,52: "Da sprachen DIE JUDEN zu ihm: Nun erkennen wir, daß du einen bösen Geist hast." Johannes 8,59" "Da hoben sie [DIE JUDEN] Steine auf, daß sie auf ihn würfen. Aber Jesus verbarg sich und ging zum Tempel hinaus." Johannes 9,22: "...denn sie fürchteten sich vor DEN JUDEN. Denn DIE JUDEN hatten sich schon geeinigt: wenn jemand..." FEINDSCHAFT DER JUDEN Johannes 10,31: "Da hoben DIE JUDEN abermals Steine auf, daß sie ihn steinigten." `````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` Herr Langowski, Ihr Talent der Wortverdreherei geht so langsam dem Ende zu. Was wollen Sie uns hier weiß machen? Es sagt doch ganz klar und deutlich; DIE JUDEN. Und "dieser Abschnitt trägt dann die Überschrift": FEINDSCHAFT DER JUDEN. (Johannes 10,31:) Gibt es zweierlei Juden, wie Sie versuchen uns hier weiß zu machen? Gibt es da "böse und gute" Juden? Welche Sorte Juden brauen denn diese furchtbaren "Holocaust-Luegen" zusammen? Die "guten" oder die "bösen". Zu welcher Sorte Juden gehören Sie denn, Herr Langowski? >Wenn Jesus ein paar Verse, nachdem er zwischen Gläubigen und >Ungläubigen differenziert hat, seine Zuhörer beschimpft, sie >hätten "den Teufel zum Vater" - meint er da alle "[Juden]", wie >Herr Koch uns durch seinen Einschub weismachen will, oder meint er >vielleicht doch nur diejenigen, die in der Überschrift dieses >Abschnitts als "Widersacher der Wahrheit" bezeichnet werden? >Der darauf folgende Abschnitt - beginnend mit Joh. 8:37 - trägt >dagegen den Titel "Widersacher der Wahrheit". Hier ist >offensichtlich eine andere Gruppe von Menschen gemeint. Trotz Ihrer kläglichen Wortverdreherei; Es waren und bleiben DIE JUDEN, denn die die an Christus glaubten wurden Christen, "Mörder und Luegner" aber blieben DIE JUDEN, denn es gibt keine christlichen Juden, genau so wie es keine katholischen Protestanten oder bolschewistischen Nazis geben kann. Entweder sind sie das eine oder das andere. Es bleibt also dabei: FEINDSCHAFT DER JUDEN 10,31 Ich glaube, Sie haben sich jetzt schwer blamiert. MK From mankoch@worldnet.att.net Mon Dec 01 19:21:53 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Ausst.:Wehrmacht-Schwert der Nazis Date: Mon, 01 Dec 1997 18:21:53 GMT Message-ID: <65uvbg$os3@mtinsc05.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik.deutschland,de.org.politik.misc,de.sci.geschichte,de.sci.politologie,de.soc.kultur,de.soc.politik.misc References: <6hzSxTzlOBB@rudolf.nadeshda.gun.de> <64tbi1$qc0@mtinsc05.worldnet.att.net> <6iAaFQi0OBB@rudolf.nadeshda.gun.de> <19971120000604308232@port0.ahrweiler.netsurf.de> <65186t$5tt$1@news00.btx.dtag.de> <1997112113423463696@port5.ahrweiler.netsurf.de> <347F692A.74C0D589@compuserve.com> Lines: 41 NNTP-Posting-Host: 12.64.34.215 Organization: AT&T WorldNet Services On Sat, 29 Nov 1997 01:00:25 +0000, Wayne Brown <70671.645@compuserve.com> wrote: >Vielleich haben Deutsche ein paar Jahrzehnte später auch ihren Beitrag zur >Abwehr des Kommunismus leisten müssen, als sie lange Wartezeiten auf den >Postämtern in Kauf nahmen, um Pakete an wildfremde Menschen nach Polen zu >schicken, wo die polnische Führung 1980 dem eigenen Volk den Krieg erklärt und >Kriegsrecht verhängt hatte. Bestimmt nicht eine alte, gehbehinderte Nachbarin >von mir, die nur eine sehr bescheidene Rente bekam. Sie ließ es sich nicht nehmen, >eine Stunde vor dem Paketschalter zu warten, um ihr Päckchen nach Polen >zu schicken. Später sagte sie mir: "Ich weiß, was die jetzt am meisten brauchen, >ich hab' das bei uns im Krieg gelernt." Diese Schizophrenie ist schon krankhaft, möchte man sagen. Dieses Polen, für das England und Frankreich den Krieg an Deutschland erklärt hatten, um es vor den Deutschen zu "schützen", die in weiser Voraussicht den "jüdischen Bolschewismus" (wie man ihn damals nannte) vernichten wollten, um dieses "polnische Unglück", von ganz Europa abzuwenden, war nach der bolschewistischen Eroberung kein Thema mehr. Kein England oder Frankreich hat einen Scheißdreck um die "Pollaks" mehr danach gegeben. Das Ziel war ganz offensichtlich erreicht; "Deutschland war vernichtet!" Die "Care" Pakete kamen von den Christen und nicht von Regierungs-Juden. Als PR wurde das auch gut ausgenützt, um über die wahnsinnigen "Kriegsverbrechen der Alliierten" hinwegzutäuschen. Ein hungriger Hund ist dankbar für jeden Bissen und beißt die "Hand die ihn füttert" nicht mehr. Wayne, wir kommen der Sache aber immer näher, Deutschland wollte den Weltkrieg nicht. Die "Vereinten jüdischen Nationen" haben ihn gewollt, geplant und durchgeführt, und die Polen konnten "zur Hölle gehen", sie waren nur die "Zündschnur" für den gewollten Weltkrieg, soweit es die "demokratischen Mächte" anging. Kein Deutscher sollte vergessen, daß die "demokratischen Mächte" Verbündete der kommunistischen Bolschewisten waren, bis zum "bitterem Ende". Sie sind es heute noch! Alle antikommunistischen Mätzchen sind daher nur Spiegelfechterei. MK From mankoch@worldnet.att.net Mon Dec 01 19:21:56 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Totalitäre Staaten - Merkmale gesucht! Date: Mon, 01 Dec 1997 18:21:56 GMT Message-ID: <65uvbj$os3@mtinsc05.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik.deutschland,de.org.politik.misc,de.sci.geschichte,de.sci.politologie,de.soc.kultur,de.soc.politik.misc References: <65nfo5$ijk$1@news02.btx.dtag.de> Lines: 57 NNTP-Posting-Host: 12.64.34.215 Organization: AT&T WorldNet Services On 28 Nov 1997 22:14:29 GMT, markuswichmann@t-online.de (Markus Wichmann) wrote: >Hallo! Ich hätte gerne Eure breite Meinung darüber, woran man totalitäre >Staaten erkennt. Gern auch nicht allgemein gültige und/oder persönliche >Meinungen. >:-) DANKE! ````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` Ein totalitärer Staat ist z.B. die BRD. Dort werden jegliche Zweifel an der regime-geschichtlich verordneten Geschichtsschreibung, deren Grundlage auf den Morgenthau-Plan beruht, strafrechtlich verfolgt. Die Strafen für Geschichtszweifel sind viele Male höher als für Kinderschänder, Vergewaltigung oder sogar Mord, wenn z.B. der Mörder Ausländer ist, der nur einen Deutschen ermordet hat. Totalitärer geht es kaum noch. Einem Volk zu verbieten, die eigene Geschichte zu untersuchen, zumal der BRD-Präs. Herzog das Volk aufforderte, sich seiner Geschichte zu besinnen, ist totalitärer Staatsterror. Zitat: ```````` Herzog würdigt Freiheit bei Denken und Reden Potsdam, 7. 6. 94 (ddp/AND) Roman Herzog hat in seiner ersten Rede als designierter Bundespräsident in Ostdeutschland ein Plädoyer für die Freiheit des Denkens und Redens gehalten. Ohne freie Rede und Information gebe es keinen Meinungsbildungsprozeß, der dem demokratischen Staat auch nur halbwegs zu einer realistischen Politik verhilft, sagte Herzog am Dienstag auf einer Festveranstaltung der Universität Potsdam. Wo frei gedacht geredet und auch projektiert werde, verringere sich die Gefahr, daß Probleme nicht rechtzeitig erkannt werden. Von der bestehenden Gedanken- und Redefreiheit müßten die Menschen aber auch tatsächlich Gebrauch machen. (Neue Osnabrücker Zeitung, 8. 6. 1994) ``````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` Dadurch begeben sich forschende Bürger, auf Anraten des Bundespräsidenten, unbewußt in eine furchtbare Gefahr, die ihre Existenz gefährdet, wenn nicht so gar vernichtet. Auch haben eine Menge Neo-Bolschewiken in den veschiedenen NEWSGRUPPEN, wie hier z.B., sich diese Anweisung noch nicht zu Herzen genommen, sondern arbeiten in hysterischer Verkrampfung dagegen an. Was die wohl zu verstecken haben? Spazieren gehen, in den Urlaub fahren, Fußball spielen, ins Kino gehen, das sind keine Freiheiten. Freiheit ist, die Möglichkeit Kritik an andere zu üben, wenn man der Meinung ist, "es muß mal gesagt werden" oder um Unwahrheiten zu korregieren, ohne dafür regierungsgenehmigten Racheakten ausgesetzt zu sein, ob staatlicherseits oder von privaten Terrororganisationen aus dem In- und Ausland. Die Freiheit, seine Gedanken mit anderen zu teilen oder sie in offenen Diskussionen kundzutun, ist in der BRD totalitär verboten. Wenn sich die Kritik gegen etwas wendet das nicht deutsch ist, denn nur deutsches darf noch in der BRD kritisiert, verleumdet ja selbst verlogen werden, dann begibt man sich in große Gefahr. So sieht ein totalitärer Staat aus. MK From mankoch@worldnet.att.net Thu Dec 11 21:35:45 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Totalitäre Staaten - Merkmale gesucht! Date: Thu, 11 Dec 1997 20:35:45 GMT Message-ID: <66piul$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik.deutschland,de.org.politik.misc,de.sci.geschichte,de.sci.politologie,de.soc.kultur,de.soc.politik.misc References: <65nfo5$ijk$1@news02.btx.dtag.de> <65uvbj$os3@mtinsc05.worldnet.att.net> <5t7266.66.ln@router.giggls.hacknet.de> Lines: 161 NNTP-Posting-Host: 12.64.96.245 Organization: AT&T WorldNet Services On Wed, 3 Dec 1997 00:08:05 +0000, Herbert Geggus wrote: >P.S. Ich wünsche Dir mal einen Urlaub in einem wirklich totalitären Staat, >z.B. Cuba oder Irak, wo nur die Meinung des großen Gurus gilt... > >Ciao Herbert > > >.. hoffend einen Lerneffekt erzielt zu haben ... Dein erhoffter "Lerneffekt" wurde leider nicht erzielt, weil er für die unteren Grade der Lernfähigkeit bestimmt war, mehr also für politisch/geschichtliche ABC Schützen deiner Klasse. Solltest du mal was von einenm Verfassungsschutzbericht gehört haben, dann bitte lese diesen für 1996. Voraussetzung ist jedoch eine unverklemmte Fähigkeit Zahlen und Statistiken zu verstehen. Bis zu deiner vollen Reife, in ungefähr 10 Jahren, empfehle ich dir diesen (gekürzten) jüdischen Bericht, der ungefähr so das Gleiche aufzeichnet, nur in milderer Form. From: ELIAS BBS Subject: Israel Nachrichten Organization: AOL (http://www.aol.com) Date: Wed, 10 Dec 97 02:02:29 +0000 Liebe Freunde ! Die "Israel Nachrichten" als einzige deutschsprachige juedische Tageszeitung auf der Welt geben den Ueberlegungen deutscher Juden Ausdruck, die vor der NS-Rassenverfolgung geflohen sind. Das in Tel Aviv erscheinende Presseorgan analysiert laufend die in die Vernichtung Deutschlands fuehrende Bonner Irrsinns-Politik. Die "Israel Nachrichten" geben ihrer Sorge ueber den bevorstehenden Untergang Deutschlands in einem ganzseitigen Beitrag in der Ausgabe vom 13. November 1997 Raum. Es sei " mit diesem Deutschland keineswegs alles in Butter ", heisst es in dem Beitrag. Zu beklagen sei an erster Stelle "die Verschwenderpolitik" der Regierung Kohl/Kinkel. Sie hat in fuenfzehn Jahren die Staatsfinanzen total an die Wand gefahren. Sie wirft das Geld der Steuerzahler mit beiden Haenden zum Fenster heraus. Bonner Politiker geben sich grosszuegig. Sie wollen im Ausland als "gute Onkel" erscheinen. Bonn zahlt 60 Prozent (sechzig Prozent!) der Bruesseler Verwaltungs- und Unterhaltungskosten fuer die "Europa-Union" (EU). "Eine Verschwendung, die verbrecherisch ist" Die "Israel Nachrichten" sprechen ohne Ruecksicht Klartext, und zwar voll und ganz im lnteresse des deutschen Volkes: "Alle anderen fuenfzehn Mitglieder der Union zahlen erheblich weniger Beitraege. Vor allem Grossbritannien und Frankreich sind da in puncto Grosszuegigkeit wesentlich zurueckhaltender. Die ehemalige Premierministerin Margaret Thatcher hat "mit Klauen und Zaehnen" einen sehr guenstigen Beitragsstand herausgeholt. In zaehen Verhandlungen. Die Politiker in Bonn haben grosszuegigst die Brieftaschen der deutschen Steuerzahler geoeffnet. Zwanzig Milliarden DM - das sind 20000 mal eine Million Mark! - zahlt Bonn jaehrlich im Verhaeltnis zuviel an Bruessel (jetzt schon 30 Mrd.! d. Red.). Eine Verschwendung, die verbrecherisch ist. Ein Betrug am deutschen Steuerzahler." Das Blatt deutscher Juden versteht ungleich mehr vom Geld als Kohl und Waigel, und man muss es sehr bedauern, dass nicht die Redaktion der "Israel-Nachrichten" den Ruin fuehrende Politik Bonns zu stoppen vermag: "Mit der Einfuehrung der europaeischen Eintopfwaehrung "Euro" zum 1. Januar 1999 wird es aehnlich werden. Die Deutschen zahlen. Die anderen reisen gemaechlich als Trittbrettfahrer mit. Der Zug der "Europa-Union" ist voll mit Schwarzfahrern. Die Deutschen sollen die Lokomotive unter Dampf halten. Kohl und Konsorten wollen jetzt von den hohen Beitraegen herunter. Das wird nicht so leicht sein. Die anderen Mitglieder haben sich daran gewoehnt, dass die Deutschen zahlen." In Wahrheit 7 Millionen Arbeitslose Die "Israel Nachrichten" sehen sehr klar die Katastrophe einer in Deutschland immer mehr ausufernden Arbeitslosigkeit. Hier zu beklagen sei es auch, "dass es in Deutschland immer mehr Arbeitslose gibt. 4,3 Millionen sind es im Augenblick. Tendenz steigend. Keine Rede davon, dass die Versprechung des Bundeskanzlers einzuhalten ist, die Zahl der Arbeitslosen bis zur Jahrtausendwende um die Haelfte herabzusetzen." Man duerfe der Bonner Regierung nicht eine einzige Zahl glauben. "Alle Statistiken sind getuerkt und geschont. Die wirkliche Zahl der Arbeitslosen in Deutschland liegt weit hoeher als amtlich angegeben. Etwa bei sieben Millionen. ln den Statistiken sind naemlich die Fruehrentner, die Schulabgaenger, die Umschueler und andere nicht mitgerechnet." Und dann wird das Elend der Entdeutschung unseres Vaterlandes angesprochen, dass naemlich "die Politiker in Bonn es zugelassen haben, dass aus dem Land der Deutschen allmaehlich ein Vielvoelkerstaat wird. Rund zehn Millionen Zuwanderer leben in Deutschland. Es werden taeglich mehr. Kriminelle Schlepperbanden bringen sie gegen ein sattes Honorar ueber die Grenzen. Sobald ein Einwanderer - gleichgueltig, woher - seinen Fuss auf deutschen Boden setzt, bekommt er Sozialhilfe, Unterkunft, Freikarten auf oeffentlichen Verkehrsmitteln, kostenlose Betreuung im Krankheitsfalle und Rentenanspruch. Das kostet die Deutschen Milliarden DM. Dreieinhalb Millionen Tuerken leben in Deutschland. 500000 Kurden. Beide Voelker hassen sich und fuehren Krieg untereinander auf deutschem Boden. Sie sperren deutsche Autobahnen und pruegeln deutsche Polizisten blutig, uebergiessen sie mit Benzin und versuchen dann, sie anzustecken. 320000 Bosnier hat Deutschland als "Kriegsfluechtlinge" aufgenommen. Der Krieg ist vorbei. Die Fluechtlinge wollen in Deutschland bleiben. Ihr Heimweh ist nicht so gross wie der Wunsch, weiterhin gut und sorgenfrei auf Kosten der Deutschen zu leben." Vorrechte fuer Zuwanderer Die Deutschen haetten in ihrer eigenen Heimat immer weniger Rechte: "Manche Zuwanderer verdienen sich zur Sozialhilfe durch Drogenschmuggel oder illegalen Zigarettenverkauf noch ein stattliches "Zubrot". Wer als Zuwanderer straffaellig wird, kann nicht ausgewiesen werden. Die Deutschen haben im eigenen Land ihr Hausrecht verloren. Die Zuwanderer wissen genau, dass ihre (unfreiwilligen) Gastgeber wehrlos sind. Nach den Untaten der Nazis sind Auslaender in Deutschland unantastbar. Ich beklage, dass Zuwanderer in Deutschland immer mehr Vorrechte bekommen. Zwei Reisepaesse. Doppelte Staatzugehoerigkeit. Da koennen sie sich immer das Beste aussuchen... "Deutschland zur Pluenderung freigegeben" Der "Zerfall der staatlichen Ordnung und der Autoritaet in Deutschland" schreite voran. "Verbrechen nehmen ueberhand. Die braven Buerger fuehlen sich bedroht und unsicher. Die Justiz verhaetschelt die Taeter und verhoehnt die Opfer. Deutschland ist fuer internationale Verbrecherbanden zur Pluenderung freigegeben." Gleichzeitig wuerden Steuern und Abgaben immer weiter steigen, "auch wenn die Regierung Kohl/Kinkel das Gegenteil verspricht. Gerade erst sind die Rentenbeitraege auf 21 Prozent (!) erhoeht worden. Auch die Mehrwertsteuer wird um ein Prozent "angehoben". Die Postgebuehren sind unverschaemt hochgeschnalzt." ````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` Man muss fuer die Klarheit und Offenheit dieser Feststellungen ueber die "freieste Gesellschaft der deutschen Geschichte" dankbar sein. Joschi http://members.aol.com/eliasbbs Warum sitzen also so viele Deutsche in den Gefängnissen, die "anders" denken als die "Verordneten Richtlinien" der Besatzungsmächte, besonders wenn es sich um die dt. Geschichte aus dem 3. Reich dreht? 1996 wurden. lt. Verfassungsbericht, ca 5800 politische "Verfolgungen" durchgeführt. Da redest du kleingeistiger Schuljunge von Irak und Kuba? Und warum? Weil man dich ganz einfach damit irre führt und von den eigenen Problemen und Menschenverfolgungen ablenkt. >.. hoffend einen Lerneffekt erzielt zu haben ... ...der bei dir dringend notwendig erscheint. =Manfred From mankoch@worldnet.att.net Thu Dec 11 21:35:51 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Inhalte der Holocaust-Leugnung (was: Re: Luegen der Holocaust-Leugner) Date: Thu, 11 Dec 1997 20:35:51 GMT Message-ID: <66piuq$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland,de.org.politik.misc References: <65uvb0$os3@mtinsc05.worldnet.att.net> <19971202172700.MAA03576@ladder01.news.aol.com> Lines: 74 NNTP-Posting-Host: 12.64.96.245 Organization: AT&T WorldNet Services On 2 Dec 1997 17:27:15 GMT, cmeyer2024@aol.com (CMeyer2024) wrote: >Im Artikel <65uvb0$os3@mtinsc05.worldnet.att.net>, mankoch@worldnet.att.net >(Manfred Koch) schreibt: > >>Auch, daß in Deutschland mehr deutsche >>Menschen in Dresden in einer Nacht von den Alliierten ermordet wurden, als in >>den 12 Jahren der "Hitler-Diktatur" Juden verstorben sind, ist Ihnen nun >>bekannt. > >Moment, entschuldigen Sie, das ich hier so hereinplatze. Ich beziehe mich >hierbei auf David Irving, der seine selbst aufgestellte Zahl der Dresden-Opfer >von 135.000 als zu hoch zurücknahm, und zwar in den 60er Jahren. Wie hoch ist >denn ihrer "Information" nach die Zahl der Deutschen Opfer? > >CM Diese Zahlen sind keine Meinungen von mir. Sie beruhen auf Bonner Angaben. Hier die "amtliche" Meinung der BRD in 1953 !!! Acht Jahre danach . . . DEUTSCHLAND HEUTE MIT EINEM GELEITWORT VON BUNDESKANZLER DR. KONRAD ADENAUER 32 SCHAUBILDERN UND 87 TABELLEN IM TEXT SOWIE 47 KUNSTDRUCK-BILDTAFELN HERAUSGEGEBEN VOM VOM PRESSE- UND INFORMATIONSAMT DER BUNDESREPUBLIK - 1953 MENSCHENVERLUSTE IN ZWEI WELTKRIEGEN Übertrag: 3 750 000 Tote Verluste der deutschen Zivilbevölkerung der Ostprovinzen des alten Reichsgebiets durch Vertreibung (einschl. der Luftkriegstoten) 1944-1946 . 1 550 000 Tote Verluste der Volksdeutschen durch Vertreibung 1944-1946 1 000 000 Tote Verluste der Deutschen (einschl. der dt. Juden) durch polit., rass. und relig. Verfolgung 1939-1945 300 000 Tote Deutsche Verluste insgesamt 6 600 000 Tote 1 Der Angriff auf die mit Flüchtlingen überfüllte Stadt Dresden am 13. 2. 45 forderte allein etwa 250 000 Tote. 2 Über die Verluste der "umgesiedelten" Wolgadeutschen u.a. geschlossener Volksgruppen deutschen Ursprungs in der Sowjetunion liegen keine Schätzungen vor. 3 Die Zahl der umgekommenen Juden wird mit 170 000 angegeben. `````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` Sehen Sie bitte selbst, daß mehr Deutsche in Dresden in einer Nacht von den "demokratischen Mächten" ermordet wurden (Russen und Franzosen haben sich an diesem Massenmord nicht beteiligt. Es waren einzig und allein die "Nationen Israels"; England und Amerika), als Juden im 3. Reich in 12 Jahren verstarben. MK From mankoch@worldnet.att.net Thu Dec 11 21:35:54 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Inhalte der Holocaust-Leugnung (was: Re: Luegen der Holocaust-Leugner) Date: Thu, 11 Dec 1997 20:35:54 GMT Message-ID: <66piuu$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland References: <346513b0.14798488@netnews.worldnet.att.net> <64ipcr$njf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <659spv$rko@mtinsc02.worldnet.att.net> <3486a6aa.4542982@personalnews.germany.eu.net> <65pq3p$mn0@bgtnsc02.worldnet.att.net> <348deb88.14173258@personalnews.germany.eu.net> Lines: 25 NNTP-Posting-Host: 12.64.96.245 Organization: AT&T WorldNet Services On Mon, 01 Dec 1997 16:57:48 GMT, JLangowski@transerve.en.eunet.de (Juergen Langowski) wrote: >Sie, Herr Koch, bezeichnen die Goebbels-Tagebücher als Fälschung. Das >ist Ihre Behauptung. Nun führen Sie bitte den Beweis, daß Ihre >Behauptung stimmt. >Aber wenn Sie sich nicht lächerlich machen wollen, sollten Sie darauf >achten, nicht zu sehr auf David Irving einzuschlagen. >Der hat nämlich in Moskau 1600 Mikrofiches der Tagebücher gefunden, und >David Irving gilt ja in Ihren Kreisen als "revisionistischer" Autor - >als Ehrenmann also, der glaubwürdig ist, weil er die Realität des >Holocaust bestreitet. Ich habe meine Bedenken darüber klargelegt und bleibe auch dabei. Die "Dokumente" und "Mikrofiche" sind nicht mehr und nicht weniger, als das was der "Sammler" auf der Straße in Berlin "gefunden" hat und nach Moskau lieferte. Dort wurde das Material "verarbeitet" und die "Mikrofiche" hergestellt. MK From mankoch@worldnet.att.net Thu Dec 11 21:35:58 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Inhalte der Holocaust-Leugnung (was: Re: Luegen der Holocaust-Leugner) Date: Thu, 11 Dec 1997 20:35:58 GMT Message-ID: <66piv3$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland References: <64ipcr$njf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <659spv$rko@mtinsc02.worldnet.att.net> <65ihio$evf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <347eb6d5.487442@personalnews.germany.eu.net> <65pqaa$5i2@bgtnsc03.worldnet.att.net> <348beb28.14076881@personalnews.germany.eu.net> Lines: 125 NNTP-Posting-Host: 12.64.96.245 Organization: AT&T WorldNet Services On Mon, 01 Dec 1997 16:57:45 GMT, JLangowski@transerve.en.eunet.de (Juergen Langowski) wrote: >On Sat, 29 Nov 1997 19:25:15 GMT, >mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) >wrote in <65pqaa$5i2@bgtnsc03.worldnet.att.net>: > >>Ich suche nach dem Hinweis, daß Juden "vernichtet" oder "vergast" wurden. >>Kann keinen finden. Eine Verminderung, die durch Auswanderung und Evakuierung >>erzielt wird, und darüber streitet ja auch niemand, ist noch lange kein >>"Genozid"! >Sie haben nicht richtig zugehört, Herr Koch. > Insgesamt dürfte das europäische Judentum seit 1933, > also im ersten Jahrzehnt der nationalsozialistischen > Machtentfaltung, bald die Hälfte seines Bestandes > verloren haben. Davon ist wieder nur die Hälfte, also > ein Viertel es europäischen Gesamtbestandes von 1937, > den anderen Erdteilen zugeflossen. > >So steht es im Korherr-Bericht. Ein Viertel des europäischen Judentums >sei "den anderen Erdteilen zugeflossen", ein Viertel aber nicht. > >Von diesem letztgenannten Viertel rede ich. Diese Menschen sind in >Europa geblieben. Trotzdem sind sie "verloren". > >Was bedeutet es, wenn man Menschen verliert? >Was ist mit diesen Menschen geschehen, Herr Koch? > Herr Langowski, Ihr Interpretationstalent ist einfach überwältigend. Natürlich, so war's. Wer bei der Nachkriegszählung nicht HIER! gerufen hat, wurde ganz einfach als "vergast" aufgeführt. Und diese Judenvolkszählung wurde in 1946 ganz kurz "abgeschlossen", wennn ich mich nicht irre? Aber endlich mal eine vernünftige Idee von Ihnen! Es ist die gleiche Frage die ich auch immer stelle, nämlich; wo sind die Juden hingekommen? 1985 = 17.320,140 Encyclopedia Britannica 1995 = 18.500,000 Encyclopedia Britannica 1996 = 13.451.000 Encyclopedia Britannica -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ganz besonderen Wert lege ich auf die Frage: "...von 1995 bis 1996 VERSCHWANDEN wiedereinmal, diesmal ganz ohne Geschrei, ohne "KZ-Lager", ohne "Wehrmacht", ohne "Gestapo", ohne "Gaskammern", ohne "Elektroplatten", ohne "Dampfkammern", ohne "Vacuumkammern", ohne "Krematorien" ca. 5 Mill. Juden von der Erdoberfläche!!! Wo sind die hingekommen? Herr Langowski, ich weiß nicht, wohin diese Juden immer "verschwinden" aber es scheint so eine Art "Rätsel des Judentums" zu sein. Heute hier, morgen fort. Ein "Jude", den man Jesus nannte, "verschwandt" auch mal plötzlich von einem Berg in Israel. Man nannte es "Himmelfahrt" und ist in der Bibel beschrieben, ein Buch das nicht luegt. Wie also machen die Juden es, daß sie immer so "spurlos verschwinden"? Kann es sein, daß man ganz einfach schlampig mit den "Verschwundenen" umgeht, wie die "Französische Untersuchungskommission für Kriegsverbrechen", die ja in Auschwitz "8 Mill. Nazi-Opfer" für Auschwitz "zusammengewissenschaftlert" hat. Erinnern Sie sich noch? Wenn nicht, dann nochmal schnell Nachhilfeunterricht. 31.12.1945 Franz. Ermttlungsst. f. Kriegsverbrechen 8.000.000 01.10.1946 IMT Dokument 008-USSR 4.000.000 01.10.1946 IMT Dokument 3868-PS 3.000.000 08.01.1948 Welt im Film (Wochenschau Nr. 137) 300.000 20.04.1978 Le Monde 5.000.000 20.04.1989 Kogon, Der-SS-Staat 4.500.000 01.09.1989 Le Monde 1.433.000 24.11.1989 OStA Majorowsky, Wuppertal (12 Js 1037/89) 4.000.000 31.12.1989 Pressac, Auschwitz: Technique and ... 928.000 06.01.1990 Frankfurter Rundschau 74.000 18.07.1990 The Peninsula Times Tribune 2.000.000 25.07.1990 Hamburger Abendblatt 2.000.000 26.07.1990 Allgem. Jüd. Wo. Zeitung 4.000.000 11.06.1992 Allgem. Jüd. Wo. Zeitung 1.500.000 27.09.1993 Die Welt 800.000 01.05.1994 Focus 700.000 21.12.1994 Institute für Zeitgeschichte 1.000.000 31.12.1994 Pressac, Die Krematorien von Auschwitz 470.000 01.01.1995 Damals 3.000.000 22.01.1995 Welt am Sonntag 1.200.000 22.01.1995 Welt am Sonntag 750.000 25.01.1995 Wetzlarer Neue Zeitung 4.000.000 27.01.1995 Die Welt 2.000.000 27.01.1995 Die Welt 1.100.000 02.02.1995 BUNTE 1.400.000 31.05.1995 Hoffmann, Stalins Vernichtungskrieg 1941-45 74.000 ````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` Wenn also Reitlinger, dessen Buch ich NIE gelesen habe, Sie aber immer als DIE Autorität hinstellen, 1953 eine "Opferzahl" von ca. 850 000 für Auschwitz angibt, und wir diese Zahl mal als Nullpunkt ansehen, dann fragt man sich; wo sind denn all die "plus" Juden in den Zahlen über Reitlingers -HERgekommen- bzw., die "minus" Juden alle unter Reitlingers -HINgekommmen? Damit Sie es richtig verstehen; wo wären dann die 7.15 Mill. Juden HERgekommen (8 Mill. minus 850 000 = 7.150 000), bzw. die ca. 800 000 ("Hoffmann, Stalins Vernichtungskrieg 1941-45 74.000), HINgekommen? Sie scheinen aber des Rätsels Lösung auch nicht zu kennen, und quatschen den gleichen Psalm herunter wie die meisten "Gebildeten" in dieser NEWSGROUP. Ich bitte um Ihre Erleuchtung in dieser Sache. Mich interessieren die 5 Mill. "Judenopfer" aus dem Jahre 1995!!! ganz besonders. Es MUSSsich ja hier um "Neo-Opfer" handeln die da "verschwunden" sind, folglich also, Ihren Theorien nach, "vergast" oder sonstwie "vernichtet" wurden. Eine andere Möglichkeit lassen Sie ja, Herr Langowski, einfach nicht zu. >Was bedeutet es, wenn man Menschen verliert? >Was ist mit diesen Menschen geschehen, Herr Langowski? Die Last der Antwort liegt bei IHNEN, Herr Langowski. Und wenn wir erst mal wissen, WIE die 5 Mill. Juden in 1995 "verschwanden", dann wissen wir auch wie die "anderen Menschen verloren" gingen. Ich bin sicher, da waren "Schreibtischtäter" am Werk, die Probleme mit der Addiermaschine hatten. MK From mankoch@worldnet.att.net Thu Dec 11 21:36:05 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: "Revisionistische Wahrheitssuche" Date: Thu, 11 Dec 1997 20:36:05 GMT Message-ID: <66piv8$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland,de.org.politik.misc,de.soc.kultur References: <64ipcp$njf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <3470E77B.27D8@stud-mailer.uni-marburg.de> <64tbhr$qc0@mtinsc05.worldnet.att.net> <347ea12c.2734933@personalnews.germany.eu.net> <64ultr$79n@news.inforamp.net> <65006u$hmr@bgtnsc02.worldnet.att.net> <650ade$iv0@news.inforamp.net> <659spc$rko@mtinsc02.worldnet.att.net> <348ac74d.41037841@personalnews.germany.eu.net> <65ihj7$evf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <349630d5.33043594@personalnews.germany.eu.net> Lines: 96 NNTP-Posting-Host: 12.64.96.245 Organization: AT&T WorldNet Services On Tue, 02 Dec 1997 16:02:14 GMT, JLangowski@transerve.en.eunet.de (Juergen Langowski) wrote: >Wenn Sie mir vielleicht auch noch sagen könnten, auf welcher Seite das >steht? Dann werde ich mir das mal ansehen und Ihnen gegebenenfalls >antworten. Na klar: SEITE 140 . Um Ihre Zweifel, die wir denkenden Mensche ja fast alle haben, restlos zu beseitigen, hier nochmal der Text an Sie aus einer früheren posting. >Wir wissen, daß Herr Koch an das Beweismaterial, das ihm in Zusammenhang >mit dem Holocaust vorgelegt wird, sehr strenge Maßstäbe anlegt. Genauer >gesagt, hat er bisher kein einziges Beweisstück akzeptiert. Er hat >"Zweifel", sagt er; Und das ist ja auch gesund! >manchmal bezeichnet er die Berichte über Vergasungen >in Auschwitz auch als Lügen. Mein Gott, Ihr Wissen ist überwältigend. Da haben Sie wiedermal Recht! Wie kann ich nur so etwas behaupten? Das kommt vielleicht daher, weil ich so viel "neofaschistisches Material" lese, w.z.B. die "Montrealer Gazette". Hier nochmal meine Ansicht aus einer früheren posting an den nur noch stammelnden Stefan Schneider, die Sie, Herr Langowski, auch nie so richtig beantwortet haben. Sie verschwenden leider, wie auch Nele und "Kampfgenossen", zu viel Zeit mit persönlichen Angriffen und dann vergessen Sie die Wichtigsten Punkte zu erörtern : Dieser kleine Moshe Peer, dieser bedauernswerte Jude, den die "Gestapo" sech mal in Bergen-Belsen "vergast" hat (in Bergen-Belsen gab es keine Gaskammern), und immer, im wahrsten Sinne des Wortes, überlebt hat. Die Gestapo muß ganz schön blöd geguckt haben, als dieser zarte Jüngling aus die Gaskammer marschiert kam. Alles zu lesen in der "Montreal Gazette" [www.abbc.com.berlin/gazette.html] Und hier nochmal das Buch vom Presseamt der BRD: Acht Jahre danach . . . DEUTSCHLAND HEUTE MIT EINEM GELEITWORT VON BUNDESKANZLER DR. KONRAD ADENAUER 32 SCHAUBILDERN UND 87 TABELLEN IM TEXT SOWIE 47 KUNSTDRUCK-BILDTAFELN HERAUSGEGEBEN VOM VOM PRESSE- UND INFORMATIONSAMT DER BUNDESREPUBLIK - 1953 ``````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` SEITE 140 MENSCHENVERLUSTE IN ZWEI WELTKRIEGEN Übertrag: 3 750 000 Tote Verluste der deutschen Zivilbevölkerung der Ostprovinzen des alten Reichsgebiets durch Vertreibung (einschl. der Luftkriegstoten) 1944-1946 . 1 550 000 Tote Verluste der Volksdeutschen durch Vertreibung 1944-1946 1 000 000 Tote Verluste der Deutschen (einschl. der dt. Juden) durch polit., rass. und relig. Verfolgung 1939-1945 300 000 Tote Deutsche Verluste insgesamt 6 600 000 Tote 1 Der Angriff auf die mit Flüchtlingen überfüllte Stadt Dresden am 13. 2. 45 forderte allein etwa 250 000 Tote. 2 Über die Verluste der "umgesiedelten" Wolgadeutschen u.a. geschlossener Volksgruppen deutschen Ursprungs in der Sowjetunion liegen keine Schätzungen vor. 3 Die Zahl der umgekommenen Juden wird mit 170 000 angegeben. ````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` Ich hoffe, daß befriedigt Sie nun. Die angebene Zahl von 350 000 Dresden-Opfer ist für mich akzeptabel, da in diesem AMTLICHEN Bericht ALLE Zahlen, lt "Historiker", etwas untertrieben zu sein scheinen. Sehen Sie aber bitte selbst, daß mehr Deutsche in Dresden in einer Nacht von den "demokratischen Mächten" ermordet wurden (die Russen und Franzosen haben sich an diesem Massenmord nicht beteiligt. Es waren einzig und allein die "Nationen Israels", England und Amerika), als Juden im 3. Reich in 12 Jahren verstarben. MK From mankoch@worldnet.att.net Thu Dec 11 21:36:09 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: "Revisionistische Wahrheitssuche" Date: Thu, 11 Dec 1997 20:36:09 GMT Message-ID: <66pive$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland,de.org.politik.misc,de.soc.kultur References: <64ipcp$njf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <3470E77B.27D8@stud-mailer.uni-marburg.de> <64tbhr$qc0@mtinsc05.worldnet.att.net> <347ea12c.2734933@personalnews.germany.eu.net> <64ultr$79n@news.inforamp.net> <65006u$hmr@bgtnsc02.worldnet.att.net> <650ade$iv0@news.inforamp.net> <659spc$rko@mtinsc02.worldnet.att.net> <348ac74d.41037841@personalnews.germany.eu.net> <65ihj7$evf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <349630d5.33043594@personalnews.germany.eu.net> <348553f7.3635325@news.crosslink.net> Lines: 47 NNTP-Posting-Host: 12.64.96.245 Organization: AT&T WorldNet Services On Tue, 02 Dec 1997 18:31:22 GMT, hk@crosslink.net (Horst Kleinsorg) wrote: >On Tue, 02 Dec 1997 16:02:14 GMT, >JLangowski@transerve.en.eunet.de (Juergen Langowski) wrote: > >>On Thu, 27 Nov 1997 01:13:32 GMT, >>mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) >>wrote in <65ihj7$evf@bgtnsc02.worldnet.att.net>: >> >> >>(...) >> >> >>> HERAUSGEGEBEN VOM >>> VOM PRESSE- UND INFORMATIONSAMT >>> DER BUNDESREPUBLIK - 1953 >> >>>MENSCHENVERLUSTE IN ZWEI WELTKRIEGEN >> >>(...) >> >>>1 Der Angriff auf die mit Flüchtlingen überfüllte Stadt Dresden am 13. 2. 45 >>>forderte allein etwa 250 000 Tote. >> >> >>(...) >> >> >>Wenn Sie mir vielleicht auch noch sagen könnten, auf welcher Seite das >>steht? Dann werde ich mir das mal ansehen und Ihnen gegebenenfalls >>antworten. > >Soll er es Dir auch noch vorlesen und erklaeren? > > >Horst Kleinsorg > > "Viel' Feind, viel' Ehr'!!" Horst, vielen Dank für den kleinen Zuspruch. Man muß sich manchmal wirklich wundern, sind diese Menschen wirklich so dumm, oder sind ihre Augen mit Chutzpah verklebt? MK From mankoch@worldnet.att.net Thu Dec 11 21:36:15 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: "Revisionistische Wahrheitssuche" Date: Thu, 11 Dec 1997 20:36:15 GMT Message-ID: <66pivj$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> Newsgroups: de.org.politik.misc,de.soc.kultur,de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland References: <346894EE.16E953F6@compuserve.com><650ade$iv0@news.inforamp.net> <659spc$rko@mtinsc02.worldnet.att.net><348ac74d.41037841@personalnews.germany.eu.net><347f8eb8.11257140@news.crosslink.net> <6iiLVugTNfB@mechko.jena.thur.de> <3483dd92.2941868@news.crosslink.net> <3484c6ce.7010113@news.crosslink.net> <3482E8E5.DFA87425@bingo.baynet.de> Lines: 69 NNTP-Posting-Host: 12.64.96.245 Organization: AT&T WorldNet Services On Mon, 01 Dec 1997 17:42:13 +0100, Gerald Zabos wrote: >> Hallo !!! >> >> >> Argumenten und Beweisen als 'Fakten- und Methodenwissen' >> >> einstufen, dann kann es mit Ihren 'Holocaust' >> >> Geschichtlingen auch nicht weit her sein. >> > >> >Und natuerlich koennen Sie das beurteilen :)) >> >> Ich glaube schon. Ich habe laengere Erfahrung mit >> Quasselstrippen Ihrer Art wie Sie (vermutlich) alt sind. > >Ach soo...also der Umgang mit "QUASSELSTRIPPEN" erleuchtet Personen also >mitgeschichtlichen Wissen , oder wie war das gemeint ??? > >> >[Idiotischer Ausspruch eines Fanatikers (wenn er denn richtig zitiert >> >> >ist), der von Horst Kleinsorg zu antisemitischen Zwecken zitiert >> >wird, geschnitten] >> >> Wieso bezichtigen Sie mich des Ant-Semitismus? Ich mag >> Araber. > >Wirklich ??? Auf mich macht der Spruch eher eine Art Hetze gegen Juden >aus...den sie gebrauchen um auf ihre infame Art und Weise gegen Juden zu >schreiben !!! Dazu wäre noch zu ZITIEREN: Zitat: ````````` "Every Jew, somewhere in his being, should set apart a zone of hate, -healthy , virile hate- for what the German personifies and for what persists in the German. To do otherwise would be a betrayal of the dead." (Eli Wiesel, in his book LEGENDS OF OUR TIME. page 142) ``````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` "Germany Must Perish" By Theodore N. Kaufman. Echoes from the Press 1941: A Sensational Idea! (Time Magazine) A Provocative Theory- Interestingly Presented. (Washington Post) A Plan for Permanent Peace among Civilized Nations. (New York Times) Frankly Presents the Dread Background of the Nazi Soul. (Philadelphia Record) Page 11: If this is not so, why conscript a vast army for Democracy's defense? Why train American soldiers to murder a hypothetical enemy of Democracy, when the Will which spawned this enemy waxes and grows with each successive blood-bath? In 1917 American soldiers, as those of every other major nation, were forced to murder by the millions. What for? Suppose we are forced again to kill? For wars are won only by such killing, not by dying. Again what for? Another sell-out? Is selling-out our soldiers to become a national habit? For quite patently, to fight once more in democratic defense against Germany with any goal in view save that country's extinction constitutes, even though it lose the war, a German victory. To fight, to win, and not this time to end Germanism forever by exterminating completely those people who spread its doctrine is to herald the outbreak of another German war within a generation. ```````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` Seitdem es Juden gibt, gibt es auch "Judenhaß" wie es scheint. MK From mankoch@worldnet.att.net Thu Dec 11 21:36:32 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: "Revisionistische Wahrheitssuche" Date: Thu, 11 Dec 1997 20:36:32 GMT Message-ID: <66pj04$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> Newsgroups: de.org.politik.misc,de.soc.kultur,de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland References: <650ade$iv0@news.inforamp.net> <659spc$rko@mtinsc02.worldnet.att.net><348ac74d.41037841@personalnews.germany.eu.net><347f8eb8.11257140@news.crosslink.net> <6iiLVugTNfB@mechko.jena.thur.de> <3483dd92.2941868@news.crosslink.net> <3484c6ce.7010113@news.crosslink.net> <349f0d63.4845475@personalnews.germany.eu.net> Lines: 84 NNTP-Posting-Host: 12.64.96.245 Organization: AT&T WorldNet Services On Thu, 04 Dec 1997 20:39:38 GMT, JLangowski@transerve.en.eunet.de (Juergen Langowski) wrote: >On Mon, 01 Dec 1997 14:16:49 GMT, >hk@crosslink.net (Horst Kleinsorg) >wrote in <3484c6ce.7010113@news.crosslink.net>: > >>Wieso bezichtigen Sie mich des Ant-Semitismus? Ich mag >>Araber. > > >Hat Hitler sich deiner Meinung nach geirrt, als er das Wort >"Antisemitismus" auf Juden bezogen hat? > > > "Wir sind überzeugt, daß dieser wissenschaftliche > Antisemitismus, der klar erkennt die fürchterliche > Gefahr dieser Rasse für dieses Volk, nur Führer sein > kann, daß aber die breite Masse stets auch gefühlsmäßig > empfinden wird, den Juden in erster Linie kennenlernt > als den im täglichen Leben, der immer und überall > absticht - unsere Sorge muß es sein, das Instinktmäßige > gegen das Judentum in unserem Volke zu wecken und > aufzupeitschen und aufzuwiegeln, solange bis es zum > Entschluß kommt, der Bewegung sich anzuschließen, die > bereit ist, die Konsequenzen daraus zu ziehen." > > - Adolf Hitler in einer Rede am 13. August 1920 > zit. n. Buchheim u.a. > Anatomie des SS-Staates > dtv 4637, S. 567 > > > Der Antisemitismus muß führen zur planmäßigen > gesetzlichen Bekämpfung und Beseitigung der Vorrechte > des Juden ... Sein letztes Ziel aber muß unverrückbar > die Entfernung der Juden überhaupt sein. > > - Adolf Hitler in einem Brief vom 16.9.1919 > zit. n. Buchheim u.a., Hrsg., > Anatomie des SS-Staates > dtv 4637, S. 567 Eine "industrielle Vernichtung des Judentums" ist aber für meine Begriffe immer noch nicht erkennbar. Eine Judenfeindschaft schon, aber die war ja schon lange vor den "Nazis" da, und nicht nur im dt. Volk, sondern immer da, wo Juden sich breit machten. Der Jude Zwi Klötzel sagte es ja auch ganz offen (muß wohl auch ein "Nazischwein" gewesen sein): Zitat: ````````` Dem Antisemitismus, dem Judenhaß, steht auf jüdischer Seite ein großes Hassen alles Nichtjüdischen gegenüber; wie wir Juden von jedem Nichtjuden wissen, daß er irgendwo in einem Winkel seines Herzens Antisemit ist und sein muß, so ist jeder Jude im tiefsten Grunde seines Herzens ein Hasser alles Nichtjüdischen. Wie im innersten Herzen eines jeden Christen das Wort "Jude" kein völlig harmloses ist, so ist jedem Juden der Nichtjude der "Goi", was beileibe keine Beleidigung ist, aber ein deutliches, nicht mißzuverstehendes Trennungszeichen... Nichts ist in mir so lebendig als die Überzeugung dessen, daß, wenn es irgend etwas gibt, was alle Juden der Welt eint, es dieser große erhabende Haß ist. Ich glaube man könnte beweisen, daß es im Judentum eine Bewegung gibt, die das getreue Spiegelbild des Antisemitismus ist, und ich glaube, dieses Bild würde vollkommener werden wie nur je irgendeins. Und das nenne ich das "große jüdische Haßen"... Man nennt uns eine Gefahr des "Deutschtums". Gewiss sind wir das, so sicher, wie das Deutschtum eine Gefahr für das Judentum ist. Aber will man von uns verlangen, daß wir Selbstmord begehen? An der Tatsache, daß ein starkes Judentum eine Gefahr für alles Nicht-jüdische ist, kann niemand rütteln. Alle Versuche gewisser jüdischer Kreise, das Gegenteil zu beweisen, müssen als ebenso feige wie komisch bezeichnet werden. Und als doppelt so verlogen wie feige und komisch! Ob wir die Macht haben oder nicht, das ist die einzige Frage, die uns interessiert, und darum müssen wir danach streben, eine Macht zu sein und zu bleiben. (Cheskel Zwi Kloetzel, Das große Hassen. "Janus" Nr. 2, 1912) ````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` Herr Langowski, geht es noch klarer als das. Klar und plausibel, so sollten auch sie und Ihre Kohorten reden, als wie nur immer diese Rabulistik, aus der ein Beistehender nicht klug werden kann. MK From mankoch@worldnet.att.net Thu Dec 11 21:36:39 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Totalitäre Staaten - Merkmale gesucht! Date: Thu, 11 Dec 1997 20:36:39 GMT Message-ID: <66pj0b$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland,de.org.politik.misc References: <65nfo5$ijk$1@news02.btx.dtag.de> <65t426$5no$1@unlisys.unlisys.net> <348454C4.E481E362@argonsoft.de> Lines: 71 NNTP-Posting-Host: 12.64.96.245 Organization: AT&T WorldNet Services On Tue, 02 Dec 1997 19:35:16 +0100, Erik Scholtz wrote: >Hallo! > >Henning Weede wrote: > >> markuswichmann@t-online.de (Markus Wichmann) writes: >> >> >Hallo! Ich hätte gerne Eure breite Meinung darüber, woran man totalitäre >> >Staaten erkennt. Gern auch nicht allgemein gültige und/oder persönliche >> >Meinungen. >> >> Eine objektive Anwort wirst Du vergeblich suchen. Ich bin zur Franco-Zeit >> in Spanien aufgewachsen und hab nach der Rueckkehr nach Deutschland >> eben Deutschland und nicht Spanien als totalitaer empfunden. >> Auf die Menschen kommt es an, vor allem darauf wie obrigkeitshoerig sie sind. >> >> Wenn Du trotzdem eine Antwort willst: wenn das Strafgesetz sogar bis in >> die Intimsphaere reicht handelt es sich um einen totalitaeren Staat. > >Ich kann Dir zu dem Thema nur einen Artikel aus der Zeitschrift "Cogito" >empfehlen. >Ist auch Online abrufbar unter: http://www.argonsoft.de/~cogito ``````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` Der Artikel ist großartig! Ganz meiner Meinung. Wie diese Bekloppten "Antifas" sich ihre eigene Zukunft vorstellen, möchte ich auch mal wissen, denn ihre Hintermänner werden sie schmählichst im Stich lassen, wenn "brenzliche Zeiten" kommen. Wie erging es denn den "braunen SA-Schlägertruppen"? Um 1938 gab es sie dann nicht mehr, und viele von ihnen wurden erschossen. Und, daß alles beim "alten" bleiben wird, ist eine Idee, die eben NUR Bekloppte haben können. Die Zeiten ändern sich, so wie der "Spieß sich dreht", oder "das Blatt sich wendet". Alles schon mal passiert. Nur die "Ewigdummen" werden es NIE begreifen. Zitat: ````````` »Freiheitliche Demokratie oder totalitärer Staat« Die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland mit den darin verankerten Menschenrechten und die Europäische Menschenrechtskonvention gewährleisten uns den freiheitlichsten Staat, den wir je hatten. Wirklich? Keineswegs. Diese Verfassung auf dem Papier gewährleistet nämlich überhaupt nichts, wenn sie nicht auch in der Wirklichkeit mit Leben erfüllt wird. [...] Wenn eine potentielle Oppositionsgruppe nach der anderen ausgeschaltet wird, steigt der Konformitätsdruck bis zum allgemeinen Einheitsbrei. Das Engagement der Bürger für den Staat schwindet zunehmend. Die Zahl der Systemgegner und darunter besonders der unabhängig Denkenden wächst und erfordert immer größere Überwachungsmaßnahmen. Nun versuchen die Herrschenden zur Erhaltung ihrer Macht, die verschiedenen Oppositionsgruppen gegeneinander auszuspielen. Solange nun die "linken" Oppositionsgruppen (Antifa) ihren Gegner in dem nicht vorhandenen Popanz der "faschistischen Gefahr" sehen und in verfassungs- und gesetzwidriger Weise mit Diffamierung, Rufmord und Tätlichkeiten gegen angeblich rechtsextreme Personen und Gruppen vorgeht, hat sie die herrschende Technokratie gestärkt und sich selbst ans Messer geliefert. Herrschende Kreise lassen mit Wohlgefallen die Antifa in der Vernichtung der möglichen "rechten" Opposition gewähren. Wenn dann diese mögliche Konkurrenz auf der politischen Ebene aus dem Feld der Diskussion geschlagen und vernichtet ist, wird umgehend die Vernichtung der Antifa-Gruppen wegen gesetzwidriger Tätigkeit vorgenommen; dabei kommt es gar nicht darauf an, ob die wirklich alle daran beteiligt waren." `````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` MK From mankoch@worldnet.att.net Thu Dec 11 21:36:42 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Inhalte der Holocaust-Leugnung (was: Re: Luegen der Holocaust-Leugner) Date: Thu, 11 Dec 1997 20:36:42 GMT Message-ID: <66pj0h$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland,de.org.politik.misc References: <64ipcr$njf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <659spv$rko@mtinsc02.worldnet.att.net> <3486a6aa.4542982@personalnews.germany.eu.net> <65pq3p$mn0@bgtnsc02.worldnet.att.net> <65uvb0$os3@mtinsc05.worldnet.att.net> Lines: 292 NNTP-Posting-Host: 12.64.96.245 Organization: AT&T WorldNet Services ]On 4 Dec 1997 17:20:51 GMT, Nele Abels-Ludwig wrote: >>>Also aufgemerkt: Eine Taktik der >>>Holocaust-Leugner ist es, die eigentliche Argumentation zu ignorieren >>>und auf blosse Stichworte hin eine riesige Menge Textausschnitte >>>einzufuegen um grosses Wissen vorzutaeuschen. Nele, daraufhin habe ich mich entschlossen, meine postings so kurz und so direkt wie möglich auf den Kern zu halten, damit es nicht den Anschein erweckt, ich besäße ein "grosses Wissen". Das ist nicht meine Art, ich bin nicht jüdisch, und habe auch nicht die Absicht etwas vorzutäuschen. In Ihrer Antwort auf meine letzte posting, haben Sie die wichtigste Frage [!] die ich gestellt hatte, NICHT beantwortet. Gewöhnlich beschuldigen Sie immer mich das zu tun, weshalb ich so "bass" erstaunt darüber war, daß Sie selbst diese Unart anwenden, die Sie mir dauernd zu Last legen. Also, gehen wir nun Schritt für Schritt durch die Diskussion. Ganz BESONDEREN Wert legte ich auf diese Frage: Frage Nr. 1 ```````````````````` "...von 1995 bis 1996 VERSCHWANDEN wieder einmal, diesmal ganz ohne Geschrei, ohne "KZ-Lager", ohne "Wehrmacht", ohne "Gestapo", ohne "Diesel-Gaskammern", ohne "Zyklon-B", ohne "Elektroplatten", ohne "Dampfkammern", ohne "Vacuumkammern", ohne "Krematorien", ohne die "altbekannten Wunderwaffen" industrieller Massenvernichtungen, ca. 5 Mill. Juden von der Erdoberfläche!!! Wo sind die hingekommen? Wo sind die 5 Mill. Juden in 1995 hingekommen? ! Da Sie mir versicherten, ein umfangreiches Wissen zu besitzen an das ich nie rann reichen könne, benötige ich hier Ihre wissenschaftliche Kenntnis, um dieses Enigma zu knacken. Bitte nicht vergessen diese wichtige Frage zu beantworten. Frage Nr. 2 `````````````````` Und hier muß ich mich leider wiederholen. Jahr Judenanzahl Quelle ------------------------------------------------------------------------------------------------- 1925 = 15.555,000 American Jewish Committee 1933 = 15.315,359 American Jewish Committee 1935 = " American Jewish Committee 1945 = 15.688,259 Schätzung von 1933 1952 = 11.558,830 American Jewish Committee 1956 = 11.558.830 American Jewish Committee 1965 = 13.117,483 Jewish Statistical Bureau 1975 = 14.437,900 Jewish Statistical Bureau 1985 = 17.320,140 Encyclopedia Britannica 1995 = 18.500,000 Encyclopedia Britannica 1996 = 13.451.000 Encyclopedia Britannica -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gemäß des 'World Almanac', von 1933 bis 1945 hat sich die Anzahl der Juden, trotz Kenntnisnahme dieser Quellen, daß ein "industrieller Judenmord" im Dritten Reich herrschen sollte, deren Schätzungen nach, sage und schreibe, um 372 900 ERHOEHT !!! Wenn also diese jüdische Agentur die Zahl ihrer Bevölkerung 1945 um 372 900 ERHOEHT, kann sie doch unmöglich von einem "Holocaust" gewußt haben, sonst hätte man doch die Zahl, wenn auch nur schätzungsweise (dabei kommt es doch auf ein paar Millionen gar nicht an), um einige Millionen herabsetzen müssen und nicht um mehr als Dreihunderttausend erhöhen!!! Aber bevor Hitler kam, mußte es bereits eine Katastrophe für das jüdische Volk gegeben haben, denn, von 1923 [15, 555 000] bis 1933 [15, 315 000] VERRINGERTE sich die Zahl des Weltjudentums um 239 641!!! Und seit Hitler zur Macht kam, ERHOEHTE sich die Zahl des Weltjudentums, um dann nach dem Tode Hitlers wieder furchtbar abzusinken. Wie ist das zu erklären? Die Zahlen liegen doch klar auf dem Tisch, wie Sie es immer von mir verlangen, Nele! Ein "ungebildeter Mensch" könnte hier nun annehmen, daß Hitler so eine Art "göttlicher Schutzpatron" für die Juden war. Man stelle sich einmal bildlich vor; Einige Handvoll "Wissenschaftler" sitzen am runden Tisch und beraten folgendes: "Ladies und Gentlemen, unser jüdisches Volk wurde 12 Jahre lang von einer furchtbaren Nazi-Katastrophe heimgesucht. "Augenzeugenberichten" nach wurden in Auschwitz allein 4 Mill., d.h., zwei Drittel aller unsrer Glaubensbrüder "vergast" oder sonstwie umgebracht. Es ist nun unsere Aufgabe zu errechnen, wie groß diese Katastrophe für unser Volk war, um somit der Welt die volle deutsche Gräßlichkeit, die Herr Nathan Kaufman bereits der Welt 1941 mitteilte, die aber nicht hören wollte, zu offenbaren,. Da es uns heute, im Jahre 1945, nicht möglich ist eine Volkszählung zu machen, nehmen wir als Grundzahl die Angaben von 1933 zur Hand, d.h. 15.315,359 Juden! Einverstanden! Nun müssen wir die "Nazi-Opfer" davon abziehen. Rudolf Vrba, der den "Todesmühlen der Nazis" 1944 entkommen konnte, berichtete uns bereits im US-WRB von 6 Mill. Ermordeten, die gleiche Opferzahl, die uns schon im Ersten Weltkrieg widerfahren ist. "The American Hebrew" (1918) berichtete bereits darüber." Daraufhin entstand ein Feilschen, Handeln und Geschrei, daß unvorstellbare Ausmaße annahm. Man hörte Zahlen durch den Raum fliegen, daß einem der Kopf schwirrte; 3 Mill.; 6 Mill.; 12 Mill.; 18 Mill.; 24 Mill.; 32 Mill., usw., usw. Und so ging es tagelang, bis eines Tages das Resultat zusammengewissenschaftlert war; "Die jüdische Bevölkerung, geschätzt an den Zahlen von 1933 plus/minus normaler Zuwachs- und Sterbeziffern, liegt heute bei 15.688,259, wir hatten also einen "gesunden Zuwachs" von ca. 372 900 Glaubensbrüdern." Ja, Nele, so stelle ich mir das in meiner "wilden Phantasie" vor. Es kann kaum anders gewesen sein. Wie konnte man denn die "Opfer der größten Katastrophe der Menschheit" einfach übersehen? Entweder es gab KEINE, oder man hatte "Pläne" die man z.Z. noch nicht bekannt geben wollte. Jeder wußte doch schon seit "Mein Kampf" (1925), was Hitler mit den Juden machen wird. In Tagebüchern stand es geschrieben, in Reden wurde es prophezeit, Augenzeugen schmuggelten die grausamsten Berichte deutscher Gräßlichkeit in die "Freie Welt", die "Befreier" zählten schon die Toten in den befreiten Lagern, die Welt war entsetzt, Wochenschau-Berichte brachten die Leichenberge der Opfer bis an den Schoß der entsetzten Zuschauer, es war ein einziges Bild des Grauens, während die "Wissenschaftler" in den Räumen, angefüllt mit schwerem Zigarrenqualm, die Bevölkerungszahl der Juden zusammenmauschelten und mit einem "gesunden" Resultat aufwarten konnten. In 12 Hitler-Jahren wuchs die jüdische Bevölkerung um, sage und schreibe, 372 900. Und in einer Nacht verbrannten 350 000 Deutsche in Dresden. Erst in 1952, mehr als sieben Jahre nach der "Katastrophe", kam man zu der Erkenntnis, das die "Nazi-Brutalität" ca. 4 Mill. jüdische Opfer forderte. Mit anderen Worten, die Zahl der "Opfer", ganz gleich wo sie ab enden wird, entstand erst NACH dem Krieg und ist seitdem ein Spielball charakterloser Geschichtsspekulanten und Luegnern geworden. Zu all Ihren anderen Punkten wäre noch zu sagen: >Um mich (aus seiner antisemtischen Sicht) als "Jude" zu beschimpfen, >genuegte ihm ja auch voellig, Wann habe ich Sie denn als Jude "beschimpft" ? Und, seit wann ist denn das Wort Jude ein Schimpfwort? Wenn Sie wüßten wie oft ich schon als Nazi beschimpft worden bin, auch von Ihnen, und das Wort "Nazi" wurde wirklich schon zu einem Schimpfwort umgemünzt, aber Jude? >Ich versuche durch meine Aufdeckungen einem Multiplikations- >effekt vorzubeugen, und das scheint mir ja auch recht gut zu gelingen, da >ich Sie ohne weiteres dazu gebracht habe, Ihre Selbststilisierung als >"neutraler Zweifler" aufzugeben, und ihre antisemitischen und >NS-apologetischen Motive offenzulegen. Und mit jeder weiteren Antwort und >mit jedem weiteren Ausbruch machen Sie das deutlicher :) Ich glaube Sie maßen sich eine gehörige Portion von Selbstäuschung an, oder sollte ich sagen Eigen-Dummheit? Sie nehmen doch hier Zuflucht zu Haarspaltereien. Von Ihnen ist bisher noch kein einziges "offizielles" Wort zur Widerlegung meiner Angaben angebracht worden, sondern Sie dreschen unentwegt dummes Stroh. >Ganz und gar nicht. Falls es Ihnen noch nicht aufgefallen sein sollte - >dumm sehen in der oeffentlichen Internet-Diskussion eigentlich nur die >Holocaust-Leugner aus, was natuerlich daran liegt, dass sich die >Unwahrheit schlecht mit Fakten belegen laesst. Solange SIE nicht mit konkreten Beispielen kommen, bleiben Ihre Behauptungen doch nur dummes Gefasel, stimmt's? Unwahrheiten kann man schlecht mit Fakten "belegen", das stimmt ganz gewiss, Sie beweisen es mit jeder posting, aber, man kann Unwahrheiten gut mit Fakten widerlegen, und dabei ziehen Sie bisher immer wieder den kürzeren (Strohalm natürlich). Sie kommen mir vor wie der eingebildete Student, der der Meinung war auch etwas zu wissen, und "verichtenderweise" im 00 neben seinem Professor an der Rinne steht und sagt: "Freut mich, Herr Professor, mit ihne an einem Ort zu sein, wo ich mir ihnen gegenüber auch mal was herausnehmen darf." Worauf der Professor antwortete: "So wie ich die Sache übersehe, ziehen Sie auch hier den kürzeren." Na, das kann Ihnen natürlich nicht passieren (anatomisch gesehen). Ihnen fehlen dazu die notwendigen "Zutaten" so wie bei Ihrem Wissen. Sie machen sich also ernsthaft Sorgen um andere Leute in diesem Forum. Sie sind der Meinung, SIE müssten den Leuten erklären, wie sie meine postings zu lesen und zu verstehen haben. >Kommt drauf an. Wenn Sie Propagandamaterial reproduzieren, dass so geschickt >aufgebaut ist, dass es fuer historische Laien schwer oder gar nicht durchschau- >bar ist, dann ja. Aber Nele, auf diese Grundlage; "... Propagandamaterial reproduzieren, dass so geschickt aufgebaut ist, dass es fuer historische Laien schwer oder gar nicht durchschaubar ist", basierten doch die meisten Holocaust-Luegen. Wir reden hier nicht von dem was wirklich geschichtlich existierte, sondern nur von den Luegen. Wie sonst käme es zu den 4 Mill. "Opfer" in Auschwitz, oder die "Gaskammer in Dachau" oder die "sechs Vergasungen des Moshe Peer" usw. usw? >Oho, jetzt kommt wieder die rechtradikale Schiene... Man beachte das >mit den finsteren "Morgenthau-Strategen" evozierte Bild des im >Hintergrund stehenden "Ewigen Juden", natuerlich gleichzeitig >internationalistisch und kapitalistisch und kommunistisch ist (wobei >Manfred Koch vergisst, dass es sich bei der Stasi um eine deutsche >Organisation handelte), Die unter der Kontrolle des Juden Micha Wolf stand! Haben SIE das auch vergessen? Der geografische Standort spielt doch hierbei keine Rolle. >Sein [Koch] Argumentationsmittel sind kurze Textstuecke verschiedenster Quelle, >jedoch hauptsaechlich Zeitungsausrisse und Behauptungen aus >rechtsradikalen Materialien, die er gaenzlich unkommentiert als >"Widersprueche" in der wissenschaftlichen Erforschung des Holocaust fuer >sich selbst stehen laesst. Unkommentiert? Was reden Sie nur für einen Unsinn. Ich gebe doch meine Kommentare jedesmal dazu ab. Das ist doch der Grund warum Sie mich immer einen Antisemiten und Leugner nennen, nur der Kommentare wegen. Wie kann man Ihnen überhaupt etwas beibringen, wenn Ihnen noch nicht einmal klar ist, daß der Raum hier viel zu beschränkt ist, ganze Bücher und Zeitungen zu zitieren. Dafür sind doch die Quellenangaben da, wonach jeder seine Recherchen selbst anstellen kann, und das schließt auch SIE ein. Aber, Sie reden immer nur von "rechtsradikalen Materialien", ohne auch nur einen Absatz oder Wort zu zitieren. Sie winken alles ab, ohne eine Begründung dafür abzugeben. Außerdem, von wissenschaflicher Erforschung des Holocausts kann ja wohl bis heute keine Rede sein, besonders wenn wir uns die "Wissenschaftler" Kogon, Wiesel, Vrba, Benz, Wiesenthal und den Rest der Muschpoke ansehen, die doch kaum ein wahres Wort in ihren "Werken" hervorbrachten. Schreien die "Revisionisten" nach deren Verbot? NEIN! Sie legen ganz professionell ihre Befundnisse vor, welche die Liga der Holocaust-Luegner so erzürnen, daß sie nach Verbote schreien. >Zitate aus eigentlichen historischen >Darstellungen kommen nur im Ausnahmefall vor. Kochs "Belege" sind ohne >Ausnahme entweder entstellte und aus dem Kontext gerissene Zitate, die >das in der Quelle eigentlich Gesagte ins Gegenteil verkehren oder von >der Geschichtswissenschaft laengst widerlegte Irrtuemer und >Falschdarstelungen. Ich muß mich leider immer wieder wiederholen! Legen Sie doch den korrekten "Kontext" vor, damit wir alle daraus lernen können. Bislang bringen Sie doch nur vorderasiatisches Marktgeschrei hervor, das zwar viel Aufsehen erregt, aber völlig inhaltslos ist. Wo sind denn meine"aus dem Kontext" gerissenen Angaben, deren Inhallt dadurch verdreht wurden? Wo sind sie denn? >Die aktuelle Angabe des Alamanac von 1945 war >mit Sicherheit unterhalb der 10 Millionen Grenze, was natuerlich von den >Holocaust-Leugnern in ihrer ueblichen Ehrlichkeit verschwiegen wird. Dann geben Sie doch "mit Sicherheit" die richtigen Angaben an. Ist doch so einfach. Und die Blamge für mich wäre riesengroß. Ihre verbalen Verenkungen kann aber nur einer glauben, der sich die Hosen mit der Kneifzange anzieht. Ich glaube Sie unterschätzen jetzt das, wenn auch etwas schwerfällige, Denkvermögen einiger Dritt-Personen hier im Forum. >Mal im Vertrauen gefragt, haben Sie das wirklich nicht bemerkt? Ich >meine, von den Gaben der geistigen Durchdringung derartig unbeleckt sind >normalerweise nicht einmal hartnaeckige Holocaust-Leugner, dass sie die >Beweise fuer die Entwertung ihrer Propaganda gleich mitliefern. Nun, von hier an überlasse ich den Rest Ihrer posting anderen zum wichtigen Studium Ihrer Psyche. Vielleicht wäre da noch zu sagen, daß auf einer Konferenz von Psychatern die Feststellung gemacht wurde: Zitat: ````````` Nr. 28 Allgemeine Jüdische Wochenzeitung 12.7.1990 »Sind Juden besonders intelligent?« Auf diese provozierende Frage versuchte jetzt eine eintägige Konferenz in Tel Aviv eine Antwort zu geben. Unter den eingeladenen Referenten war auch Prof. Amos Funkenstein (Berkeley/Tel Aviv), der sich als Spezialist für mittelalterliche Geistesgeschichte einen internationalen Ruf erworben hat. Er meinte, daß Juden von jeher in anderen Kulturen durch besondere Bildung und Erziehung aufgefallen seien. Wissenschaft und Philosophie hätten sehr viel mit der Exegese von Texten zu tun, und der Umgang mit Texten stehe nun einmal im Zentrum des religiösen Judentums und erfreue sich einer jahrhundertelangen Tradition ... ... Der in den Vereinigten Staaten lebende Literaturwissenschaftler Benjamin Harshav vertrat die provozierende These: " Vielleicht sind die Juden nicht so sehr durch ihre hohe Intelligenz wie durch ihre gestörte Psyche gekennzeichnet." `````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` Wieder mal so ein böser Nazi- "Zeitungsausriß", völlig aus dem "Kontext" gerissen und aus den Quellen der Holocaust-Leugner stammend. Und das lehnt sich auch noch ausgerechnet an die bereits "ekelerregenden Worte" des Goebbels. Und zum weiteren Studium Ihres "inneren Zustandes": >Sind Siewirklich derartig exorbitant dumm? Ich bin wirklich bass erstaunt... >Wenn Sie schon faelschen, muessen Sie das geschickter tun. Sie haetten >beispielsweise als Quelle durchgaengig ein neutrales "Schaetzungen nach >dem World Almanac" angeben koennen. >Aber doch nicht so plump expressis >verbis von "Schaetzung von 1933" schreiben! Naja, man merkt schon, warum >Sie trotz jahrzehntelanger Taetigkeit nur zum rechtsradikalen Fussvolk >gehoeren... :) Das habe ich nicht "geschrieben" sondern so steht's im Almanac, genau so. Frohe Weihnachten MK From mankoch@worldnet.att.net Thu Dec 11 21:36:57 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: 11. Dezember 1941 Vergangenheitsbewältigung Date: Thu, 11 Dec 1997 20:36:57 GMT Message-ID: <66pj0s$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland,de.org.politik.misc,de.soc.kultur Lines: 51 NNTP-Posting-Host: 12.64.96.245 Organization: AT&T WorldNet Services Vergangenheitsbewältigung: ```````````````````````````````````````````````` 11. Dezember 1941 Deutsche Kriegserklärung an USA Herr Geschäftsträger! Nachdem die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika von Ausbruch des durch die englische Kriegserklärung an Deutschland vom 3. September 1939 heraufbeschworenen europäischen Krieges an alle Regeln der Neutralität in immer steigendem Maße zugunsten der Gegner Deutschlands auf das Flagranteste verletzt, sich fortgesetzt der schwersten Provokationen gegenüber Deutschland schuldig gemacht hat, ist sie schließlich zu offenen militärischen Angriffshandlungen übergegangen. Am 11. September 1941 hat der Herr Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika öffentlich erklärt, daß er der amerikanischen Flotte und Luftwaffe den Befehl gegeben habe, auf jedes deutsche Kriegsfahrzeug ohne weiteres zu schießen. In seiner Rede vom 27. Oktober ds. Js. hat er noch ausdrücklich bestätigt, daß dieser Befehl in Kraft sei. Gemäß diesem Befehl haben seit Anfang September ds. Js. amerikanische Kriegsfahrzeuge deutsche Seestreitkräfte systematisch angegriffen. So haben amerikanische Zerstörer, z. B. die "Greer", die "Kearny" und die "Reuben James", planmäßig das Feuer auf deutsche U-Boote eröffnet. Der Staatssekretär der amerikanischen Marine, Herr Knox. hat selber bestätigt, daß amerikanische Zerstörer deutsche U-Boote angegriffen haben. Ferner haben die Seestreitkräfte der Vereinigten Staaten von Amerika auf Befehl ihrer Regierung deutsche Handelsschiffe auf dem offenen Meere völkerrechtswidrig als feindliche Schiffe behandelt und gekapert. Die Reichsregierung stellt daher fest: Obwohl sich Deutschland seinerseits gegenüber den Vereinigten Staaten von Amerika während des ganzen gegenwärtigen Krieges streng an die Regeln des Völkerrechts gehalten hat, ist die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika von anfänglichen Neutralitätsbrüchen endlich zu offenen Kriegshandlungen gegen Deutschland übergegangen. Sie hat damit praktisch den Kriegszustand geschaffen. Die Reichsregierung hebt deshalb die diplomatischen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten von Amerika auf und erklärt, daß sich unter diesen durch den Präsidenten Roosevelt veranlaßten Umständen auch Deutschland von heute ab als im Kriegszustand mit den Vereinigten Staaten von Amerika befindlich betrachtet" (DNB.-Text v. 11. 12. 1941.) Mit vorzüglicher Hochachtung Untersschrift: Ribbentrop 11. Dezember 1941 From mankoch@worldnet.att.net Wed Dec 17 18:55:41 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Inhalte der Holocaust-Leugnung (was: Re: Luegen der Holocaust-Leugner) Date: Wed, 17 Dec 1997 17:55:41 GMT Message-ID: <6793ot$1k7@bgtnsc01.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland,de.org.politik.misc References: <65uvb0$os3@mtinsc05.worldnet.att.net> <19971202172700.MAA03576@ladder01.news.aol.com> <66piuq$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> <34936af8.10562804@personalnews.germany.eu.net> Lines: 114 NNTP-Posting-Host: 12.64.8.211 Organization: AT&T WorldNet Services On Sat, 13 Dec 1997 12:03:53 GMT, JLangowski@transerve.en.eunet.de (Juergen Langowski) wrote: >Die Fußnoten lauten: > > _____ > > 1 Der Angriff auf die mit Flüchtlingen überfüllte > Stadt Dresden am 13. 2. 45 forderte allein etwa > 250 000 Tote. > > 2 Über die Verluste der "umgesiedelten" > Wolgadeutschen u.a. geschlossener Volksgruppen > deutschen Ursprungs in der Sowjetunion liegen > keine Schätzungen vor. > > 3 Die Zahl der umgekommenen Juden wird mit 170 000 > angegeben. > > [zwei weitere Fußnoten gekürzt, die hier > nicht von Bedeutung sind] > > >Aus dieser Konstruktion zieht Herr Koch nun folgenden Schluß: > >>Sehen Sie bitte selbst, daß mehr Deutsche in Dresden in einer Nacht von den >>"demokratischen Mächten" ermordet wurden (Russen und Franzosen haben sich an >>diesem Massenmord nicht beteiligt. Es waren einzig und allein die "Nationen >>Israels"; England und Amerika), als Juden im 3. Reich in 12 Jahren verstarben. >Herr Koch hat den Hinweis, daß es sich nur um Schätzungen handelt, >unterschlagen und verkauft uns die Schätzungen jetzt als Tatsachen. Die --Unterschlagungstheorie-- ist wiedermal Ihre letzte Rettung das Gesagte zu diskreditieren, von widerlegen aber keine Spur. Die Zahlen 250 000 Dredner Todesopfer, die bis zu dem Zeitpunkt auf Zählungen der damaligen NS-Behörden beruhten, sind weit höher, da man nach wochenlanger Zählung die Registrierungen aufgab, da die Leichen zu einer Vergiftungsgefahr wurden und man aufhörte zu zählen und die Leichname unregistriert begraben mußte. Was also zur Folge hatte, daß die Opferahlen von Dresden weitaus höher liegen als 250 000. Man kann mit Sicherheit auf ca. 350 000 Opfer schließen. >Herr Koch hat den Hinweis, daß es sich nur um Schätzungen handelt, >unterschlagen und verkauft uns die Schätzungen jetzt als Tatsachen. Und hier lügen Sie schon wieder, in altbekannter Manier, denn ich habe darauf hingewiesen, daß die Zahlen wahrscheinlich im allgemeinen -unterschätzt- sind, und die Opfer von Dresden weit höher liegen. Ihre Fantasien (oder Unfähigkeit, alles richtig zu lesen) übersteigen beinahe die eines Spielbergs. >An dieser Stelle hat Herr Koch unter anderem folgendes unterschlagen: > > Verluste der Zivilbevölkerung der ost- und > südosteuropäischen Länder (ohne die Sowjetunion) 1939-1945 8 010 000 Tote > > (...) > > Verluste der Zivilbevölkerung der Sowjetunion 6 700 000 Tote >Deutsche Soldaten haben im Osten mehr als 14 Millionen Zivilisten >umgebracht - das geht aus der Quelle hervor, mit deren Hilfe Herr Koch >uns einreden möchte, den Deutschen sei besonders übel mitgespielt >worden. Das ist natürlich wieder altes bolschewistisches Wunschdenken, daß alle Zivilisten, die irgenwo umgekommen sind, von der Deutschen Armee "ermordet" wurden. Daß die Bolschewiken und die Partisanen wie die Berserker unter der eigenen Bevölkerung, sowie in den Nachbarländern gehaust haben, UNTERSCHLAEGT, wie immer, der Herr Langowski. Er versucht immer wieder die "Geschichte" an die Kriegs-Propagandaluegen des 2. Weltkrieges anzupassen. >Herr Koch behauptet, in Dresden wären 250 000, 350 000 oder gar 400 000 >Menschen umgekommen (was nachweislich nicht stimmt) und bezeichnet das >gelegentlich als Massenmord und Holocaust. Und dabei wird es auch bleiben, bis Sie, Herr Langowski, mit einem glaubwürdigen Gegenbeweis kommen. Aber bis jetzt präsentierten Sie nur Schriftstellerfantasien (z.B. Benz) oder Feindpropagandamaterial, das noch aus dem 2. Weltkrieg stammt. >Wie geht Herr Koch aber mit der Tatsache um, daß in der Quelle, mit der >er diese Behauptung belegen möchte, von 14 Millionen Zivilisten die Rede >ist, die von deutschen Soldaten im Osten ermordet worden sind? Auf welcher Seite steht, daß 14 Mill. Zivilisten von der deutschen Armee "ermordet" wurden? >Herr Koch schneidet das heraus und hofft, es werde ihm schon niemand >darauf kommen, daß er auch in diesem Fall durch selektives Zitieren die >Wahrheit verdreht hat. Bitte füllen Sie das "Herausgeschnittene" hier ein. Auf welcher Seite steht, daß 14 Mill. Zivilisten von der deutschen Armee "ermordet" wurden? >Hier wird auch deutlich, warum Herr Koch so ungern mit konkreten >Quellenangaben herausrückt. Er weiß nämlich ganz genau, was passiert, >wenn man seine Angaben überprüft. Nochmal: Woher haben Sie die Idee, daß 14 Millionen Zivilisten von der deutschen Armee "ermordet" wurden? Auf welcher Seite steht das, damit ich es nachlesen kann. Oder scheuen Sie sich etwa konkrete Quellenangaben (im Gegensatz zu Halluzinationen) herauszurücken, damit man sie nicht nachprüfen kann??? Ich bitte um den genauen Text, damit wir hier ein Beleg haben. Und wenn Sie der Meinung sind, daß alle Zivilopfer nur durch "Wehrmachtshand ermordet" worden sind, dann haben Sie ja die italienischen und österreichischen mit 190 000 Toten und die Zivilverluste der westlichen Allierten mit 690 000 Toten vollkommen unterschlagen. Sie haben sie einfach weggelassen, "in der Hoffnung, niemand wird es bemerken". So funktioniert die "verleumderische Wahrheitssuche" eines Herrn Langowski-Teams. MK From mankoch@worldnet.att.net Wed Dec 17 18:55:46 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Inhalte der Holocaust-Leugnung (was: Re: Luegen der Holocaust-Leugner) Date: Wed, 17 Dec 1997 17:55:46 GMT Message-ID: <6793p1$1k7@bgtnsc01.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland,de.org.politik.misc References: <65uvb0$os3@mtinsc05.worldnet.att.net> <19971202172700.MAA03576@ladder01.news.aol.com> <66piuq$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> <34936af8.10562804@personalnews.germany.eu.net> <01bd07f4$fe66b340$LocalHost@armin> <34a9012f.7051245@personalnews.germany.eu.net> Lines: 62 NNTP-Posting-Host: 12.64.8.211 Organization: AT&T WorldNet Services On Mon, 15 Dec 1997 10:09:13 GMT, JLangowski@transerve.en.eunet.de (Juergen Langowski) wrote: >Herr Koch spricht dagegen von 350 000 und manchmal 400 000 Toten, und >wenn er nach Beweisen gefragt wird, beruft er sich auf eine völlig >veraltete Quelle, in der von 250 000 Toten die Rede ist. >Herr Koch manipuliert Quellenmaterial und zitiert verfälschend, und das >wollte ich aufzeigen. Herr Langowski, beruhen nicht Ihre Angaben sämtlich auf "veralterte Quellenangaben" wie z.B. der Kogon (1946) und Reitlinger (1953), die Granitsteine in Auschwitz (1990), die Zeitungsberichte aus uralter Kriegspropaganda usw.? Wir haben hier ein ganzes Register von Luegen, die man über das Lager Auschwitz verbreitete. Wie sehen dagegen Ihre "neuen und konkreten" Quellenangaben aus? Was ich Ihnen hier aufzeichne, ist eine "veralterte" riesige Zahlenblamage. Sie können sie nun mit Ihren "nicht-veralterten" Angaben berichtigen. Opferzahlen für das Lager Auschwitz: 31.12.1945 Franz. Ermttlungsst. f. Kriegsverbrechen 8.000.000 01.10.1946 IMT Dokument 008-USSR 4.000.000 01.10.1946 IMT Dokument 3868-PS 3.000.000 08.01.1948 Welt im Film (Wochenschau Nr. 137) 300.000 20.04.1978 Le Monde 5.000.000 20.04.1989 Kogon, Der-SS-Staat 4.500.000 01.09.1989 Le Monde 1.433.000 24.11.1989 OStA Majorowsky, Wuppertal (12 Js 1037/89) 4.000.000 31.12.1989 Pressac, Auschwitz: Technique and ... 928.000 06.01.1990 Frankfurter Rundschau 74.000 18.07.1990 The Peninsula Times Tribune 2.000.000 25.07.1990 Hamburger Abendblatt 2.000.000 26.07.1990 Allgem. Jüd. Wo. Zeitung 4.000.000 11.06.1992 Allgem. Jüd. Wo. Zeitung 1.500.000 27.09.1993 Die Welt 800.000 01.05.1994 Focus 700.000 21.12.1994 Institute für Zeitgeschichte 1.000.000 31.12.1994 Pressac, Die Krematorien von Auschwitz 470.000 01.01.1995 Damals 3.000.000 22.01.1995 Welt am Sonntag 1.200.000 22.01.1995 Welt am Sonntag 750.000 25.01.1995 Wetzlarer Neue Zeitung 4.000.000 27.01.1995 Die Welt 2.000.000 27.01.1995 Die Welt 1.100.000 02.02.1995 BUNTE 1.400.000 31.05.1995 Hoffmann, Stalins Vernichtungskrieg 1941-45 74.000 ```````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` Bis jetzt haben SIE sich noch nicht die Mühe gemacht, auch nur annähernd die Luegenzahlen zu erklären oder zu berichtigen. Wann fangen Sie endlich an damit? Und die 5 Mill. "verschwundenen Juden" aus dem Jahre 1995 haben Sie auch noch nicht aufgeklärt. Haben Sie keine "konkreten" Quellenangaben? Wollen Sie das alles "unterschlagen"? Wann nehmen Sie sich Ihre eigenen Ratschläge zu Herzen, und präsentieren die "neuesten, konkreten, nicht-veralterten" Quellenangaben, die der Wahrheit entsprechen, und nicht immer wieder neue Luegen und Verdrehungen fabrizieren, weil die alten nach kurzer Untersuchung schmählich auseinanderfallen. MK From mankoch@worldnet.att.net Wed Dec 17 18:55:51 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Inhalte der Holocaust-Leugnung (was: Re: Luegen der Holocaust-Leugner) Date: Wed, 17 Dec 1997 17:55:51 GMT Message-ID: <6793p6$1k7@bgtnsc01.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland,de.org.politik.misc References: <65uvb0$os3@mtinsc05.worldnet.att.net> <19971202172700.MAA03576@ladder01.news.aol.com> <66piuq$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> <34936af8.10562804@personalnews.germany.eu.net> <01bd07f4$fe66b340$LocalHost@armin> <34a9012f.7051245@personalnews.germany.eu.net> <349603c5.7713169@personalnews.germany.eu.net> Lines: 59 NNTP-Posting-Host: 12.64.8.211 Organization: AT&T WorldNet Services On Mon, 15 Dec 1997 10:17:57 GMT, JLangowski@transerve.en.eunet.de (Juergen Langowski) wrote: >>Ich habe mit keinem Wort gesagt, daß ich die einen oder die anderen >>Zahlen für glaubwürdig oder unglaubwürdig halte. >Das stimmt nicht ganz; ich habe Herrn Kochs Zahlen zu Dresden als >nachweislich falsch bezeichnet. >Nähere Angaben dazu beispielsweise in > > Wolfang Benz (Hrsg.) > Legenden, Lügen, Vorurteile > dtv 4666 Herr Langowski: Hier ein Auszug über Ihren Hofhistoriker und Bleistifthelden Benz: Grundlagen zur Zeitgeschichte Ein Handbuch über strittige Fragen des 20. Jahrhunderts Germar Rudolf 1994 Grabert-Verlag, Tuebingen - D-72006 Tuebingen, Postfach 1629 "Das 1983 erschienene revisionistische Werk DIE AUFLÖSUNG DES OSTEUROPÄISCHEN JUDENTUMS von Walter N. Sanning und das von Wolfgang Benz 1991 herausgegebene Sammelwerk DIMENSION DES VÖLKERMORDS. Während Sanning in seinem Werk die Anzahl der ungeklärten Verluste des europäischen Judentums in der Größenordnung von 300.000 angesiedelt sieht, kommt Benz in übereinstimmung mit der herrschenden Meinung zu einer Verlustziffer von etwa 6 Mio. Der Widerspruch beider Werke ist offenkundig und unaufhebbar, ein Vergleich unerläßlich." [...] "Entscheidender aber ist der Umstand, daß Benz über die Frage der Bevölkerungsbewegungen während des Zweiten Weltkrieges und danach keine Untersuchungen anstellt. Gerade hier jedoch verbirgt sich das zentrale Problem unserer statistischen Betrachtung. Der als Exodus bekannt gewordene Auszug der Juden aus Europa, der vor dem Zweiten Weltkrieg begann, im Jahr 1941 zum großen Teil unterbrochen wurde und in den Jahren 1945 bis 1947 seine Hochzeit hatte, wird von Benz schlicht ignoriert. Auch die Frage der Wanderungsbewegung der Juden in Osteuropa wird von Benz stiefmütterlich behandelt, so die Frage, wieviel polnischen Juden die Flucht vor der deutschen Armee gelang und wie hoch der Anteil der Juden war, die in den Jahren 1941 und 42 durch die Sowjets deportiert wurden. Gerade hier glänzt Sannings Untersuchung durch eine Fülle von Material, so daß man sich des Eindrucks nicht erwehren kann, daß Benz dem nichts entgegenzusetzen wußte, so daß er das Thema schlicht unter den Tisch fallen ließ. ``````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` So sehen Ihre "konkreten" Quellen aus, Herr Langowski! Benz ist ein Hofhistoriker, der scheinbar beauftragt wurde, die "Geschichte" in Einklang mit der 2. Weltkriegspropaganda zu bringen, anders kann ich es mir nicht vorstellen. Ein Historiker der nicht recherchiert, sondern nur schreibt, ist einfach kein Historiker. Schöne Quellen haben Sie ja schon, das muß man Ihnen lassen. Und dieser Benz soll eine Quelle für die Dresdenopfer sein??? Frohe Weihnacht, MK From mankoch@worldnet.att.net Wed Dec 17 18:55:55 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Inhalte der Holocaust-Leugnung (was: Re: Luegen der Holocaust-Leugner) Date: Wed, 17 Dec 1997 17:55:55 GMT Message-ID: <6793pb$1k7@bgtnsc01.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland,de.org.politik.misc References: <65uvb0$os3@mtinsc05.worldnet.att.net> <19971202172700.MAA03576@ladder01.news.aol.com> <66piuq$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> <34936af8.10562804@personalnews.germany.eu.net> <01bd07f4$fe66b340$LocalHost@armin> <34a9012f.7051245@personalnews.germany.eu.net> <3495349f.8423834@news.crosslink.net> <349638a9.21228637@personalnews.germany.eu.net> Lines: 59 NNTP-Posting-Host: 12.64.8.211 Organization: AT&T WorldNet Services On Mon, 15 Dec 1997 15:10:46 GMT, JLangowski@transerve.en.eunet.de (Juergen Langowski) wrote: > Die Judenzüge hießen amtlich "Judenübersiedlungszüge". Unter > den in das Vernichtungslager gebrachten Juden befanden sich > gelegentlich auch Polen, deren Gesamtzahl sich nicht feststellen > läßt. Wahrscheinlich waren es getaufte Juden oder Polen, die > Juden versteckten. > > Die in das Vernichtungslager in Belzec gebrachten Juden wurden > unmittelbar nach ihrem Entladen auf dem Nebengleis in die Baracke > getrieben, wo sie sie ganz ausgezogen haben. Danach wurden die > nackten Juden in die Gaskammer getrieben. Die Gaskammer wurde, > sobald sie mit den Menschen gefüllt wurde, dicht verschlossen, > wonach dorthin das Verbrennungsgas hineingeführt wurde, das von > einem neben der Gaskammer montierten Motor mit 250HP erzeugt > wurde. Dieser Motor stammte wahrscheinlich von einem Flugzeug. > > Die Vernichtungsprozedur dauerte etwa 12-15 Minuten. > > > Eustachy Ukrainski, Einwohner des Dorfes Belzec > zitiert nach: > Peter Longerich (Hrsg.) > Die Ermordung der europäischen Juden > Serie Piper 1060, S. 361f Meine Herren Langowskis: Ihre Zeugen und deren Aussagen werden immer bizarrer. Dieser Dorfbewohner Ukrainski, dem wahrscheinlich noch die Kuhscheiße am Gummistiefel klebte, hatte also Zugang zur "Gaskammer" und konnte alles "bezeugen". Dieser "Dorfbewohner" der technisch begabt gewesen sein muß, erkannte sofort, daß es sich dabei um ein Flugzeugmotor mit 250 PS handelte. Die Sicherstellung der "Mordwaffe" wurde scheinbar hier versäumt. Wir müssen also einem Dorfbewohner glauben, der freien Zugang zu "Vergasungen" hatte. Wird nicht immer wieder von den Holocaustluegner behauptet, die "Vernichtungs- und Vergasungsbefehle" waren so geheim, daß nicht einmal die "Obersten Zehntausend" davon wußten, selbst Goering, Churchill, Eisenhower, Stalin und Goebbels wußten von der "industriellen Judenvernichtung" nichts (keiner der Befreier erwähnte Gaskammern in deren Memoiren), und da kommt so ein Dorftrottel mit namens Ukrainski daher und schaut sich den ganzen "Vergasungsprozeß" gemütlich an und kein "SS-Scherge" hat ihn gleich mit "vergast"? Sie müssen wirklich denken, Sie haben es hier mit Geisteskranken zu tun. Aus welchem Morast kommen denn nur diese Zeugen-Subjekte herausgekrochen? Wer ist denn Peter Longerich? Wann wurde das Buch geschrieben? Augenzeugen und Autoren werden immer obskurer hier. Nachdem die Kogons, Benz', Reitlingers und wie die großen "Sterne am Holocaust-Geschichtshimmel" alle heißen mögen, am zusammenklappen sind, kommen immer wieder neue, wenn auch noch unbekannt, "Spulwürmer der Geschichte" ans Tageslicht. Ist ja interessant. Es wird immer klarer, daß Sie nichts haben, was Ihre Luegen (und nur von denen reden wir hier) auch nur im Geringsten festigen könnte. Man nennt das intelektueller Bankrott, glaube ich. MK From mankoch@worldnet.att.net Wed Dec 17 18:56:00 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Inhalte der Holocaust-Leugnung (was: Re: Luegen der Holocaust-Leugner) Date: Wed, 17 Dec 1997 17:56:00 GMT Message-ID: <6793pg$1k7@bgtnsc01.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland,de.org.politik.misc References: <65uvb0$os3@mtinsc05.worldnet.att.net> <19971202172700.MAA03576@ladder01.news.aol.com> <66piuq$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> <34936af8.10562804@personalnews.germany.eu.net> <01bd07f4$fe66b340$LocalHost@armin> <34a9012f.7051245@personalnews.germany.eu.net> <3495349f.8423834@news.crosslink.net> <349638a9.21228637@personalnews.germany.eu.net> <34955a6c.18101919@news.crosslink.net> Lines: 96 NNTP-Posting-Host: 12.64.8.211 Organization: AT&T WorldNet Services On 16 Dec 1997 09:57:50 GMT, Nele Abels-Ludwig wrote: >Ja wo sind sie denn angesiedelt worden, die Hunderttausende von >deportierten Juden? Die muessten ja irgendwo in Akten auftauchen. Sie >waeren dann ja auch bei dem Rueckzug der Wehrmacht irgendwo >verblieben, aber wo? Nehmen wir mal an, die NS-Propaganda sei war, und >betrachten wir Auschwitz als "Durchgangslager". Sind irgendwelche >Transporte aus Auschwitz HERAUS in Richtung "Osten" nachweisbar? Wohl >kaum, obwohl wir doch zahlreiche Dokumente nach Auschwitz HINEIN >haben. Aber das wissen Sie ja selber... Naja, so ist das halt mit der >"revisionist scholarship". Immer nur "Stimmt nicht! Stimmt nicht!" >plaerren, aber selber keine Erklaerungsmodelle und Belege >beisteuern... > >Nele Sie reden hier so großspurig herum, wollen wissen wohin diese oder jene Juden verschwunden sind und können mir bis heute nicht erklären, wo die 5 Mill. Juden in 1995 hingekommen sind. Juden "verschwinden" ganz einfach. Man manipuliert die Zahlen, wie es scheint. Wenn sie nicht den Sowjets in die Hände gefallen sind, die ja auch einen Rochus auf die Juden hatten, wollte nicht Stalin ebenfalls seine Juden "ausrotten" (?), dann sind sie mit den "Nazimördern" freiwillig gen Westen gefahren. Nehmen wir nur einmal den Wiesel Eli, der "jüdische Schriftsteller" und sogar Friedens-Nobelpreis-Träger. Nach seinen eigenen Angaben ist er der Erfinder des Wortes "Holocaust". Was natürlich schon wieder eine Luege ist, denn es gab ja schon, lt. "The American Hebrew" (1918 !!!) einen "6 Millionen Juden-Holocaust" in Europa! Also luegte der Wiesel. Kurz sein Lebenslauf: Wiesel wurde 1928 in Ostpolen geboren. Im Kriege wurde er, zusammen mit seinem Vater, in Auschwitz interniert. 1945, beim Herannahen der Russen, war Wiesel im Krankenhaus (!) in Auschwitz zur Behandlung einer Infektion am Fuß. Der behandelnde Arzt hatte ihm 14 Tage Ruhe verordnet. Da er wegen seines Fußleidens nicht marschtauglich war, hätte er im Lazarett von Birkenau die Ankunft der bolschewistischen "Befreier" abwarten können. Aber Vater und Sohn beschlossen, sich den abziehenden "Nazi-Mördern" anzuschließen und das Kriegsende im KZ Buchenwald abzuwarten. Dort mußte er nun noch weitere "furchtbare Leiden" durchstehen, die er hätte vermeiden können, wäre er in Auschwitz geblieben und nicht -freiwillig- mit den Nazi-Peinigern westwärts marschiert. Elie Wiesel schwieg danach zehn Jahre lang. Erst 1956 erschien seine Autobiographie auf jiddisch, 1958 auf französisch. Warum hat Wiesel so lange geschwiegen? Warum erwähnt der Auschwitz-Häftling nichts von den "Gaskammern"? Da schreibt dieser unehrliche Autor und Nobelpreisträger, ich zitiere aus seinem Buch "la Nuit" (1958): "Unweit von uns loderten Flammen aus einer Grube, eine gigantische Feuersäule. Ich sah, wie aus einem Lastwagen kleine Kinder, Babys, in die Flammen geworfen wurden. Jawohl, dies habe ich mit meinen eigenen Augen gesehen, wie diese Kinder von den Flammen verzehrt wurden! Etwas weiter weg war eine andere Grube mit einer Feuersäule. Dort mußte ich zusehen, wie die Opfer unter schrecklichen Qualen, für Stunden, ihren Todeskampf in den Flammen ausfochten. Meine Kolonne, angeführt von einem SS-Mann, kam bis 3, bis 2 Schritte zu dieser Grube. Dann kommandierte man uns 'rechts-um'! Wir waren erleichtert, zurück in die Baracke marschieren zu können." Aber von einer "Gaskammer" hat der auch nichts gesehen oder gehört, sonst hätte er sie ja beschrieben, so wie den "stundenlangen Kampf der Opfer in den Flammensäulen". Wiesel betrachtet sein Überleben als ein Wunder. Er schreibt: "In Buchenwald wurden jeden Tag 10.000 Menschen getötet. Ich war immer beim letzten Hundert und kam nahe zum Tor; aber immer stoppte die Kolonne. Warum?" Das wären, nach Adam Riese, in ca. nur zwei Jahren 7,3 Mill. "Menschenopfer" in Buchenwald allein. Ein KZ das keine Gaskammern hatte. Wie die 10.000 Menschen täglich "ermordet" wurden, hat der liebe "Nobel-Friedenspreisträger" nicht näher beschrieben, sondern überläßt es den angeheizten Wahnvorstellungen der "Ewigdummen". Wiesel schildert, wie die Deutschen in Babi-Yar Russen und Juden in Massengräbern verscharrt hätten! "Später vernahm ich von einem Augenzeugen, daß der Boden noch viele Monate erbebte, und daß von Zeit zu Zeit Geiser von Blut drei Fuß hochsprudelten."(Aus! Paroles d'Etronger, Seite 86). Das muß ganz besonderes Blut gewesen sein, das noch nach Monaten aus der Erde sprudeln konnte. Solche grotesken Beschreibungen kann man nur noch in den Kreis eines fantastischen Wahnsinns verweisen. Und immer ist es ein Bericht aus zweiter Hand, wobei der eigentliche Zeuge NIE aufzufinden ist. Zitat: ```````` Nr. 28 Allgemeine Jüdische Wochenzeitung 12.7.1990 Sind Juden besonders intelligent? "... Der in den Vereinigten Staaten lebende Literaturwissenschaftler Benjamin Harshav vertrat die provozierende These: "Vielleicht sind die Juden nicht so sehr durch ihre hohe Intelligenz wie durch ihre gestörte Psyche gekennzeichnet." `````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` Das hat kein Nazi gesagt!!! From mankoch@worldnet.att.net Wed Dec 17 18:56:05 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Inhalte der Holocaust-Leugnung (was: Re: Luegen der Holocaust-Leugner) Date: Wed, 17 Dec 1997 17:56:05 GMT Message-ID: <6793pl$1k7@bgtnsc01.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland References: <64ipcr$njf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <659spv$rko@mtinsc02.worldnet.att.net> <3486a6aa.4542982@personalnews.germany.eu.net> <65pq3p$mn0@bgtnsc02.worldnet.att.net> <348deb88.14173258@personalnews.germany.eu.net> <66piuu$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> <349815a2.12286928@personalnews.germany.eu.net> Lines: 103 NNTP-Posting-Host: 12.64.8.211 Organization: AT&T WorldNet Services On Mon, 15 Dec 1997 11:50:25 GMT, JLangowski@transerve.en.eunet.de (Juergen Langowski) wrote: >Das Zitat, das Herrn Koch zu diesen Kapriolen veranlaßt, war übrigens >dieses: > > Aus dem Generalgouvernement werden jetzt, bei Lublin > beginnend, die Juden nach dem Osten abgeschoben. Es > wird hier ein ziemlich barbarisches und nicht näher zu > beschreibendes Verfahren angewandt, und von den Juden > selbst bleibt nicht mehr viel übrig. Im großen > kann man wohl feststellen, daß 60 Prozent davon > liquidiert werden müssen ... > > Joseph Goebbels, > Tagebucheintragung vom 27.3.1942 > > zit. n. > Goebbels Tagebücher 1940-1942 > Serie Piper Nr. 1414 > > >Und so etwas, denkt Herr Koch, so etwas _muß_ einfach gefälscht sein. > >Denn daß der geniale Goebbels, wie Herr Koch ihn nannte, einer >Verbrecherbande angehört hat, das mag Herr Koch nicht glauben. Ich habe die "Tagebücher" nicht als Fälschung bezeichnet, sondern bin der Meinung, daß Fälschungen eingeschoben wurden. Sie wollen nur wieder alles verdrehen, in Ihrer volkseigenen Art. Zu viele Fälschungen wurden von Ihrer Seite vorgenommen, daß man Ihnen kein Wort mehr glauben kann. Wer den Tagebucheintrag einmal mit den Rest des Textes vergleicht, sieht ganz offensichtlich, daß hier manipuliert wurde. Ansonsten ist der restliche Text ziemlich "normal" geschrieben, wie jedes andere Tagebuch auch. Außerdem, diese Eintragung wäre so ziemlich sinnlos, denn er wollte ja sonst nichts "näher beschreiben". Sie gibt aber den Fälschern die Möglichkeit, daraus ein "Verbrechen" erkennen zu glauben und die Welt damit zu konfrontieren. Darin ist der einzige Wert zu erkennen. Als Tagebucheintrag aber völlig wertlos. Sie verlangen Beweise? Die Fälscher wissen ganz genau was sie taten und hinterlassen keine Visitenkarten. Wie naiv sind Sie eigentlich? Es prallen in dieser Auseinandersetzung die alttestamentarischen Luegner auf das Volk der "Dichter und Denker" und leider sind die "Dichter und Denker" nicht hinterlistig genug, um auch mit Fälschungen zu arbeiten. Der Völker-Kampf, der schon seit Jahrhunderten tobt, hat doch nur einen Drehpunkt, einen Zweck, einen Grund und er wurde von dem Juden Klötzel und andere offen dargelegt: Zitat: ```````` Cheskel Zwi-Klötzel, jüdischer Mitarbeiter des "Berliner Tageblatt" in der Zeitschrift "Janus", ("Das große Hassen". 1912/13 Heft 2): "Dem Antisemitismus, dem Judenhaß, steht auf jüdischer Seite ein großes Hassen alles Nichtjüdischen gegenüber; wie wir Juden von jedem Nichtjuden wissen, daß er irgendwo in einem Winkel seines Herzens Antisemit ist und sein muß, so ist jeder Jude im tiefsten Grunde seines Herzens ein Hasser alles Nichtjüdischen. "Wie im innersten Herzen eines jeden Christen das Wort "Jude" kein völlig harmloses ist, so ist jedemJuden der Nichtjude der "Goi", was beileibe keine Beleidigung ist, aber eindeutliches, nicht mißzuverstehendes Trennungszeichen... Nichts ist in mir so lebendig als die Überzeugung dessen, daß, wenn es irgend etwas gibt, was alle Juden der Welt eint, es dieser große erhabende Haß ist. "Ich glaube man könnte beweisen, daß es im Judentum eine Bewegung gibt, die das getreue Spiegelbild des Antisemitismus ist, und ich glaube, dieses Bild würde vollkommener werden wie nur je irgendeins. Und das nenne ich das "große jüdische Haßen"... Man nennt uns eine Gefahr des "Deutschtums". Gewiss sind wir das, so sicher, wie das Deutschtum eine Gefahr für das Judentum ist. "Aber will man von uns verlangen, daß wir Selbstmord begehen? An der Tatsache, daß ein starkes Judentum eine Gefahr für alles Nicht-jüdische ist, kann niemand rütteln. Alle Versuche gewisser jüdischer Kreise, das Gegenteil zu beweisen, müssen als ebenso feige wie komisch bezeichnet werden. Und als doppelt so verlogen wie feige und komisch! Ob wir die Macht haben oder nicht, das ist die einzige Frage, die uns interessiert, und darum müssen wir danach streben, eine Macht zu sein und zu bleiben." ```````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` Hin und wieder haben jüdische Zeitungen geschrieben, dieser Haß sei nur die Folge der schlechten Behandlung, die dem Juden in früherer Zeit in Deutschland zuteil geworden ist. So habe man dem Juden verboten, neben Christen zu wohnen, man habe ihn in die Judengasse, ins Judenviertel (Ghetto) verstoßen. dazu schreibt der jüdische Professor Sombart: Zitat: ```````` "Die Juden selbst haben das Ghetto geschaffen, das ja - ein Vorrecht, nicht eine Feindseligkeit bedeutete. Sie wollten abgesondert leben, weil sie sich erhaben dünkten über das gemeine Volk [die Ewigdummen] ihrer Umgebung." ``````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` Kann man sich da wundern, wenn Bauernaufstände (1391 bei Gotha, 1431 in Worms) gegen die Juden aufloderten? Und wenn wir von den blutigen Judenverfolgungen des Mittelalters lesen - in Breslau wurden 1453 einmal 41 Juden lebendig verbrannt - dann fragt man sich; was machen die Juden nur, daß sie so verfolgt werden? In der Nachkriegszeit (1918) haben jüdische Hochstapler, wie Iwan Kutisker, Sklarz, Sklarek, Judko Barmatt und andere die Preußische Staatsbank um mehr als 30 Millionen betrogen. Wir brauchen doch nur "Jud Süss" zu lesen, um zu wissen mit wem das dt. Volk in seinem Kampf ums Überleben steht. Wir sehen also, daß Fälschungen starke und wichtige Waffen sind, um die 90% "Ewigdummen" bei der Stange zu halten. Und das hat kein Nazi gesagt. From mankoch@worldnet.att.net Wed Dec 17 18:56:14 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Deutschland eine Diktatur !? - der grauenhafte Rechtsruck in diesem Staat Date: Wed, 17 Dec 1997 17:56:14 GMT Message-ID: <6793pt$1k7@bgtnsc01.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik.deutschland,de.soc.politik.europa,de.soc.politik,de.org.politik.misc,de.soc.politik.misc,de.sci.politologie,de.sci.psychologie,de.org.politik.spd References: <348AA676.581AD905@iserlohn.netsurf.de> Lines: 77 NNTP-Posting-Host: 12.64.8.211 Organization: AT&T WorldNet Services On Sun, 07 Dec 1997 14:36:54 +0100, Georg Muschalla wrote: >Kohl hat wie schon andere bekannte Politiker dieses Jahrhunderts >natürlich die Aufgaben verteilt (so kann man sich ja immer wieder gut >zumindest teilweise aus der Affäre ziehen). Da gibt es einen immer >für rechte Späße aufgelegten Herrn Kanter und einen stets willigen >Norbert Blüm ebenso wie den "Militärmarschall" Bundesverteidigungs- >minister Rühe; Herr Waigel und Herr Stoiber sollen da nicht ungenannt >bleiben. Überhaupt scheint eine Koalition mit der rechtsradikalen >Bayern- und Deutschlandpartei CSU recht gut ins Konzept zu passen. > >Ich habe vom Rechtsruck und sozialem Abbau gesprochen. Nun wird nach >Beispielen gefragt. Hm...da gibt es so unzählige, daß ich fast schon >nicht weiß wie und wo ich anfangen soll. Die Tagesschau oder andere >Informations- und Nachrichtensendungen liefern sie frei Haus. Es ist >der Umgang mit Menschen im Allgemeinen, seien es Kurden, Bosnier, >oder andere Verfolgte, die mit "guten" rechtsstaatlichen Begründungen >in den soliden und gewissen Untergang abgeschoben werden, seien es >harmlose Bürger, die friedlich ihre Meinung kundtun und dafür vom >Staatsschutz überwacht werden oder die nimmersatte deutsche >Rüstungsindustrie, die sich der Unterstützung der Bundesregierung bei >Exportgeschäften in Krisengebiete stets sicher sein kann. Nicht zu >vergessen die klammheimliche Remilitarisierung und Vorbereitung zu >Auslandskampfeinsätzen der Bundeswehr, die obwohl ja eigentlich das >Geld so knapp ist Milliarden verschlingt und zwar für Technologie, >die nicht benötigt wird und teilweise umstritten ist. Die Bevölkerung >soll dann mit öffentlichen Gelöbnissen und offiziellen Feiern auf die >neue Situation eingestimmt werden. Schade eigentlich, daß Deutschland >die Konvention gegen Personenminen unterzeichnet hat und in ihren >eigenen Beständen Massen davon hortet. Von den braunen Vorgängen in >der Bundeswehr von denen es meiner Meinung nach viel viel mehr gibt >als offiziell bekannt, ganz zu schweigen. Die Polizei wird stolz >verkündet und im Fernsehen gezeigt soll härter durchgreifen, davon >betroffene, friedliche und mit nichts belastete Bürger sollen sich >mal nicht so anstellen, wo gehobelt wird, da fallen Späne. >Glückwunsch! Wir alle zahlen mehr für unsere Gesundheit, und zwar so >viel, daß es bereits wieder Menschen gibt, die es sich nicht leisten >können, zum Arzt zu gehen. Die Universitäten bekommen so wenig Geld, >daß eine gute und den Anforderungen entsprechende Ausbildung bald nur >noch jenen vorbehalten sein wird, die das nötige Kleingeld haben, >sich an privaten, gut ausgerüsteten Instituten weiterzubilden. ... >Ich könnte noch Stunden so weitermachen. Aber bitte nicht. Dein linksbolschewistisches Gejammer war einfach Wagner-Musik für meine Ohren. So etwas ermutigendes, wie dein Gewinsel und Geheule, habe ich schon lange nicht gehört. Es war eine wahre Pracht! Du mußt aber auch etwas blöd sein, ohne mir jetzt böse zu werden, denn, auch Du solltest "aus der Vergangenheit gelernt" haben. Wenn also die BRD mit den "Flüchtlingen" hart umgeht, dann kann man nur den guten DEMOKRATISCHEN Ratschlag geben, sofort das (mordende deutsche) Militär zu mobilisieren und alle Staaten, Regime und Nationen, die ihre Menschen so unmenschlich behandeln, daß sie flüchten müssen, zu 80 % in Schutt und Asche zu legen, so wie man es mit dem "Verfolgerstaat" des 3. Reiches gemacht hat. Wem das 3. Reich nicht passte, ging ins Ausland, lamentierte und winselte was von Verfolgungen und Unmenschlichkeit, so wie du es hier machst, und schon wurde Krieg gegen Deutschland erklärt und dann ging's auf in den Kampf gegen die "Juden- und Menschenverfolger". Es bleibt also nur noch jüdisch/menschliches Handeln übrig, so wie es die anglo/amerikanischen Bolschewisten in 1939 taten; KRIEG gegen die unmenschlichen Regime. Die BRD sollte also sofort den Krieg gegen Bosnien, Jugoslawien, Russland, Türkei, Kenya, Albanien, Iran, Rowanda und alle anderen Flüchtlingsstaaten erklären, um den geflüchteten Menschen ein würdiges Dasein in ihrer eigenen Heimat wieder zu gestalten. Also; Ran an den Feind! Schlagt ihre Städte, Infrastruktur und Fabriken zusammen. Mordet, ihr Rotarmisten -ahamm -Verzeihung- mordet ihr Wehrmachtsangehörigen, so wie es euch in den Wehrmachts-Ausstellungen vorgezeigt wird. Mordet, mordet, mordet, damit die Flüchtlinge wieder in ihre Heimat zurückkehren können! Es ist das demokratische Recht und die Pflicht der besiegten BRD! > Eure Meinung: ??? Na, die hast Du ja jetzt. MK From mankoch@worldnet.att.net Sun Dec 21 20:22:33 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Inhalte der Holocaust-Leugnung (was: Re: Luegen der Holocaust-Leugner) Date: Sun, 21 Dec 1997 19:22:33 GMT Message-ID: <67jqbs$1i8@bgtnsc03.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland,de.org.politik.misc References: <66piuq$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> <34936af8.10562804@personalnews.germany.eu.net> <01bd07f4$fe66b340$LocalHost@armin> <34a9012f.7051245@personalnews.germany.eu.net> <3495349f.8423834@news.crosslink.net> <349638a9.21228637@personalnews.germany.eu.net> <34955a6c.18101919@news.crosslink.net> <6793pg$1k7@bgtnsc01.worldnet.att.net> Lines: 160 NNTP-Posting-Host: 12.64.8.82 Organization: AT&T WorldNet Services On 19 Dec 1997 15:06:35 GMT, Nele Abels-Ludwig wrote: >Noe, ich weiss ja, wohin die sechs Millionen Juden um die es hier geht >zwischen 1942 und 1945 verschwunden sind. Die sind naemlich von den >Nazis systematisch ermordet worden, auch wenn es Ihnen nicht in den >Kram passt. Nun, daß Sie das stetig behaupten, will Ihnen ja niemand streitig machen, nur, wo sind denn die weltberühmten "tonnenweise" Beweise, mit der Sie Ihre Behauptungen auch bekräftigen können? Sie können ja nicht einmal eine präzise Quelle nennen, auf der Sie Ihre Behauptungen aufbauen. Darum muß ich jetzt noch mal wiederholen: >> [Sie] ...können mir bis heute nicht erklären, wo die 5 Mill. >> Juden in 1995 hingekommen sind. Juden "verschwinden" ganz einfach. Man >> manipuliert die Zahlen, wie es scheint. >Ich erlaube mir mal den ganzen Rest wegzuschneiden, denn darum geht es >ueberhaupt nicht. Aber grade darum geht es ja! Es beweist, daß, wenn man einem Befürworter der Holocaustluegen, ganz spezifische Fragen stellt, diese(r) sofort eine Kurve kratzt und auf ein Nebenthema springt. Nein nein, nicht hier, Nele, denn, wenn wir festgestellt haben, wie im Jahre 1995 5 Millionen Juden so sang- und klanglos verschwinden konnten, dann haben wir doch das Geheimnis der "verschwindenden Juden" gelüftet. Dann wird doch alles klarer. >Meine Frage war: koennen sie Ihre Behauptung beweisen, dass Auschwitz >"Durchgangslager" war, und dass die Juden in Wirklichkeit im Osten >"angesiedelt" wurden? Das kann ich das aus meiner Warte genau so wenig "beweisen" wie Sie Ihre Behauptung, daß dort Juden "verschwunden" sind, die Sie als "vergast" oder sonstwas bezeichnen. Das kann nur ein unabhängiges Wissenschaftler/Historiker-Komitee machen, in dem forensische Untersuchungsergebnisse erlaubt sind. Daß die Juden nach Osten evakuiert wurden, darüber bestehen ja keine Zweifel. Und wenn das als Holocaust bezeichnet wird, dann soll es mir auch recht sein, nur diese "industrielle Judenvernichtung" die will mir noch nicht in den Kopf, weil ganz einfach die Mathematik nicht stimmt. Dreimal drei bleiben einfach neun und keine zehn, acht oder zwölf, je nach Belieben der jeweiligen "Wissenschaftler" und "Historiker", die sich ja alle gegenseitig widersprechen. >Ihre Antwort bestand aus dem recycleten und ach so oft widerlegtem >Gewaesch rechtsradikaler Holocaust-Leugner, das mit meiner Frage >nichts, aber auch wirklich NICHTS zu tun hat. Nun, Ihre Ausführungen hier sind ja auch immer wieder recycled, entweder von Ihnen oder der Langowski-Mannschaft, das Gesalbte ist immer wieder das gleiche. >Ich stelle also fest, dass sie ueberhaupt nichts belegen koennen, und >dass Ihre Behauptungen nur heisse Luft und Kuchenkruemel sind, daran >aendern auch Ihre aufgeregten Ausrufezeichen nichts. Lassen Sie mich mal kurz erklären, warum Sie mit solchen "Kuchenkruemel" Argumenten nichts ausrichten können, denn, Sie haben weder gedankliche Tiefe noch sachliche Argumentationen, die plausible erscheinen. Als die NSDAP zur Macht gelangte, haben 40 000 Juden, gewiß meist Leute, die kein ganz reines Gewissen hatten, besonders die die sich äußerst brutal gegen die "junge Revolution der nationalen Erhebung" vergangen haben, Deutschland verlassen. Sie lebten als "Emigranten" im Ausland. Viele von ihnen hatten im Saargebiet Zuflucht gefunden. Sie verbündeten sich aufs engste mit Franzosen und Französlingen und bemühten sich in Wort und Schrift, der Saarbevölkerung auszumalen, welches schreckliche Schicksal sie erwarte, wenn die Saar wieder zu Deutschland käme. Wie wenig Gegenliebe sie mit diesem Treiben bei den kerndeutschen Saarländern fanden, hat der Abstimmungssieg am 13. Januar 1935 bewiesen. So mußten die "Auserwählten" wieder zum Wanderstabe greifen. Sie flüchteten nach Luxemburg, Belgien, Holland, in die Schweiz, ins Elsaß und andere Gebiete Frankreichs. Dort war man freilich von dieser Zuwanderung wenig erbaut und steckte sie in abgeschlossene Lager. Und die Regierungen zerbrachen sich vergeblich den Kopf, wie man die ungebetenen Gäste wieder los werden könnte. Man sah wohl dann den deutschen "Einmarsch" als eine Art "Erlöse und von dem Übel", indem man schon Listen bereit hatte, für die "Evakuierung der Juden" aus ihren Ländern. Ganz besonders Frankreich war "behilflich" in dieser Angelegenheit. Vom Auslande aus hetzte die jüdische Emigrantenpresse mit allen Mitteln von Lüge und Verleumdungen gegen das Dritte Reich. Ein kleiner Teil der Emigranten ging auch nach Palästina. Von den Zurückgebliebenen gehörten ungefähr ein Viertel den Berufen: Arzt, Apotheker, Rechtsanwalt, Ingenieur, Fabrikdirektor, Hochschullehrer, Schauspieler, Sänger, Musiker an. Das sind alles Berufe, die ein großes Maß von Intelligenz erfordern. Und der Vorurteilslose wird gern zugeben, daß die Juden auf diesen Gebieten dasselbe geleistet haben wie die die Deutschen. Aber die Hauptmasse der jüdischen Bevölkerung betrieb Handel oder irgend etwas, was mit dem Handel zusammenhängt. Man hatte es also nicht grade mit dummen (Juden) Menschen zutun. Mit der Machtübernahme Adolf Hitlers kamen ja auch gleich die "Kriegserklärungen" der Juden an Deutschland. Somit hatte die NS-Regierung das legale Recht die Juden zu internieren, so wie es die Amerikaner mit ihren amerikanischen Bürgern auch machten, nur weil sie Schlitzaugen hatten und einer anderen Rasse angehörten, die auch Krieg gegen Amerika erklärte. Selbst aus den Waisenhäusern, hat man die drei-, vier-und fünfjährigen Kinder mit Schlitzaugen abgeholt und ins KZ in Manzanar, Kalifornien, gesteckt. Die Welt war also schon in höchster Kriegsbereitschaft und ca. 300 000 Juden verließen bis 1941 (bis zum Eintritt der USA in den Europakrieg, der ihn zum Weltkrieg machte) das Deutsche Reich. Mit anderen Worten, es herrschte allzeit Fluchtstimmung in Europa. Jahrelang wurden Verhandlungen mit Polen geführt, um einen deutsch-polnischen Krieg zu vermeiden, der aber seit der Garantieerklärung Britanniens an Polen nicht mehr zu vermeiden war. All dieses Kriegsgeschrei, die Säbelrasselei, so wie die USA heute mit Irak verfahren, hat dazu geführt, daß die Juden ihr gesamtes Vermögen ins Ausland schickten, wie wir heute erst erfahren. Fast alle Nationen, ob Freund oder Feind, werden von den Juden genötigt, alle herrenlose Werte an die Juden abzugeben. Darunter Tonnen von Gold. Die Frage ist nun; Warum sind die Juden nicht mit ihrem Gold zusammen geflüchtet? Die Emigranten hatten doch schon jahrelang gegen Deutschland gehetzt und den "Holocaust" vorausgesagt! Warum sind sie in Polen verblieben, während sie das Geld und Gold ins Ausland schafften? Jeder Hootsie und Tootsie in Afrika besitzt den gesunden Menschenverstand zu flüchten, wenn ihm jemand nach dem Leben trachtet. Waren die polnischen oder Ost-Juden dümmer als die Hottentotten? Geld hatten sie doch genug, um sich "tonnenweise" falsche Papiere zu beschaffen, nochdazu von den "judenfreundlichen" Polen, die ab und zu auch mal ein Judenpogrom veranstalteten, so wie die Russen auch. Deutschland hatte 1941 nur noch ca. 250 000 Juden im Reich, also mußten die restlichen Juden aus den Ländern kommen, auf die sich die Nazis "stürzten". Kein Jude flüchtete scheinbar, denn um 6 Mill. zu "vergasen" mußten ja alle Juden "schön im Dorf" geblieben sein, bis die Nazis einmarschierten und sie "vergasen" konnten. Es "flüchtete" scheinbar kein Jude vor den Deutschen, außer die ca. 300 000 dt. Juden, die eine legale Ausreise beantragten und ins Ausland gingen. Während die Polen rückwärts marschierten, blieben die Juden sitzen! Und das gilt für alle Länder, in die der deutsche "Jackboot" die Menschen-Freiheit "niedertrammpelte". Die Juden flüchteten einfach nicht, wie hätten die Deutschen sonst 6 Mill. "vergasen", und heute an ca. 4.5 Mill. "überlebenden" Juden Wiedergutmachung zahlen können? Das wären ja mehr als 10.5 Mill. Juden die augenscheinlich auf "Vernichtung" warteten! Soviel Juden gab es ja im ganzen Griffbereich der NS-Deutschen gar nicht. Sie sehen also, Nele, das ein gesunder Menschenverstand, der noch zum Nachdenken fähig ist, sich diesen "Holocaust-Bären" nicht aufbinden lassen will. Nochdazu, wie ich Ihnen beweisen konnte, da die jüdische Weltbevölkerung, lt "World-Almanac" vor der Machtübernahme Hitlers am Sinken war, aber in den 12 Jahren der "Hitlerdiktatur" einen wahren Aufschwung erlebte, um dann einige Jahre später wieder furchtbare Einbuße zu erleiden, deren Höhepunkt dann in 1995 mit 5 Mill. "verschwundenen" Juden gipfelte, ohne daß dabei ein Hitler oder Nazi die Hand im Spiele hatte. Das ist das große Rätsel, Nele, und da Sie sich immer wieder brüsten, zu wissen das Juden "verschwunden" sind, müssen Sie mir schon den Gefallen tun und plausible erklären, wie diese Juden überhaupt "verschwunden" sind. Wo kamen denn all die "befreiten" Juden her? Die "Survivors". Die sind doch auch nicht "verschwunden", oder? Obwohl, Ihrer Theorie nach, "die Züge voll mit Juden ins KZ rein und leer wieder raus kamen". Wenn DAS Ihre "wissenschaftlichen Beweise" sind, dann muß ich Sie schon beinahe bemitleiden, denn dann gehören Sie auch in das Reich der "Ewigdummen" so wie die Deutschen. MK From mankoch@worldnet.att.net Sun Dec 21 20:22:55 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Inhalte der Holocaust-Leugnung (was: Re: Luegen der Holocaust-Leugner) Date: Sun, 21 Dec 1997 19:22:55 GMT Message-ID: <67jqcg$1i8@bgtnsc03.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland References: <64ipcr$njf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <659spv$rko@mtinsc02.worldnet.att.net> <3486a6aa.4542982@personalnews.germany.eu.net> <65pq3p$mn0@bgtnsc02.worldnet.att.net> <348deb88.14173258@personalnews.germany.eu.net> <66piuu$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> <349815a2.12286928@personalnews.germany.eu.net> <6793pl$1k7@bgtnsc01.worldnet.att.net> Lines: 44 NNTP-Posting-Host: 12.64.8.82 Organization: AT&T WorldNet Services On 19 Dec 1997 14:55:40 GMT, Nele Abels-Ludwig wrote: >Fuer Manfred Koch fragwuerdig ist der Eintrag vom 27. Maerz 1943, in >dem Goebbels den systematischen Massenmord an 60% der in den Osten >deportierten Juden erwaehnt. Dieses Tagebuchblatt ist doppelt belegt, >und zwar sowohl in dem Stanforder Bestand (durch den es schon sehr >frueh bekannt war), als auch durch die Mikrofilme aus dem ZAS. Fuer >einen Faelscher, der diesen Passus also nachtraeglich veraendern >wollte mussten erhebliche Probleme entstehen: Der Nationalsozialismus war der Todfeind des Internationalismus, d.h. die Fälscher und Betrüger der Deutschenfeinde, arbeiteten international zusammen. Wenn ein Fälschung vorgenommen wird, dann wird so etwas durch "internationale Zusammenarbeit" gemeinsam gefälscht. Alle Kopien haben dann den "gleichen" Eintrag. d.h. die gleichen Fälschungen. So sehe ich das. Die Hitler Tagebücher wurden so gefälscht, daß die besten Experten darauf reinfielen, ob absichtlich, um die Sache authentisch erscheinen zu lassen, oder gutgläubig, spielt ja wohl dabei keine Rolle. Das "unsinnige" Wannsee-Protokoll, das niemand mehr ernst nimmt, wurde doch auch manipuliert, sonst hätte man doch dieses "Dokument" mit seinen "brauchbaren" Stellen, aus denen die Holocaust-Luegner eine "Massenvernichtung" herauslesen können, nicht so einfach fallen lassen. Es andelte sich also auch um eingeschobene Fälschungen. Das "Tagebuch der Anne Frank". Auch daran wurde herummanipuliert, in dem Seiten, die mit Kugelschreiber geschrieben, eingeschoben wurden. Also eine klare Fälschung der Originals. Die IMT-Dokumente strotzen nur so von Fälschungen, Luegen und Entstellungen, daß auch da kaum noch ein klardenkender Historiker rann geht. Wer mit solchen Mitteln der Fälschung arbeitet, hat etwas zu verbergen oder zu defamieren. Und das Goebbels Tagebuch war meiner Meinung nach auch nicht sicher vor diesen internationalen Fälschern. Und das viele Ungereimtheiten in Sachen "jüdisches Leiden" geschehen sind, werden Sie mir ja hoffentlich bald mit den 5 Mill. "verschwundenen" Juden aus dem Jahre 1995 bestätigen. Oder? MK From mankoch@worldnet.att.net Sun Dec 21 20:22:59 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Inhalte der Holocaust-Leugnung (was: Re: Luegen der Holocaust-Leugner) Date: Sun, 21 Dec 1997 19:22:59 GMT Message-ID: <67jqcl$1i8@bgtnsc03.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland References: <64ipcr$njf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <659spv$rko@mtinsc02.worldnet.att.net> <65ihio$evf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <347eb6d5.487442@personalnews.germany.eu.net> <65pqaa$5i2@bgtnsc03.worldnet.att.net> <348beb28.14076881@personalnews.germany.eu.net> <66piv3$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> <34aadc52.24334676@personalnews.germany.eu.net> Lines: 94 NNTP-Posting-Host: 12.64.8.82 Organization: AT&T WorldNet Services On Wed, 17 Dec 1997 14:07:05 GMT, JLangowski@transerve.en.eunet.de (Juergen Langowski) wrote: >Wie ich Ihnen schon mehrmals schrieb, ist diese Zahl durch eine >böswillige, falsche Auslegung von Pressacs Buch zustande gekommen. Herr Langowski, Sie fuchteln hier wieder mit Behauptungen herum, daß es ein wahre Pracht ist. Wenn die Zahl nicht stimmt, dann korrigieren Sie sie doch bitte. Wie kann man ein Zahl von 470 000 "böswillig auslegen". Eine Zahl ist doch eine Zahl und keine persönliche Meinung. Da ich keine Bücher lese, sollten Sie mich hier gleich aufklären und die "falsche Auslegung" sofort korregieren. Wie oft muß ich denn noch fragen? Sie stellen immer gegenteilige Behauptungen auf, ohne mit einer Begründung Ihrer "Widerlegungen" aufzuwarten. >Ihr Textbaustein mit den Zahlen der Opfer ist eine Veröffentlichung des >National-Journals, die Sie ungeprüft übernommen haben. >Welchen Schluß ziehen Sie aus der Tatsache, daß das National-Journal >Pressac verfälschend zitiert hat, Herr Koch? Sie behaupten also, daß nur Ihre Luegner der Wahrheit entsprechen und alle anderen Quellen, die nicht mit den Luegen übereinstimmen, abzulehnen sind. Ich habe mir die Mühe gemacht und selbst in [www.abbc.com/nj/klein.htm] nachgeschaut, und fand folgendes: Zitat: ``````` Und die jüdischen Autoren van Pelt und Dwork setzten einen neuen Holocaust-Standard (Jewish Chronicle, London, 3.1.1997) mit der folgenden Aussage: "... die Zerstörung der Orginalbaulichkeit [von Auschwitz] innerhalb des derzeitigen Besucher-Empfangs-Zentrums stellt sowohl eine bewußte Nachkriegs-Irreführung als auch einen Verlust dar ... Die berüchtigten Krematorien, wo die Massenmorde stattfanden, befinden sich als Ruinen im ca. vier Kilometer entfernten Birkenau." (Auschwitz - 1270 bis heute, Robert Jan van Pelt and Debórah Dwork, University Press, New Haven and London 1996, S. 363, 364.) Was sagt Jean Claude Pressac in seinem für die jüdische Beate Klarsfeld-Stiftung verfaßten Gutachten?: "Nichtregistrierte, in den Gaskammern umgekommene Juden: 470.000 bis 550.000. Wenn man die Zahl der Opfer, die in Auschwitz durch Zwangsarbeit, mangelnde Ernährung, Epidemien, schlechte Behandlung oder durch Gas (Frauen, Kinder und alte Menschen) zu Tode gekommen sind, auf 630.000 bis 710.000 schätzt, mag man das im Vergleich zu der emotionalen Zahl von 4.000.000 für niedrig halten, aber sie entspricht dem gegenwärtigen historischen Wissensstand." Die Krematorien von Auschwitz - Die Technik des Massenmordes, Piper Verlag, München-Zürich 1994, Seite 202. `````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` Zitieren, Herr Langowski, immer zitieren. Das sollten Sie auch einmal versuchen. Ich sehe hier die Zahl 470 000 ganz klar und kann ein "Entstellung" nicht erkennen. Daß Pressac mit seinen Zahlen nur so herumjongliert und eine Bandbreite von 470 000 bis 710 000 aufbaut, beweist doch wieder nur seine Unfähigkeit, Zahlen bestimmend festzulegen. Immerhin reduzierte er seine ehem. "Opferzahlen" von ca. 928 000 herunter auf die gegewärtige Bandbreite. Und, wie Robert Jan van Pelt and Debórah Dwork feststellten, gab es im Stammlager Auschwitz keine Krematorien. Was wieder die Frage aufwirft, warum werden denn immer die Krematorien als "Mordinstrument" implementiert und diskutiert? Es werden doch nur Leichen im Krematorium verbrannt und keine Lebenden "vergast". Erst muß doch ein Lebender in ein Leichnam verwandelt werden, und das geschieht mit einer "Mordwaffe" die man bisher als "Gaskammer" bezeichnete. Diese "Gaskammern" sind aber nicht besichtbar. Ein Trümmerhaufen in Auschwitz wird als "Gaskammer" angegeben, in dem aber keine Gasrückstände zu finden sind, so wie in den Entlausungskammern. Warum haben die Nazis nicht auch die Entlausungskammern gesprengt? >Wahrscheinlich werden Sie Ihren Textbaustein auch weiterhin benutzen wie >bisher. Sie zeigen hier eine geistige Verklemmung Textbausteinen gegenüber. Was haben Sie gegen Textbausteine? Das ist doch der Vorteil des PCs. Nun sind Sie nicht nur gegen die Wahrheit, sondern auch noch gegen die moderne Technik. Mensch, Sie sind wirklich ein "Ewiggestriger". MK From mankoch@worldnet.att.net Sun Dec 21 20:23:06 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Inhalte der Holocaust-Leugnung (was: Re: Luegen der Holocaust-Leugner) Date: Sun, 21 Dec 1997 19:23:06 GMT Message-ID: <67jqcr$1i8@bgtnsc03.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland References: <659spv$rko@mtinsc02.worldnet.att.net> <65ihio$evf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <347eb6d5.487442@personalnews.germany.eu.net> <65pqaa$5i2@bgtnsc03.worldnet.att.net> <348beb28.14076881@personalnews.germany.eu.net> <66piv3$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> <34aadc52.24334676@personalnews.germany.eu.net> Lines: 33 NNTP-Posting-Host: 12.64.8.82 Organization: AT&T WorldNet Services On 19 Dec 1997 12:01:11 GMT, Nele Abels-Ludwig wrote: >On Wed, 17 Dec 1997, Juergen Langowski wrote: >> On Thu, 11 Dec 1997 20:35:58 GMT, >> mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) >> wrote in <66piv3$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net>: >> >> >31.12.1994 Pressac, Die Krematorien von Auschwitz 470.000 >> >> Wie ich Ihnen schon mehrmals schrieb, ist diese Zahl durch eine >> böswillige, falsche Auslegung von Pressacs Buch zustande gekommen. >[...] > >Und was sollen wir wohl daraus schliessen, dass Manfred Koch diese ihm >von verschiedener Seite mehrfach als solche bewiesene Falschbehauptung >immer noch verbreitet? Naja, das ist eben ein typisches Beispiel fuer >die nuechterne und objektive "revisionist scholarship". Man koennte >natuerlich aus etwas deutlicher sagen, dass Manfred Koch bewusst >luegt... > >Nele >---- >"Work is the curse of the drinking class." > (Oscar Wilde) Aber keiner von euch korregiert die Sache. Da ich nie Bücher lese, liegt es doch bei euch die Sache ins richtige Licht zu rücken, aber scheinbar könnt ihr das auch nicht. MK From mankoch@worldnet.att.net Sun Dec 21 20:23:11 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Inhalte der Holocaust-Leugnung (was: Re: Luegen der Holocaust-Leugner) Date: Sun, 21 Dec 1997 19:23:11 GMT Message-ID: <67jqd0$1i8@bgtnsc03.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland References: <64ipcr$njf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <659spv$rko@mtinsc02.worldnet.att.net> <65ihio$evf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <347eb6d5.487442@personalnews.germany.eu.net> <65pqaa$5i2@bgtnsc03.worldnet.att.net> <348beb28.14076881@personalnews.germany.eu.net> <66piv3$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> <34a8d9e4.23713045@personalnews.germany.eu.net> Lines: 48 NNTP-Posting-Host: 12.64.8.82 Organization: AT&T WorldNet Services On Wed, 17 Dec 1997 14:07:06 GMT, JLangowski@transerve.en.eunet.de (Juergen Langowski) wrote: >On Thu, 11 Dec 1997 20:35:58 GMT, >mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) >wrote in <66piv3$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net>: > >>Wenn also Reitlinger, dessen Buch ich NIE gelesen habe, >>Sie aber immer als DIE Autorität hinstellen, 1953 eine >>"Opferzahl" von ca. 850 000 für Auschwitz >>angibt, > >Äh ... nein, Herr Koch. Nicht ganz. > >Ich habe mir Reitlingers Buch besorgt, nachdem _Sie_ ihn als Autorität >hingestellt hatten. Ich zitiere mal aus einem Artikel von mir, der den >Titel hatte: "Manfred Koch und Horst Kleinsorg bearbeiten Reitlinger". > > Auf die Nachfrage, wo man das nachlesen könne und wer > Reitlinger zu einem prominenten Holocaust-Experten > ernannt habe, gab Manfred Koch folgende erschöpfende > Auskunft: > > ++Very prominent in Germany++ > <32b6812c.38683440@personalnews.germany.eu.net> > >Wie kommen Sie denn jetzt auf einmal darauf, _ich_ hätte Reitlinger als >Autorität bezeichnet? > >Ich habe Reitlinger erst auf Ihre Bemerkung hin gelesen, und dann habe >ich festgestellt, daß nicht das im Buch steht, was Sie behaupten. > >Sie aber "zitieren" Reitlinger munter weiter und ignorieren die >Hinweise, daß das, was Sie "zitieren", überhaupt nicht im Buch steht. > >Ich schrieb Ihnen neulich zum Beispiel mal etwas über die ""Opferzahl" >von ca. 850 000 für Auschwitz", die Sie erwähnt haben. Ich sagte Ihnen, >daß das so nicht in Reitlingers Buch zu finden ist. > >Jetzt wiederholen Sie diese falsche Angabe und sagen gleich dazu, daß >Sie das Buch immer noch nicht kennen. > >Wann fangen Sie an, die Bücher zu lesen, die Sie "zitieren", Herr Koch? In dem Moment, in dem Sie meine "falschen" Angaben korrigieren, und nicht nur Rabulistik betreiben. MK From mankoch@worldnet.att.net Sun Dec 21 20:23:15 1997 From: mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) Subject: Re: Inhalte der Holocaust-Leugnung (was: Re: Luegen der Holocaust-Leugner) Date: Sun, 21 Dec 1997 19:23:15 GMT Message-ID: <67jqd4$1i8@bgtnsc03.worldnet.att.net> Newsgroups: de.soc.politik,de.soc.politik.deutschland References: <64ipcr$njf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <659spv$rko@mtinsc02.worldnet.att.net> <65ihio$evf@bgtnsc02.worldnet.att.net> <347eb6d5.487442@personalnews.germany.eu.net> <65pqaa$5i2@bgtnsc03.worldnet.att.net> <348beb28.14076881@personalnews.germany.eu.net> <66piv3$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net> <34a5b62f.19391528@personalnews.germany.eu.net> Lines: 60 NNTP-Posting-Host: 12.64.8.82 Organization: AT&T WorldNet Services On Sat, 20 Dec 1997 12:16:41 GMT, JLangowski@transerve.en.eunet.de (Juergen Langowski) wrote: >On Thu, 11 Dec 1997 20:35:58 GMT, >mankoch@worldnet.att.net (Manfred Koch) >wrote in <66piv3$co7@bgtnsc02.worldnet.att.net>: > > >>Ihr Interpretationstalent ist einfach überwältigend. Natürlich, so war's. Wer >>bei der Nachkriegszählung nicht HIER! gerufen hat, wurde ganz einfach als >>"vergast" aufgeführt. Und diese Judenvolkszählung wurde in 1946 ganz kurz >>"abgeschlossen", wennn ich mich nicht irre? > >Lenken Sie nicht ab, Herr Koch. >Wir sprachen über folgenden Text von Ihnen: > > In die Reihe von Dokumenten gehört auch der oft erwähnte > Korherr Bericht, der entgegen einer weit verbreiteten > Ansicht kein Wort von "Judenausrottung" enthält. Er war > nichts weiter als eine statistische Aufstellung über die > Entwicklung bzw. den Bestand des europäischen Judentums > bis zum 31. Dezember 1942, die der SS Statistiker Korherr > seinerzeit für Himmler anzufertigen hatte. Das Dokument > ist u. a. bei Poliakov/Wulf ("Das Dritte Reich und die > Juden", Seiten 243 248) veröffentlicht. > <65ihio$evf@bgtnsc02.worldnet.att.net> >Ich weiß nicht, wie Sie jetzt auf 1946 kommen. Ich habe mich auf den >Bericht von Koherr bezogen, den Sie selbst erwähnt haben. 1946 bezog sich auf die Zählung der Judent. Wer sich danach nicht meldete, wurde als "verschwunden" gelistet. Hatte mit Korherr nichts zu tun. >Aus dem Bericht geht hervor, daß das europäische Judentum seit der >Machtübernahme der Nationalsozialisten etwa die Hälfte seines Bestandes >verloren habe, aber nur ein Viertel durch Auswanderung. Ich habe >gefragt, wo denn Ihrer Meinung nach das restliche Viertel geblieben ist. >Ich habe Sie gefragt, was es Ihrer Meinung nach bedeutet, wenn Himmlers >Mitarbeiter davon spricht, daß diese Menschen "verloren" sind, obwohl >sie Europa nicht verlassen haben. >Haben Sie eine Erklärung, was damit gemeint sein könnte? Wenn das Ihre Beweise einer "industriellen Judenvernichtung" sein sollen, dann schaut es bei Ihnen sehr traurig aus. Kein unabhängiger Richter der Welt, würde das als "Vernichtungsplan" akzeptieren. Leuchtet Ihnen das nicht ein? Aber, woher kommen denn all die "Auschwitz-Überlebenden" her die Europa nie verlassen haben? >Haben Sie eine Erklärung, was damit gemeint sein könnte? >Wo sind diese Menschen, Herr Koch? Wo sind die 4.5 Mill. "Überlebenden", Herr Langowski? Warum fragen Sie? Wenn Sie mir beantworten können wie die 5 mill. Juden "verloren" gegangen sind, in 1995, dann haben wir doch die Frage beantwortet. Sie kratzen aber immer wieder die Kurve und vermeiden die Antwort, auf das vielleicht größte Desaster des Judentums, denn es gingen doch 5 Mill. Juden in 1995 [!] "verloren", ohne Hitler, Himmler und Gestapo. MK
Home ·
Site Map ·
What's New? ·
Search
Nizkor
© The Nizkor Project, 1991-2012
This site is intended for educational purposes to teach about the Holocaust and
to combat hatred.
Any statements or excerpts found on this site are for educational purposes only.
As part of these educational purposes, Nizkor may
include on this website materials, such as excerpts from the writings of racists and antisemites. Far from approving these writings, Nizkor condemns them and
provides them so that its readers can learn the nature and extent of hate and antisemitic discourse. Nizkor urges the readers of these pages to condemn racist
and hate speech in all of its forms and manifestations.